En japonais :
数週間前に撮影したものですが、ようやくYouTubeでライブ公開されました。30fps？40fpsをお試しください。ラチェット＆クランク』は、PS5を120Hz出力に切り替えた際のフィデリティモードを強化しました。60Hzの画面では33.3ms（30fps）ごとに更新されていたのが、120Hzでは25ms（40fps）ごとに更新され、同じ一貫性でありながらよりスムーズになっています。実際、これは30fpsと60fpsの中間点のようなもので、フルファットフィデリティモードのグラフィックの利点はすべて維持されています。ジョンとリッチが語るように、ここでの意味合いはとても興味深いものです。

---

En français :
On a tourné ça il y a quelques semaines, mais c'est enfin en ligne sur YouTube. 30fps ? Essayez 40fps ! Ratchet and Clank a amélioré son mode de fidélité lorsque vous passez votre PS5 en sortie 120 Hz. Au lieu de se mettre à jour toutes les 33,3 ms (30fps) sur un écran 60 Hz, Ratchet se met à jour toutes les 25 ms (40fps) à 120 Hz, la même constance mais plus fluide. En fait, c'est comme un point d'équilibre entre 30fps et 60fps - et vous gardez tous les avantages graphiques du mode de fidélité totale. Les implications ici sont fascinantes, comme John et Rich en discutent.

Hello !

J'ai écrit un petit article pour bien choisir son écran "gaming" pour sa console Next-Gen, car c'est loin d'être évident, et les cas de "mon écran ne fonctionne pas avec ma console" se multiplient...

https://otakugame.fr/moniteur-pc-gaming-120%e2%80%89hz-pour-xbox-series-sx-ou-ps5-attention-aux-normes-hdmi/

Vous savez, c'est une question de HDMI 1.4, 2.0 ou 2.1, associé au Display Port - Sur PC, souvent, les écrans ont un port HDMI 1.4 associé à un Display Port, sur les écran 1080p, ça va, mais dès qu'on passe au 1440p, ça devient problématique !



Bref, vous conseillez quoi comme écran gaming pas trop cher pour :
- Une Xbox Series S en 1080p (donc écran 120 hz minimum)
- Une Xbox Series X / PS5 en 4K (toujours en 120 Hz)



Eventuellement un écran 1440p également, mais ça me semble pas évident à trouver à pas trop cher ?

Trop bien le nouveau Overwatch ! Hein what. Wait. C'est Valorant ? J'sais plus...

Blagues à part, Ubisoft tiens son Call of Duty / Valorant-like, reste à voir comment il va être accueilli par les joueurs... Bonne nouvelle : le jeu sera gratuit, même si ça n'avait pas réussi à Hyperscape (qui est sous respiratoire actuellement, j'ai moi même jamais réussi à vraiment me mettre dedans).

Donc le jeu propose du Death Match et 6v6, tout simplement, avec un aspect compétitif très poussé.

Je regardais une vidéo de JVMag dont le sujet m'a plu (même si les joueurs ont une telle haine et rancœur contre Activision / EA, ça en devient malheureux) : doit-on payer pour des versions Next-Gen ?



Ma réponse va être simple :
- Non.

Si je prends Battlefield 2042, la plus belle version sera la version PC, sur RTX 3090. Cette version sera également la moins chère à 59,99 € - sachant qu'au final, les effets ou le nombre de joueurs pour les versions Next-Gen du jeu ont également été développé pour ce jeu.

Au final, la PS4 et la PS5 - ou la Xbox One et la Xbox Series - ont une architecture similaire, et, pour le moment, les jeux sont développés de la même façon, avec des framerate, résolutions ou effets (exemple Ray Tracing), différents selon les versions. Cela se joue à... Des différences de fichiers de configurations, ou de textures.

Autant je peux comprendre la taxe "Next-gen" sur un jeu comme Ratchet & Clank Rift Apart et le nombre hallucinant de détails modélisés, autant sur un FIFA 21, j'ai vraiment du mal - pareil pour Call of Duty Cod War. Même sur un Returnal... Ça se discute. Je pense que le jeu aurait quand même mérité un petit 69,99 €, je ne suis pas sûr que l'implémentation du Ray Tracing ait fait exploser son coût de développement par rapport à un jeu PS4. A la limite, une inflation globale sur tous les jeux à 75,90 € (par exemple) j'aurais semblé plus logique que ce ciblage assez étrange (qui fout en plus à mal le Xbox Smart Delivery puisque la console ne peut pas installer la version optimale du jeu étant donné que 2 versions sont alors sur le store, comme sur PS5 en somme).


La chaussure de Rivet. Je l'ai vue en temps réel en faisant la capture d'écran !

Et vous, qu'en pensez-vous ?