"@ashern Au contraire, c'est juste que nous avons chacun des priorités différentes: - Ce qui t'intéresse c'est apparemment l'ajout de capacités.. et visiblement l'usb-c dans ce cas n'en apporte pas pour ton usage par rapport à l'usb-a. - Et moi ce qui m'intéresse le plus c'est la praticité qu'offre l'usb-c par rapport à l'ancienne version. Y a pas de soucis."

"@kujiraldine @ashern J'ai entendu dire que la port usb en façade sur PS5 serait pour permettre la VR grâce à sa vitesse de transfert que l'usb-a ne peut pas. M'enfin, pour ma part ce n'est pas cela qui m'intéresse en premier, mais simplement le fait de plus avoir à me faire chier à trouver le bon sens lorsque que je dois brancher quelque chose, comme la manette à recharger.. ce que règle l'usb-c en plus d'être juste la nouvelle norme ce qui est simplement plus cohérent lorsque l'on revendique "next-en" sa console.."

"@suzukube Visiblement, DF lors de son test sur Xbox Série avec le VRR semblaient dire que c'est le même phénomène, l'image est envoyée deux fois "pour combler les trous" et donc le nombre d'image affichés est multiplié par deux. Donc pour moi le compteur du téléviseur est fiable c'est juste qu'il faut diviser le nombre affiché par deux.. @kujiraldine Ah ouais.. moi c'est l'inverse. Je préfère largement l'usb-c au 1440p. En plus, le second peut être intégré par après tandis que le premier non.."

"@kujiraldine Comme le fait que la PS5 a au moins un port USB-C en 2021 alors que les Xbox Série n'ont que des ports USB-A, techno vieille de 1996.. @suzukube "83 et 114 Hz" Il me semble que DF ont (dans leur vidéo de test du jeu) que les ips affichés sur FS en mode VRR sont doublés à l'affichage et que les vraies valeurs sont le nombre divisé par deux.. Ce qui semble bien plus cohérent par rapport aux performances du jeu en général. Donc 83 et 114 Hz => 41.5 - 57 ips en contexte réel. FS semble donc tourner entre 20 et 60 ips sur Xbox Série.."