Au vu du prix astronomique, je peux comprendre... qu'il n'aient pas inclus de lecteur pour réduire le prix d'entrée. MAIS alors pourquoi à ce moment-là mettre 2To de stockage quand on peut augmenter nous-même celle-ci

Et si vous ne l'aviez pas remarqué, pourquoi ne proposent-ils pas (à l'instar de la PS5 OG et Slim) une deuxième version avec lecteur au catalogue

Je demande si tout cela n'est pas un TEST pour une augmentation du prix et le full demat sur PS6... donc la disparition du gros point fort des consoles face au PC

Depuis la dernière mise-à-jour sur PS5, lorsque j'appuie sur le bouton 'PS' qui affiche l'écran d'action rapide... j'ai une tuile du jeu 'FC 2025' qui me propose juste de précommander le jeu (auquel je ne joue pas et que je ne suis pas sur le store PS).

Le PROBLEME étant que je ne peux PAS l'enlever, c'est donc une publicité forcée sur le menu d'action rapide, donc la fonctionnalité que j'utilise le plus sur la console

Une raison de plus de boycotter PlayStation

Bon d'accord, ils doublent le prix de 400€ à 800€... et c'est honteux.

Mais grâce à cela les joueurs consoles ont la possibilité d'avoir les performances PC... sur console

Donc 800 balles pour avoir la qualité PC sur console, c'est pas si mal si on a l'argent.

Sinon, pour remettre de la perspective par rapport à tout cela, si vous comprenez l'anglais :

Je ne comprends pas leur stratégie.. pourquoi proposer une version Pro presque au DOUBLE du prix de la console d'origine

Pour moi, cela va juste les éloigner des consommateurs potentiels une TELLE différence de prix

Le jeu en accès anticipé a énormément de problèmes de serveurs qui font polémique pour 2 raisons :

1) La solidité de ceux-ci, car il semble en l'état que même avec un nombre restreint de joueurs connectés (ceux ayant pré-commandé le jeu*) il est difficile voir impossible de jouer au jeu ou d'avancer dans celui-ci... il y a donc beaucoup de questionnements sur ce qu'il va se passer lorsque le jeu ouvrira ses serveurs officiellement à tout le monde dans 5 jours !

2) Directement lié à cela mais demandé depuis la phase de bêta -> un mode hors-ligne, car le design du jeu étant fait comme un "MMO" toute activité demande une connexion au serveur et donc un temps d'attente. Vous l'aurez compris cela étant exacerbé par les problèmes de serveurs, les joueurs sur le jeu actuellement GUEULENT sur les développeurs et un review bombing est en cours sur les différentes platformes car ce mode résoudrait pratiquement tous les problèmes liés à la situation actuelle...

Il y a alors une guerre d'arguments entre les influenceurs (Youtube) qui défendent le jeu qui leur a été offert en disant que ces réactions négatives sont exagérées car c'est un petit studio qui n'a pas beaucoup de moyens et les joueurs qui ont payé minimum 80 balles (car il faut avoir acheté l'édition Gold du jeu pour avoir l'accès anticipé) et qui se trouvent laisés d'avoir payé + pour ça.


Pour moi, qu'il soit petit ou grand, vu que le studio a basé sa communication sur "Notre priorité, c'est d'écouter les joueurs."... qu'ils ne s'étonnent pas si leur jeu BIDE en se tirant une balle dans le pied ainsi.

Car en fin de compte, le Luxe c'est avoir le choix.

Ce Gran Turismo 7, sur PS5, est un jeu moyen qui prend les joueurs pour des moutons (et ils ont raison vu le nombre de gens qui sucent ce produit honteux, parce que la marque) mais qui a le mérite d'innover le jeu de course sur console avec un mode VR qui révolutionne l'expérience de jeu.

Points positifs :

- La physique, assez précise et détaillée pour apporter du défi (sans les aides de conduite) et une sensation de simulation réaliste. Surtout au volant même si pas parfait et encore plus en VR et pas mal à la manette grâce à ses chouettes vibrations.

- Une présentation soignée et classe.

- Un mode VR plutôt bien fait qui CHANGE LA MANIÈRE DE JOUER, une fois qu'on s'y habitue.. c'est presque impossible de revenir à sur écran plat. On dit que le JV stagne ces dernières années, ben la voilà la révolution

- Différents modes de performances plutôt stables.

Points négatifs :

- Des performances inégales dans certains modes.

- Une connexion obligatoire.

- Le PRIX des voitures qui les rend pratiquement impossibles à acquérir sauf si on est un NO-LIFE ou qu'on a du FRIC.

- Un système d'invitation à GERBER. Car c'est une loterie et donc par exemple comme moi, même après des centaines et des centaines d'heures de jeu, je n'ai toujours pas la POSSIBILITÉ d'acheter certaines marques de véhicules (en plus mes favorites) car ben c'est le principe du hasard.. ici on atteint l'apogée de la dégueulasserie du design de ce jeu pour moi.

- Un soin du détail loué par milliers mais finalement pas là, car extérieurement ça va mais intérieurement il y a plein d'approximités et de défauts comme des mauvais alignements entre les différents éléments (volants, tableau de bord, siège, etc.).

- Des graphismes par ouf pour le soi-disant étendard automobile de la PS5...

- Des mises à jour parfois sympa, souvent sans intérêt juste pour susciter l'intérêt des joueurs à revenir voir le jeu mais pas à y rester.

- Plein des problèmes techniques, ergonomiques et de 'quality of life' qui ne sont pas résolus ou améliorés.. ben parce que les développeurs en ont rien à foutre de l'avis des joueurs en fait En même tant c'est des japonais...

En conclusion, après 500 heures je trouve GT7 mauvais par plein d'aspects mais sauvé par quelques qualités et surtout par le PSVR2, qui ne trouve son utilité qu'avec ce jeu au final...

Donc une très bonne jouabilité, un design honteux, un suivi de merde et un prix d'acquisition toujours abusé autant en réalité qu'en jeu.

6/10, parce que j'ai le PSVR2.

Même si TOUT ÇA n'est que spéculation, en se doutant quand même qu'on est pas loin de la vérité.

Une console de salon qui propose, avec divers outils d'optimisation (c'est pour ça que les consoles c'est mieux que le PC), des performances proche d'un PC haut de gamme à 2000€... pour 600 ou 700€.

J'ACHÈTE SA MÈRE, SI J'AI L'ARGENT.

Après, on est d'accord, qu'après l'épisode PS4 Pro et toutes ses déceptions... il faut évidemment attendre de voir les résultats.

Les intentions ont l'air BONNES, reste à voir si dans les faits leurs actions suivront leurs paroles (ce qui est très rarement le cas aujourd'hui dans ce milieu)...

J'ai la machine depuis au moins 1 an, je joue à GT7 régulièrement (la VR sur ce jeu change tout) et j'ai essayé pas mal d'autres jeux type RE Village, No Man's Sky, etc.

Et ayant testé le Meta Quest 3 récemment, je peux dire que tant au niveau de la qualité d'image que du confort ou encore de la praticité... le PSVR2 fait rétro et bas de gamme.

- La résolution et la luminosité de l'image sont basses.

- La zone de netteté de l'image est très petite (la taille d'une balle de golf au centre de l'image).

- Le système de fixation style bandeau de tennis tient mal sur la tête.

- Le câble relié à la console est chiant lorsqu'on bouge.

- Les manettes sont pas ergonomiques, les contrôles trop petits et l'autonomie trop basse.

- Et les jeux proposés, à part GT7 ou Pavlov, valent pas le coup.

---------------------------------------------------------------------------

En somme, le PSVR2 aujourd'hui est un objet bas de gamme face à la concurrence, qui plus est vendu plus cher !!

Ne l'achetez pas.

Je comprends pourquoi il y autant de gens qui vantent les louanges de la VR mais pourtant si peu qui l'achètent...

La technologie de la VR est incroyable, c'est une véritable révolution. C'est un mélange de liberté et d'immersion visuelle. Mais elle ne prend sens que dans certaines situations.

La VR décuple / augmente les sensations, mais n'en créé pas de nouvelles.
Donc celle-là ne conviendra pas à tous les types de jeux...

Par exemple passer d'une expérience à la troisième personne (sur écran plat) à la première personne en VR ne servira à rien.

Par contre passer d'une expérience à la première personne (sur écran plat) à la VR change tout !

Ensuite il y a le problème d'inconsistance physique, donc la difficulté d'interagir avec des objets qui ne sont pas soumis à la physique réelle puisqu'ils sont virtuels. Comme les commandes d'un vaisseau ou un objet que l'on tient ou que l'on veut toucher... ce qui donne par ailleurs la sensation de nausée.

En fait la VR est super pour les interactions visuelles, mais pas les interactions physiques. C'est pourquoi les meilleures expérience VR se font par exemple dans les jeux de voiture avec un volant. Donc un support réel et des interactions physiques fixes, le volant.

-----

Ensuite il y a le casque VR en lui-même, ici le PSVR2.

Et bien que celui-ci soit une belle évolution par rapport au prédécesseur le PSVR1, il n'est encore au point sur bien des points justement...

Déjà il y a un problème de nomination puisque l'on dit 'casque PSVR2' alors qu'en réalité c'est un bandeau, qui laisse le crâne totalement nu au centre. Ce qui créé un gros problème d'ergonomie par ailleurs puisque le casque penchant vers l'avant à cause de son design, il lui faudrait justement du soutien au dessus du crâne pour équilibrer cela.

Ensuite la qualité d'image de celui-ci n'est pas terrible (même si il y a une belle évolution par rapport au prédécesseur). En somme, l'image manque de finesse en plus d'avoir un effet de distorsion très prononcé lorsque l'on regarde même légèrement en dehors du centre, à cause de la qualité des lentilles visiblement.

Pour finir je touche un mot sur les manettes qui ne sont en fait pas terribles non plus, elles sont légères mais c'est leur seul point positif. Car leur autonomie est vraiment trop petite sans parler de la taille des touches et joysticks...

=> En somme, selon mon expérience, la VR décuple les expériences construites à la première personne sur écran plat (comme Cyberpunk2077, par exemple) et atteint son apogée dans les jeux avec des supports réels comme les jeux de voitures avec un volant.
Mais n'apporte pas d'intérêt aux autres expériences...

C'est donc un objet de niche, oui. Mais Quel objet !

Maintenant il faut que le matériel s'améliore, car pour le moment que soit le prix, l'ergonomie ou la qualité d'image, ça n'est pas encore assez bien pour que cela attire la curiosité des néophytes !

Pour ma part, ça a l'air très original et charmant
Mais ça va devenir un Star Citizen si ça continue...

Et en mode VR, c'est encore plus flagrant !

Allez dans la Ferrari F40 par exemple, une voiture qui coûte une blinde en plus et qu'on ne peut pas acheter quand on veut...
=> Regardez (par vous-même) l'alignement entre le compteur de vitesse, le volant et le siège...

ET OUI, ces trois parties ne sont pas alignées correctement ! Et cette faute de design, si je puis dire, touche la majorité des voitures, mêmes les plus hors de prix !

Alors quand je vois la plupart des testeurs et joueurs acclamer ce jeu pour son attention du détail sur les voitures, je ne peux m'empêcher de me dire qu'on vit dans un monde de dingues.

Fait sur PS5 sans avoir joué au premier,
j'ai profité des 2 heures d'essai offertes jusqu'au 17 juillet sur le PS Store pour essayer ce jeu avec lequel j'ai vu sur internet pas mal de positif sauf sur la partie technique...

=> Et pour ma part, l'essai m'a juste montré un jeu basique, classique dans ses mécaniques et peu ambitieux dans sa mise en scène mais aussi son histoire. Et puis techniquement c'est correct mais graphiquement c'est décevant sur PS5 En gros après 30 minutes d'introduction je m'endormais déjà...

Le jeu fait 'old-gen' ou 'cross-gen' dans tous ses aspects, en fait.

6/10, je trouve cela honnête.

Et vous