"@guiguif Oui mais pour le savoir encore faut-il sauter le pas... ! Et pour sauter le pas, si un jeu n'est pas traduit en français, peut-être suis-je con, mais je n'achète pas... justement parce que je sais que je ne ferais pas l'effort de traduire du texte en jouant... et parce que quand un jeu se donne les airs d'un RPG, bah je me suis dit naturellement que le jeu a quelque à raconter, voilà tout. Et puis vu que lorsque je joue à un jeu vidéo, ce n'est pas simplement pour y jouer en mode « no brain » et que j'aime les savourer, et parce que ça coûte cher aussi d'acheter des jeux, bah que le soit traduit est indispensable, sauf si ça s'appelle Hatsune Miku ou que c'est un jeu de rythme s'en inspirant, parce que là y'a que du menu basique de chez basique et que ça gêne en rien l'appréciation que je peux me faire du jeu, même si ça m'a toujours emmerdé de pas savoir ce qui se disait en chanson... même si pour le coup c'est différent, car par exemple, moi qui aime écouter le groupe Muse, bah ça m'a jamais dérangé de ne pas savoir ce qui se disait, parce le chant t'as pas forcément besoin de comprendre ce qui ce dit pour apprécier, l'émotion qui est véhiculée étant universelle. Enfin bref, je voulais pas t'ennuyer outre-mesure. Désoler Guiguif, je parle trop :lol:"

"@nicolasgourry Je suis curieux, tu peux m'envoyer le questionnaire. Merci à toi."

"Zelda : Twilight Princess est paru sur Gamecube et Wii, Zelda : Breath of the Wild est paru sur Wii U et Switch. Au vu des ventes et du besoin d'installer un parc de console rapidement, il est peu probable que Nintendo en reste là avec Zelda : Tears of the Kingdom. @rbz « [g]si le prochain SMT pouvait sortir directement dessus plutôt que switch ça m’arrengerait bien[/g] :hihi: » Cela serait pour le mieux. @peace La Switch a mis déjà les choses à plat quand elle est sortie. La Wii U fut un échec commercial auquel la Switch a succédé pour sauver une génération de console Nintendo avortée... D'une certaine manière, bien que les ventes de certains jeux se soient « beaucoup » vendus précédemment (résultats rendus relatifs avec les ventes de ces mêmes jeux sur Switch), Nintendo se devait, éditorialement parlant, de faire migrer les jeux phares de la ludothèque Wii U sur Switch, afin de rebooter la génération de console en cours et minimiser le coup financier d'un échec qui fut donc généralisé aux différents temps de développement qui avaient été consacrés à tout un tas de jeux à destination de la Wii U, qui en dépit de ses résultats insatisfaisant pour Nintendo, a continué d'être soutenue comme avec Project Zero 5 : La Prêtresse des Eaux Noires, ou bien Xenoblade Chronicles X (pour ne citer qu'eux), jusqu'à ce que l'entreprise soit en mesure de proposer une remplaçante à la Wii U digne d'intérêt. Tout ça pour dire que la Switch, plus qu'une nouvelle génération de console Nintendo, se place dans la continuité-même d'une Wii U. Il était donc logique, même si cela a pu déplaire, qu'il boulotte la ludothèque Wii U au profit de la Switch, qui à la vérité n'est rien de plus qu'une Wii U 2 (avec le nom en moins). Pour s'en rendre compte, il suffit de voir à quel point la gueule des productions Wii U et Switch peuvent être proches les unes des autres. Xenoblade Chroncles X en est d'ailleurs l'exemple parfait. D'autant que tout les jeux Wii U reparus depuis, ont dû être refait intégralement sur Switch, les deux architectures console n'étant pas compatibles entre elles. Au regard de tout cela, je doute que Nintendo décide de ne pas intégrer la rétrocompatibilité des jeux Switch à la console qui lui succédera... Pas au vu du succès qu'a rencontré la Switch et ses différents jeux qui n'auraient pas raison cette fois-ci d'être refaits. Faut bien comprendre que la Wii U ne s'est pas assez vendue pour que puisse, à l'époque, être envisagé de rendre rétrocompatible les jeux de la Wii U sur Switch. Puis la rétrocompatibilité matérielle à cet avantage que d''assurer à Nintendo, de déployer un nouvel hardware plus rapidement, grâce aux offres de reprises qui encourage à moindre coût les consommateurs, de se séparer de leur matériel vieillissant contre le matériel d'avenir. À ça rajoutons le fait que la Switch n'étant pas matériellement rétrocompatible avec la Wii U, Nintendo, sauf cas nécessaire, aurait avantage de rendre rétrocompatible les jeux Switch sur la console lui succédant, car les gens seront moins attachés à conserver une console comme la Switch contre la même mais en mieux et qui puisse faire fonctionner ces mêmes jeux."

"Que Nintendo passe à autre chose et concentre leur effort sur un épisode dont la conception soit maîtrisée... à entendre par là : un jeu Zelda qui revête en soi une réelle proposition artistique et ludique à destination des joueurs, plutôt que d'orienter la licence dans une impasse... Puis si Nintendo pouvait arrêter de monopoliser Monolith Soft dans des projets de moindre importance qu'ils n'en conçoivent eux-mêmes, ça pourrait être sympa qu'ils apprennent enfin de leur « senpai » plutôt que s'accaparer leur force de travail. On l'attend toujours Xenoblade Chroncles X-2, de même que cet autre projet PEGI +18 (enfin !), en chantier depuis déjà de longues années."

"Je reste cantonné à l'émulation pour ce qui est du premier, si jamais j'ai envie de le refaire sans ressortir la Wii que j'peux plus brancher nul part. Puis pour le deuxième, si c'est pour l'acheter en anglais et ne pas y jouer parce qu'il est en anglais. Donc, sauf si Nintendo permet de choisir son jeu parmi les deux, là je m'autoriserais à penser reprendre un jour le premier opus (dans l'ordre de parution)."