"@tripy73 Ta conviction, c'est que tu penses que tu es supérieur, il est là ton mépris, que je ne suis pas de ton niveau, que jamais sans IA ou pas dorénavant, je pourrais être ton égal, mais l'IA est juste un prétexte pour surtout ne pas parler du fond, car quand je te parle d'égal à égal, d'intelligence à intelligence, pour toi, c'est déjà quelque chose qui te fait peur, c'est le cas de ceux qui se pensent dominant. Le comble, c'est que c'est toi qui es venu m'interpeller quand j'ai écrit "Le STJV défend son existence ainsi : « Jusqu'ici, il n'existait aucune structure permettant aux travailleurs et travailleuses de l'industrie du jeu vidéo de s'exprimer publiquement et collectivement. Dans une pareille situation, seul le point de vue d'une frange réduite de l'industrie (par exemple éditeurs ou employeurs) peut être audible par la société et par le gouvernement». wikipédia", tu as écris ton argumentaire en m'interpellant, tu penses pas que ça amène au débat ? J'ai argumenté, ça te plaisait pas, donc il fallait trouver un moyen pour casser l'argumentaire, donc carte joker "tu utilises l'IA" (pour le coup, ce n'était pas le cas.) et j'ai eu droit à "ça change rien au fait que j’ai pas envie de débattre avec toi à cause de ça, désolé.""

"@tripy73 Donc, que j'utilise ou pas l'IA, par principe, tu es dans le mépris total. Je ne pensais pas que je faisais si peur que ça, moi qui suis pacifiste dans la vie."

"@tripy73 L'utilisation n'est pas interdite sur le site, donc parfois j'utilise, parfois non, mais je ne reproche à personne de l'utiliser. L'important, c'est le fond ; donc, quand je vois du mépris comme "merci Gemini :good:, j'ai même eu des "c'est pas toi qui penses", etc., je me dis que j'ai dû toucher du doigt quelque chose, alors si la personne en face ne me répond pas sur le fond, c'est que ça la dérange vraiment. Nous avons des divergences par rapport à l'IA, pas grave et son utilisation. Après, comme je vois comment fait Gemini pour structurer, moi qui n'y arrivais pas toujours à chaque fois, bah j'arrive maintenant à faire sans, même pour l'orthographe (même s'il me reste des lacunes). Ici, je suis persuadé que même des personnes qui me reprochent d'utiliser l'IA l'utilisent eux-mêmes pour faire des recherches par exemple, comme il m'arrive de le faire (au même titre qu'un moteur de recherche quelconque). Dans un débat, il y a deux "logiques" qui s'affrontent ; les deux veulent avoir raison, personne dans un débat ne cherche à avoir tort. Donc, celui qui "gagne" le débat, sur le moment, c'est juste que sa logique a été plus cohérente et plus solide. Prochain débat avec la même personne, bah, tu es mieux préparé sur certains points ; personnellement, je reconnais que je fais des soliloques chez moi. Jamais je pense que l'autre en face de moi est pas intelligent, il y a de l'intelligence chez tout le monde, après oui on peut être influencé, avoir des biais, mais nous avons pas attendus l'IA pour ça. Maintenant quand je vois écrit "complètement gangréné par les gauchistes néomarxistes" ou encore "surtout après certaines histoires dans le JV ou autre qui se sont finalement révélées fausses ou monter en tête d'épingle par certaines personnes." c'est pas neutre par exemple. @bennj et moi, nous cherchons des sources pour déjà partir des faits. Toi, tu as des sources, nous le faisons, source contre source ; sinon, on part sur de la technique du doigt mouillé et du ressenti, ça peut parfois viser juste, parfois à côté."