"@akiru il y a un lien (OpenCritic) pour voir des tests ^^"

"@mibugishiden Tu écris : "Hitler a voulu entrer au Parti Socialiste allemand dont il aimait les idées" Hitler n'a jamais voulu entrer au Parti social-démocrate. Il l'a combattu dès le premier jour, l'a dissous en arrivant au pouvoir et a envoyé ses dirigeants en camp. Dire qu'il aimait leurs idées relève d'une réécriture totale de l'histoire pour coller à tes grilles de lecture. "Mussolini lui a été pendant 15 ans au PS Italien" Mussolini a été exclu du Parti socialiste italien en 1914 parce qu'il virait nationaliste et voulait la guerre, contrairement au parti qui était pacifiste. Derrière, il a fondé les faisceaux de combat en opposition directe au socialisme, qu'il a maté par la violence. "Quant à l'extrême droite la vraie à la base c'est les royalistes anti-révolutionnaires... on ne peut pas mettre Hitler qui détestait la noblesse et l'église là-dedans." Réduire l'extrême droite aux seuls royalistes du XIXe siècle pour en exclure le fascisme et le nazisme, c'est un tour de passe-passe historique. L'extrême droite a plusieurs formes, mais un socle commun : le refus de l'égalité et la défense de la hiérarchie par le sang, la race ou l'ordre social. Que Hitler n'ait pas voulu de roi et ait méprisé l'Église ne fait pas de lui un homme de gauche. Il a simplement modernisé l'extrême droite en remplaçant le droit divin par la domination raciale et nationaliste, tout en s'alliant avec la grande bourgeoisie et l'armée pour écraser les classes populaires. Le nazisme a d'ailleurs poussé la logique du soutien au capital privé à son paroxysme. Tu dis qu'il ne faut pas falsifier l'histoire, mais c'est exactement ce que tu fais en évacuant ces faits."

"@kikoo31 Ce n'est pas une question d'être malin ou pas. Quand des boîtes comme Sony ou Microsoft enchaînent les vagues de licenciements, arrêtent le support physique pour supprimer la propriété d'usage, ou font pression sur les doubleurs pour leur voler l'usage de leur voix, ce sont des choix politiques. Tout ça s'inscrit dans un cadre global dicté par la politique de l'offre de ces multinationales. Forcément, si on veut que ça change, il faudra une solution politique, face à des gens qui, eux, profitent bien du système en place."

"@mibugishiden Quand tu écris "Donc parce que j'ai les moyens d'acheter par exemple un jeu à 80 euros je suis un privilégié ?" c'est un privilège par rapport à celui qui n'a pas les moyens de l'acheter, je pourrais te dire la même chose avec une console de cette génération (vu le prix des prochaines, je ne t'explique pas...). Boycotter un jeu à 80€ ou une console à par exemple 400€/500€ voire plus, c'est que tu as déjà les moyens de l'acheter, sinon si tu n'as pas les moyens, tu ne boycottes de fait pas par choix. @oreillesal "Non parce que j'en connais un paquet qui tiennent ce discours de prolo / classe moyenne en étant juste des gros bourges de gauche." Tout existe, comme l'a écrit Audiard : "Il y a des patrons de gauche ! – Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre." De toute façon, la position sociale de celui qui parle ne change rien à la réalité objective d'un rapport économique - tout comme un bourgeois qui défendrait les classes populaires ne rend pas la précarité moins réelle (car en parler ce n'est pas la même chose que de vivre la précarité). Maintenant, la politique de l'offre est appuyée par des partis politiques qui sont eux-mêmes appuyés par des multinationales, et tout le truc c'est de rendre cette politique attractive même pour des personnes précaires, pour leur faire croire qu'ils seront aussi gagnants en flattant leur individualisme poussé à son paroxysme, comme ça, ils divisent les plus précaires entre eux. Et au-delà des postures individuelles, la vraie question c'est ce que font les partis au pouvoir au moment de voter les lois, car c'est cela qui structure concrètement la société, pas la marque des vêtements de ceux qui en parlent."