"@keiku Tu mélanges cause et conséquence. Tu mets sur le même plan dominant et dominé ; par exemple, quand tu dis que l'acteur est un "dominant/exécutant", alors que le producteur est le "dominant/donneur d'ordre". C'est lui qui décide de la façon dont l'argent va être utilisé ; c'est un système capitaliste, libéral et pyramidal. L'IA n'est qu'un outil. Le souci n'est pas l'outil, mais le fait que les producteurs l'utilisent pour concentrer les profits en remplaçant les travailleurs. Si les doubleurs et les artistes étaient réellement des "dominants" ou des décideurs, ils pourraient choisir d'utiliser l'IA tout en garantissant un partage équitable des richesses produites. Dans ce scénario, la technologie deviendrait un levier de progrès pour tous (moins de pénibilité, plus de gains). Mais ils ne le font pas, précisément parce qu'ils n'ont aucun contrôle sur les décisions financières. Ils ne sont que des variables d'ajustement pour le producteur, pas des partenaires dans la décision. Quand tu écris "quand une stabilité/égalité est trouvée, elle finit et finira toujours par disparaître, c'est un phénomène naturel qui pousse à l'évolution", tu justifies la ségrégation, l'apartheid, l'école non mixte ou l'anti-métissage, car selon toi, cela ne serait pas "bon pour l'évolution". Encore un peu, et tu serais favorable à la peine de mort pour les homosexuels, sous prétexte qu'ils pourraient être dangereux s'ils avaient accès aux mêmes droits. Pourquoi sont-ils exécutés à ton avis ? As-tu peur qu'un jour les homosexuels fassent des lois pour condamner à mort les hétérosexuels ? Dans une SCOP, ce schéma n'existe pas, car toutes les décisions sont partagées et cela permet une émulation, donc une évolution qui fait avancer tout le monde. Quand tu parles du lion, tu me rappelles le dessin animé Le Roi Lion, qui justifie l'utilité d'avoir un roi, une cour (privilégiée) et tout le reste en dessous qui doit rester à sa place sous prétexte d'éviter le "chaos" (si tu peux voir "Le dernier empereur" ça parle de ce sujet) Étudie l'anarcho-communisme, tu verras ce qu'est le vrai ADN de la gauche. C'est pour cela qu'ils ont toujours été pour un mélange de "communisme" (partage des richesses) et d'anarchisme" (pas de hiérarchie qui abuserait de son pouvoir). Il faut avoir foi en l'humanité, c'est cela qui fait toute la différence."

"@iglooo chez Annapurna Interactive oui visiblement. [url]https://www.gamekyo.com/group_article60830.html[/url] Devolver Digital, Team17,Raw Fury ou TinyBuild ça vient moins vite mais ça commence. Dotemu, pour l'instant, pas beaucoup d'annonces pour les consoles en général. Dear Villagers est focus encore sur la Switch. Le mieux serait un IndieWorld, mais il va falloir attendre l'annonce de l'événement. A savoir, les indés ils annoncent des dates peu de temps avant leur sortie, avec le rajout d'une plateforme et les éditeurs indés rattrapent leur retard vu que la console est là que depuis 1 an, donc le temps que les autres jeux arrivent, ça leur permet de faire des ventes sur un support intéressant pour les "indés"."

"Resident Evil 4, tout les styles de jeux, ça fait réfléchir sur une approche nouvelle pour la licence."

"@hyoga57 Dis-moi pourquoi, je suis curieux de savoir (vu que tu ne veux pas répondre sur le pourquoi je dois laisser tranquille Wolverine, pour savoir ce qu'il t'apporte exactement et que tu esquives la question par rapport à la Team Asbobi qui un développeur de Sony) ?"