"@aozora78 ouais c'est chelou on dirait qu'elle a pas le mem visage sur les 2 scènes. :nerd: Celle en intérieur le travail est plus subtile, je trouve pas ça vilain, mais celle est en extérieur c'est perturbant en l'état, même si bcp plus détaillé c'est chelou. Ya des jeux ou ça marchera bcp mieux bcp plus vite, comme sur Fifa, sur d'autres le travail artistique devra être bonifié et non pas atténué avec l'IA. J'ai aucun doute que d'ici peu, ce type de techno sera un vrai game changer sur l'aspect visuel, tout comme le DLSS1 qu'on avait critiqué à sa sortie à juste titre, et ajd, difficile de s'en passer dans les jeux tellement ça a de bénéfice :good:"

"@tripy73 On sera bien d'accord, notamment au sujet de [g]Outer Wilds[/g].:love: Mais attention, ici, ce [g]n'est qu'un nouvel outil supplémentaire[/g], et il ne faut pas confondre l'outil et son utilisation comme on dit ;) Faudra certainement un peu de temps, pour que ça soit mature et bien utilisé par tous les devs, s'ils le souhaitent dans leur propre jeu. Et le jour ou ça sera le cas, ni sur un jeu comme Outer Wilds, ni sur aucun autre ou la DA est forte et singulière ne seront pénalisés. Parce qu'ils auront utilisés cet outil pendant le développement du jeu, pour les modèles 3D, pour les textures, afin de se rapprocher autant que possible de leur rendu target compliqué a atteindre in game autrement. et si le jeu a une DA de merde, si c'est générique, il en sera difficilement autrement avec ce type d'outils."

"@kaiserstark :good: @maxx ça serait tombé un 1er avril que j'y aurais pas cru :lol: les mecs sont des malades :lol:"

":lol: Au moins on pourra pas accuser Nvidia de ne rien proposer, les mecs mènent la danse dans l'industrie sur tout ce qui est technique c'est incroyable. :good: Maintenant je suis pas fan non plus de ses rendus, par contre, au delà de la surprise que personne n'a vu venir ça a un potentiel fou. Les éditeurs de JV vont pouvoir utiliser ses modèles d IA avec les visages cibles, difficile à reproduire avec autant de fidélité in engine.. Et vont laisser l IA recréer les détails. Ça permettra d'obtenir des visages réalistes en étant moins coûteux j'imagine. Au final ça suit la logique qu'on avait vu avec vu des techno comme rtx neural compression. Des textures qui coûtent quasi rien en bande passante, et recréer via IA vu que le modèle les connais. Donc oui le potentiel est là, mais pour que ça fonctionne vraiment bien faudrait donner des vrais visages comme je disais. C'est perturbant en l'état :c Surtout si on peut appliquer du DLSS 5 sur tous les jeux compatibles, mais non développés avec, on va bien se marrer :lol:"

"@kaiserstark je me tâtais a upgrade ma PS5 vers la Pro pour me faire Saros avec ce PSSR2... Je le ferai peut etre, mais j'avoue que l'idée d'une PS6 qui sortirait dans environ 1 an et demi (pr pas laisser l'opportunité aux futures machines Xbox / Steam de faire le buzz)... ça refroidi un peu, et ça pourrait en refroidir plus d'un :c Après oui, la PS6 arrivera avec son lot d'amélioration. On le voit sur Crimson Desert, la qualité du rendu et l'impact sur les perf du Ray Reconstruction de Nvidia est intouchable pour le moment pour AMD? meme sur des GPU haut de gamme, mais ça pourrait changer d'ici là. Mais ouais, sur ce titre, le gap technique du PC avec la PS5/PS5 Pro semble vraiment visible."