Gust, le développeur de Koei Tecmo responsable de la série Atelier, semble avoir des nouvelles importantes à venir. Le compte Twitter officiel du studio a partagé l'image ci-dessus il y a quelques heures, ce qui indique qu'une sorte d'annonce sera faite le 6 juillet. Juste en regardant la photo, beaucoup spéculent qu'un nouveau titre d'Atelier sera révélé.

NintendoEverything

Surprise ! Aujourd'hui, Nintendo a déployé une nouvelle mise à jour pour... Mario Kart Live: Home Circuit, l'étonnant Mario Kart à la sauce jouet vidéo, avec à la clé de cette update une nouvelle Coupe, de nouveaux environnements et un Kart Yoshi.



La Coupe Mario ajoute évidemment de nouvelles "courses" (que l'on met entre guillemets si vous vous souvenez du principe du titre) :
- Slip Circuit
- Barrel Temple
- Fossil Field

Si on vous parlait d'un kart Yoshi, on ne parlait pas d'un nouveau modèle de kart radioguidé accompagnant Mario et Luigi, mais d'un kart virtuel pour équiper votre personnage dans le jeu, le Kart Super Yoshi :



Nintendo nous propose ses toujours très bavardes notes de version au sujet de cette mise à jour 1.1.0 de Mario Kart Live: Home Circuit :
- La "Coupe Mario" a été ajoutée à "Grand Prix". En remplissant certaines conditions dans "Mario Cup", vous recevez trois nouveaux "Environnements" et une "Porte" à utiliser dans la création de parcours.
- "Super Yoshi" et "Klaxon Yoshi " ont été ajoutés aux modèles de karts du jeu. Vous pouvez les débloquer en remplissant certaines conditions dans Mario Cup.
- Des modifications générales ont été apportées pour améliorer le plaisir du jeu.

PuissanceNintendo

Kotaku, qui a relayé hier le témoignage posté sur Twitter par Iain Garner et fait des révélations sur les sommes demandées par Sony pour mettre en avant un jeu sur le PlayStation Store, vient de remettre ça. Au cours des dernières 24 heures, le site américain a en effet recueilli de nombreux témoignages de développeurs indépendants, pour la plupart faits sous condition d'anonymat, pour le moins agacés par la manière que Sony a de les traiter. La première déclaration relayée par Kotaku donne immédiatement le ton :



Selon un autre témoignage, cette fois venu d'un éditeur, Sony a conscience du problème :



Outre le problème d'ampleur des coûts associés à la mise en avant sur le PlayStation Store dont nous vous parlions hier, les développeurs se plaignent surtout du fait que sans payer Sony, leur jeu est totalement perdu sur le PlayStation Store. Même s'il est également possible de payer Microsoft et Nintendo pour être mis en avant, les développeurs et éditeurs disposent aussi de moyens gratuits pour voir leurs jeux mis en avant. C'est en tout cas ce qu'expliquent plusieurs éditeurs de jeux indépendants à propos de la situation sur Xbox et Switch. Un exemple à propos de la situation sur consoles Xbox :



Une conséquence de ce manque de visibilité sur consoles PlayStation, conséquence qui rend la situation encore plus compliquée pour les petits développeurs et éditeurs, est que les ventes de jeu sur les consoles de Sony sont extrêmement faibles. À ce sujet, certains créateurs ont accepté de témoigner en dévoilant leur nom.

Matthew Wright de WhiteThorn Games affirme que les ventes de ses jeux sont réparties ainsi : 60% sur Switch, 30% sur Xbox, 7% sur Steam et 3% seulement sur PlayStation. De son côté, Christian Botea du studio/éditeur indépendant Those Awesome Guys explique que ses ventes se découpent ainsi : 91,5% sur Steam, 7,6% sur Switch, 0,6% sur Xbox et 0,3% sur PlayStation.

Un autre éditeur, qui a quant à lui souhaité rester anonyme, a communiqué les chiffres de ventes d'un de ses jeux, un petit jeu indépendant dont il a donné le titre à Kotaku mais qu'il a demandé à ce dernier de ne pas révéler : 20.000 exemplaires sur Xbox contre 7.000 sur PlayStation. Il a également révélé les chiffres de ventes du DLC de ce même jeu. Et là, le décalage est encore plus saisissant. Sur Xbox, 2.000 exemplaires du contenu additionnel ont trouvé preneur tandis que :



Selon Kotaku, pour nombre de développeurs et éditeurs interrogés par ses soins, une grande partie du problème réside dans la difficulté de trouver sur le PlayStation Store des jeux qui n'ont pas été mis en avant. Et il le relaie le témoignage de l'un d'entre eux à ce sujet :



Les 30% évoqués ici correspondent au pourcentage du prix de vente d'un jeu que Sony récupère lorsque la vente se fait via le PlayStation Store. Pour ce qui est de la référence à l'outil de recherche, plusieurs développeurs ont expliqué que dans une grande partie des cas, il est impossible de trouver un "petit" jeu sur le PlayStation Store quand vous ne rentrez pas directement son titre dans le moteur de recherche.

Et histoire d'allonger encore plus la liste de doléances des indépendants, développeurs et éditeurs se plaignent également de la difficulté pour mettre en place des promotions sur le PlayStation Store. Comme l'explique l'un d'entre eux, il n'est possible d'intégrer la rubrique Promotions de la boutique virtuelle de Sony que si le constructeur japonais vous y invite :



Lorsque Kotaku demande à toutes ces personnalités ce que Microsoft et Nintendo font mieux sur Sony, la réponse est apparemment unanime. Selon eux, la communication est bien meilleure avec les firmes de Redmond et Kyoto. Du côté de Microsoft, il expliquent que les réponses aux questions et problèmes arrivent plus vite, que le géant américain ne réclame jamais d'argent, et que le Xbox Game Pass est une solution financièrement intéressante.

Du côté de Nintendo, même si la maison de Mario refuse aux développeurs de déployer des patchs de plus de 200 Mo sans autorisation spéciale, la situation est là aussi bien plus confortable que sur consoles PlayStation pour les développeurs et éditeurs comme l'explique un éditeur indépendant :



Selon lui, il existe sur Switch plusieurs solutions pour mettre ses jeux en avant sans débourser le moindre centime :



Gameblog

Télé, cinéma, internet, réseaux sociaux, médias... Difficile aujourd'hui de faire quoi que ce soit sans qu'on nous jette de la publicité au visage. Les joueurs de jeux vidéo étaient jusque-là épargnés sur PC et consoles (évitons d'évoquer les jeux mobiles, par pitié), mais ça va changer. La bonne idée du jour nous vient de PlayerWON, qui a deja signé des accords avec Hi-Rez Studios (SMITE) et Electronic Arts, qui ne rate décidément pas une occasion de dépouiller les joueurs de leur argent. Testée depuis un an, la technologie permettant d'intégrer des pubs dans nos jeux serait apparemment enfin prête à etre deployée. On a hâte. Concrètement, le joueur devra choisir de regarder ou non une pub qui apparaîtra pendant qu'il est entrain de jouer. Si elle est visionnée en entier, ilr recevra une recompense. Une pratique jusque-là dédiée aux jeux mobiles, et qu'on aimerait voir le rester.

Parce qu'on s'est rendu compte que dire "Yo les djeuns, regardez nos produits, ils sont trop chanmax !", ça ne marche plus depuis 2002, les jeux vidéo semblerent être l'un des derniers canaux pour s'adresser aux jeunes, sans avori besoin de dépenser des millions à travers des campagnes marketting interminables. Si vous vous dites que ça ne prendra jamais et que les joueurs ne sont pas des pigeons, sachez que les tests conduits sur SMITE auraient prouvé que ceux-ci seraient plus enclins à depenser de l'argent en jeu s'ils ont au préalable regardé des pubs et reçu lesdites recompenses. C'est donc une douzaine de jeux qui devraient être concernés d'ici la fin de l'année. Youpi.

JVC

En attendant, les résultats sont là. D’après les tests effectués, 22 % des joueurs sont prêts à acheter un jeu ayant fait l’objet d’une publicité in-game. 11 % se laisseraient également tenter par des microtransactions proposées. De facto, PlayerWON souhaite lancer sa nouvelle plateforme d’ici la fin de l’année 2021. Douze jeux seront concernés, sans que l’on ne sache encore desquels il s’agit. Une chose est sûre, une nouvelle ère du jeu vidéo va bientôt commencer.

Phonandroid.com

S'attaquer aux géants du monde du jeu vidéo peut s'avérer plus aisé qu'à l'accoutumé. Il suffit désormais d'un compte Twitter pour véhiculer sa pensée. Iain Garner, co-fondateur de l'éditeur de jeux vidéo Neon Doctrine, a profité de cette chance pour partager le fond de sa pensée auprès de Sony, ou du moins du "constructeur d'une console très populaire qui ne possède pas le Game pass". Dans une longue tirade nécessitant 13 tweets, le britannique détaille les raisons pour lesquelles il est difficile d'obtenir un soutien, une présence sur le store et même des remises au lancement en publiant des jeux sur le PSN en tant qu'indé.



Pour ne pas directement citer la plateforme critiquée, Garner l'a joliment baptisée "Platform X". Continuant sur sa lancée, ce dernier explique "qu'avant de se lancer, il convient de :

Développer le jeu pour la Plateforme X
Passer au travers de leur Lot check incroyablement difficile (un service qui vérifie que les jeux réalisés par des éditeurs tiers sont conformes aux directives du propriétaire de la plateforme), réparti sur 3 générations de logiciels backend.
Soumettre une bande-annonce spécifique à la Plateforme X
Écrire un blog pour la Plateforme X
Soumettre plusieurs formulaires pour les réseaux sociaux

Mais les déboires d'un petit éditeur ne semblent pas s'arrêter là. Et pour cause, si l'on en croit les propos tenus par Garner, il est impensable de proposer une promotion au lancement d'un jeu puisque "vous ne pouvez même pas faire de remise de lancement sans leur accord et c'est 'très limité'". "C'est exact.... Vous ne pouvez pas faire la chose que toutes les autres plateformes font, ce qui signifie que les joueurs de la Plateforme X auront toujours la plus mauvaise affaire ! Oh mais ne vous inquiétez pas. Il y a un moyen de garantir que vous serez mis en avant ! Tout ce que vous avez à faire est de dépenser un minimum TRÈS raisonnable de 25 000 dollars pour être mis en avant. Oh et puis 30% de vos gains ultérieurs...".

De son côté, Kotaku n'a pas manqué de faire vérifier les dires du britannique auprès d'une autre source. Et le média américain a appris que si "Plateforme X" est bel et bien Sony (Garner ayant précisé qu'il ne s'agissait ni de Microsoft, ni de Nintendo), le montant réclamé pouvait atteindre 200 000 dollars. Une somme conséquente pour des petits éditeurs qui peinent déjà à aligner les 25 000 dollars réclamés par Sony pour un gain de visibilité. Avec plus d'une cinquantaine de jeux sortant par jour sur Steam et une trentaine par semaine sur Switch, parvenir à se faire remarquer en tant que petit éditeur semble extrêmement difficile. Ces derniers n'ayant pas la force de frappe des mastodontes du secteur, ils doivent opter pour des méthodes plus originales.

Hitek.fr

Mario + The Lapins Crétins: Sparks of Hope, qui fait suite à Mario + The Lapins Crétins Kingdom Battle, s'est vu gâcher son effet de surprise avec un leak directement de la part de Nintendo, quelques heures avant l'annonce en grande pompe via des vidéos.

Depuis 2017, les équipes ont eu le temps de grandir pour passer d'une centaine d'employés à environ 300 aujourd'hui, qui travaillent sur ce volet inédit. Une armada de créateurs pour de vraies nouveautés? Oui, notamment un système de caméra libre et aussi des apports grâce à la communauté du précédent épisode:


JVLive

Petit à petit, la série se refait une santé et une place dans le coeur des joueurs : depuis 2016, les ressorties de Romancing SaGa 2 et 3, de la compilation Collection of SaGa Final Fantasy Legend et le récent SaGa Frontier Remastered l'attestent sans mal.

Et ça marche : interrogés par nos confrères spécialisés de RPG Site, le créateur de la licence Akitoshi Kawazu et les producteurs Masanori Ichikawa et Hiroyuki Miura ont affirmé que leur stratégie était payante :


Gameblog

JVC

Site Officiel

gematsu