Je suis pas un grand fan de Star Wars (dans le sens que je suis pas le genre à voir le film 10 fois), mais je rechigne pas d'aller voir les films de cette saga au cinéma (car pour moi, c'est avant tout un film à voir au cinéma), donc comme je n'attends pas grand chose, quand c'est réussis, c'est que du bonus, est-ce le cas pour cet épisode, là est la question.
Le film est la suite direct « Star Wars, épisode VI : Le Retour du Jedi » (film sortie en 1983...il en aura fallut du temps pour avoir ce nouveau épisode...32 ans), enfin direct, ça se passe 30 ans après. La transition se fait en douceur (j'aime beaucoup le début du VII car il y a une forme de romantisme...), c'est déjà l'un des points que j'apprécie le plus, mais il y a aussi d'autres raisons.
La première, les effets spéciaux ne sont pas dans la surenchère (N'est-ce pas monsieur Lucas, je peux comprendre qu'il a du être tellement frustré en 1977, pour faire « La guerre des étoiles » -au point de créer ILM, l'un des meilleurs, voir le meilleur, studio d'effets spéciaux au monde- qu'il a voulu enfin se faire plaisir...mais en oubliant les comédiens...et que les meilleurs effets spéciaux sont ceux qui justement se voient pas...comme un tour de magie, le truc c'est justement de pas voir le truc).
La deuxième raison, c'est qu'il y a Lawrence Kasdan (qui fait partie des scénaristes du nouveau épisode et qui avait aidé à adapter les scenarii de George Lucas « L'empire contre attaque » et « Le retour du jeidi ») qui permet donc la continuité entre les épisodes.
Les nouveaux personnages s'intègrent bien à la saga, que ce soit Rey (le féminisme est passé par là, le genre de femme qui n'a pas besoin d'être prise par la main pour être défendu) ou Finn (qui a un vrai rôle, qui fait pas le « noir de service »...). Les « anciens » sont de retour et ça fait plaisir de les revoir (et qui ne font pas juste de la « figuration »...enfin d'une certaine façon...j'en dirais pas plus), mention spécial à Harrison Ford -Han Solo- qui à un rôle digne à l'image de ce qu'il est du haut de c'est 73 ans. Mon petit coup de cœur c'est BB-8 qui me rappel Wall-E. En ce qui concerne le « méchant » du film, Kylo Ren manque d'épaisseur, mais je pense que ça va évoluer avec les prochains épisodes.
Les combats au sabre laser sont sympa mais par contre je trouve qu'il manque « La grande scène » d'action et des musiques qui se démarque.
Je trouve cet épisode réussis (avec certes un scénario léger, mais c'est Star Wars, cette saga n'est pas connu pour la complexité de son scénario, d'ailleurs la saga est maintenant chez Disney, donc grand public -de tout age- mais plus pour son univers) car le réalisateur a su mettre sur de bon rail la nouvelle trilogie et rien que pour ça, merci J. J. Abrams (qui a même rajouté un zeste d'humour bienvenue). Il y a des passages qui rappel beaucoup le IV, mais c'est des clins d’œil léger (pas comme un certain Jurassic World).
PS : pour l'anecdote, Fine au début FN-2187, je pense que j'étais l'un des seuls à sourire quand j'ai entendu qu'il s'appelait FN et qu'il devait changer son nom -donc FN- pour ne pas aller vers le coté obscur.
J'ai vu le film en « 3D » ça n'apporte pas grand chose pour le coup...le plus réussis en 3D, cest tout le générique de début
La question que je me pose, étant donné que le réalisateur de l'épisode IX est Colin Trevorrow (Jurassic World), est-ce que Rey courra en talon dans la neige pour poursuivie par un AT-AT, le tout au ralentie...
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
]
add a comment | comments (47)
