Site de Microids

Steam (Demo Dispo)
PS : Le jeu est aussi en Français.

Site du jeu

NintendoDifférence (Info)
SiteOfficiel

Agréable surprise, The Diofield Chronicle jouit d’un concept intéressant, et ne démérite pas au niveau de son contenu. Riche, il l’est aussi du coté de son lore, de sa bande originale, ou encore de sa direction artistique, que d’aucuns trouveront néanmoins un brin générique. S’il se pare malheureusement d’un certain hermétisme, notamment à cause d’une introduction nébuleuse, ou que son postulat très sérieux lui ferme quelques portes, il n’en demeure pas moins un titre intéressant, au rythme savamment dosé.
ActuGaming 7,5/10

The Diofield Chronicle a de belles qualités à faire valoir : il propose un gameplay stratégique original basé sur du temps réel particulièrement aisé à prendre en main et à maîtriser, qui peut rapidement devenir addictif. Mais il partage avec ces qualités divers défauts qui assombrissent l'expérience globale. La narration s'avère peu engageante après quelques heures de jeu, les personnages manquent de caractère et le gameplay peut se révéler répétitif au bout d'un certain nombre de missions. Malgré tout, The Diofield Chronicle est une option à envisager pour les amateurs de SRPG qui rechercheraient quelque chose de différent, à condition de prendre en compte le fait qu'il s'agit plus là d'un prototype de potentielle licence, plutôt qu'un jeu véritablement abouti de A à Z. En tout cas, cela permet d'offrir une belle perspective sur un potentiel avenir pour cette nouvelle IP !
LCDG 7/10

Quantité ne rime pas souvent avec qualité. Avec autant de jeux à sortir et un budget qui n’est pas extensible à l’infini, nul besoin d'être un grand économiste pour comprendre que des choix s’imposent. Diofield Chronicle fait ainsi clairement partie de ces « petits » jeux de Square, à la technique obsolète, au gameplay et design générique et à la technique datée. Il n’en reste pas moins un divertissement honnête pour les fans de stratégie, mais sans plus. Si l’on évite la grosse sortie de route, nul doute que le titre risque d’être assez vite effacé des mémoires.
IGNFrance 6/10

Gamekult 6/10

Gematsu

Hier soir passait FUKUSHIMA 50 (sur CINE+ Frisson), j'avais trouvé intéressant la série Chernobyl (qui relatait la plus grande catastrophe d'une centrale nucléaire), c'est un sujet qui me fascine (et me fait peur, il y a de quoi). Les deux événements sont séparés de 25 ans (nous pourrions nous dire la technologie à évolué, nous risquons moins) et pourtant nous avons plein de similitude, c'est ça qui m'a marqué (en même temps, ça concerne des centrales nucléaires dans les deux cas, donc "même causse, même effet"), que ça se passe donc en Russie communiste ou au Japon capitaliste, le danger est le même (bien sûr que ceux qui vantent les mérites des centrales nucléaires vont montrer que le bon coté, il y en a aussi, mais vont être plus discrets sur les mauvais côtés, pour ça que quand il y a un souci, ils préfèrent dire que c'est du au système "politique/économique" du pays que le recours au central nucléaire elle-même, car il y aussi un lobby derrière ça). Nous voyons qu'il n'a pas fallut grand chose pour que la catastrophe de Fukushima (que est du a un Tsunamie mal "évalué" qui a fait couper le courant qui provoque la défaillance des systèmes de refroidissement.) soit pire que Tchernobyl, c'est surtout un homme, Masao Yoshida, qui a permis d'avoir une issue bien moins catastrophique (trouver de l'eau quand tu es proche de la mer, c'est plus facile quand tu veux refroidir les réacteurs) en prenant une décision contre le ministre du gouvernement japonais en place à l'époque et de la TEPCO (Elle était, avant sa nationalisation, qui a été fait après l'accident de Fukushima, le plus grand producteur privé mondial d'électricité). Comme dans Chernobyl, nous nous apercevons qu'il y a un coté "presque archaïque" pour arriver à éviter une catastrophe et pourtant le personnel est rempli d'ingénieur (des "têtes" comme on dit) qui ont le même sens du sacrifice.