Depuis un petit moment j'entends parler de la trilogie "Retour vers le futur" (que j'aime bien dans l'ensemble, car pour une personne qui veut faire des films, c'est surtout l'histoire qui fait tout l’intérêt et cette sage et un plaisir de scénariste de s'amuser avec le temps et les situations "similaire" et "paradoxal") avec Michael J. Fox.

Il y a aussi une saga qui revient à chaque fois quand on parle de "fantôme" c'est "SOS Fantômes" (pourtant il n'y a eu que 2 épisodes et un troisième serait en préparation)

Je ne crois pas aux fantômes, mais ça m’empêche pas de voir des films avec, car je sais que c'est faux, mais un bon film (qui est d'abord du cinéma, donc de l'illusion, une fiction, qui cherche à faire croire que c'est "vrai") en ce qui me concerne, c'est celui qui arrive avoir de la "logique", même si ça parait impossible, car c'est la cohérence du film en son entier qui fera que l'on y croira quand même.

Ce film est drôle car décalé, nous suivons Franck Bannister qui est "chasseur de fantôme" alors qu'il est ami avec eux, suite à un accident. Les effets spéciaux sont réussis.

ça change de l'univers du "seigneur des anneaux" qui a été réalisé par Peter Jackson.

PS : Si vous connaissez la première partie de "Full Metal Jacket" l'un des personnages vous dira quelque chose.

Cette pause de deux ans n’aura été d’aucune aide pour ce reboot de Need for Speed, qui décidément n’arrive pas à (re)trouver son identité. Le malaise provoqué par ce pastiche de scénario filmé fait l’apologie d’un mode de vie sans lendemain, où l’on peut vivre d’amour et de Monster © fraîche. Seule, cette farce qui sert d’intrigue aurait été largement tolérable mais le téléphone portable qui vibre et sonne en permanence n’arrange pas les choses. Aller jusqu’au bout de la nuit demandera un certain degré d’abnégation, d’autant que Ghost a décidé de supprimer tout challenge de la campagne solo entre la bêta fermée et la sortie officielle. Les seuls arguments qui pourraient pousser à visiter Ventura Bay sont donc un moteur graphique impressionnant et un sound design de qualité, ce qui pourra satisfaire un certain public. Les autres n’y verront qu’une coquille vide et regretteront, cette année encore, les années fastes d’une saga qui n’est plus que l’ombre d’elle-même.

Les plus
Le sound design
C’est beau...

Les moins
... mais c’est vide
Monde ouvert non justifié
Conduite sans subtilité
Aucun challenge
Ce fichu téléphone portable
Un scénario affligeant

http://www.gamekult.com/jeux/test-need-for-speed-2015-SU3050470701t.html#ps4


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16/20 JVC
http://www.jeuxvideo.com/test/448625/need-for-speed-les-demons-de-minuit.htm

Un projet d'étudiants d’une école de jeux vidéo française, place le joueur dans une des tours du World Trade Center…



http://www.08h46.com/

http://pxz2.bn-ent.net/blog/?p=352

Beaucoup de Fantasy au Final...

Ok ok, je me cache...

J'ai tout bon Rick2746 Comment ça je sors...

Question JeuActu : On va parler du futur. On le voit même ici à la Paris Games Week, le jeu vidéo se dirige vers la réalité virtuelle qui est vraiment une expérience incroyable. Microsoft semble vouloir jouer la carte de l’originalité avec HoloLens. Pourquoi ne pas avoir misé sur la réalité virtuelle ? Ça ne vous intéressait pas ?

La réalité virtuelle, on en fait depuis des années avec Kinect, donc on sait ce que c’est. On avait un autre projet avec Illumiroom et puis on a HoloLens aussi, qui n’est pas un casque de réalité virtuelle mais un ordinateur holographique qui possède des applications gaming certes, mais ce n’est pas un accessoire qui ira avec la Xbox One. A côté de cela, on a des partenariats avec Valve VR et Oculus Rift, donc on est et on sera présent dans la réalité virtuelle. Mais est-ce que c’est quelque chose qui va révolutionner le jeu vidéo ? Alors là je vais vous donner mon point de vue de gamer, celui de Hugues Ouvrard et non de Microsoft : non, je ne pense pas que la réalité virtuelle va révolutionner le jeu vidéo. Ça existe depuis déjà bien longtemps. Nintendo a lancé son Virtua Boy en 1985, il y a eu Kinect il y a quelques années. Ce sont des tendances qui s’adressent à des catégories de gamers. Pour Kinect, c’était plus mainstream, pour Virtua Boy, euh… j’ai oublié. Il y a forcément un public qui sera intéressé par la réalité virtuelle, c’est aussi une promesse de nous plonger dans le futur, ça rappelle le film Retour vers le Futur etc. Maintenant, je me pose la question en tant que gamer : quand je m’installe pour jouer, c’est généralement pour jouer plus de 15 minutes, donc en tant que gamer, je ne suis pas encore attiré par la réalité virtuelle parce que je pense qu’il existe une limite physiologique qui est assez forte. Et il y a aussi une autre limite, celle fixée par le gameplay. Et ce qui est important dans notre industrie, ce n’est pas tant de jouer avec sa main quand on utilise Kinect, ou avec avec sa tête quand on a un casque de réalité virtuelle, quand on joue avec un smartphone ou même avec la manette Xbox One Elite, c’est le gameplay ! Si vous avez un bon gameplay, quel que soit l’accessoire que vous mettrez autour, ça fonctionnera. Alors que l’accessoire pour l’accessoire, je ne suis pas hyper convaincu. Alors est-ce que c’est une tendance ? Oui. Est-ce une tendance sur long terme ? Oui. Est-ce que ça révolutionnera le jeu vidéo ? J’attends de voir et j’aimerais qu’on se donne rendez-vous dans trois ans à la Paris Games Week pour faire le point. Je peux me tromper mais mon petit doigt me dit qu’il n’y aura pas 300 000 personnes avec des casques de réalité virtuelle.

http://www.jeuxactu.com/microsoft-non-la-realite-virtuelle-ne-revolutionnera-pas-le-jeu-video-101272.htm

Il faut se remettre dans le contexte pour comprendre




Je fais cet article, car depuis peu de temps, certains reparlent de la Dreamcast et de son insuccès (pour comparer avec la WiiU) et nous voyons un point commun, il y a certainement d'autres facteur à prendre en compte, mais l'absence des éditeurs tiers en fait partie, nous pouvons pas l'ignorer, ça ne fait pas de la Dreamcast (comme de la WiiU) une mauvaise console, il y a eu des très bon jeux dessus, certains sont même devenu "cultes".

https://twitter.com/nintendofrance

65/100 Metacritic
http://www.metacritic.com/game/wii-u/fatal-frame-maiden-of-black-water

http://www.p-nintendo.com/previews/impressions/preview-mario-tennis-ultra-smash-embargo-vendredi-29-a-13h-242345