Sur le plan purement technique, le Rift propose une expérience satisfaisante mais loin d’être parfaite. La conception du casque est bonne, de la répartition du poids aux écouteurs intégrés, mais ce premier contact très agréable est suivi d’un bilan mitigé une fois les premiers jeux lancés. Car si le capteur et les différents gyroscopes/accéléromètres intégrés répondent au doigt et à l’oeil pour une immersion au poil et des sessions longues dans les jeux qui s’y prêtent, c’est bien la définition de la dalle OLED qui pose encore problème. Certains titres s’en sortent beaucoup mieux que d’autres, mais la grille de pixels est encore là, souvent visible, comme un rappel que ce CV1 n’est que le prologue de l’histoire que cherche à écrire Oculus. De jolis plâtres que tous les joueurs n’accepteront certainement pas d’essuyer, surtout pour la modique somme de 700€, assortie de l’éventuel upgrade/achat d’une configuration PC. En attendant les contrôleurs Touch et une éventuelle CV2, l’avenir de cette première mouture appartient désormais aux développeurs, et à leur capacité à créer en connaissance des contraintes. En espérant que ces derniers fassent le choix du peuple en partant vendre leurs jeux autre part que sur la boutique officielle du Rift : les prix y sont parfois prohibitifs, l’indice de confort pré-achat n’a pas forcément de sens et la plate-forme refuse en bloc les demandes de remboursement en cas d’expérience trop intense pour nos petits corps de lâches.

http://www.gamekult.com/materiel/test-oculus-rift-faut-il-deja-casquer-A162437.html

Les données techniques viennent de Gamekult
http://www.gamekult.com/materiel/ps4-5-nom-de-code-ps4-neo-A162395.html

PS : ça serait bien, je trouve, que les constructeurs arrêtent de faire des démos de jeu qui tourne pas sur la console qui mette en avant lors de la présentation de la démo.

PS : cet article inutile donc indispensable s'auto effacera à un moment donné...

Link49 sors de ce corps...

J'ai évoqué dans un autre article, que je verrais bien la licence "House of the Dead" confié à Grasshopper Manufacture, je maintiens l'idée.
http://www.gamekyo.com/blog_article384993.html

Pari réussi pour Insomniac, qui réussit à conjuguer son envie de remonter dans le temps et celle de toucher un public plus jeune. Cet objectif ne laisse finalement que peu de traces sur le jeu complet, qui remet au goût du jour un genre tombé dans l’oubli, sans pour autant dénigrer tout ce qui en faisait la force. Sur la dizaine d’heures nécessaires pour boucler l’aventure, on ne s’ennuie jamais, entre les vannes bien senties, la diversité des situations et les nombreux moments où l’on va ramasser sa mâchoire. Ratchet & Clank semble être le chaînon manquant entre le film d’animation et le jeu vidéo, son moteur graphique le plaçant d’emblée comme l’un des candidats sérieux pour être l'une des claques graphiques de l’année. Avec son histoire classique néanmoins servie par un casting de qualité et des dialogues qui fusent, on retrouve avec plaisir le studio californien au meilleur de sa forme. Si vous avez déjà des enfants que vous cherchez à faire marcher dans vos pas, vous pouvez sans réfléchir les accompagner à la découverte d’un jeu qui fera surtout plaisir aux grands gamins que nous sommes restés.

Les plus
Tellement beau
Le retour d’un genre
La sélection des armes
Bonne durée de vie
Garanti sans YouTubeur

Les moins
Certaines phases avec Clank
Des incohérences transmédia
On en voudrait plus


http://www.gamekult.com/jeux/test-ratchet-and-clank-J3050273939t.html#ps4


86/100 Metacritic (pour l'instant)
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/ratchet-clank?ref=hp

Durée : 1h45
Arte à 20h55 (sans publicité)

PS : Plus je joue à Shadows of the Damned (le mélange du Gameplay de Résident evil 4 et l'ambiance d'un "House of the Dead", un jeu sous estimé, pour ma part), plus il y a comme une évidence pour moi...j'imagine même pas avec un casque virtuel.