Edia portera les trois premiers Battle Arena Toshinden sur les supports modernes.

Après le remake de Ninja Gaiden 2, la nouvelle tentative en 2D avec Ninja Gaiden Ragebound, voici arriver le plat principal: Ninja Gaiden 4 avec aux manettes un combo de rêve, l’argent de Microsoft et le savoir faire de Team Ninja et Platinum Game. Malheureusement le chèque ne devait pas être si copieux.



Avantages :

- Excellent gameplay
- L’ambiance générale
- De bons boss
- La meilleure OST de la série
- Les quêtes annexes
- Un léger effort fait sur les personnages

Inconvénients :

- Daté visuellement
- Environnements globalement peu originaux et peu variés
- Certains chapitres trop longs
- Les missions avec Ryu sans grand intérêt
- Des sous-titres trop petits
- Pas de costumes bonus hors DLC



Rapide, viscéral, gore et bien mise en scène, le système de combat de NG4 fait partie de ce qu’il y a de mieux dans le genre du BTA 3D. Les nouveautés telles que les séquences de grappin, de surf sur rails, sur l’eau ou de vol amènent un peu de diversité dans le gameplay, et les quêtes annexes permettent de casser la linéarité du level design en y apportant un peu d’exploration.
Coté DA l’ambiance générale type cyberpunk à la Ghostrunner change du classique (voir kitch) des précédents jeux, et après l’essai raté d'apporter de la narration dans NG3 avec Ryu qui jouait au daron de substitution, les personnages de Yakumo (Nero de DMC4 version Ninja) et Seori apportent un peu de fraîcheur à la franchise, même si ça ne fera pas du scénario autre chose qu’un prétexte peu cohérent.

Enfin, généralement les musiques des NG ne me font ni chaud ni froid, mais là ils ont sorti l’artillerie lourde avec une blinde de musiques metal/djent et plusieurs chansons avec Viktor Borbas, la voix masculine de "Une vie à t’aimer" de COEXP33. Clairement mon OST de l’année aux côtés de celle de COEXP33.



Niveaux défauts le jeu a clairement 10 ans de retard sur le plan graphique (ce qui est d’autant plus honteux après le remake de Ninja Gaiden 2 sous UE5), mais c’est surtout la gestion de la lumière parfois au pif qui m’aura le plus choqué.
NG4 ne propose seulement que 4 environnements (soit 3 fois moins que NG2 et même 2 fois moins que NG3) dont des égouts avec des néons dégueulasses couplés à une zone de miasmes type marais, le combo ultime de tout ce qu’on aime dans un JV.
Certains chapitres ont un level design peu recherché et traînent trop en longueur, même si une partie des combats sont heureusement esquivables.

Les missions avec Ryu s’apparentent aux missions qu’on avait avec Ayane and co dans les précédents opus et arrivent toutes à la suite à la fin, donnant une impression de recyclage à la DMC4 avec la partie Dante, mais encore plus à l’arrache. Néanmoins, Ryu sera aussi jouable dans tous les chapitres une fois le jeu terminé.

Pour finir, même si on peut les augmenter de 2 pixels, les sous-titres sont beaucoup trop petits et pour la première fois de la série, vous ne pourrez pas débloquer de tenues sans payer ou si vous aviez preco.



Bref, j’ai autant adoré Ninja Gaiden 4 pour ses combats, certains moments en particulier et son OST qui tabasse, que soufflé devant le manque de folie de la moitié de ses environnements, le recyclage et la longueur de certains chapitres, ce qui me laisse sur une certaine frustration car il aurait mérité d’être plus que ce qu'il est à l'arrivée.
N'en reste pas moins un excellent titre pour le genre (bien meilleur que NG3), mais en espérant un 5 plus ambitieux, si 5 il y a un jour...

...se soit bien vendu parce que c'est du tour par tour.

Naoki Hamaguchi dit dans une interview pour VGC que la raison pour laquelle Expedition 33 est un si bon jeu c'est parce qu'il s'agit d'un produit bien équilibré et complet, et pas seulement parce qu'il s'agit d'un JRPG au tour par tour !

"Bien sûr, Clair Obscur : Expedition 33 est sorti cette année, et il a été très bien accueilli par les fans et les médias. Mais je me souviens, exactement comme vous l'avez dit dans votre question, avoir ressenti la même chose en le voyant: "OK, ce qu'ils ont fait avec leur jeu, je me souviens l'avoir fait il y a un bon moment avec Lightning Returns...".
Il semble utiliser un système similaire au nôtre.
En parlant de Clair Obscur, je pense qu'il est facile de trop se focaliser sur les mécaniques. Évidemment, c'est un événement majeur de l'industrie du jeu vidéo cette année, donc c'est un point essentiel à souligner. Il s'inscrit dans la tradition des JRPG, c'est un jeu au tour par tour, mais il ajoute toutes sortes de mécaniques plus axées sur l'action, comme la garde précise, la parade, etc.

C'est clairement ce qui fait de ce jeu un bon jeu, mais je ne pense pas qu'il faille trop s'y attarder. Je pense que si c'est un si bon jeu, c'est parce que tout est parfaitement équilibré et que chaque aspect est parfaitement réalisé. En tant que créateur de jeux, et en tant que personne qui s'intéresse à la façon dont les gens apprécient les jeux, je ne veux pas qu'ils se focalisent sur le fait que "c'est un JRPG, il utilise ces mécanismes donc c'est pour ça qu'il est populaire".
Je pense que ce n'est pas une question de faire un jeu de type JRPG, d'y intégrer ces mécanismes donc il se vendra. Ce n'est pas le cas.
C'est parce que c'est un produit tellement complet. Je serais vraiment ravi que les gens apprécient et respectent ce jeu pour ces qualités, plutôt que simplement parce qu'il utilise cette approche du JRPG."

En gros il dit a tout ceux qui gonfle Square-Enix avec le tour par tour et le succès de Clair Obscur Expedition 33 que rien ne changera et qu'ils continueront de faire ce qu'ils voudront.

PS5 81%
Xbox 82%
PC 82%

100 GameRadar+
100 Final Weapon
90 PSX Brazil
90 Screen Rant
90 Gameliner
90 Mondoxbox
90 TheSixthAxis
85 CGMagazine
85 Noisy Pixel
85 Xbox Era
80 GameSpot
80 Shacknews
80 Gaming Trend
80 IGN
80 IGN France
70 Game Reactor UK
70 PCMag
70 Pushsquare
60 The Outerheaven
60 Gamekult

Ghost est de retour avec Ghost of Yotei, une suite 1.5 qui n’a pas grand-chose à offrir en dehors de ses beaux décors.



Avantages

- De beaux panoramas
- Un système de combat qui fait le job
- Quelques rares quêtes sympas
- Plus libre que le premier

Inconvénients

- Histoire principale ennuyeuse
- Personnages fadasses
- Manque de finition globale
- Une VF qui manque d’impact



Le gros point fort de Yotei est indéniablement ses panoramas, le jeu regorge de plans juste magnifiques, et gambader à travers les champs ou admirer la vue le haut d’une montagne est un vrai plaisir pour les yeux.
Le jeu reprend le système de combat de Tsushima en changeant les postures au katana par différentes armes (double katana, lance ect…), et ça marche toujours bien malgré ce coté un peu magnétique des animes un peu vieillot. Les combats de boss sont la plus grosse réussite et sont parfois bien retors.
Certaines quêtes sortent un peu du lot et la plus grande liberté vous permettant de faire les 2/3 de l’histoire dans l’ordre de votre choix est plutôt appréciable… Enfin histoire….



Si l’histoire de Tsushima n’était pas des plus originales, elle avait au moins le mérite de proposer un héros charismatique et une évolution de celui-ci intéressante. Dans Yotei c’est tout l’inverse, l’histoire est inintéressante du début à la fin et on a une héroïne random qui n’a strictement aucune personnalité en dehors du fait qu’elle veuille se venger.De plus, la narration déjà peu captivante n’est pas aidée par une VF plus que moyenne avec des choix douteux comme des voix d’adultes sur des enfants (oui la version jap est plus immersive, mais devoir lire des sous-titres pendant qu'on joue c'est aussi anti-immersif).

L’autre gros point noir de Yotei, c’est qu’on n’a pas l’impression d’être devant un AAA PS5 avec le label Playstation Studios. Certes les panoramas sont beaux, mais au niveau du rendu pur, le jeu ressemble plus à un jeu PS4 qu’a un Spider-Man 2 ou un Horizon Forbidden West (même si la distance d’affichage et le quasi zero poping forcent le respect).
Et en plus de n’être pas la pointe techniquement, Yotei manque de finition globale. Des bugs, une IA alliée et ennemi digne de la gen PS3 (oh tiens un mort sur mon chemin ? Osef, je continue ma ronde), des éléments de décors taillés à la serpe, des animation datés, la mise en scène quasi-inexistante à coup de fond noir, le manque de rythme des quêtes principales (l’avant-dernière quête du Kitsune, rarement vu aussi catastrophique)…



Bref même si je n’en attendais pas grand chose, Ghost of Yotei est une déception. Quelques beaux panoramas avec un système de combat qui tient la route et quelques bons boss plus corsés qui vous réveillerons un peu, mais le reste m’a donné la même sensation que GOW Ragnarok, aka une suite sans saveur digne d’un produit de commande.

Les 12 Shoot Them Up de Psikyo édité par City Connection seront supprimé de Steam a partir du 31 Octobre prochain.
Ils resteront sur les stores consoles en plus des éditions physiques existantes.

Gunbird
Gunbird 2
Gunbarich
Dragon Blaze
Samurai Aces
Samurai Aces Episode II: Tengai
Samurai Aces Episode III: Sengoku Cannon
Sol Divide
Strikers 1945
Strikers 1945 II
Strikers 1945 III
Zero Gunner 2

Nouvelle video promo pour le film avec notamment la présence d'Akira Yamahoka

Nouveau trailer pour MH3S

IGN partage 9 nouvelles minutes de gameplay devoilant la quête nous permettant d'affronter le dragon mecanique.

Après le remake de Silent Hill 2, Silent Hill est enfin de retour avec un opus totalement inédit : Silent Hill f.



Avantages

- L’ambiance générale
- Une très bonne histoire
- Des combats qui font le café
- De bons boss
- Le level design
- Une bonne OST

Inconvénients

- Trop simple en normal
- Bestiaire peu inspiré
- Les phases dans les temples



Le premier gros point fort est l’ambiance générale du jeu. Les fans de la première heure pleureront sûrement la perte de la ville iconique de la franchise, mais le rendu de ce petit village japonais des années 60 avec ses ruelles, ses plantations, son lycée ect… couverts par la brume fonctionne à merveille.

L’autre point fort est son scénario qui vous demandera d’être fini au minimum 3 fois et dans certaines conditions pour avoir accès à la vraie fin. Beaucoup n’apprécieront pas de devoir finir le jeu plusieurs fois pour tout savoir de l'intrigue, même si pour moi la première fin est la plus reussie. A noter néanmoins qu'il y a quelques différences dans le NG+ (script, positionnements ennemis ect...).

Le level design est globalement de qualité et le système de combat si décrié ne m’a pas dérangé, même s’il fait effectivement très Souls du pauvre. C'est d'ailleurs durant les combats de boss, plutôt très sympas, qu'il deviendra le plus interessant.
Pour terminer, même si on est loin de l’OST des meilleurs épisodes, la bande son de Silent Hill f colle bien au jeu. Mention spéciale aux endings.



Niveau défauts, SHF est beaucoup trop simple en mode normal (story). Entre les ennemis qui font peu de dégâts et les soins à foison, il faudra vraiment faire preuve d'un gros manque d’attention et rater toutes les upgrades pour voir l’écran de Game Over dans ce mode. Et un Survival-Horror trop facile ce n’est pas très effrayant, et ce n’est pas non plus le bestiaire qui vous fera pisser dessus car en dehors des mannequins aux couteaux et de l’espèce de monstre sourd, ce dernier est assez peu inspiré (les skins fleurs ça ne fait pas peur Konami) en plus d’être comme d'habitude peu varié.

Pour finir les séquences dans les temples ("l’autre monde" de cet opus) sont les plus faibles du jeu, tant en terme de ce qu’on y fait que de DA, même si c’est logique par rapport au scénario.



Bref, s’il n’atteint pas l’excellence du remake de SH2, SHF est un bon épisode qui arrive à se faire pardonner ses faiblesses grâce à son ambiance et à son histoire.
Ce fut un vrai plaisir de le faire et le refaire.

Sur mobile.
Voilà.

A noter le "Team Boss Battle Arena".

Le jeu semble dans la nature et les leaks commencent a tomber dont le retour de la classico Ayane qui a subit un nouveau lifting.

Lors d'un stream avec Salóme Gunnarsdóttir, l'actrice a mis fin aux rumeurs d'un DLC "Born from a wish", l'extension ou on incarne Maria dans la version Director's Cut du Silent Hill 2 original.

Sony Interactive Entertainment et Giant Squid ont déposé la marque « Sword of the Sea » en Europe le 7 octobre. Les deux sociétés sont chacune répertoriées comme propriétaires de la marque.
Sword of the Sea est un jeu d'aventure atmosphérique sorti sur PlayStation 5 et PC via Steam et l'Epic Games Store le 19 août. Il était disponible via le catalogue de jeux PlayStation Plus dès son lancement, mais n'a pas été édité ni développé par Sony Interactive Entertainment.

Giant Squid, le développeur du jeu, est un studio indépendant basé en Californie, ce qui soulève des questions quant à la copropriété de la marque.
Un scénario possible est que Sony Interactive Entertainment ait acquis la propriété intellectuelle de Sword of the Sea auprès de Giant Squid. Un autre scénario est que Sony Interactive Entertainment ait acquis le studio lui-même.

Gematsu a contacté Sony Interactive Entertainment et Giant Squid pour obtenir leurs commentaires et mettra à jour cet article dès que possible.
On rappelle que Giant Squid sont des anciens de thatgamecompany ayant travaillé sur Journey et Flower, deux licences appartenant a Sony.