Il semblerait que depuis quelques mois, nous assistions à une forme de "revival" des jeux de tennis.

Si malheureusement Sega reste toujours discret en ce qui concerne un éventuel retour de sa célèbre franchise Virtua Tennis, ce sont de plus petits éditeurs qui ont tenté leur chance ces derniers mois avec notamment Big Ben Interactive et son Tennis World Tour, ou encore Big Ant Studios avec AO International Tennis... Et malheureusement, nous ne pouvons pas dire que ces titres font honneur au genre, en tout cas en terme de jeux utilisant des licences officielles (puisque nous avons quand même eu du bon avec Mario Tennis Aces de la part de Nintendo dans un autre registre).

Il se pourrait que dans les mois à venir, nous assistions au retour d'une "vieille" franchise du genre puisque Bandai Namco a tout récemment fait déposé en Europe un certain Smash Tennis... Titre qui a très certainement un lien avec sa franchise Smash Court Tennis.

La série a notamment fait ses débuts en 1993 sur Super Nintendo avec Smash Tennis et a eu au fil des années différents opus sur différents supports en allant de la PlayStation première du nom, en passant par la PlayStation 2. Le dernier opus en date remonte à 2007 avec Smash Court Tennis 3 sur PlayStation Portable et Xbox 360.

Vu le timing, peut être devons nous éventuellement nous attendre à une annonce lors de la GamesCom 2019 qui débutera dans quelques jours ?

Affaire à suivre.

Les adaptations des aventures du célèbre détective Tintin ont été relativement rares dans notre média qu’est le jeu vidéo, et la plus part d’entre elles ont été réalisées il y a maintenant plus de 25 ans, à l’époque de nos bonnes vielles consoles 2D, et notamment sur Sega MegaDrive et Super Nintendo.

L’unique jeu de la franchise développé en 3D remonte à 2011, et il s’agissait notamment de l’adaptation du film de Steven Spielberg et Peter Jackson avec Tintin : Le Secret de la Licorne, développé par Ubisoft Montpellier sur PlayStation 3, Xbox 360, PC, Nintendo 3DS, Nintendo Wii et plates-formes Android.



Néanmoins, ce jeu ne représente pas l’unique tentative d’adaptation de l’univers imaginé par Hergé dans un univers en 3D. Il fut un temps où le studio Appeal (connu pour être notamment à l’origine de Outcast en 1999, mais aussi de son remake intitulé Second Contact en 2017) était en charge d’un projet autour de la franchise en destination de la PlayStation 2.

Après avoir sorti Outcast en 1999, Appeal se lance dans le développement d’une suite avec Outcast 2 : The Lost Paradise, mais le développement ne se passe pas réellement comme le studio le souhaite, notamment à cause l’éditeur Infogrames.



L’éditeur était réticent à l’idée de développer une suite puisque le premier opus n’a pas rencontré le succès attendu (400 000 exemplaires vendus alors qu’il en espérait le million), mais Infogrames possédant des parts chez Appeal, il finit tout de même par donner son feu vert… Mais viennent ensuite bon nombre de désaccords entre l’éditeur et le studio.

Infogrames souhaite que Outcast 2 sorte sur uniquement sur console de salon et que la composante exploration du jeu soit sensiblement réduite afin de privilégier l’action car « c’est ce qu’attendent les joueurs consoles » selon les dires de l’éditeur. Bien qu' Appeal n’était pas partisan de cette vision, il n’était pas contre le fait de développer le jeu sur console et choisit donc de se tourner vers la console de Microsoft : la Xbox, notamment en raison de la proximité de son architecture avec le PC, Appeal ayant surtout développé des jeux PC, mais aussi de par ses capacités techniques supérieures à la PlayStation 2 ou la GameCube qui permettront de délivrer le meilleur rendu possible sur console. Mais encore une fois, ce choix engendre des désaccords avec Infogrames.

L’éditeur souhaite cibler un large marché et impose le choix de la PlayStation 2 au studio. Si il est évident qu’au début des années 2000, la PlayStation 2 avait un succès incontestable, tant critique que commercial et qu’elle s’est rapidement imposée comme étant la console à posséder, elle n’était pas réputée pour avoir d’incroyables capacités techniques en étant souvent en dessous des consoles concurrentes… et son architecture était bien loin de celles des PC, ce qui n’était pas du tout du gout de Appeal.



Arrive l’année 2001 : le monde est victime d’un krach boursier, l’action Infogrames est en chute libre, l’éditeur se voit contraint d’annuler la majorité de ses projets en développement et centralise ses finances sur Eden Games, son studio interne, mais il ne peut pas suspendre les finances allouées au développement de Outcast 2 étant donné qu’il possède des parts chez Appeal.

Le studio a donc racheté ses parts à l’éditeur en échange d’un nouveau contrat de pré-production autour d’un jeu issu de la franchise Tintin.

C’est alors que Outcast 2 a plus ou moins commencé à se transformer petit à petit en un autre jeu. En effet, les développeurs de Appeal ont réutilisé bon nombre d’éléments et d’outils développés dans Outcast 2 afin de réaliser un prototype jouable avec la volonté de réaliser d’un jeu d’exploration en 3D mélangeant séquences d’action et mini-jeux. Mais encore une fois, les choses ne se passent pas comme prévues : les finances sont insuffisantes pour développer le jeu, les développeurs ne seront pas dans les temps au niveau du calendrier et Infogrames n’a pas réussi à négocier les droits d’utilisation de la franchise Tintin auprès de Monlinsart afin que Appeal puisse développer le titre.

Résultat : ce jeu Tintin est également annulé et le studio est en banqueroute en 2002. Yann Robert et Franck Sauer rachètent des assets et le moteur du studio afin de monter une nouvelle équipe et finissent par racheter les droits de Outcast à Atari quelques temps en plus tard.

Franck Sauer a néanmoins conservé un certain nombre de choses sur ce que devait être ce fameux projet Tintin et les a partagés sur le web avec des images et une vidéo :



Sources :
Unseen64
Gamopat

Aujourd'hui, un nouveau vrac d'anecdotes sur l'industrie du jeu vidéo !

Avec l’arrivée prochaine du remake de MediEvil sur PlayStation 4, nous pouvons nous demander si ce n’est pas une façon de tâter un peu le terrain par rapport à l’intérêt du public envers la franchise, et si tout ceci ne laisse finalement pas une porte ouverte pour l’arrivée d’un troisième opus, très réclamé dans les communautés de fans, dans un avenir plus ou moins proche. Et depuis tout ce temps, beaucoup de joueurs ont eu une tendance à penser que c’est une franchise qui a finalement été délaissée par Sony… Cependant, un troisième opus de la série a bien été dans les esprits de Sony, mais pendant un petit temps.

Bien que les idées sont surtout finalement restées sur le papier sans se concrétiser, elles ont commencé à être réfléchies bien plus tôt qu’on ne pourrait le penser. Après le succès en demi-teinte de Primal en 2003, Sony Cambridge (aujourd’hui Guerrilla Cambridge) cherche à se refaire et décide de commencer de plancher sur quelques idées au sujet d’un certain MediEvil 3 : Fate’s Arrow en destination de la PlayStation 2. Et pour l’anecdote, sachez que ce nom avait été réutilisé dans un mini jeu de MediEvil : Resurrection sur PlayStation Portable comme un clin d’œil.



Concernant le pitch, et bien le jeu aurait commencé exactement la où s’est arrêté le deuxième opus : Sir Daniel Fortesque revient une centaine d’année dans le passé, avant les événements du premier opus et avant la grande bataille de Gallowmere, bataille durant laquelle le héros a perdu son œil et la vie. Cependant, les choses ne se passent pas exactement comme elles s’étaient déroulées à l’origine : bien que Sir Daniel se retrouve une nouvelle fois face au sorcier Zarok, il n’est pas seul cette fois-ci, il est accompagné d’une sorcière égyptienne nommée Kiyante.

Ce personnage n’aurait pas été totalement inconnu puisqu’elle était déjà présente dans les événements de MediEvil 2 où elle portait le nom de Kiya, que Fortesque a secouru. Le but était de révéler ce personnage comme une antagoniste qui souhaite modifier les événements du passé en volant la machine à voyager dans le temps.

En utilisant la pierre d’Anubis, Kiyante aidera Zarok à ne pas être tué et à lever une véritable armée de morts vivants. Elle s’assurera également à ce que Fortesque ne meurt pas aussi rapidement que dans les événements que nous connaissons, car se faisant, et étant donné que notre héros n’était pas du tout héroïque dans ses débuts, sa survie aurait fini par condamner ses camarades et permettre une victoire à Zarok.

C’est la qu’intervient notre véritable héros, le Sir Daniel qui est à la fois mort et endurci, pour voler la pierre d’Anubis et conserver la chronologie telle qu’elle était à l’origine. Il devait veiller à ce que son « lui passé » mène l’assaut et meurt au combat dès la première flèche. Les développeurs souhaitaient également mettre une attention particulière entre ces deux Sir Daniel puisqu’il sont très « contrastés » dans le sens où l’un est vivant, misérable et lâche, tandis que l’autre est devenu un héros à travers la mort.

Les développeurs souhaitaient également faire un parallèle en s’inspirant de la série humoristique britannique Blackadder (La Vipère Noire), par rapport à cette rencontre entre les deux Fortesque de deux époques. Dans cette série, où nous retrouvions notamment Rowan Atkinson, Hugh Laurie ou encore Brian Blessed, nous suivions les mésaventures de personnages incarnant des descendants de leur famille à travers les siècles et l’histoire de l’Angleterre. La série s’intéresse surtout à Edmund Blackadder (interprété par Rowan Atkinson) où lui et ses descendants ont tous pour point commun d'être opportunistes, lâches et cyniques.



Intéressons nous maintenant aux mécaniques de jeu : pour ce MediEvil 3, qui pour rappel serait donc sorti sur PlayStation 2, les développeurs de Sony Cambridge souhaitaient emprunter quelques idées qui avaient notamment été utilisées dans leur précédente production : Primal, notamment le système de compagnon où Sir Daniel aurait été accompagné d’un personnage clé dans le jeu. Il s’agit de Lupo, son chien de chasse. Les développeurs souhaitaient notamment utiliser des mécaniques de lancées d’objets afin de diriger des attaques.

Sony Cambridge souhaitait également que ce MediEvil 3 ait une structure plus ouverte que ses prédécesseurs et qu’il soit possible d’utiliser un hub permettant d’accéder à différents arcs narratifs, mais aussi pour recruter de nouveaux alliés afin de vaincre Zarok et Kiya dont l’un d’eux aurait été un génie excentrique nommé Al-Zalam. Il était également prévu que le Hall des Héros fasse son retour.



Si bien évidemment ce MediEvil 3 aurait eu son lot de nouvelles armes, de nouvelles énigmes et autres joyeusetés, l’une des nouveautés principales aurait été la possibilité d’avoir une monture pour Sir Daniel Fortesque. Cette monture semble être un mélange entre un dragon et un éléphant qui a déjà pu être aperçu dans la partie sous-marine du lac du premier opus de la série.

Par ailleurs, un des rares dessins conceptuels officiels du jeu nous permet de nous faire idée de à quoi aurait ressemblé cette bête. Vous pouvez en avoir un aperçu ci-dessous.



Après la lecture de ces lignes, vous vous demandez peut être pourquoi ce MediEvil 3 n’a jamais vu le jour sur PlayStation 2 ? Alors que les développeurs planchaient sur les idées évoquées précédemment, Sony Computer Entertainment a pu obtenir les droits d’adaptation de la série télévisée 24h Chrono et a décidé de confier la réalisation à Sony Cambridge. D’autres choses sont venues se greffer à tout cela : Sony avait également lancé sa première console portable, la PlayStation Portable, et qui était devenue une priorité pour la firme. Mais Sony Cambridge avait vu cela comme une opportunité de faire revenir la franchise quand ils ont commencé à développer leur premier projet sur PlayStation Portable : MediEvil Resurrection.

Bien que le projet était moins ambitieux que ce qu’ils imaginaient avec MediEvil 3, cela leur aura permis d’utiliser quelques idées qu’ils avaient en tête comme la pierre d’Anubis ou le génie Al-Zalam.

Quelques années plus tard, Sony Cambridge est devenu Guerrilla Cambridge, où ils se sont vus confier le développement de Killzone Mercenary sur PlayStation Vita. Mais ce n’est pas pour autant que la franchise MediEvil a été oubliée : en effet, il y a eu deux nouvelles tentatives de développement d’un troisième opus de la série, une première sur PlayStation 3, et la seconde sur PlayStation 4. Contrairement à la tentative PlayStation 2 qui n’a jamais dépassé le stade des idées sur le papier, des prototypes jouables existent sur PlayStation 4. Malheureusement, nous ignorons pourquoi ces nouvelles tentatives n’ont pas été bien loin… Peut être que nous aurons des réponses un jour.

Mais comme évoqué plus haut, aujourd’hui un remake de MediEvil est en développement sur PlayStation 4, qui sortira dans le courant de la fin de l’année… Peut être que ce remake sera une occasion d’introduire des idées qui ont été pensées dans ces différents projets avortés, et qu’en cas de succès, Sony considérera réellement l’idée d’un véritable MediEvil 3.