Sachant qu'on sait désormais qu'elles sortent toute deux dans un an.
Ou bien peu importe les jeux vous voulez attendre?
Ou alors vous attendez de voir les jeux pour vous décidez?
The @OuterWorlds is enhanced for both Xbox One X and PS4 Pro. It includes 4K textures and resolution on Xbox One X and PC, and upsamples to 4K from 1440p on PS4 Pro. It looks great across all platforms and we’re excited for players to experience The Outer Worlds on October 25th.
Alors voilà je pensais me prendre un Chromecast pour Netflix et prochainement Disney+.
C'est une vielle TV que j'ai gardé (j'en ai plus que 3 cependant), elle fonctionne et pas envie de la balancé, mais j'ai que la TNT dessus avec un décodeur TNT, et vu que je la regarde de moins en moins sur celle ci, je comptais y mettre également des plateformes S-VOD dessus.
Je voulais passer par une smart TV Android, mais vu les prix : ce sont des marques totalement inconnus pour la plupart qui ont des modèles qui n'ont pas un prix excessif. Je reste septique.
Et c'est là que vient le Chromecast.
J'ai lu divers avis sur le net, mais y a de tout.
Donc en cela je préfère demander des avis ici, car je sais que certains d'entre vous ont un Chromecast.
Du coup ça donne quoi ?
Niveau installation c'est facile? Le signal est bon lorsque on a pas la box à coté ? Y a pas de coupures de signal lorsque on regarde un film ou une série ?
J'ai vu que ça valait que 40 euro, je trouve pas si cher, surtout si ça fonctionne bien.
Niveaux qualité d'image et son ?
Grosso modo c'est le même principe. Du stream sur smartphone. Même si via remote play c'est du local, dans le fond c'est le même principe.
Car en fait si le système fonctionne plutôt bien (j'ai pas eu de bug notoire), on voit de suite les limites de ce que pourrait donner le cloud gaming sur mobile, que Microsoft, Google et sûrement Sony voudront mettre en-avant.
Déjà jouer au tactile à ce genre de jeux consoles conçu pour la manette c'est juste pas la peine. Et là c'est même pas une question de latence, c'est juste que c'est pas pratique, précis, ni intuitif. En prime on tape souvent à côté de leur touche tacticle. Peut importe les genres de jeux. Même si Microsoft va adapter les touches tactiles de ses jeux pour le Xcloud. J'attends de voir.
Alors ouais on pourra jouer avec une manette, mais là le problème c'est que lorsque l'on voit les systèmes pour raccorder une manette, on se dit : "ouais en fait non...".
Hormi chez soit, qui va se balader avec sa manette? Du coup leur truc de dire que l'on pourra jouer ou l'on veut...dans la forme oui, dans le fond pas vraiment.
Ensuite parlons de la taille de l'écran des smartphones. Là également ça le fait pas, entre les pattes de mouches de ce qui est écrit à l'écran, et la lisibilité quasi nulle dans nombre de jeux, non merci. Et pourtant j'ai un smartphone avec un écran plutôt raisonnable, un S9. Mais ça le fait pas.
Bon alors monsieur Google, Microsoft, Sony...votre cloud gaming pourquoi pas pour des PC, TV connectés, directement sur les consoles, smart TV...
Mais sur smartphone c'est juste bancale, pas du tout ergonomique...du moins pour l'instant.
Donc beaucoup vont tester. Mais beaucoup à mon avis vont vite laisser tomber.
Du coup les deux milliards de joueurs qui jouent à des AAA? Mouais, dans 10 ans peu être mais dans dans un futur proche, certainement pas.
Sur Resetera je viens de trouver cela:
"Part 2 in my Technical Deep dive into Streaming Games as a service Via PSNOW. Covering the performance both in frame-rates, Input variance and loading games, strap on and buckle up."
Aujourd'hui je me suis pris la semaine d'essai du PSnow (après que certains m'aient donné leur ressenti sur ce service) sur PS4 et voilà mon ressenti de ce service après quelques heures.
Alors je précise bien entendu que je juge cela par rapport à ma co et donc que ça peut être meilleur si on a la fibre par ex.
J'ai une co de 30 méga. Ce qui est normalement bien au-dessus de la co minimum recommandé.
Alors j'ai pu test quelques jeux, notamment The House of the Dead 3, Dirt Rally, GTAV, Raiden 5...
La première chose que j'ai remarqué, c'est le 720p, et perso ça pique un peu les yeux je trouve même sur une full HD (TV que j'ai). J'ai pas pu tester sur une TV 4K n'en possédant pas. Ca me gênait vraiment par moment.
Les jeux sont fluides par contre même si parfois y a de grosses baisses de framerate.
Ensuite la latence. Oui elle est présente, et sur des jeux des courses, shoot em up, ça se ressent. C'est de l'ordre d'une fraction de seconde mais on remarque ce retard de réponse. Et c'est pas toujours agréable.
Après sur d'autres genre ça devrait moins gêner à mon avis.
Ensuite le pire que j'ai eu c'est sur The House of the Dead 3 ou la gâchette ne répondait même pas par moment pour les tirs. Un comble.
Niveau choix de jeux c'est cool surtout pour les jeux PS3, car niveau PS2 c'est vraiment le désert et niveau PS4 c'est pas l'extase non plus. Le Gamepass sur One est clairement devant (pour les jeux de cette gen) et de loin et pas que pour les jeux day One.
Un autre truc qui m'a fait halluciner c'est les temps de chargements dans les jeux même en streaming.
Le fait que lancer un jeu soit pas vraiment rapide non plus (le temps de se connecter au serveur et compagnie).
Le fait de pas reprendre une partie ou l'on l'avait arreter, contrairement à ce que j'avais lu sur les avantages du cloud gaming. Faut bien relancer le jeu à chaque fois.
Y a que les save de bien foutu.
Autre truc intéressant si pendant un moment vous ne jouez plus, vous êtes deco du serveur. Pour laisser la place à d'autres joueurs.
Bref je suis plutôt mitigé pour l'instant. Alors Sony parle de 1080, d'amélioration de la latence et ils ont bien raison, car même s'il y a du mieux c'est pas fou.
Pour le prix actuel (même si c'est pas cher sur l'année)je trouve donc que c'est pas vraiment terrible. On est loin de l'expérience native. C'est flagrant.
Avis purement perso bien entendu. Je pense pas que je vais m'y abonner du coup. J'ai un avis clair sur le Cloud gaming pour ce qu'il est chez Sony, sur ce qu'il propose actuellement.
A titre d'exemple, Hideo Kojima a parlé d'un personnage dont le destin dépend des actions du joueur.
Kojima:
Nous avons un personnage qui vit sous terre. Il est malade et a besoin de médicaments, et Sam peut lui en donner. Puisque cela arrive au début de l'histoire, c'est une nécessité. Après avoir terminé cette quête, le joueur choisit lui-même les actions suivantes : vous pouvez constamment aller voir le vieil homme et porter des médicaments ; vous pouvez lui livrer d'autres objets ; vous pouvez écouter ses histoires du passé.
Mais le joueur avance et s'éloigne constamment du personnage. Et je suis sûr qu'il y a des joueurs qui oublient ce vieil homme. Et alors ils s'en souviendront et y reviendront. Puisqu'ils ne lui ont pas apporté de médicaments pendant tout ce temps, il va mourir d'ici là. De telles actions créent un lien avec le personnage.
Nous espérons vraiment que la signification du lien entre les personnes - comment il se forme, comment il se développe - sera révélée et qu'il sera intéressant pour vous d'y jouer.
Il aurait dit ça dans un Podcast. Dans ce même Podcast il aurait parlé de Février pour TLOU2 à l'époque. Il s'était pas trompé. En même temps le mec est fiable, c'est pas une nouveauté.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
add a comment | comments (103)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/65484698/B88A6413.0.jpg)
