description : L'actualité de SONY dans son ensemble. Jeu vidéo, produit high-tech et stratégie commerciale.
Créateur de l'image de profil et de l'image d'en-tête: Sora78.
Dans une interview à Bloomberg, Spencer parle davantage des portages Xbox sur PlayStation et de sa vision :
Après avoir lancé le premier lot de jeux Xbox pour la PlayStation de Sony Group Corp. et la Switch de Nintendo Co, Spencer est satisfait des résultats. Microsoft en fera plus, a-t-il dit, et n'exclura aucun jeu de l'écurie Microsoft.
"Je ne vois pas de sorte de lignes rouges dans notre portefeuille qui disent "tu ne dois pas "porter cela sur PlayStation"", a-t-il déclaré. Il est trop tôt pour prendre une décision sur la prochaine version de Halo, a-t-il ajouté.
guiguif si les gens n'avaient pas boycotté et bashé Xbox durant la génération ONE au profit d'un Sony devenu orgueilleux on en serait pas là.
Mais tu as raison Microsoft Xbox est mort. Sony est aussi en train de crever. La bonne chose c'est qu'on va tous passer sur PC et qu'on fera tourner en meilleur version les jeux Nintendo.
On en est là grâce ''aux joueurs'' ayant dit Hallelujah à tout
liberty ben la com fut horrible avec la ONE, ce n'est pas la faute des joueurs, d'ailleurs le coup de la connexon obligatoire a été annulé a la derniére minute. Au début c'était bien partie avec les exclus Dead Rising 3, Ryse, Halo, Killer Instinct etc. mais c'est le petit pFilou qui a tout rendu multiplateforme avec une meilleur qualité sur PC. Les gens n'ont pas vraiment boycotté mais sont allé voir ailleurs de manière logique. Tout comme moi j'ai la PS5/Switch que pour les exclus.
negan va sur PS5 et attend gears E DAY
perso je prefere prendre la PS5 en fin de gen a quedal et la degager que de passer la gen sur une plateforme sans gamepass et sans jeux MS D1
D'articles en articles on voit les mêmes gus qui croient que les exclusivités c'est bientôt fini, quand en réalité il y en aura toujours en dématériel via les service, abonnement ou si on a une nouvelle "guerre des launchers" comme Epic Games a bien matrixé certains d'entre vous aussi.
C'est pourtant pas compliqué de comprendre que Sony et Microsoft sont dans 2 contextes très différents, l'un a un besoin urgent de bénéfices suite à de très gros rachats, l'un veut des bénéfices pour pouvoir réinvestir dans ses first party. Microsoft a toujours porté ses jeux ailleurs et bien avant la Xbox Series ou même la Xbox One, Microsoft est toujours dans une quête d'équilibre qu'ils n'ont jamais eu malgré une très bonne génération Xbox 360. Sony a besoin d'argent pour produire ses AAA qu'on pourrait maintenant appeler des AAAA, parce que c'est leur vocation (ou révélation...) depuis la PlayStation 4. On peut tout aussi évoquer de leur projet de jeux service (GAAS), qui se veut seulement être un autre levier financier pour eux, qui veux absolument pas dire que Sony ne fera que ça à l'avenir...
C'est pourquoi vous voyez leurs jeux sur d'autres systèmes. Ils le font, soyons honnête, un peu n'importe comment simplement pour avoir de l'argent. Mais il y aura toujours des exclusivités à terme, on ne vend pas une console ou un service sans arguments.
Sinon, la déclaration de Spencer n'est ni une surprise ni nouveau, quand on sait quels ont été les jeux porté chez PlayStation et Nintendo cette année, ça ne sont pas que les jeux de Bethesda ni d'Activition...
jenicris Non mais j'ai la PS5 aussi pour les exclusivités Sony mais a un moment on finira sur PC guiguifmarcelpatulacci Microsoft n'était pas au top, mais faut avouer qu'il y avait du bashing de dingue contre la console, contre kinect, contre le gamepass.... C'était dingue. Alors qu'en faite quand j'ai découvert les marchés gris, qu'on gardait les jeux 360 a vie avec le Gold... Bha je trouvais qu'il y avait pas mal de point positif que je ne trouverais pas sur PS4, et que c'était injuste de chier sur la moindre tentative de Xbox, ou le moindre jeu Xbox. Mais voilà on a une grosse entreprise américaine qui ce ''venge'' de son non succès en rachetant tout ce qu'ils peuvent, en cassant ce qui faisait qu'une console était une console. Les joueurs ne se rendent pas compte, que tuer les exclusivités, c'est tuer le marché console. Avant on attendait 1 ans pour qu'une exclu console arrive sur PC... Maintenant les consoles ça sera vue comme inutile. Vous verrez c'est la mort des consoles à force. Alors que ce qui faisait la force des consoles c'était jouer sans prise de tête, jouer en multi local ou en ligne sans prise de tête....ça va disparaitre ça.
liberty ah ouep et ils y jouent comment au pc sur la TV ? les gens vont pas passer de joueurs console + TV a PC + moniteur (+input multiple (choix du controller)) comme ca
le delire PC sur TV etant tres largement minoritaire et contre intuitif
negan C'est clair qu'il fallait être méga naif et ca ne va que s'amplifier quelque soit le constructeur...
skuldleif J'ai mon PC sur ma télé mais j'ai une pièce dédié au jeu
liberty Je pense aussi que l'avenir ca sera Nintendo + PC, il existera encore des "consoles" mais qui ne seront que des disques durs et qui ne feront que streamer les jeux pour que ca évite d'avoir un pc branché sur la télé
leonr4 c'est pas pour récupérer l'argent investi, cette argent dormait dans les caisses a ne rien servir, non se qui l'interresse c'est d’augmenter les profits du groupe, indication majeure pour les actionnaires... il faut toujours etre en croissance d'une année a l'autre pour que le titre augmente et que donc donne de la valeur a ses actionnaires.Avoir 500 milliards dans les comptes c'est pas se qui compte le plus en bourse.
skuldleif : tu sais avec le temps et la démocratisation de ce genre de mini PC, la question des difficultés pour pouvoir jouer sur la TV ne se posera plus. Perso ça fait depuis plus de 20 ans que je joue au PC sur ma TV, car j'ai toujours fait en sorte d'avoir une pièce qui me permet de réunir mon coin salon et mon bureau, donc je ne joue plus sur mes moniteurs PC depuis très longtemps.
leonr4 Lis la suite j'ai pas dit arrêté j'ai dit qu'ensuite ils feront des "consoles" mais qui ne feront que streamer des jeux, les consoles tels qu'on les connait vont disparaitre à terme... Le physique ne sera que chez Nintendo...
yogfei Nah, Sony continuera à sortir des consoles PlayStation qui feront tourner des jeux en natif comme c'est le cas jusqu'ici. Ils l'ont déjà dit par le passé et Jim Ryan aussi, tant que la demande est là ils continueront à en faire, le démat qui gagner du terrain n'a rien à voir là dedans.
skuldleif : oui c'est serait intéressant de voir ce qu'ils pourraient proposer avec ce genre de matos, qui serait la fusion entre un PC et une console de salon.
Non!
Même eux passeront full demat et peut-être même avant Sony.
Les derniers résultats financiers donnent 50/50 entre démat et physique chez Nintendo.
Et vu comment ils traquent les émulateurs, les chaînes qui parlent d'émulateurs et même dans leur dernière plainte qu'ils veulent que les émulateurs deviennent illégaux, on peut parier que si ils passaient full demat, c'est eux que ça arrangerait le plus. Vu comment ils ne savent pas lutter avec leur hardware contre le hack de leurs consoles.
Sony ne pourra faire des sorties sur PC day one de tous leurs jeux qu'avec un store PS exclusif. Autrement dit, un concurrent direct à Steam. Sinon ils privilégieront toujour leur console, que ce soit les exclues maison ou les tiers. Rappellons que le modèle de Sony se base sur les ventes de jeux tiers pour financer les AAA.
Demain, tout mettre day one sur Steam est u suicide, tout comme sur le PS+ en location. Ce n'est pas le même modèle que MS.
leonr4 Ha Jim ryan l'a dit ca change tout, comme Phil spencer a dit qu'Indiana ne sortirait jamais sur PS5 on connait la suite... Il faut arrêter de croire à ce que disent des commerciaux...
levieuxjoueur Ha mais je parlais à court terme mais oui Nintendo y arrivera aussi, mais plus tard, leur clientèle fait que les parents préfèrent acheter en cartouche, la stat de 50/50 je ne connais pas ta source mais clairement pas en Europe, au japon sans doute.
yogfei mouais le marché full streaming, c'est un mythe. Tous les pays ne sont pas logés à la même ancienne niveau connexion et ça ne va fondamentalement évoluer. Ça coûte + cher qu'on ne le pense aux acteurs ( il suffit de voir la nouvelle politique de GeForce...)
liberty En théorie c'est vrai, mais la mort total des consoles je ne pense pas parce que le marché principale reste le grand publique et ce dernier va toujours investir dans une console plutôt qu'un PC qui coûte la peau du UK. Ensuite les consoles tel qu'on les a connus c'est sur on se diriges vers leur morts mais je pense plutôt qu'elle vont muté en full digital, portable etc. je crois pas une seconde, ni même dans 20 ans que tous le monde sera PC.
leonr4 je rectifie juste ton argument, il ne se rembourse pas c'est pas sa l'objectif final. Deja Microsoft engrange une petite centaine de miliards de benfices par an, c'est pour investir, pour recompenser les bons vieux actionnaires. Les achats sa sert a croitre ton capital, ainsi avec Activision microsoft vaut 70 milliards de plus , et meme davantage car activison performe encore mieux que lors du rachat. Ensuite sa ramene des profits annuels direct de plusieurs milliards donc automatiquement tu fais de meilleurs annonces de profit. Prend sa comme leur desir d'abonnement, c'est la certitude de rentrer de l'argent en continu. Sa leur permet aussi d'atteindre leurs objectifs de devenir un acteur majeur et influent dans le milieu , d'imposer leur cloud, gamepass et de viser tous les marchés potentiels.
Cette vision de penser qu'ils rachetent pour se rembourser ensuite est complètement fausse , jamais il n'aurait racheter de tels boites pour cela. Pas des boites comme Microsoft qui degagent des benefices si gigantesques.
khazawi je me suis toujours demandé pourquoi ça n'a jamais été fait. Un PS Store sur PC, où ils gèrent eux même le catalogue et le rythme des sorties, les prix, plus de stress à mettre en place un système cross service avec un compte PSN et se prendre des torrents de boue puisqu'il faudra de toute façon un compte pour acheter un jeu sur le Store.
guiguif
Je préfère les exclusivités et que chaque constructeur ait sa ligne éditoriale et son identité.
Cependant, aujourd’hui tout a explosé donc oui, autant aller au bout du processus et sortir tous les jeux sur tous les supports !
levieuxjoueur Ok j'ai compris la différence entre les 2 le 30% comprends le pourcentage des jeux aussi sorti en boite, les 50% c'est tout le digital, pour ca qu'on y arrivait pas
Je sais pas ce que tu veux dire avec ton comm mais:
*1 Sales of downloadable versions of packaged software, download-only software,
add-on content and Nintendo Switch Online, etc.
*2 Proportion to total dedicated video game platform software sales
C'est pourtant très clair:
*2 Part des ventes totales de logiciels dédiés aux plateformes de jeux vidéo
Donc 50% des ventes totales (physiques et digital) sont représentés par le digital
levieuxjoueur Sur le mien il est indiqué "proportion of digital sales of package software", sur l'officiel Nintendo que tu m'as filé "Proportion to total dedicated video game platform software sales" a toi de lire la différence. Les chiffres de mon graphique sont les barres de couleurs bleus de la page 11 de tes résultats qui représentent les jeux qui sortent aussi en boite en plus du digital, le jaune rajoute les DLC, les abonnements, etc.... C'est pour ca que tu arrives à 50% de digital mais pour les jeux vidéo ca n'est "que" 33.7% contre 34.1% l'an passé donc même en baisse en ratio sur l'année...
shambala93 alors c'est clairement le chemin que prend le JV, t'aura toujours de l'exclu mais si les coups de production continuent à augmenté, c'est même plus une question de choix mais de nécessité pour ne pas mettre la clé sous la porte. La question c'est de savoir de combien le délais entre les sorties sur les différents support sera réduit.
Parce qu'il est là le soucis avec le "tout partout".
Sur les trois acteurs du marché, y'en a forcement un qui va sévèrement en pâtir.
Aujourd'hui, qu'est-ce qui te pousse à te diriger vers telle ou telle machine ? Ont va pas se mentir, ce sont les jeux en grande partie. Y'en a toujours qui vont dire "non mais les services, mais le online" ok mais ça représente pas la majorité. Et si demain tu peux jouer The Last of Us sur la Switch 2 c'est forcément un gros manque à gagner pour Sony. Nintendo peut tirer son épingle du jeu avec une console hybride et elle peut trouver son public, mais entre MS et Sony, qui font exactement la même chose, un des deux va clamser c'est sur.
Y'a malheureusement pas vraiment de solution, les AAA coute de plus en plus cher et les sortir sur une seule machine ça suffit plus. La solution de Sony (exclu tempo de 1 ou 2 ans puis sortie PC) marche pour l'instant mais est-ce que ça va continuer ?
mattewlogan Faut arrêter de regarder dans le passé. Les ado qui vont bientôt passer à l'âge adulte, connaissent le démat, ne veulent pas s'emmerder avec des tas d'objets... Ils connaissent le cloud gaming.... C'est plus intéressant pour eux d'avoir un Smartphone Tik tok, insta, un PC pour les films et les Freetoplay qu'ils squattent avec leur potes que d'investir dans une console, une TV qui n'apporteront rien de plus que ce qu'ils font déjà avec leur PC portable. Comme beaucoup vous vous transposez dans les nouvelles générations. Alors que la plupart allez vous même abandonner le JV dans quelques années. Par manque de temps, d'envie.... Tu crois qu'à 50 piges tu préféras jouer a la PS6 où sortir en week-end ? Bha les nouvelles générations seront moins intéressée par les consoles comme nous ont a délaissé les Radios, les lecteur CD pour la musique.... La plupart mattons des films en demat ou au cinéma et avont laissé tomber les blu-ray et les DVD... Les nouvelles générations feront pareille et laisseront tomber les consoles pour le cloud, ou a la limite le demat
liberty J’en suis bien conscient, mais il y a encore quelques années devant nous pour ça. Et puis on aura, j’espère toujours qu’ils aimeront la qualité parce que le Cloud gaming on n’ est pas prêt de voir une super qualité, surtout quand tu vois les débits dans beaucoup d’endroits dans le monde.
1- Ton graphique on sait pas d'où il sort et sur le truc le plus officiel du monde que je te link car venant de chez Nintendo eux même. Donc libre a toi de prendre la source qui t'arrange même si elle est fausse
2- la différence est que dans mon lien la phrase que tu quotes signifie que sur la totalité ( physique + digital) 51% de digital
Mais t'as envie de croire ton graphique obscur sorti d'on
ne sais où alors que moi je te donne les chiffres officiels
levieuxjoueur Mais mon graphique c'est le même que le tient si tu sais pas lire je peux plus rien faire pour toi C'est les chiffres officiels de Nintendo donc !!! J'ai essayé de t'expliquer mais j'abandonne... Allez une dernière fois le mien c'est la partie bleu du tient c'est tout... Et ca comprends uniquement les jeux en demat, toi tu rajoutes la partie jaune qui comprends les DLC et les abonnements c'est pour ca que tu arrives à 50%, les jeux ne représentent que 34% et pas 50% et sont en baisse par rapport à l'an dernier ! DANS UN RAPPORT OFFICIEL NINTENDO DONC puisque nos graphiques sont les mêmes ! Apprend à lire un graphique sérieusement. Quelqu'un pour lui expliquer sinon ?
Mais mon graphique c'est le même que le tient si tu sais pas lire je peux plus rien faire pour toi C'est les chiffres officiels de Nintendo donc !!! J'ai essayé de t'expliquer mais j'abandonne... Allez une dernière fois le mien c'est la partie bleu du tient c'est tout... Et ca comprends uniquement les jeux en démat, toi tu rajoutes la partie jaune qui comprends les DLC et les abonnements c'est pour ca que tu arrives à 50%
Ok my bad
Il n'en reste pas moins et ce même si il y a des jeux qui ne sont sortis qu'n demat (c'est le choix de Nintendo), que le digital dans sa globalité représente 50%.
Ca prouve donc que quand Nintendo passe un jeu full démat ils ne sont pas aussi impacté que ça.
Pour Nintendo, le seul truc qui le pousse pas au full demat c'est sa clientèle grand public, comme les personnes de plus de 50 ans (en fait 60+ même) ou les familles lambda qui font qu'il ne bascule pas au tout démat. Pour la majorité des gamers ils savent comment se débrouiller avec le démat. Et encore même à notre époque mon raisonnement est faux, car avec les mobiles les gens se sont accommodés au démat.
D'ailleurs si le démat était dérangeant pour Nintendo, pourquoi sortir des titres uniquement démat?
Reste que je maintiens mon propos de base:
Quyand tu dis:
Le physique ne sera que chez Nintendo...
je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer ça? Si ce n'est ta propre volonté.
levieuxjoueur le physique ne sera que chez nintendo dans un futur proche j'aurais du rajouter, je te rejoins pour dire que dans 10 ans tout le monde sera full demat, ils ont trop habitué les jeunes générations...
Mais tu as raison Microsoft Xbox est mort. Sony est aussi en train de crever. La bonne chose c'est qu'on va tous passer sur PC et qu'on fera tourner en meilleur version les jeux Nintendo.
On en est là grâce ''aux joueurs'' ayant dit Hallelujah à tout
Si MS avait sortie une machine au niveau de la PS4 avec autant d'exclues de la même qualité que sur Xbox 360 on n'en serait pas là tu veux dire ?
jenicris pareil
perso je prefere prendre la PS5 en fin de gen a quedal et la degager que de passer la gen sur une plateforme sans gamepass et sans jeux MS D1
a vous de voir
marcelpatulacci toi tu l'utilise ton pc
C'est pourtant pas compliqué de comprendre que Sony et Microsoft sont dans 2 contextes très différents, l'un a un besoin urgent de bénéfices suite à de très gros rachats, l'un veut des bénéfices pour pouvoir réinvestir dans ses first party. Microsoft a toujours porté ses jeux ailleurs et bien avant la Xbox Series ou même la Xbox One, Microsoft est toujours dans une quête d'équilibre qu'ils n'ont jamais eu malgré une très bonne génération Xbox 360. Sony a besoin d'argent pour produire ses AAA qu'on pourrait maintenant appeler des AAAA, parce que c'est leur vocation (ou révélation...) depuis la PlayStation 4. On peut tout aussi évoquer de leur projet de jeux service (GAAS), qui se veut seulement être un autre levier financier pour eux, qui veux absolument pas dire que Sony ne fera que ça à l'avenir...
C'est pourquoi vous voyez leurs jeux sur d'autres systèmes. Ils le font, soyons honnête, un peu n'importe comment simplement pour avoir de l'argent. Mais il y aura toujours des exclusivités à terme, on ne vend pas une console ou un service sans arguments.
Sinon, la déclaration de Spencer n'est ni une surprise ni nouveau, quand on sait quels ont été les jeux porté chez PlayStation et Nintendo cette année, ça ne sont pas que les jeux de Bethesda ni d'Activition...
les Exclu definitive pour bcps ne servent strictement a rien ,mais bon continuez d'etre des gamins "mon joujou" a 40 piges
le delire PC sur TV etant tres largement minoritaire et contre intuitif
skuldleif J'ai mon PC sur ma télé mais j'ai une pièce dédié au jeu
liberty Je pense aussi que l'avenir ca sera Nintendo + PC, il existera encore des "consoles" mais qui ne seront que des disques durs et qui ne feront que streamer les jeux pour que ca évite d'avoir un pc branché sur la télé
yogfei Tu rêves si tu crois que Sony va se retirer ou arrêter de fabriquer des consoles PlayStation.
Pourquoi ils arrêteraient alors qu'ils sont les seuls qui vendent 100 millions en moyenne chaque génération ?
Le physique ne sera que chez Nintendo...
Non!
Même eux passeront full demat et peut-être même avant Sony.
Les derniers résultats financiers donnent 50/50 entre démat et physique chez Nintendo.
Et vu comment ils traquent les émulateurs, les chaînes qui parlent d'émulateurs et même dans leur dernière plainte qu'ils veulent que les émulateurs deviennent illégaux, on peut parier que si ils passaient full demat, c'est eux que ça arrangerait le plus. Vu comment ils ne savent pas lutter avec leur hardware contre le hack de leurs consoles.
Demain, tout mettre day one sur Steam est u suicide, tout comme sur le PS+ en location. Ce n'est pas le même modèle que MS.
levieuxjoueur Ha mais je parlais à court terme mais oui Nintendo y arrivera aussi, mais plus tard, leur clientèle fait que les parents préfèrent acheter en cartouche, la stat de 50/50 je ne connais pas ta source mais clairement pas en Europe, au japon sans doute.
liberty En théorie c'est vrai, mais la mort total des consoles je ne pense pas parce que le marché principale reste le grand publique et ce dernier va toujours investir dans une console plutôt qu'un PC qui coûte la peau du UK. Ensuite les consoles tel qu'on les a connus c'est sur on se diriges vers leur morts mais je pense plutôt qu'elle vont muté en full digital, portable etc. je crois pas une seconde, ni même dans 20 ans que tous le monde sera PC.
Cette vision de penser qu'ils rachetent pour se rembourser ensuite est complètement fausse , jamais il n'aurait racheter de tels boites pour cela. Pas des boites comme Microsoft qui degagent des benefices si gigantesques.
Je préfère les exclusivités et que chaque constructeur ait sa ligne éditoriale et son identité.
Cependant, aujourd’hui tout a explosé donc oui, autant aller au bout du processus et sortir tous les jeux sur tous les supports !
Ma source c'est le dernier rapport trimestriel de Nintendo
https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2024/241105_5e.pdf
Page 11
Je sais pas ce que tu veux dire avec ton comm mais:
*1 Sales of downloadable versions of packaged software, download-only software,
add-on content and Nintendo Switch Online, etc.
*2 Proportion to total dedicated video game platform software sales
C'est pourtant très clair:
*2 Part des ventes totales de logiciels dédiés aux plateformes de jeux vidéo
Donc 50% des ventes totales (physiques et digital) sont représentés par le digital
D'ailleurs ton graph on le trouve nulle part et je ne sais pas d'où il vient.
Moi je te donne le lien officiel direct de Nintendo Japon
Parce qu'il est là le soucis avec le "tout partout".
Sur les trois acteurs du marché, y'en a forcement un qui va sévèrement en pâtir.
Aujourd'hui, qu'est-ce qui te pousse à te diriger vers telle ou telle machine ? Ont va pas se mentir, ce sont les jeux en grande partie. Y'en a toujours qui vont dire "non mais les services, mais le online" ok mais ça représente pas la majorité. Et si demain tu peux jouer The Last of Us sur la Switch 2 c'est forcément un gros manque à gagner pour Sony. Nintendo peut tirer son épingle du jeu avec une console hybride et elle peut trouver son public, mais entre MS et Sony, qui font exactement la même chose, un des deux va clamser c'est sur.
Y'a malheureusement pas vraiment de solution, les AAA coute de plus en plus cher et les sortir sur une seule machine ça suffit plus. La solution de Sony (exclu tempo de 1 ou 2 ans puis sortie PC) marche pour l'instant mais est-ce que ça va continuer ?
1- Ton graphique on sait pas d'où il sort et sur le truc le plus officiel du monde que je te link car venant de chez Nintendo eux même. Donc libre a toi de prendre la source qui t'arrange même si elle est fausse
2- la différence est que dans mon lien la phrase que tu quotes signifie que sur la totalité ( physique + digital) 51% de digital
Mais t'as envie de croire ton graphique obscur sorti d'on
ne sais où alors que moi je te donne les chiffres officiels
Mais mon graphique c'est le même que le tient si tu sais pas lire je peux plus rien faire pour toi C'est les chiffres officiels de Nintendo donc !!! J'ai essayé de t'expliquer mais j'abandonne... Allez une dernière fois le mien c'est la partie bleu du tient c'est tout... Et ca comprends uniquement les jeux en démat, toi tu rajoutes la partie jaune qui comprends les DLC et les abonnements c'est pour ca que tu arrives à 50%
Ok my bad
Il n'en reste pas moins et ce même si il y a des jeux qui ne sont sortis qu'n demat (c'est le choix de Nintendo), que le digital dans sa globalité représente 50%.
Ca prouve donc que quand Nintendo passe un jeu full démat ils ne sont pas aussi impacté que ça.
Pour Nintendo, le seul truc qui le pousse pas au full demat c'est sa clientèle grand public, comme les personnes de plus de 50 ans (en fait 60+ même) ou les familles lambda qui font qu'il ne bascule pas au tout démat. Pour la majorité des gamers ils savent comment se débrouiller avec le démat. Et encore même à notre époque mon raisonnement est faux, car avec les mobiles les gens se sont accommodés au démat.
D'ailleurs si le démat était dérangeant pour Nintendo, pourquoi sortir des titres uniquement démat?
Reste que je maintiens mon propos de base:
Quyand tu dis:
Le physique ne sera que chez Nintendo...
je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer ça? Si ce n'est ta propre volonté.