"@fdestroyer L'abonnement ne sert pas que pour le catalogue NSO, et on pourra débattre de placer des options comme le cloud ou le online derrière un paywall. Mais pour l'accessibilité des jeux anciens comme ça, je pense que c'est la meilleure stratégie et c'est une de mes critiques justement concernant le Game Pass, un projet qui s'est concentré sur les jeux current gen et en "day-on" et qui a largement contribué à l'affaissement de Xbox en tant que hardware. Concernant l'achat, oui pourquoi racheter les mêmes jeux ? Bah la question est plutôt pourquoi rester en cathodique sur Wii quand tu as la HD de la Wii U, ou en portable sur 3DS. Le problème c'est aussi un problème d'accessibilité ou plutôt j'aurais plutôt dû dire de rétrocompatibilité : Encore une fois on n'a pas ce problème sur Xbox un peu moins sur PlayStation, et vu que tu peux jouer à tes jeux Wii sur Wii U par exemple, mais un jeu NES acheté sur la Boutique Wii en 2013 tu ne pouvais pas y jouer sur Wii U. Même si au fond et c'est un argument que je sortais moi-même à l'époque n'est pas exactement le même jeu puisque il est en HD sur la nouvelle console (ou en résolution inférieur sur 3DS). C'est indéniable un problème de consommateur et pour le coup à défaut d'un système unifié un abonnement qui permet de jouer à des jeux retro c'est mieux que vouloir racheter SMB une 6e fois sur NS2 pour y jouer en 4K (Nintendo est toujours capable de le vendre en mode 40th Anniversary :nerd:...)"

"@fdestroyer @sonilka Je préfère largement un système d'abonnement que repayer une 4e fois pour des jeux retro NES et SNES sur NS1 après Wii, Wii U et 3DS (ce n'est pas mon cas en réalité, mais imaginez la chose). Mais qui veux ça ? Aujourd'hui Hamster refait payer les portage arcade qui étaient déjà sur Wii U à l'époque. Quand il n'y a pas de système unifié comme sur Xbox, c'est une des choses que j'ai voulu avec l'arrivée de la NS1. Mais évidemment que concernant l'accessibilité des jeux, ça serait bien que Nintendo ressort ou refont certains jeux comme Path of Radiance dont le prix GCN ne va pas descendre malgré son arrivé sur le NSO."

"@skuldleif Sony l'est un minimum plus que Microsoft en tout cas, je suis d'accord que le move de porter les jeux sur Steam/EGS forcément ça nique les joueurs PS5 derrière, mais ça n'est pas du day-one et on reste une sélection déjà maigre de jeux. Le problème de Sony sur la même génération est ailleurs et est plus personnel (quand on veut juste des jeux comme Astrobot 2, c'est plus leur vision de se focaliser sur des blockbusters narratifs qui conduit à devoir trouver de l'argent pour les produire, dont les portages PC mais aussi l'orientation GAAS qui conduit aux bides de Concords et à venir Marathon et Fairgames). Au moins Sony fait quelque chose de vidéoludique, que ça plaise ou non. Microsoft a coté à complétement abandonné pour se focaliser sur du service. On attend de voir la prochaine console, mais qui va acheter si les jeux sortent aussi ailleurs ? T'es incapable de répondre à cette question depuis qu'on la pose ça fait 1 an."

"@skuldleif Je prends les tiers occidentaux sur Xbox One/Series dont Clair Obscure par exemple, avec l'exception de Ninja Gaiden 4 vu que la série (avec les Dead or Alive) a été une exclusivité Xbox de longue date. GTA6 sera certainement mon dernier jeu Xbox avant de passer full PlayStation (mais la PS6 risque aussi d'être la dernière PlayStation si derrière il n'y a plus de support physique)."