"@raoh38 si on considère les 35M d'abonnés Come étant tous à la version premium et une répartition égalitaire entre tous les jeux et Microsoft (ce qui n'est pas le cas car on ne connaît pas les détails) 18e sur 400 jeux sur un an : 18/400×12= 0.54e pour chaque jeu par personne et par an 0.54×35 000 000=18 900 000e sur chaque jeu sur l'ensemble des abonnés. Certains petit indé, ça ressemble au fameux chèque GP qui compense les ventes non effectuées. Or un certain nombre de jeux dépassent largement cette somme de quasi 19M théorique en terme de production. On voit là que pour les AA, c'est plus tendu et je ne parle pas des AAA. Et encore, cela est valable dans une répartition strictement égalitaire entre toutes les parties, ce qui n'est pas le cas du tout. Xbox prend une bonne partie tout comme les plus gros jeux. Donc oui, ça finance mais très partiellement. C'est pour ça que ça ne peut pas être viable mais seulement un complément. Donc oui les ventes restent le moyen le plus viable malgré tout. Malheureusement, vu la quantité de jeux sur le marché, forcément cela limite le succès de beaucoup d'entre eux. On ne peut pas contenter tous les studios, c'est la loi du marché après tout. Ce n'est pas du socialisme lol."

"@bigb0ss bah c'est encore pire vu que c'est un jeu "maison". Il est censé être financé et amorti contrairement à un jeu tiers dans la plupart des cas. Tango a faillit disparaître à cause de cela hein. @keiku Square Enix a été au sommet, ce qui n'est pas le cas encore pour Atlus et d'autres. D'ailleurs, Atlus va avoir les mêmes problèmes que Square. En dehors de Pokémon, les ventes de ces JRPG s effondrent très vite. Dragon Quest, c'est surtout le Japon qui soutient. Le remake HD n'apparaît même pas dans le top 20 des ventes annuelles en France, en UK, aux USA... Metaphor non plus n'apparaît pas dans les top 20. Larian, c'était déjà un studio tourné vers le PC avec ses jeux occidentaux. Pas sûr qu'on puisse non plus transposer cela."

"@keiku les attentes d'un petit studio ne sont pas les mêmes que sur un gros studio. D'où le sentiment de déception sur la plupart des AAA. Après la recette de Clair Obscur ne serait pas forcément transposable à une autre licence plus grosse. Chaque jeu, chaque studio a son contexte. D'ailleurs, Clair Obscur ne fera probablement peu de ventes au royaume du tour par tour, c'est à dire le Japon."

"@zekk quels chiffres ? Le temps de jeu par ex, c'est une donnée qui est importante pour voir à quel point le jeu est intéressant. On a bien vu avec Metaphor ReFantazio par ex que le jeu a bide sur Xbox car pas de GP pour donner une illusion d'un public (P3R en est un exemple criant), que le genre tour par tour n'intéresse que peu de monde."

"@raoh38 @xynot bah oui un chèque pour composer les ventes qui ne feront pas dessus."