"Alors autant Sony fait de la merde depuis quelques jours, mais tout le monde relais cette info sans savoir que ça fait très longtemps qu'ils limitent à un lecteur par achat. Y'a quelques mois, quand y'avait des "promo" sur la PS5 Pro ça râlait déjà que la quantité était limitée sur Playstation Direct. Si je raconte pas de conneries, ça date même de la sortie des modèles slim parce qu'il y avait une forte demande et que c'était un moyen (pas super efficace) de limiter le scalping. Comme pour l'histoire du compte PSN qui peut être suspendu, la clause a été ajoutée en Avril mais actuellement tout le monde fouille la merde chez Sony pour en rajouter. C'est de bonne guerre j'ai envie de dire, ils l'ont chercher, mais a un moment faut aussi rétablir la vérité."

"@famimax Gamekyo, de pro-Sony à facho d'extrême droite :lol:"

"@magneto860 ont y va clairement oui, mais pas avec une console. Le cloud n'a absolument pas besoin d'une machine puissante cher à développée et à produire par foyer, ça se fera via un boitier dans un 1er et temps et à terme via des applications sur les télés, faudra juste acheter une manette et payer son abo. Au niveau de la lecture comptable, ont est au sommet. Et si c'est pas encore fait c'est uniquement parce que techniquement le cloud est pas encore au niveau attendu, mais dans deux générations de consoles ça sera fini."

"@gamjys effectivement un retour en arrière semble compromis, surtout avec la récente news sur l'usine de fabrication des BR qui est déjà sur autre chose, et ça typiquement c'est pas un truc qui se décide en une semaine. Mais je me dit que des usines de pressage doit y en avoir d'autre, et que le silence de Sony depuis l'annonce est bizarre, alors soit ils temporisent en attendant que ça se tasse d'ici quelques jours, soit ils sont en pleine crise, ne s'attendaient pas forcément à une râle pareil (surtout que tout le monde s'y met, même les gens qui sont pas du tout du secteur, Sony passe vraiment pour des cons et je suis pas sur que ce soit très apprécié en interne) et s'en en train de réfléchir à une strat pour éteindre le feu. @taiko c'est pas vraiment comparable. Sur PC c'était très progressif et il n'y avait pas qu'un seul éditeur qui avait la décision sur tout et a d'un coup décider que le format physique allait dégager. Et surtout, ça a été accompagné de Steam (introduis au forceps par Valve mine de rien) et donc une nouvelle façon alternative d'acheter du JV. Là pour le coup, c'est sur qu'une grosse partie de l'industrie du JV attendais qu'un des gros acteur du marché sonne la fin de la récré, ils sont tous aux anges parce que ça fait des années qu'ils essayent de trouver des solutions pour qu'ont n'est plus d'autre possibilité que de passer par leurs canaux à eux, avec leurs règles. Pour que la pilule finisse par passer, il faut que Sony définissent certaines mesures, comme un plafond sur les prix des jeux en démat', potentiellement la possibilité d'avoir plusieurs activation possible sur les codes dans les prochains jeux en boite, ce qui ne tuera pas le marché de l'occas, une garantie que tu puisse récupérer ton jeu au cas où ils décident de le supprimer du store (comme pour GOG), là à la limite le move du tout digital sera beaucoup mieux accepté. Mais là non, ils vont droit dans le mur."

"@wiikdydust depuis que le support physique existe il a eu droit à des évolutions, certaines de ces évolutions en ont fait disparaitre certains qui étaient devenu obsolète mais techniquement ça n'a complètement signé la port du support. Ce que je veux dire par là, c'est que même avec une consommation de films/séries/musique largement numérique, que ce soit via des plateformes d'achat à la demande ou de services de streaming, ont trouve toujours encore des CD, des DVD, des vinyls, des BR. Ont a le choix. Et tout le problème du JV est là, ont veut nous supprimer ce choix. Combien ça coute en réalité à Sony de presser un BR ? Combien ça coute d'en presser un million ? Est-ce que ça vaut plus cher que d'entretenir des serveurs qui brassent des To de données avec tout ce que ça implique frais annexe ? Honnêtement j'en suis pas convaincu. Si encore ils (et là pour le coup je vise tout les acteurs du marché) avaient été correct et proposer les jeux en démat' à un tarif inférieur (bah oui si ça coute trop cher de presser un BR et d'imprimer une jaquette que d'entretenir un serveur alors ils devraient vendre le jeu moins cher) mais ils ne l'ont pas fait, arbitrairement ils décident d'enlever aux gens le choix de jouer moins cher et le choix de garder un jeu pour X ou Y raisons. Ont est au delà d'une simple question d'évolution technologique là."