"@khazawi : oui donc page 19 du rapport, page 10 c'est dans le pdf lui-même, mais c'est parce que ce sont des doubles pages :hihi: Bon du coup ça confirme ce que je pensais, il s'agit bien des ventes déma tous jeux complets confondus, donc le cumul de ceux qui sont dispo uniquement en déma et ceux qui sont dispo dans les deux formats, ce qui fausse totalement les résultats. Quand ils parlent des jeux complets, ça ne veut pas dire dispo dans les deux formats, mais le fait de compatibiliser les jeux complets vendus sur les stores et donc en excluant les DLC et MT. Par exemple un jeu comme [url=https://store.steampowered.com/app/2524850/Denshattack/]Denshattack[/url] qui est vendu uniquement en déma, est compatibilisé dans les ventes déma alors qu'il n'a pas de version physique. Je t'invite à lire la double page qui concerne la méthodologie sur la page 5 du pdf, c'est parfaitement expliquer quand il parle du panel retail et digital ainsi que l'obtention de leurs données. En plus du fait que les ventes physiques sont basées sur de l'extrapolation et donc ne donne pas une vision regroupant 100% de ce panel comme ils le disent eux-mêmes. D'ailleurs ton graphique concerne le chiffre d'affaire et non pas les ventes réelles, ce qui fausse encore les chiffres vu que les jeux physique sont vendus moins cher qu'en déma, ces derniers générant ainsi plus rapidement de l'agent et donc gonfle le chiffre d'affaire de façon disproportionnée."

"Parce que certains en doutaient ?"

"@khazawi : ok est donc ce que l'on voit dans ton graphique c'est que les ventes physiques sont remontées, ainsi que l'écart entre ventes physique et déma qui s'est réduit malgré toutes les méthodes employées pour tuer le physique... Maintenant que le déma est prit le pas sur les ventes globales, ça ne change rien au fait que les deux peuvent parfaitement coexister, comme c'est le cas dans les autres domaines comme les livres, cd, films, ce qui démontre bien que les jeux physique peuvent parfaitement continuer à être vendu malgré les déclarations des constructeurs/éditeurs et ce genre de graphique pour justifier leur choix. Et non ce n'est pas parce que les USA font une chose, que ça va devenir la norme de partout et encore heureux d'ailleurs. :good:"

"@khazawi : donc ce ne sont pas des jeux qui sont au format déma et physique, mais des jeux complets qui sont vendus uniquement en déma et aussi ceux qui sont dans les deux formats ? Pour Saver c'est surtout une question de générer des bénéfices sur ce type de format, afin de démontrer que ce format n'est pas quelque qui leur fait perdre de l'argent comme certains éditeurs/constructeurs veulent nous le faire croire... Concernant les USA la situation est différente vu que ça fait des années qu'ils font le nécessaire pour tuer les magasins et limiter les rayons physique, limiter les stocks et autres méthodes comme on l'a vu encore avec le procès contre Sony où ils ont interdit aux magasins de vendre des jeux sous forme de code. Faut pas ce leurrer, il n'est aucunement question de détruit un format qui serait soit disant plus utile, mais uniquement d'augmenter encore et toujours plus les marges pour satisfaire les actionnaires et investisseurs en chiant sur une partie des joueurs."

"@fdestroyer @grundbeld : on est d'accord et d'ailleurs certains éditeurs/dév s'expriment de plus en plus contre cette décision, [url=https://www.actugaming.net/nous-realisons-des-benefices-grace-au-physique-en-europe-saber-interactive-ne-veut-pas-voir-le-physique-disparaitre-822204/]comme Saber Internactive[/url] il y a quelques heures. @khazawi : Tu as la source de cette image, parce que ce n'est pas très clair concernant les jeux complets numériques ;)"