"Et des sangliers plus résistants que n'importe quel bot :lol:"

"@masharu : je viens de voir ton commentaire sur la revente de Rare qui n'aurait pas été une erreur et de mon point de vue Nintendo a perdu une chose dans cette histoire, les possibilités de diversifier son catalogue, même si c'est Rare qui en a payer le prix en perdant leur chaperon pour un éditeur qui ne connaissait pas grand chose à l'industrie. Au-delà de l'exploitation des licences de Nintendo par le studio, ils avaient à l'époque proposé plusieurs types de jeux/univers absents du leur catalogue, avec en plus la vision occidentale qui en découlait ce que les studios japonais de Nintendo ne savaient pas faire. Des jeux comme GoldenEye, Perfect Dark, Conker, Jet Force Gemini ou encore Dinosaurs Planet (rebrand en Star Fox Adventure) en faisaient partie et si le partenariat avait continué, il y en aurait eu d'autres dans le même genre ou d'autres inédits comme Viva Pinata par exemple. Donc de mon point de vue le fait de revendre Rare au moment où ils commençaient enfin à sortir des jeux originaux était une erreur, surtout que le studio avait beaucoup plus de potentiel de ce côté qu'un Retro Studio qui aura été cantonné toute sa vie à faire des jeux de licence Nintendo (même si excellent sauf MP4)..."

"@aeris201 : certains oui."

""What if" ce n’est pas vraiment regret dans le contexte de la phrase du tweet, ça veut surtout dire que l'histoire du JV aurait été totalement différents si Sony et Nintendo était resté allié dans la création de console et non concurrent. Et sa plus grosse erreur de mon point de vue c'est d'avoir revendu Rare à MS."