"@wickette : toujours mieux que d'augmenter à plusieurs reprises le tarif d’une console, afin de faire payer tes erreurs stratégiques à tes clients, alors que ta branche JV génère du fric à plus savoir qu’en foutre. :? Et oui dans tous les cas ça reste des suppositions, comme celle que la Switch 2 aurait dû sortir plus tôt et expliquerait le choix de certains composants datant de 2020 (Ampere)/2021 (Cortex-A78C) pour une fenêtre de sortie pour 2023/2024. Bref, tout ça c'est du bizness et des choix commerciaux, perso je trouve qu'ils se foutent de notre gueule (MS aussi) et profitent de leur position dominante pour nous la mettre bien profond. Pas pour rien que je ne joue presque plus et que la plupart des jeux que je fais sont des jeux de petits dév, indépendants ou assez ancien, pas envie de filer mon fric à des boîtes obèses qui veulent encore plus s'empiffrer sur le dos clients... Pour les jeux Switch 2, je pense aussi qu'il y a encore de la marge niveau optimisation et support des technos embarquées, ça reste des jeux de 1ère génération qui sont toujours peu représentatif de la capacité de n'importe quelle console."

"@wickette : pas besoin de dévier sur les pratiques de pute comme Nintendo Tour, reste que ceux qui voulaient une machine hybride avec une puissance correcte et un prix abordable sont satisfait en plus de ne pas avoir l'impression de ne pas en avoir eu pour leur argent justement. Le seuls reproches que je vois c'est le catalogue qui n’est pas au niveau actuellement et l'autonomie comme tu dis, contrairement au FPS qui est avant tout abordé par certains joueurs sur les forums spécialisés comme ici. Quand au fait qu'ils auraient grappiller quelques dollars, ça reste notre vision vu de l'extérieur et on peut difficilement comprendre vraiment ces choix (hormis pour réduire les coûts de production et rester dans la fourchette de prix/marge prévue), un peu comme sur les PS4/XboxOne avec le choix du CPU de smartphone Jaguar pour l'intégrer dans une console de salon. Après la philosophie de Nintendo d'optimisation des coûts, d'utiliser du matos qui a quelques années et de prix abordable ne date pas d'hier, c'est l'héritage de Gunpei Yokoi et le fait qu'après l'échec de la Gamecube qui était plus puissante que la PS2, ainsi que le succès Wii ils aient compris que la puissance ne fait pas tout. Maintenant la Switch 2 reste une bonne console pour le prix (50€ de moins ça aurait été mieux) et les contraintes qu'elle a, on le voit bien avec le tarif des PC nomades haut de gamme et c'est pour ça que j'ai aussi hâte de voir ce que proposera Sony avec leur portable/hybride et quel en sera le prix."

"Comme dit à de nombreuses reprises, les exclusivités sont loin d'être la seule raisons d'acheter une console et à ce rythme les elles ne seront plus la raison numéro 1. Dans tous les cas il aurait intéressant de connaître le nombre et le type de joueur et sondés, sans oublier qu'il s'agit d'un sondage concernant uniquement le marché US donc pas représentatif de la globalité des joueurs."

"@link49 : je viens de voir que dans [url=https://nintendoeverything.com/indiana-jones-and-the-great-circle-nintendo-switch-2-tech-specs-dlss/]l'interview d'origine[/url] ils parlent un peu différemment de l'utilisation du DLSS, en gros le jeu tourne nativement en 1080p/720p la majorité du temps donc sans résolution dynamique ou DLSS. Et lors des phases où la résolution native diminue pour soulager la charge du hardware, le moteur active le DLSS pour maintenir la résolution cible 1080p/720p. C'est une manière judicieuse d’utiliser le DLSS et qui montre que la machine gère plutôt bien le jeu ainsi que son moteur, qui a l'air d'être bien optimisé pour la machine et ses technos."

"@wickette : 420€ pour un matos bien moins performant, même si c'est bien d'avoir 4Go de plus pour avoir une capacité de charge plus importantes, ce n'est pas le seul élément qui compose la console ou qui donnerai l'avantage à l'une ou l'autre et qui a un impact sur le coût de production/prix de vente. Bref les deux boîtes ont fait des choix différents ce qui rend la comparaison directe difficile, surtout que Switch 2 a dans tous les cas de meilleures perf, un écran plus grand avec une meilleur réso (mais un temps de réponse plus grand), des technos plus avancées, les joycon avec ce qu'ils embarquent et plus de chose dans son bundle de base (le dock du Steam Deck c'est 89€), le tout vendu 40€ de plus. Et concernant la consommation, même si la puce a une gravure moins fine, c'est loin d'être la seule donnée à prendre en compte quand tu fais une comparaison de capacité. Derrière il y a aussi toute la partie technologie embarquée, optimisation du hardware, la puissance qu'il peut générer et sa conso en temps réel, c'est bien pour ça que sur Cyberpunk 2077 au même niveau de conso que la Switch 2 , [url=https://youtu.be/SvGQik3m6ag?t=1261&si=LTr9g-3DpJ3xIyTW]le jeu est injouable sur Steam Deck[/url] en plus d'avoir un niveau de rendu inférieur. Concernant le prix et avec la situation des tarifs des composants qui était déjà là lors de sa sortie, ils ont peut-être vendue la machine à ce prix histoire d'avoir de la marge en cas d'augmentation du coût de production, ce qui leur évite d'avoir à augmenter le prix comme les autres l'on fait (l'avenir nous le diras)."