Voici une Information autour du jeu Uncharted 4 : A Thief’s End :
Il y a peu, une note du Washington Post, qui est de 4/10, a été référencée par le site Metacritic, faisant passer sa moyenne de 94/100 à 93/100. Le 11 mai, le Washington Post a alors modifié sa note en la faisant passer de 4/10 à 4/4. Du coup, une pétition circule pour annuler la première note. Celle-ci a déjà récolté plus de 1 000 signatures. Il reste plus qu’à voir si celle-ci aboutira, permettant ainsi de modifier la moyenne Metacritic du titre…
Source :
http://www.dualshockers.com/2016/05/15/petition-appears-to-remove-uncharted-4-a-thiefs-ends-washington-post-review-from-metacritic/

tags :
posted the 05/16/2016 at 06:38 AM by
link49
Pour ma part, je suis au chapitre 9 de U4, pour le moment m impressionne énormément notamment sur le plan graphique mais je suis déçu par rapport au rythme du jeu.
Le jeu s est un peu trop TLOUisé à mon goût. Trop d exploration, inutile à mon goût, trop de grimpette pour rien. Beaucoup de temps mort !
Un autre défaut est que j'ai le sentiment que les ennemis, une fois qu'on est découvert, j ai l impression qu ils pop en trop grand nombre.
Malgré ces défauts, j y suis addict pas autant que pour le 2, mais j accroche totalement.
[Commentaire modifié par la modération]
shindo
qu'on ne soit pas d'accord avec un test, c'est normale, mais de là à en faire une affaire d'état comme ça.
Bref, déjà que metacritic est un site bidon, si en plus ils cèdent à la pression du net ce sera l'ultime preuve qu'ils n'ont aucune crédibilité.
Pour ma part j'ai trouver que la réputation des uncharted est très surfaite, c'est juste une série de jeu de tir avec des super graphismes, je suis sur et certain que si cette série avait eux des graphismes beaucoup moins beau, elle n'en serait pas la aujourd'hui.
Après, je le préfère carrément au 2, mais c'est aussi parce que le 2 n'est pas mon épisode préféré de la saga, lui préférant par exemple le premier...
Après, faire la trilogie sur Ps4 permettra de découvrir la saga, même si je trouve que l'opus PsVita n'est lui aussi pas à jeter...
je ne sais pas pour le 4, mais quand je vois le 93 de metascore que s'est tapé le 3 alors que le scénario regorge d'illogismes, que certains passages étaient bien chiants et que le jeu était buggé comme pas permis sur ps3, je me dit qu'effectivement, la série bénéficie de passes droits par rapport aux autres productions vidéo ludique.
Après y a des passages qui torgnolent sévère c est vrai. Mais trop peu pour le moment...
Sinon pour Quantum Break c'est dégueulasse le 40/100,mais il a eu déjà 4 note dans le rouge,23 dans le jaune,ce qui n'est pas comparable je pense,sinon explique moi.
originalpinpan Pourquoi il faut constamment que les gars vous réagissez les uns des autres comme ça ?
Péter un coup et faite autre chose.
De toute manière, dans quelque mois, les quelque défaut du jeux vont ressortir ....
Une fois que certaine personnes ai retrouver la vue...
Si un mec a pas aimé, c'est aussi son droit...et puis honnêtement passé de 94 à 93, c'est vraiment si "grave" pour en faire une pétition?
Et surtout la signer....
Je suis entrain de le faire en ce moment, et j'aime beaucoup, mais si le titre avait eu 80 sur metacritic ça change rien pour moi, j'apprécie c'est tout, le reste je m'en fous
ravyxxsryohazuki C'est pas le test du mec dont on parle là,c'est de la réactions complètement insensé de la part de certains joueurs.
Sans déconner,en général tu fais une pétitions pour des causes qui sont importante et qui ont du sens,ce qui n'est clairement pas le cas ici.
La note qu'il a mis a U4 je m'en tape royalement comme celle qu'il a du mettre a d'autre jeux,je comprend même pas qu'on en arrive là.
Ce genre de réactions est révélateur de l'importance que beaucoup(trop) attache a la note que peut avoir leur petit jeu d'amour.
la n'est pas le problème , c'est la pétition en elle même qui interroge sur la condition d'une certaine catégorie de "joueur"
originalpinpan exactement
Après chacun sa façon de voir la news,moi c'est surtout pas la note que je regarde,cette histoire je l'ai lu depuis un moment déjà,et c'est quand j'ai lu le test du gars que je me suis dit qu'il devrait être blacklisté,tout comme EA l'a fait avec un journaliste qui testait Sims 2 à l'époque.
Donc je vois ou vous voulez en venir les gars,sur le fait qu'il y a des cas plus important,c'est clair et net,mais de mon côté,je supporte pas voir des connards de la sorte descendre le talent d'un studio comme bon leur semble sans réel argument.
Si personne réagi à ce genre de con,demain il en pondra des dizaines puis des centaines !
originalpinpan
Il ne me semble pas t'avoir citer comme exemple quand j'ai aborder ce point là,non?
"Après chacun sa façon de voir la news,moi c'est surtout pas la note que je regarde,cette histoire je l'ai lu depuis un moment déjà,et c'est quand j'ai lu le test du gars que je me suis dit qu'il devrait être blacklisté,tout comme EA l'a fait avec un journaliste qui testait Sims 2 à l'époque."
Franchement,ça te touche vraiment?
J'en ai lu aussi des test ou je n'étais pas d'accord avec son auteur,mais bordel ça ne me viendrai même pas à l'esprit de lancer une pétition.
Je suis désolé mais quand une note(une seule je le rappel)te fait faire se genre d'action,excuse moi mais il faut se faire soigner.
Tu dis toi même "je supporte pas voir des connards de la sorte descendre le talent d'un studio comme bon leur semble sans réel argument.",vas tu faire une pétition pour autant?
Le sujet de la news c'est ça et rien d'autre,son test encore une foi je m'en fou et tout le monde devraient en faire autant,surtout que là,ça lui donne de l'importance.
forza horizon 2 a aussi eu droit à son test troll (20/100) qui a fait baisser sa moyenne metacritic, pourtant ça n'a pas provoqué un tel mouvement.
de base je considère metacritic comme une imposture, mais si en plus les joueurs décident des notes qui apparaissent ça devient n'importe quoi.
si on décide de retirer une note parce qu'elle ne plait pas aux joueurs, où sera la limite après? pourquoi ne pas en retirer 2, 3 ou 4? et inversement si on vire les tests trolls, on ne devrait pas virer aussi les tests fanboys qui mettent la note parfaite à un jeu qui a des défauts? ça devrait marcher dans les deux sens, non?
mugen113
oui, tu te souviens des pétitions pour que FF12, Devil May Cry et resident evil 5 ne sortent pas sur 360?
lexomyl
on est dans l'époque "buzz internet", les gens prêtent trop d'importance à ce que la masse du web pense d'un jeu, que ce soit pertinent ou pas, tout est question d'image et rien d'autre.
darksyriak
uncharted est une série comme les autres, avec des points forts (graphismes, mises en scène, bande son...) et des points faible (gameplay, redondance...), ça n’empêche pas que c'est une tuerie.
tu penses à qui?
sonilka
tout le monde est à blâmer, le site qui à pondu son torchon, metacritic qui est une véritable imposture à tous les niveaux, et les joueurs qui tombent dans les excès pour un sujet aussi futile.
l'euthanasie devrais être autorisé pour certaine catégorie de fan des fois
C'est vrai.
Mais dans la foulée faudrait pas oublier les types du Washington Post, histoire que la connerie se retrouve et que la sanction soit juste.
En fait,j'ai du mal a imaginer la vie d'un fanboy et ceux quelque soit la passion.
Je me demande si il y a des battles entre marques de réfrigérateurs ou de tondeuses,ça doit être assez comique.
Non je n'irais pas jusqu'à faire une pétition j'ai pas que ça à foutre,une note c'est une note,tu testes le jeu,tu kiff,c'est le principal,voir son jeu favori avoir de grosse note c'est un plus,c'est comme un gars qui supporte son équipe et les vois gagnés,ça fait toujours plaisir.
cajp45 Je dirais que ça va plus loin que le simple fait que la note ne plaît pas,du moins je l'espère pour ceux qui signe la pétition sinon c'est grave.
Et mettre une note maximale n'a jamais vraiment été du troll,arrêtez,peut être pour vous,mais si y a une notation sur 10 c'est pour quoi ? Si y a des barèmes de 0 à 10 du Pourri au Chef d'oeuvre,c'est pour une raison,mais je te rejoins et je vois ou tu veux en venir,reste que si on met une note maximale,le test doit suivre. J'ai vu des jeux avoir 10/10 et tu comprends totalement pour quoi. C'est pas juste le fait que le jeu est parfait et sans défaut,c'est surtout qu'il est arrivé au stade de jeu culte,chef d'oeuvre,un classique quoi tout simplement.
Je me demande quel niveau de délabrement mental il faut pour faire une pétition pour un vulgaire jeu vidéo ?
J'adore U4, ce jeu est une tuerie (n'en déplaise aux trolls moisis présent ici même) mais le jour où je fais une pétition parce qu'une pleureuse à mis une note de merde pour se faire moussé, je pense sérieusement arrêté le jeu vidéo
Et franchement, j'ai toujours l'impression que ça vient du côté "Sony" toute ces pétitions. Ça risque pas d'arrangé l'image de marque des "sonyais" tout ça
Après on les cherche aussi, il n'y a pas de fumé sans feu.
C'est quoi l'explication du Washington Post et leur note de merde exactement ? Le jeu est moche ?
après c'est pas réservé aux jeux vidéos, il y a souvent des affrontements de fanboys star wars/star treck ; marvel/dc ; PSG/Om, etc...
et dans tous les cas, aucun camp ne vaut mieux que l'autre.
ravyxxs
je ne vise pas particulièrement uncharted avec ma remarque, certains jeux ont clairement des défauts qui sont soit occultés par le testeur, soit cités vite fait mais minimisés pour quand même mettre la note parfaite.
Par exemple prenons alan wake, pour moi c'est un jeu culte, mais je reconnais qu'il a des défauts, et je trouve ridicule que certains tests lui aient mis la note parfaite.
milo42
J'ai eu peur, c'est la seconde fois que tu postes cette remarque peu de temps après un des miens. ^^
Tu crois que ND vas s'offusquer pour si peu?
Je n'ai pas lu ce fameux test,mais je suis toujours partis du principe que si une personne à fait le jeu,elle peut en dire se qu'elle veut,si se sont bien ses impressions qu'elle mets sur papier.
"Non je n'irais pas jusqu'à faire une pétition j'ai pas que ça à foutre,une note c'est une note,tu testes le jeu,tu kiff,c'est le principal,voir son jeu favori avoir de grosse note c'est un plus,c'est comme un gars qui supporte son équipe et les vois gagnés,ça fait toujours plaisir."
Je suis d'accord,mais comme tout,il ne faut pas tomber dans l’excès.
Ah mais c'est de la merde totale ce torchon, les seules qui trouvent ça logique, ce sont les attardés de l'autre camp
Mais de là à faire une pétition franchement
cajp45 Pure coincdence
T'as peut être ta préférence mais t'es loin d'être un fanboy lobotomisé
Oui,oui je sais mais je me demande si ça existe sur des sujets plus atypiques.
Ah mais c'est de la merde totale ce torchon, les seules qui trouvent ça logique, ce sont les attardés de l'autre camp
Mais de là à faire une pétition franchement
Il y a du coup un petit problème, c'est que Metacritic prend cette note en compte, et ça plomb le résultat.
On sait aussi que les notes de jeux influent beaucoup sur les ventes, bon bien sûr Uncharted cartonne déjà, mais ce n'est pas une raison, tous les studio ne peuvent pas en dire autant, et si tout le monde se réfère à Metacritic (ce qui est le cas) ...
Tu remarqueras que les pro de tout bord sont quasi absent de la news,auraient-ils honte?
Va faire un tour sur Caradisiac aussi, tu vas te marré
Y a du pro VW, du pro Renault, du pro Dacia etc... Le bonheur total
karbon On sait aussi que les notes de jeux influent beaucoup sur les ventes, bon bien sûr Uncharted cartonne déjà, mais ce n'est pas une raison, tous les studio ne peuvent pas en dire autant, et si tout le monde se réfère à Metacritic (ce qui est le cas) ...
Vu comme ça, ça peut être problématique en effet.
Qu'elle bande d'hypocrite ses pro-M/pro-N
Puis je comprend pas la logique de tout sa, Uncharted 4 est bien meilleur que.le 2 mais se tappe une note inférieure...
Le 3 ne mérite clairement pas sa note... Bref...
milo42 J'aimerais que toi tu commences à te dévoiler bichon, allez commences par enlever la chemise
Mais que faire? En demandant une pétition les joueurs ne font que donner raison au testeur qui a atteint son but : faire du buzz.
Le pire ça reste de faire une pétition envers metacritic
Ces joueurs de jeux vidéo avec des réactions souvent puérils n'ont que ce qu'ils méritent et ce genre de test, à leur image, risquent de fleurir de plus en plus sur la toile en réagissant ainsi..
Uncharted 4 n'est pas le premier et ne sera pas le dernier..
Ce qui est reproché à ce gars, c'est de ne pas participer au délire collectif et fantasmes de gens déconnectés du réel et n'ayant eu comme seule horizon jusqu'à U4 que leur ps3 et 4 et de pas se mettre au diapason de la presse européenne. Il n'a pas dit ''votre jeu c'est de la merde et allez vous faire foutre'' donc qu'est-ce que les niais nous emmerdent ? C'est un doigt salutaire et du beau panache.
hahahahah , et puis c'est ton avis mais fait pas genre c'est une veriter le haters stp
J'ai déjà vu des gars pleurer, notamment lorsqu'un Zelda n'avait pas la note maximale par exemple. Mais une pétition, c'est quand même grave. On a carrément défoncé le mur du con là... Allez signer quelque chose d'utile au moins, défendez une noble cause quoi. Arrêtez de pleurer pour une mauvaise note alors que le jeu fait quasiment l'unanimité
sora78 ''May je veux de la censure, c'est légitime !!!''
Ne me notifie plus toi Ok ?
http://www.eurogamer.net/articles/2016-05-11-combat-fatigues-how-uncharted-is-a-walking-simulator-in-action-games-clothing
Bizarre avec tout les articles par jour sur uncharted mais on dirait qu'ici on veut parler que des choses positifs du jeu
Alucard13 Bah ta cas le faire l'article, au lieu de te poser des questions inutile.
En tout cas, c'est marrant cette mentalité, a vouloir censurer quand sa plait pas
Après perso je m'en tape, mais c'est vrai que le test de Washington post est une belle merde sans nom, et 100% non objective.
Même les sévère gamekult sont plus lucide et mois débile dans leurs tests, et eux mériteraient d’apparaître sur Meta tout de même.
Par contre un test fait par des amateurs juste pour descendre le jeu c'est totalement n'importe quoi, surtout qu'apparemment la vrai note est de 4/4 et ils prennent le 4/10, C'est donc meta qui fait n'importe quoi aussi bref
Après 93 reste une putain de note, mais de voir qu'un seul test "troll" fasse baissé la moyenne des 90 autres tests reste abusé.
En tout cas les signatures montent vite quand même apparemment
maintenant la pétition est là pour faire bouger le site qui comme d'hab en aurait rien à foutre de laisser des erreurs tel quel.
.
Des jeux comme ça il y en a que très rarement dans une vie de joueur (le dernier en date était MGSV), il a fallu cinq ans pour créer Uncharted 4, à la fin du développement, l'équipe était composée de plus de deux cents développeurs. Un travail d'orfèvre...
Tout est d'une perfection, pour l'instant je suis seulement au chapitre 10 en mode difficile, je prends mon temps, pas presser d'arriver à la fin, je contemple les panoramas, je cherche les trésors, comme ça je peux voir en même temps si il y a des bugs, des défauts, et c'est dure d'en trouver, j'en vois presque pas (pour l'instant 0,0001 % de défaut, ombre qui pixélise dans de rares moments, bref rien quoi, et pas de bug comme dans les précédents sauf Uncharted 3 où j'ai eu 2 bugs tout le long de l'aventure mais c'était rien).
Les gun fights sont vraiment très très bons, réalistes, crédibles car il faut avancer doucement pour ne pas se faire repérer (comme dans The Last of Us), tu as intérêt à marquer les ennemis car quand tu te fais voir, là tout s'enchaine à une vitesse, ça devient dingue par moment grâce au level design, il faut sans cesse bouger à cause d'un décor destructible et d'une IA féroce qui te lache pas, et là tu te retrouve à glisser dans une pente... qui va direct dans le vide, ... c'est juste jouissif, il faut bien jongler entre chaque arme qui ont leur propre portée/puissance, qui ont également un excellent son, et les explosions sont tellement bien faites... j'ai jamais vu ça dans un jeu. Les phases d'escalades sont plus souples, on prend un réel plaisir à grimper, et c'est la première fois dans Uncharted où on peut s'arrêter un instant et se demander par où/comment passer, on peut se retrouver dans des passages d'escalade assez oufs. C'est très bien découpé entre phases d'escalade/exploration/gun fight/énigme.
Les graphismes sont évidemment du jamais vus, il y a des phases d'action où tu restes sans voix tellement c'est ouf, les animations sont dingues, bel hommage à la trilogie dans les débuts du jeu, les nombreux easter eggs, le scénario pour l'instant est palpitant avec son humour toujours aussi présent, les persos ont la classe ultime dont Sam qui est énorme et vraiment cette impression de jouer un film d'animation avec la patte artistique Naughty Dog. Incroyable !!!
Pétition signée, faut pas déconner !
Accordez une telle importance pour un truc pareil sérieusement, votre vie est en jeu ou quoi
D'une part, aucun titre ne fait l'unanimité, d'une autre part l'objectivité est un mythe et enfin un testeur a le droit d'exprimer un avis négatif sur une oeuvre, il n'y a rien de choquant merde.
Sur ce, il fait beau, perso je vais faire un tour à la plage
http://www.gamekyo.com/blog_article387489.html
Je peux également retrouver les liens twitter qui confirme le tout.
Le 4/4 est un review d'une presse associatif relayé par le Washington post et le 4/10 est le test du Wasinghton Post.
J'ai beau avoir ma préférence pour les jeux tendo, j'ai pas fait chier tout le monde quand GK à mis un 4 un Star Fox ou qu'un test à moyennement aimé Mario 3World à l'époque et qui avait également fait baisser sa moyenne de 94 à 93.
Grandissez un peu sérieusement. C'est que du JV bordel.
c'est que Metacritic prend cette note en compte, et ça plomb le résultat.
le mot est un peut fort, ça a fait baisser la moyenne d'un point sur 100, c'est négligeable.
les gens qui se réfèrent à metacritic pour leur achat s'en fichent que le jeu ait 93 ou 94, ce qu'ils regardent c'est si le jeu à plus de 90, s'il est entre 80 et 90, s'il à moins de 80, etc...c'est pas la présence du test du washington pots dans la moyenne metacritic qui va freiner les ventes du jeu.
milo42
non merci, je ne suis pas assez maso pour aller chercher cette ambiance ailleurs.
sora78
Cette petition est totalement légit, sa aurait été pareil pour Gears 4 ou Zelda...
il n'y en à pas eu pour forza horizon 2 à ma connaissance, cela dit même si c'était le cas c'est pas pour autant que ce serait légitime, ou alors les joueurs devraient carrément choisir les tests eux même comme ça plus de soucis.
ravyxxs
comme quoi, tout arrive.
Vous jouez et appréciez des jeux pour vous même, qu'est ce que cela peut bien vous faire qu'un testeur casse un jeu que vous aimez, votre plaisir manette en main ne changera pas pour autant...
Bien sûr que c'est négligeable surtout pour ce jeu et la note qu'il obtient, mais c'est pour le principe et la crédibilité de Metacritic (qui n'en a pas à mes yeux mais Samgob par exemple mais il n'est pas le seul lui pensait le contraire et il y tenait beaucoup ) surtout qu'on serait tenté de se demander ce qu'il faudrait pour qu'Uncharted 4 puisse avoir 94 maintenant
D’où la stupide pétition
Ton interlocuteur argumente et donne son avis (que tu sois d'accord ou non, tu en conviendras il est resté correct dans ses commentaires), ce n'est pas du troll.
Ryohazuki >Bah tout comme certains tests d'autres jeux comme Forza Horizon 2 dont le fameux 4/0 c'est du n'importe quoi absolu quand tu lis le test. Mais pas de pétitions
En même temps on entend même pas parler de ces jeux
Je me souviens aussi d'un test de Smash 4 WiiU référencé sur métacritique qui, lui aussi était assez injuste par rapport à la qualité globale du jeu et qui faisait salement baisser sa moyenne.
Mais jamais personne n'en a fait une pétition il me semble...
Bon après, faut bien un début à tout mais je pense quand même qu'on devrait faire des pétitions pour de vrais causes et non pas pour ce genre de problème plus ou moins insignifiant.
Certain sont complétement déconnectés de la réalité sur GK.
en fait c'était 1/5 (donc 2/10) pour forza horizon 2.
karbon
bah au contraire, je trouve que s'il suffit de gueuler pour que metacritic retire les notes qui ne plaisent pas ça ne jouerait pas en faveur de leur crédibilité.
Je ne demande pas qu'ils retirent quoi que ce soit perso, au contraire, il est très important que les joueurs voient la crédibilité des uns et des autres, afin qu'ils puissent penser par eux même, qu'ils puissent sortir de chez eux et juger un jeu par eux même au lieu de toujours se confier aux notes d'un testeur.
tout à fait d'accord, je suis pour la réforme du système de notation, et qu'on ne parle plus de tests mais de critiques. Les joueurs deviennent fous avec les notes et ne pensent même plus par eux même.
alucard13 les pro s des vraix pleureuses. C'est si important que ça les notes pour eux.
C'est sûr que toi t'es un exemple parfait d'intelligence, monsieur je crache sur tout ce qui est affilié à Sony
Tu prends la relève de samgob ?
Moi je propose de lancé une pétition pour les torchons qui vont dans l'autre sens, à savoir ceux qui ont mi 100 en ayant à peine touché le jeux, et qui ont juste mi la note par fanboyisme (parce qu'il y en a certainement une blinde aussi ) !!! Qui est avec moi ???
Hein ? Comment ca ? Pourquoi ca marche pas dans ce sens ? Pourquoi les gens comme ryohazuki et Karbon ne s'offusquent pas de ca ? Ce sont des cas similaires pourtant !!
Je comprend plus rien !!
metacritic devraient meme pas comptabiliser la note, c'est pas un site ou mag de JV,
tout comme 3 des 4 sites qui ont mis 40/100 à quantum break (the guardian, time et ib times uk).
bladagun Personnellement, je ne supprime aucun commentaire sur mes articles, car ça pourrait se retourner contre moi. Je vais voir avec un modérateur dans ce cas-là. Désolé...
Le jeu culte doit passer l'épreuve du temps.
Je me rappelle qu'à l'époque dans la presse Française tout du moins, le jeu Shaq Fu tapàit dans le 93/94% donc un jeu culte, pourtant quelque année après, t'entendais les testeurs traiter le jeu de bouse.
Au contraire, on voit très bien qu'un Ocarina of Time a lui par contre passé l'épreuve du temps, donc oui, c'est un jeu culte lui.
Enfin quoiqu'il en soit ça me rappelle un peu le cas de Zelda TP avec la fanbase Nintendo qui avait fait plier un site pour augmenter la note du titre.
Mais bon, là on vient de passer un nouveau stade. Bientôt un testeur qui mettra une mauvaise note, il sera légitime de le flinguer et de violer sa famille tellement les gens deviennent de vrais mongoles, il n'y a pas d'autres termes.
Nan, mais faudrait vraiment arrêter avec ce site de merde, qui a limite droit de vie ou de mort sur les studios de dev.Leur donner trop d'importance c'est de vouloir persévérer dans cette voix. Mais faudra pas se plaindre de voir des studios fermer car ils n'auront pas leur prime car ils ont loupé le coche de quelques points.
On ne sait même pas comment est calculé les moyennes vu que c'est une tambouille secrète. Et qui ne nous dit pas, vu qu'on est en plein doritos, que des éditeurs ne soudoye pas ce site pour adapter la formule histoire que le jeu n'atteigne pas le score méta pour ne pas à avoir à payer ces primes, ou pour décider tout en se dédouanant de fermer un studio qui ne faisait pas des jeux avec un certain degré de qualité.
Mine de rien, j'aimerai bien que ça ait l'effet inverse, que tous les journalistes se serrent les coudes et qu'ils y claque tous une mauvaise note au titre(provisoirement), histoire de défendre quand même leur dernier degré de liberté, car mine de rien, aujourd'hui c'est un journaliste du WP, mais demain ça pourrait être leur cul sur la sellette.
Le problème n'est pas la note, mais le contenu du test qui est juste complètement vide et digne d'un troll user score " lol le jeu est trop beau j'y vois rien " " Uncharted aurait du s'arrêter après le 1 "
" Uncharted c'est un peu l'urinoir qui essaye de devenir des WC"
" Dark Souls est la pire série de jeu vidéo jamais créé "
Ça fait pitié de défendre cette personne qui se prétend journaliste mais qui est digne des pires troll dinternet.
Respectez vous
Ce n est pas un Fanboy qui demande le retrait de la note. La note n est pas mérité.
C est surtout la rage des anti-S qu on voit ici.
Qu'on pende ce testeur par les couilles
pourquoi, ça te gène?
Perso, je pense que certains savent très bien de qui et de quoi on parle mais qu'ils préfèrent l'ignorer car ils ont besoin d une occasion pour cracher leur rage.
Les tests de QB, en plus de ne pas être hors norme ( un seul 4/10 à un jeu dont 95% des tests sont a 10/10-9/10 c'est quasiment du jamais vu d'ailleurs, face à un jeu qui a beaucoup de note en dessous de 7 et même 6, rien à voir, ce serait plus cohérent de comparer à un jeu avec de telles notes comme RDR/GTA, les autres Uncharted, les premiers Halo ou tout autre jeu au même niveau de notes de la presse ) , sont pour la plupart argumentés avec de réels arguments par des mecs qui agissent un minimum comme des journalistes et pas comme des troll de notes utilisateurs " lol j'aime pas c'est trop beau je vois rien " , un peu de sérieux.
Faire une pétition pour ça c'est donner de l'attention a ce troll de merde et c'est tout ce qu'il voulait
Ryuhazuki >Non la c'est vraiment toi qui touche le fond mon gars mais tu en deviens ridicule
Et d'autre part, ce n'est pas que l'on entend pas parler de ces jeux (Forza Horizon 2 a eu un gros buzz mais limite on s'en fout, si je t'écoute un jeu dont on ne parle pas à le droit de se faire mattraquer inutilement bravo l'intelligence dela remarque
Allez tant qu'à faire, lançons une pétition pour l'annulation de la note de Forza H2, puis une pour demander des excuses à Sony d'avoir copié tout les systèmes de Nintendo, puis une pour leur demander de supprimer le PSN qui est une copie du Live et ainsi de suite !!! Tu vois la débilité elle peut aller loin, et heureusement que tout le monde ne fonctionne pas comme vous sinon on serait grave dans la merde
Kuroni >Ecoute c'est plutôt à toi de te renseigner un peu avant de raconter des conneries, tout ce que l'on dit c'est que Uncharted n'est pas le premier à subir un test à la con et ce ne sera pas le dernier donc faire une pétition sérieux c'est juste débile !!! Dans les exemples que l'on te donne genre Forza Horizon 2 tu l'as lu le test ou il donne 1/5 ? C'est une blague du début à la fin. Pour le gars toutes les qualités du jeu sont des défaut. Il va jusqu'à critiquer le fait qu'il y ait un cycle jour nuit, dire que les courses sur circuit c'est nul puis dis plus loin qu'un jeu de course en monde ouvert c'est naze !!! Bref, on ne donne pas raison au testeur d'Uncharted 4, c'est effectivement un test de merde, mais ce n'est pas le premier et ce ne sera pas le dernier comme ça. Maintenant vous aller faire une pétition pour chaque jeux qui subit ce genre d'affront ? Parce que là il va déjà falloir attaquer dans ceux qui sont concernés et vous en avez pour l'année !
Davidsexking >Et l'école tu y a été pour apprendre à lire et comprendre ce qui est écrit ? On ne dit pas que le test et bon et on ne le défend pas, on dit juste que faire sa pleurnicheuse avec une pétition sérieux c'est juste de la connerie de gamin capricieux. Ce n'est pas une exception le test d'Uncharted 4 et personne n'a été faire de pétition pour ça pour les autres jeux !!! Ce sont toujours les mecs les mecs comme toi pour qui Sony provoque autant d'effet qu'un gros boulard qui viennent hurler au scandale. Mettons Quantum Break de côté, prend Forza Horizon 2. 86% de moyenne et tu as un test avec 1/5 et quand tu le lis c'est juste de la blague. Le mec critique tout ce que tu peux faire dedans quitte à se contredire. Genre au départ suivre des tracés c'est nul on a déjà fait 15 fois et plus loin il dit que c'est de la merde d'avoir un monde ouvert et d'aller se trimballer ailleurs que sur sa route. Il critique la ligne d'aide au sol sur plusieurs paragraphes, mentionnant le fait que c'est nul depuis le premier Forza et que ça facilite tout le jeu ... ha ouais le mec il a joué combien de temps à la série pour savoir que la ligne est activée obligatoirement sur la première course et qu'après ils nous proposent de la virer ? Il balance même que c'est de la merde d'avoir un cycle jour nuit dans le jeu ... Le test est une blague du début à la fin et pourtant tu vois il n'y a pas eu d'article la dessus et encore moins de pétitions !!! Faut péter un coup les gars on dirait que le testeur a touché votre mère !!!
Quantum Break = 2 notes parfaites.
Le dernier blockbuster de Sony en compte des dizaines, comme Bloodborne, et un seul avis négatif de la part d'un critique qui a fumé la moquette.
Attention à ne pas mélanger le PQ et les serviettes.
C'est pas une question de soniais ou pas ( faut grandir si tu crois ça ) , tout le monde aurait réagir pareil s'il s'agissait de GTA/RDR ou n'importe quel autre jeu avec une majorité de notes parfaites ou proches qui se tape d'un coup une note comme ça avec un vieux test vide de sens.
Et je défends pas la pétition non plus, ni ceux qui donnent des clics à ce testeur qui ne cherche que ça , mais c'est normal den parler et de descendre ce testeur médiocre.
pourquoi ça ne me surprend pas votre "c'est pas pareille"?
Je te laisse méditer sur ton niveau de débilité profonde.
tu sais quoi? je trouve que ces réactions n'aident pas le jeu, non seulement les sonymaniacs font une pub énorme au washington post (je ne connaissait même pas leur existence avant aujourd'hui), mais en plus à voir les réactions extrême qu'on a vu pour les 8 de gameradar et de gamekult et ici la pétition, je me dit que de plus en plus de testeurs vont surnoter les exclus sony pour éviter la grogne des joueurs (ou inversement, être particulièrement sévère avec les jeux qui ont commencés à se taper un bad buzz), pour être en adéquation avec les désires de leur lectorat.
Du coup, les extrémistes arrivent à faire en sorte que les tests n'aient plus aucune valeur, c'est juste de la pub, soit au service d'un éditeur qui paye, soit au service d'un lectorat qui click.
Davidsexking >Non mais c'est débile ce que tu dis, une note inacceptable est ne note inacceptable quel que soit la qualité du jeu !!! Si un test est volontairement biaisé il ne devrait pas apparaitre point. D'ailleurs pour te dire c'est même pire dans le cas de Forza Horizon 2 !!! Il a une moyenne de 86. Et les 3 seules notes en dessous de celles d'Uncharted si on excepte le 4 c'est 70% contre 80% pour Uncharted et en sachant que souvent ce sont des notes sur 10 dans les mags ça fait 7/10 (soit un simple point de moins que Uncharted 4). Forza n'a donc aucune mauvaise note en fait. Et entre avoir 4/10 pour le jeu de Sony et 1/5 (donc 2/10) pour celui de MS tu m'excuseras mais Uncharted s'en sort mieux
Donc il n'y a pas de "c'est pas pareil", c'est juste une excuse pour se fourvoyer la face. On est bien dans le même cas de figure !!!
Cajp45 >Vu comment ça c'est passé avec les sites qui ont critiqué Zelda (l'un d'entre eux à fermé après une chute d'audience énorme) ou les blacklist pour les sites comme GK qui n'aimaient pas leur jeux ça va plus donner raison à Sony. Les sites ne vont plus oser critiquer et les fanboys vont encore plus se tripoter la nouille
voilà pourquoi je ne fais plus confiance à aucun test, seule mon propre avis compte quand je choisi un jeu.
Je n'ai pas tout compris à ton post, mais je ne m’offusque de rien du tout, je n'achète pas un jeu parce qu'il est bien ou mal noté, mais parce qu'il me plait, avec ça je suis intouchable concernant ce sujet.
Par contre je trouve débile de prendre en compte Metacritic car il suffit qu'un site ou plusieurs site note négativement un jeu pour plomber la note et détruire toute chance à un jeu de se vendre correctement et donc d'assurer la pérennité d'un studio (savoir si le jeu est mauvais ou pas n'est pas la question pour le moment) je trouve ça limite presque grave car des emplois sont en jeu, et on sait tous ici à quel point un studio se crée vite et se ferme tout aussi rapidement, et je trouve surprenant cette surpuissance qu'on accorde à des testeurs souvent boutonneux avec leur avis personnel, qui ont l'avenir de personnes qui travaillent durement entre leurs mains, juste en cassant un jeu de façon certainement très conne surtout quand on vois la note du WP.
Un jeu ne peut pas plaire à tout le monde, même un jeu ultra adulé et qui a de très bonnes notes, mais un moment faut être un minimum objectif, je ne suis par exemple pas attiré par la série Halo, je ne dis pas ça pour toi et ton avatar, je trouve juste l'exemple très bon, par contre je peux reconnaître qu'il puisse plaire à un grand nombre de joueurs, si je ne me sens pas capable de le noter parce que la série ne me revient pas, je file le test à quelqu'un d'autre car mon avis risque de plomber la note et ce n'est pas bien pour le site ou pour le journal, ou pire pour les joueurs qui attendent le test.
J'ai le même problème avec les Final Fantasy qui cartonnent pourtant depuis des décennies, même chose avec les Pokemon.
La ou je veux en venir c'est que si tu aimes un temps soit peu les shooter, t'as beau retourner toute ta tête je ne vois pas comment il est possible de filer l'équivalent d'un 4/10 à U4 à moins de n'avoir jamais enquillé la série, et à ce moment la ce n'est pas à ce testeur de tester le jeu, mais à un autre qui connait bien la série et qui s'est l'apprécier pour en informer les joueurs avertis, même si le mieux aurait été un testeur totalement neutre, mais de nos jours ce n'est pas possible.
les sonymaniacs font une pub énorme au washington post
J'ai lu sur un site un peu plus sérieux, que c'était surtout un troll du WP mais qu'ils ne le diront pas, donc oui publicité gratuite, faut juste espérer que ça n'arrivera pas à d'autres sites en quête de notoriété ...
D'un autre côté, qu'ils s'amusent tous à faire la même chose, on pourrait enfin mettre en lumière ces sites inutile.
Et bien écoute, si vous n'aviez pas relevé ces tests et fait des articles dessus ... on en aurait pas entendu parler
D'autre part, les tests putes, surtout sur les gros titres il y en a toujours eu et ça ne date pas d'internet. Je me souviens encore de CD Console qui démontait quasi systématiquement les jeux Saturn (je me souviens encore de Guardian Heroes qui avait à peine eu la moyenne et c'était vu affublé d'un "un titre que l'on oubliera vite" ... on connait la suite). Ca a toujours existé les sites ou mags qui se faisaient remarquer en cassant des jeux réputés ou par préférence envers un constructeur (playmag et CD Console ils étaient fort pour ça). Ca ne changera pas sauf que maintenant c'est sur le net !!!
Et Regarde Gamekult, quand ils ont été blacklisté par Sony après le test de Heavy Rain, lors d'une emission ils n'avaient pas caché qu'ils l'avaient ressenti dans leur audience du site !!! Idem pour le site qui a fermé après leur test de Zelda SS (4/10) qui a vu sa communauté s'effondrer suite au taulé du public Nintendo !!! Ce n'est pas aussi positif que tu le pense !!!
Kuroni >C'est bien ce que je dis, pour toi, une sale note à un jeu que tu aimes et c'est pire que le viol de ta famille !!! Et si tu avais une si belle philosophie comme tu le prétends, tu aurais aussi gueulé pour les autres jeux
Tu racontes de la merde et tu aimes te lire.
Moi, ce que je dis, c est que tu mets Troy Baker et les fanboys dans le même panier parce que ça te fait du bien.
Mais le gars a totalement le droit de ne pas être d accord avec ce troll gratuit qui compte dans la note finale d un projet auquel il a participé.
La nuance est dure à saisir pour toi apparement.
Je ne sais pas où tu vois que je prends quoi que ce soit personnellement.
Tu es sur que ce n est pas ta famille qui a été violé par Sony ?
Kuroni >Non ce que TOI tu n'as pas compris c'est que ce n'est pas Troy qui a lancé cette pétition, juste qu'il y participe et qu'il la fait circuler (ce qu'en soit je trouve nul, mais limite compréhensible). Et ce que je critique c'est le fait d'aller faire une pétition pour ça et de la défendre bec et ongles comme si les mecs avaient violé une gamine de 2 ans !!! Donc oui apprend à lire au lieu de l'ouvrir pour rien et dire que les autres racontent de la merde
Si aujourd'hui Uncharted 4 est touché de la sorte c'est bien parce que tout le monde s'en est claqué les couilles tant que c'était les autres avant et avant et encore avant.
Donc la question est : pourquoi un traitement de faveur dans le cas présent ?
Et c est bien beau de dire que je ne sais pas lire mais si tu savais mieux lire, tu verrais aussi que ce "test" n en était pas un et que la note fût corrigée.
Alors pourquoi garder la note troll et pas la vraie ? Pour te faire plaisir ?
Davidsexking >Ca doit pouvoir se retrouver. J'avais fais un article sur mon blog à ce sujet il y a quelques années. Il y avait 2 sites concernés par des mauvaises notes concernant Zelda. Le premier a fermé et le second avait retiré son test et republié modifié pour que ça colle mieux à "l'attente des joueurs" mais les mecs avaient reçu des menaces et tout le bordel. Sérieux faut être un crétin fini pour en arriver là pour une note. Que l'on ne comprenne pas ou que l'on soit déçu je le conçois mais de là à en arriver là ...
Kuroni >parce que comme je te l'ai dis 15 fois ici C'est pas comme si une gamine de 2 ans avait été violée ... c'est une note merde !! Ca représente quoi sur le paquet ... allez ... un demi point sur la moyenne ? Un quart ? Tu te dis qu'un abruti à fait son malin et basta, ça ne change quasi rien au final et limite le fait que ce test soit isolé en temps que mauvaise note ça fait passer le site pour un con
Et l'histoire du test qui n'en était pas un c'est une RUMEUR qui traine sur le net, cela n'a en aucun cas été confirmé il me semble. Et les rumeurs on sait comme ça arrive la plupart du temps !!! Donc explique moi pourquoi prendre cette histoire pour argent comptant ?
Pour pour le choix de la note il faut savoir que ce n'est pas Metacritics qui va les chercher mais les sites eux même qui les envoient à Metacritics !!!
Apparemment ce serait un vrai test, la confusion avec un test fake viendrait de neogaf.
Ok