"@nigel : mais qui te fais dire que les mecs du studio sont payé 40 000 par an (3 333€ par mois) et que tous les dév touchent la même somme ? En réalité on a aucune idée des salaires qu'ils se versent et je doute que ce soit les mêmes que chez les gros éditeurs, à mon humble avis c'est surtout sur les primes sur les ventes versées aux employés qu'ils se rattrapent, mais là aussi ce n'est que de la spéculation. Et non l'augmentation des prix des jeux n'est pas la solution, ça c'est ce que les gros éditeurs te vendent, Exp33 était trouvable à 40€ en physique et 50€ en déma, donc la vraie solution s'est plutôt de revoir leur gestion de projet qui est en roue libre et dépense de la thune pour rien ou bêtement dans des trucs inutiles (les poils de Drake qui bougent au vent, le duvet de la meuf d'Horizon et toutes ces conneries qui n'apportent rien au côté ludique d'un jeu). Idem pour cette histoire de produit culturel qui n'aurait pas augmenter, le prix d'un Livre, d'un CD, d'un DVD ou d'un Blu-ray 4K n'a pas augmenter non plus depuis leur lancement (ou très peu), sans parler du fait que tu payes généralement moins cher la version déma de ces produits, ce qui n'est pas le cas avec les JV (hors Nintendo qui commence à le faire sur cette génération). Après oui on est d'accord que la façon dont certains d'entre nous consommes le JV n'est pas compatible avec l'achat par mois de plusieurs gros jeux vendus 80/100€. Mais en l'état en augmentant le prix tu te confrontes à un autre problème, celui de te couper d'une partie des ventes Day One, les gens qui n'ont pas les moyens ou pas envie de payer aussi cher, vont attendre les promos pour les acheter et tu te retrouves donc toujours avec un problème de rentabilisation de ton projet. Non la vraie solution c'est de revoir leur méthode de travail, en quittant par exemple les grandes métropoles afin de réduire les frais de l'occasion de locaux/taxes locales des villes, revoir le budget en reniant sur les coûts inutiles et surtout prendre le temps de bosser un maximum lors de la pré-prod pour définir l'intérêt et la viabilité d'un projet avant de le produire, au lieu de payer des gens pendant 5 ans et finir par l'annuler ou le reboot plusieurs fois. Et comme le dit @vyse, ce que veulent la majorité des joueurs c'est des jeux intéressant à jouer et non pas des jeux toujours plus beaux, plus grands, plus long, plus remplis de mécaniques de jeux, etc."

"Et un peu moins de 10 millions pour Clair Obscur... Il va vraiment falloir que ces derniers grands studios ce remettent en question, car le vrai problème c'est leur manière de produire des jeux et leur obsession pour faire des jeux à gros budgets hollywoodiens/photoréalistes."

"@zekk : aucunement, je souligne juste le fait qu'avec la politique de remboursement de Steam, il est inutile de se référer aux nombre de ventes quelque soit le jeu, qu'il me plaise ou non ne change rien."

"@walterwhite : 15 000 joueurs en moins depuis un semaine, c'est pas ce que j'appelle stabiliser sa base de joueurs et juste après avoir lancé la phase 2 qui devait relancer l'intérêt, ça va devenir compliqué de maintenir le jeu à ce rythme là. @justx : je pense que ça découle de l'orientation jeux à service de Sony, beaucoup veulent que leurs derniers projets du genre échouent et qu'ils réorienter leur financement vers les jeux solo narratif. Et concernant les reviews sur steam ça diminue continuellement, la moyenne approche les 85%, à voir si la dynamique se poursuit ou s'inverse au fil du temps. @sandman : c'est clair que la viabilité d'un jeu à service ce mesure sur la durée, ce ne serait pas le premier à faire un départ correct et s'écrouler totalement par la suite."