"Pas mal pour ceux qui ne connaissent pas trop les anecdotes"

"Mon commentaire sur le côté business de Nintendo c'était plus par rapport aux anniversaires des licences. La gestion de la licence Metroid c'est une autre histoire, Federation Force est une maladresse niveau 100. Je pense que quand Nintendo a perdu de la thune vers 2013 ça les a rendu frileux. Iwata avait divisé son salaire par deux et parlait de sa volonté de ne virer personne malgré la situation, grosse ambiance ! Mais concrètement je suis d'accord quand au fait que sortir un bon Metroid constitue de toute façon une prise de risque légère. Quoique sur Wii U c'était tendu parce que sortir un Metroid à la hauteur des attentes aurait sûrement été couteux. On parle quand même d'un jeu réaliste et sombre sur une console en galère avec une ludothèque très famille/kids dans l'ensemble. Quand tu vois le succès de DKC returns ça m'étonne pas que pour Retro Studios ils aient priviligié DK face a Metroid (plutôt sur le déclin a cause d'Other M entre autre) Même Zelda a l'arrivée n'a pas eu l'honneur d'une sortie exclusive sur Wii U donc Metroid... C'est donc pas forcément une question d'argent mais d'hommes. Nintendo a préféré faire taffer ses équipes de chocs sur d'autres licences et n'avaient du coup peut etre pas grand monde de dispo pour s'atteler au challenge de chatouiller l'excellent Metroid Prime. Ma théorie (optimiste) est que Nintendo a volontairement mis Metroid de côté pour nous donner faim et que son retour soit un évènement. Metroid Prime Federation Force serait potentiellement un brouillon (comme Mario 3D Land est le brouillon de 3D World) et un teasing pour le comeback de Metroid (il parait que la fin du jeu est ambigue). Metroid Prime 4 sortirait sûrement sur NX, développé par Next Level Game et/ou Retro Studios. Avec un peu de chance on en sera plus bientôt."

"@fredoneyottaflops Je suis absolument d'accord avec toi :good: Un simple teaser aurait fait le job pour faire passer la pilule Federation Force. Mais le fait est que la com' autour de la NX n'a pas commencé et donc même s'il y a bien un projet sur NX ça a coincé (la loose) Au delà de ça je suis pas d'accord avec les délires d'anniversaire. Nintendo est pas obligé de pondre un truc tout les 5 ans pour toutes leurs licences. C'est un peu facile de les montrer du doigt parce qu'ils se bougent plus pour les annivs de leurs licences plus populaires. C'est un peu oublier que Nintendo n'est pas votre père Noël perso et qu'il s'agit avant tout d'une entreprise qui se doit d'être rentable pour poursuivre sa route. Les lois de l'offre et de la demande tout ça... @requin Je sais pas si ya des chiffres mais t'inquiète pas il a dû bien bider comme il faut xD"

"@kalidor Si c'est les 2, tu sera pas obligé d'acheter les deux je suppose. Et si tu veux les 2 yaura un bundle avec une ristourne... Pour ce qui est de l'aspect copiable, si l'innovation vient vraiment d'une "double console" je doute franchement que Sony et Grosoft se lance là dedans en plein milieu de gen. Ils ont déjà d'autres trucs à refourguer (la vr, la 4k et hdr) Pour moi la console n'est pas encore révélée pour d'autres raisons 8) @shambala93 Et à chaque nouvelle console Ubi soutient Nintendo"

"Ce sont avant tout des propos courtois mais il n'empêche que tout les éditeurs ne s'embarassent pas à les faire et encore moins a 3 reprises. Vu le passif d'Ubi c'est possible du coup qu'il y ait quelquechose derrière. Je trouve qu'en plus les teasing de BGE2 à quelques semaines de la présentation de la NX ça commence à faire pas mal de coïncidences. Encourageant notre Yves :good:"