Je vous propose de faire un point sur la situation de la Wii U et de décrypter sa stratégie. Pour le coup, ce qui la rend intéressante c'est malheureusement son absence de hits Nintendo mais surtout le manque de visibilité sur les jeux à venir auquel elle est confrontée. Une situation inédite, même la 3DS et son line up faible laissait le joueur enthousiaste face au retour de Kid Icarus, Ocarina of Time et Mario Kart


I Un départ surprenant


Pour décrire mon ressenti sur le lancement de la Wii U la métaphore qui correspond le mieux serait celle du départ turbo de Mario Kart. L'enthousiasme et la confiance font appuyer sur le champi trop tôt, on s'attend au départ parfait, prêt à gruger du monde et là c'est le drame, la désillusion totale. Oui les fans étaient présents au day one mais après ?

Finalement le succès de la Wii U est bien inférieur à ce que j'avais imaginé. Le prix, le line up, le gamepad, la rétrocompatibilité et l'effet "Noël" conjugués m'avaient laissé croire au retour de l'époque dorée de la Wii...
J'avais bien trop surestimé l'impact que pourrait avoir la présence des jeux éditeurs-tiers pour cette machine. D'ailleurs, en bon fanboy de la firme, j'avais réservé mes petits euros aux versions Wii U de Batou 2 et Darksiders 2 mais au final aucun n'a trouvé sa place chez moi. Les prix m'ont rebutés et poursuivre sur Wii U des séries que j'ai commencé sur PS3 c'est spécial.

Quant aux quelques exclusivités qui surnagent, aucune n'est vraiment émoustillante, NintendoLand en bon élève propose contenu, variété et challenge sans parvenir bizarrement à dépasser son statut de jeu apéro/didactique. New Mario Bros U est le meilleur New Mario sans nul doute, mais laisse tout de même l'impression qu'on joue à Mario Bros Wii 1.5, lui même très proche de Mario Bros 3/World. Triste de voir le peu d'intérêt que j'ai pour les successeurs spirituels d'un des jeux, voir le jeu qui ma rendu fan de jeux vidéo :/


II De la déception dans l'air


La dernière conférence E3 ne laissait pas présager des hits à foison mais les 2 jeux qui avaient le plus retenu mon attention, à savoir le comeback cool de Pikmin 3 et Rayman Legends, ont visiblement décidé de me contrarier u_u

A cela s'ajoute une perspective qui paraît aujourd'hui absurde mais qui semblait crédible il n'y a pas si longtemps : celle de récupérer sans soucis les nouveaux jeux PS360. Entre Lara, Bioshock 3 et GTA, la Wii U va passer à côté des hits de l'année. A l'image du sort réservé à la PSVita on se rend compte qu'en terme de multisupport les capacités ne suffisent pas, l'important c'est la volonté de la part des éditeurs/développeurs.

Enfin, chose plus anodine mais le flou entourant la puissance persiste. La Wii U n'a pour l'instant pas montré un seul signe de supériorité technique par rapport à ce qui se fait ailleurs mais plutôt l'inverse. Pas de quoi sérieusement flipper mais pas de quoi de se réjouir non plus.

La déception est d'autant plus grande qu'avec une console toute neuve, un miiverse cool et les atouts du gamepad ont a qu'une envie c'est d'y jouer. De plus les joueurs wii ont passé la gen précédente sans pouvoir jouer à du jeu Nintendo en HD dur, ce qui renforce l'impatience


III Ils ont voulu faire quoi au juste là ?


Ma Wii U, comme celle de pas mal de monde je suppose, s'est ainsi transformée en navigateur internet sympa. Se pose alors la question des têtes pensantes de Nintendo. J'ose espérer que contrairement à moi petit internaute en mode BELIEVE, ils savaient ce qui les attendaient grâce à toutes les infos dont ils disposaient. En y réfléchissant bien il y a pourtant une logique derrière ce plantage programmé.

1 Une notion de timing

La Wii U dans le fond ne vise pas à sabrer le très solide combo PS360 dont la ludothèque et les prix sont de toute manière inattaquable pour une nouvelle console. Par contre, balancer la sauce peu avant la sortie de leurs petites sœurs ça c'est vicieux è_é Et c'est ce qui se profile, l'air de rien. On peut aussi penser que sortir des jeux peu connu comme Pikmin sans avoir une base installée suffisante, c'est du gâchis

2 Une guerre peut en cacher une autre

Sur le secteur des portables la 3DS a monopolisé une bonne partie des équipes de Nintendo ce qui expliquerait le manque de jeu. Au moins au vue des résultats sur la 3DS, on peut dire que ça en valait la peine...

3 Détruire la Wii

L'air de rien l'un des gros soucis de la 3DS était la DS. Nintendo a eu du mal à enterrer cette machine très populaire dont le prix n'a quasiment jamais changé malgré les 4 modèles différents. Pour le public le prix d'une DS c'est 150 euros, c'était bien ancré dans les esprits. Ce qui expliquerait la baisse brutale du prix sans pour autant toucher à celui de la DS. Un moyen comme un autre de réorienté facilement ceux qui voulaient une DS vers une 3DS grâce à la proximité des prix et la rétrocompatibilité. Le but est évidemment de s'assurer que les gens achètent la console capable de faire tourner leurs futurs jeux.

Avec la Wii, les choses sont différentes mais ça reste problématique. Aux USA et en Europe la Wii dépasse souvent la Wii U dans les charts. Nintendo a donc proposé un prix de base quasi similaire à celui de la Wii au lancement et est aussi en train d'assassiner sournoisement sa propre machine. D'abord on ne fait plus de jeu pour elle, ensuite on privilégie un modèle très cheap dans son design (la Wii mini) et enfin on ferme les chaines online qui ne rapporte pas d'argent. En gros, pendant que la Wii meurt lentement mais surement sous l'impulsion de Nintendo, la Wii U de son côté devient de plus en plus sexy à chaque nouvelle sortie ou mise à jour du firmware.

4 No game ? No problem !

L'air de rien la Wii U se vend toute seule. Avec tout les handicaps qu'elle a c'est clair qu'elle fait pâle figure dans les rayons et pourtant il se vend environ une Wii U pour 3 Xbox360 et une Wii U pour 4 Playstation 3. Sachant que Nintendo ne perd pas d'argent sur ces ventes de machines il n'y a que du bon à en retirer de ces ventes aussi faible soient elles : Le public se familiarise avec la nouvelle console et le gamepad tranquillement en attendant des jours meilleurs, oui nous sommes en quelques sortes leurs cobayes/bêta testeurs. Tandis que Nintendo se donne du temps pour développer des bons jeux et améliorer l'eshop et Miiverse.
___________________________________________________________________________________________________

J'espère que mon article vous fera reconsidérer la stratégie de Nintendo. En effet les ventes de Wii U sont faibles et Nintendo est responsable de ça, mais est ce important ? Cette période de vide n'empêche pas à la Wii U de se vendre un peu et de préparer ses armes.

Ce qui est sûr, c'est que Nintendo a consciemment mis sur le marché une console pas très finalisée et sans jeux digne d'elle. C'est moche, mais en fin de compte tant qu'ils se rattrapent plus tard pourquoi pas ?

Alors que Nintendo ressort une fois de plus quelque peu affaibli de cette année après un deuxième lancement de console laborieux, Iwata annonce l'inconcevable : une annulation de la sacro-sainte conférence pré-E3!

Comme tous je suis surpris même si les derniers Nintendo Direct nous mettaient la puce à l'oreille en devenant de plus en plus révélateurs, parfois plus qu'un vrai E3! Zelda, Yoshi's Island, Mario Party, Bayonneta, New Xenoblade and co...



Beaucoup d'annonces au point d'avoir vaguement l'impression de se faire spoiler la future conférence E3 2013. Malgré tout, un E3 concentré sur les hits Wii U à venir semblait encore très envisageable et même souhaitable. Nintendo semble avoir les cartes en main pour faire une conférence mémorable

Mais alors quelles conclusions en tirer ? Analyse d'un gamer survolté è_é

Commençons par du pessimisme : L'E3 dans les esprits c'est un peu le champs de bataille des constructeurs de consoles. Nintendo chercherait donc à esquiver le potentiel tsunami PS4/Xbox, de ne pas être noyer dans la masse d'info. Doit on y voir un aveu de faiblesse? Je ne crois pas, après tout la Wii U a été conçue en partie pour se rapprocher des concurrents et imiter/surpasser leur succès.

Le fait est que la conférence E3 est devenu un exercice périlleux car il est suivi de plus en plus par les fans de jeux video grâce à Internet. Même si on sent que les constructeurs se sont adaptés pour plaire à cette auditoire supplémentaire de "gamers" ça reste compliqué à gérer surtout quand on a rien de brillant à montrer.



Quasiment tout les constructeurs s'y casse les dents car les éditeurs font leurs annonces ailleurs. Du coup peu de révélations et peu de satisfaction, si souvent Sony et Microsoft manquaient d'exclus gamer marquantes pour assurer le show en continue, ce n'est pas le cas de Nintendo qui a réussi quelques bonnes conférences à grand renfort de Mario Galaxy, Metroid ou Donkey Kong Country.

Nintendo a par contre des handicaps certains pour les présentations classieuses : ces machines et ses jeux.
Moins beau techniquement et moins orientés sur le grand spectacle, ils ont souvent du mal à emballer tant que le pad n'est pas en main.

La 3DS est la moins bien lotie car entre le fait d'étirer une image prévue pour un petit écran et l'absence d'effet 3D il est difficile de faire rêver.
Mon premier contact avec la 3DS avait d'ailleurs été mauvais: Le seul jeu dévoilé était Kid Icarus et en le voyant j'avais l'impression de voir un jeu PSP alors qu'il s'avère bien plus beau quand on le découvre en vrai.
Quant à la Wii U son concept à deux écrans n'est pas évident à retranscrire selon les jeux. De plus les pads de la Wii U utilisent la détection de mouvement qui est mise à mal par la concentration d'ondes de smartphones et autres dans le Nokia Theater.

Pour illustrer mes propos rappelez vous du premier contact Zelda Skyward Sword : on n'avait perdu l'effet WOW de Twilight Princess car la Wii n'était pas au top techniquement contrairement à la Gamecube en son temps. Aussi Miyamoto n'avait pas pu utiliser le Wiimotion + correctement, ce qui avait fini de ternir cette présentation embarrassante.



En dehors de ces considérations se pose également un soucis de clarté et d'efficacité. S’adresser aux gamers du monde entier c'est cool mais quand plus de la moitié n'a pas l'anglais pour langue maternelle ça peut devenir chaud surtout lorsqu'on s'attaque à des choses nouvelles. Montrer un énième FPS ça va mais un concept de nouvelle console ouch!

Toute personne qui a trouvé le moyen de se perdre dans la présentation de la Wii U devrait reconsidérer sa capacité à comprendre l'anglais à l'oral car les propos de Reggie était très clair... pour moi en tout cas, mais tout le monde n'a pas une licence d'anglais. De la même manière, des sites pro comme gamekult ou amazon.fr ont trouvé le moyen d'entendre dans cette même conférence l'annonce d'une version Wii U de Kid Icarus. Je cite jv.com qui n'a pas encore effacé la bourde : "Le jeu 3DS Kid Icarus Uprising sera aussi compatible avec la Wii U ! C'est ce qui a été annoncé pendant la conférence Nintendo. On ne sait en revanche rien sur cette version Wii U et on n'a évidemment aucune image..." Tu m'étonnes haha!

Ils se sont tous trompés à cause des propos d'Iwata sur la version Wii U + 3DS de Smash Bros qui seront développés par l'équipe de Kid Icarus Uprising. Par contre étrangement vous ne trouverez jamais de Kid Icarus Wii U sur amazon.com, ign et autres sites anglophones bien entendu.
Attention cela n'enlève rien au fait que la présentation de la machine reste mauvaise car elle ne donnait aucune visibilité sur les exclus à venir.

S'ajoute à cela les soucis d'ordre "géographique" : décalage horaire, planning de sortie différent selon les régions...
Je pense que la somme de ces aspects sont suffisants pour dissuader Nintendo de continuer. Pourquoi persister à faire cette conférence coûteuse dans laquelle peu de gens trouvent leur compte?

Un Nintendo Direct est beaucoup moins contraignant. On peut les placer quand on veut dans l'année, les tourner n'importe où, supprimer les aléas d'une présentation live, s'adapter aux régions et traduire les propos tenus. Les petits défauts des conférences E3 ont pour sûr leurs charmes mais je doute que cela amuse les constructeurs de jouer à celui qui fera la conférence la moins mauvaise pour leur image.

Les concurrents ont bien saisi l'intérêt de la démarche et commence à proposer des événements hors E3. Il faut dire que depuis que Nintendo à renforcer sa communication via les N Direct et Miiverse on peut affirmer qu'ils se sont rapproché des joueurs et occupent une place plus importante sur les sites internet qui ressemble tous à des NintendoLand après un N Direct.



Je finirai sur une note positive, pendant le dernier E3 Nintendo avait bêtement diviser ses forces entre un N direct sur Miiverse, une conférence Wii U et une autre 3DS. Pourtant il n'y avait pas tant que ça de jeux importants à montrer...
Cette fois c'est différent, la 3DS est à plein régime et la Wii U va enfin montrer les crocs. Pour le coup je crois qu'effectivement une seule conférence sera trop peu, ce qui est un signe de force. Un jeu comme Smash Bros par exemple demande du temps, il faut le présenter sur les deux machines et montrer leur complémentarité. (Nintendo fera bien en sorte que les 2 versions soient indispensables soyez en sûr xD)

Dans ces conditions, Nintendo peut encore faire rêver à l'E3 et ne s'en écarte pas tant que ça. Un ou deux Nintendo Direct en mode WARRIOR, pourraient bien mettre à mal Sony et Microsoft. Ces derniers vont devoir assurer à plusieurs niveaux et bien rare sont les machines qui y arrivent dès le départ : Les graphismes, il faut sentir clairement le changement de génération. Les jeux, il faut éviter les jeux finis à l'arrache et les portages à peine maquillé de jeux PS360. Et enfin il faut proposé tout ça à un prix convenable. On ne peut pas dire que le premier contact avec la PS4 ait été très bon, le futur pourrait rapidement tourner en faveur de la Wii U.

Alors qu'aujourd'hui même, on voit bien les dégâts que Nintendo a causé à la PS Vita avec sa 3DS, je sens que l'histoire va se répéter avec la Wii U.

Sérieusement, jetez un coup d'oeil à sa fenêtre de lancement : on dirait un best of de tout ce qui s'est vendu par camions sur la génération Wii/PS/360 :
Just Dance, Mario, Call of, Assassin Creed, Lapin Crétins, Zombis, FIFA, Skylanders, Monster Hunter, Wii fit et j'en passe.

Alors j'en conviens, ce n'est pas quelques superior versions de Call of et FIFA qui vont faire craquer les habitués de la PS360. Tout de même, entre son pad plus traditionnel, son online gratuit, ses graphismes, sa couleur noire et ses exclus... à long terme on peut se poser la question non?

Mais si on regarde niveau hardware c'est un peu le même constat : une console best of dans ses caractéristiques :

- Le bon vieux pad, le multimédia, le online et les graphismes HD d'une PS3
- L'écran tactile et la portabilité d'une 3DSXL
- le motion gaming de la Wii

Parce qu'il ne faut pas oublier un truc, Nintendo a bien analysé son marché et en 2009 était arrivé à la conclusion que les consoles portables sont très majoritairement utilisées à domicile... ce qui avait amené le modèle DsiXL, puis la 3DSXL, les "consoles portables de salon".

La Wii U poursuit cette stratégie qui a mon avis est clairement sous estimée. La Wii U se vendra à la fois comme une console de salon, une tablette et une console portable de salon
Pour résumer, ce n'est pas une console révolutionnaire mais le gamepad apportera un peu d'originalité et du confort de jeu. Elle peut potentiellement fédérer tout les joueurs, ce que la Wii ne pouvait pas faire.

La concurrence, quand elle débarquera, sera asphyxiée, perçue comme trop cher, les développeurs seront frileux et auront peur d'investir dans des jeux coûteux. Elles auront toujours pour eux les joueurs passionnés qui répondent présent quand les jeux sont là, les graphic whores/technophiles et... c'est tout non?
En tout cas, si elles ne parviennent pas à capter le grand public qui joue a Call of/FIFA/GTA ça sera la déchéance.

Pour réussir Sony et Microsoft feraient bien de patienter encore longtemps pour pouvoir proposer un bond graphique significatif sans demander 600 euros. Sinon il faut sortir "l'accessoire qui tue" comme la Wiimote. Je pense surtout au casque de réalité virtuel qui envoit du rêve.

Finalement les choses rentrent dans l'ordre, Nintendo s'apprête à lancer la console qui leur rendra leur place de numéro 1. Une place qui me semble méritée car Nintendo a toujours mis en avant au travers de nombreuses licences fortes un jeu vidéo "pur" et pour tout type de public.

C'est un retour de bâton juste pour les concurrents qui véhiculaient une image réductrice du jeu vidéo. Ils jouaient la carte de la division et ne s'occupait que de flatter la rétine et l'orgueil des joueurs masculins ado/jeune adultes avec des trophés, des jeux violents, souvent faciles/assistés et réalistes.

Pour le coup je pense beaucoup plus à Microsoft qu'à Sony qui a quand même apporté au monde du jeu vidéo des grands jeux matures (sans leur quota de boobs, sangs, injures et gros flingues) comme ceux de la Team Ico par exemple.

La Wii a certes cartonné mais restait dans l'esprit des consommateurs et des développeurs une alternative sympa alors que la Wii U est taillée pour s'imposer comme plateforme de jeu principale.

Et vous, vous l'envisagez comment la next-gen ?

SPOIL éventuel pour ceux qui n'ont pas jouer à ce jeu

Suite à ma lecture d'IG magazine je me suis un petit peu penché sur la chronologie des Zelda. Puisque les Zelda sont de plus en plus nombreux et scénarisés la chronologie devient je pense de plus en plus importante. Mais je n'ai plus l'histoire de tout les Zelda en tête donc je m' abstiendrais pour cette fois de vous délivrer ma version.

Seulement, j'ai lu une théorie vaseuse comme quoi certains pensent que dans OOT, Link "créé" deux mondes parallèles : l'un où il vieillit et triomphe de Ganondorf et une autre où il se contente de prévenir la famille royale que Ganondorf est un vicieux pour empêcher le désastre.

C'est pourquoi je vous invite à réfléchir à ce moment culte d'OOT où Link récupère Excalibur/Epée de Légende.



Pour rappel, quand Link saisit l'épée il ouvre la voie vers le Saint Royaume qui renferme la Triforce. Seulement il est jugé trop jeune pour porter l’épée et son âme s’endort pendant 7 ans, le temps d’être assez baraqué pour pouvoir l’utiliser. Pendant ce temps Ganon en profite pour récupérer la Triforce et mettre le bazar… Bref déjà le fait de vieillir pour pouvoir utiliser l’épée est déjà une excuse plutôt étrange en elle même car d’autres Link ont pu l’utiliser alors qu’ils étaient gamins. De plus on ne voit jamais vraiment ce qu’est le Saint Royaume en fin de compte.

Plus tard dans le jeu on peut revenir à l’époque du jeune Link en replaçant l’Epée dans son socle. Les actions de Link dans le passé on une action sur celle du futur, exemple : on sème une graine, 7 ans plus tard la plante apparaît. On peut aussi penser au Temple du désert que l’on visite à deux époques différentes. Pour moi il ne peut y avoir qu’un seul Hyrule, pas deux mondes parallèles mais juste un, visité à deux époques différentes. Dans ce cas on peut se poser la question : pourquoi ne pas avoir tout de suite dénoncé Ganon dans le passé ? Cela aurait évité toutes les malheurs et péripéties que l’on connaît.

Suis je le seul à avoir relevé cette énorme paradoxe potentiel? Peut on expliquer cette maladresse par une focalisation sur le gameplay ou le rajout du Link enfant par Miyamoto en plein développement?

Pourtant une théorie semble rendre l’histoire de nouveau sans tâche : le temps continue de s’écouler malgré les voyages temporels. Par exemple Link n’a pas besoin de replanter une graine à chaque fois qu’il redevient enfant pour que la plante soit toujours là dans le monde du Link adulte. Ainsi poser l’épée ne fait pas revenir à un moment précis, mais équivaut à une durée : 7 ans en arrière + le temps passé dans le monde de Link Adulte (après le réveil de Link). Dans Majora's Mask par contre on revient à toujours à une date et heure précise, c’est pourquoi il faut tjrs tout recommencer !

Si on part de ce principe Link n’est pas capable d’arrêter Ganon dans le passé car celui ci s’est déjà emparé de la Triforce, ça expliquerait aussi pourquoi il le combat dans le futur, armé de la master sword, la seule capable de poutrer Ganon.

Il n’empêche que son effort reste vain car Link est à la fin renvoyé dans le passé par Zelda, passé dans lequel Ganon s’apprête à prendre le pouvoir. On peut supposer qu’à la fin du jeu quand les sages enferment Ganon dans l’ « Evil Realm » cette action a étrangement un impact sur le passé. Ganon serait donc emprisonné dans un monde alternatif et aurait totalement disparu d’Hyrule. Temporairement quoi ^^’

Qu’en pensez vous ? Moi je me sens un peu perdu alors si vous avez un avis sur la question ça serait sympa de le partager x_x

ça donne ça :



PS : sa marche aussi avec Gameblog
Vous ne remarquez pas comme un truc étrange ? xD
Le pire c'est que j'étudie le marketing actuellement. J'aurais peut être plus tard mes chances de réaliser le rêve d'Estellise, c'est à dire intégrer Nintendo France.

En tout cas ils ont pas trainé, Skyward Sword commence déjà à envahir les sites français.

Pour cet article je vais passer en mode Papy Gaeon ^_^

Mode Papy Gaeon ACTIVATED

Hum! Bonjour les jeunes! Bon puisque la mode est au retour aux sources avec le retour de l'expérience. je voulais vous parler d'un aspect perdu de la douce période de Jeux France : Les forums.

Oui, en des temps lointains les forums de ce site était très actifs. Il y a avait un bien meilleur équilibre entre les blogs et les forums. Aujourd'hui, presque seuls les blogs comptent. Je trouve le site très actif il y a une bonne ambiance globalement et c'est pour ça que je suis toujours là, mais ça pourrait être mieux.

Le fait est que, via les blogs, l'actu et les opinions sur le jeux video défile à un rythme agréable et soutenu. Des fois, de ces articles émergent de longues conversations : des bastons verbales plus ou moins constructives ou des discussions amicales. Mais au final les articles aussi intéressants qu'ils puissent être passent rapidement à la trappe, étouffés par d'autres plus récents.

Sur les forums, le temps n'est pas un obstacle, les nouveaux sujets ne nuisent pas spécialement aux anciens. Un autre avantage réside dans le fait que dans les forums tout est catégorisé, on ne vous reprochera jamais de raconter votre vie sur le forum blabla, ni de faire une article court sur un sujet précis du genre : il se passe quoi dans le dernier Naruto ?

En clair sur les forums il y a plus de place pour les conversations légères et pour parler d'autre chose que de jeux video. Au temps de Jeux-France je pense que les membres se connaissaient mieux entre eux. J'ai rencontré des membres de Jeux France de ma ville, le temps d'une session de laser game. J'ai même rencontré mes deux premiers amours via ce site, ce qui vous paraitra sûrement étonnant voir carrément Lolesque

Pourtant à la base, on est sur site qui se veut social! Les forums ne sont pas là pour faire joli, autant en faire quelque chose d'intelligent. Il faudrait prendre l'habitude de se demander où un post à t'il le plus sa place. Je propose qu'on commence déjà par créer un sujet d'entreaide pour le très difficile Dark Souls qui fait l'objet d'un ou deux articles chaque jour à cause de sa difficulté abusée u_u

IG mag a publié hier un magazine spécial Zelda pour marquer les 25 ans de la série. Il fait 240 pages et je pense me le procurer lundi, peut être que quelqu'un ici l'a déjà? Notez la couverture sobre et classe



Quand je pense que le 11 Mai prochain c'est mon 25th anniversary et que j'aurai même pas un seul concert en mon honneur T.T

C’est ce que semble indiquer le dernier magazine Edge en lui offrant un 10/10. C’est le 12ème jeu a atteindre cette note depuis sa création en 1993 et le seul Zelda à l’avoir reçu avec Ocarina of Time. Cerise sur le gâteau le jeu est en première page et se permet donc de voler la vedette à d’autres hits en puissance de cette fin d’année comme Uncharted 3, Rage et Batman Arkham City.



Pourtant ce Zelda sort sur une console de base faible techniquement et en fin de vie !
En plus, en mettant l’accent sur la Wiimote lors de la première présentation on pouvait émettre des réserves sur le jeu. Je pense notamment aux opus DS qui ont une excellente utilisation des fonctionnalités de la console mais qui reste peu ambitieux à côté de Zelda plus traditionnels.

Zelda Ocarina of Time a marqué les gens, il était en avance sur son temps, innovant…
Mais ça n’explique pas tout : il était particulièrement riche, remplis de personnages et de peuples marquant, avait bon équilibre entre liberté et linéarité et un scénario épique. Le OOT Best Game Ever n’est pas qu’un délire de nostalgique, même Aonuma reconnaît ne pas avoir atteint le niveau d’OOT. Les prétendants sont peu nombreux : Seuls les Zelda sur consoles de salon et Okami ont recréé ce « feeling Zelda »

On peut dire que Majora’s Mask et Wind Waker ont évités la confrontation directe avec Ocarina of Time, ils ne l’ont pas surpassé parce que ce n’était pas leur objet, ils ont proposés des expériences assez différentes, moins épiques, en gardant les bonnes bases de la série. On a tous plus ou moins apprécié leurs efforts pour se démarquer. En général avec le temps et l’expérience ont a fini par apprécier de plus en plus les prises de risques prisent par Nintendo à l ‘époque.

Twilight Princess était le meilleur candidat pour détrôner OOT mais s’est planté à cause de quelques maladresses et surtout parce qu’il était trop sage : comme un brillant élève très appliqué mais qui manque de personnalité pour faire réellement sensation. En ressemblant trop à OOT il n’avait pas l’originalité de ce dernier, on pourrait en conclure que paradoxalement pour surpasser OOT il ne faut pas trop chercher à lui ressembler.

Ainsi TP est devenu pour beaucoup (moi compris) un Zelda trop conventionnel, qui manque de folie. Skyward Sword devait être l’épisode qui confirmerait le déclin de la série : sa présentation lors de L’E3 2010 n’a pas fait son effet pour les raisons qu’on connaît. Pourtant à l’E3 2011, au milieu des uncharted 3/COD3/Mass Effect3/jeu en 3, Zelda SS rayonne : La musique poutre, le style graphique s’est bien amélioré et son univers semble à la fois frais et épique. Je visionne donc plusieurs fois le trailer, juste parce qu’il m’est agréable et au bout d’un moment c’est le déclic, je l’ai enfin : il est là devant mes yeux mon Ocarina of Time Killer.

Peut être pas un jeu aussi marquant mais un jeu qui me donnera cette impression de perfection que je n'ai jamais vraiment retrouvé.
J’ai eu quelques réserves mais plus le temps passe et plus cela me paraît être une évidence.

- Son temps de développement est très long
- Les développeurs ont la volonté d’innover dans le gameplay
- C’est le premier Zelda dans la chronologie donc on peut s’attendre à un scénario riche et qui laissera son empreinte.
- Il sort à la fin de la Wii, donc il est avant tout conçu pour plaire aux habitués de la série contrairement à TP qui était plus là pour la faire découvrir aux nouveaux arrivants et faire craquer les OOTsexuels.
- Sans vouloir faire de spoilers, ce qu’on a pu voir du jeu laisse présager une aventure plutôt longue et rafraichissante.
- Il corrige un point faible des Zelda 3D : les combats qui seront plus complexes et durs
- Les musiques seront orchestrales

Mon conseil : arrêtez de regarder les vidéos du jeu, je me suis arrêté à celle de l’E3 dernier je ne veux pas qu’on me gâche les surprises.

Et vous de votre côté vous y croyez en ce Zelda ou vous pensez que je suis trop optimiste ?

Le mystérieux Beyond the Labyrinth développé par Tri-Ace s'est laissé approcher par les rédacteurs du site IGN. Le studio à l'origine du récent Resonance of Fate semble bien parti pour enchaîner un nouveau succès. Voyez plutôt :

- Vous êtes au beau milieu d'un labyrinthe avec comme seul guide une jeune fille louche.



- Le jeu est aussi beau qu'il en a l'air avec une touche Ico, ce qui fait de lui l'un des plus beaux sur 3DS.

- La fille s'adresse directement au joueur, le héros c'est donc probablement vous, la vue à la première personne prendrait alors tout son sens.

- Vous ne pouvez pas vous déplacer librement, on avance case par case (l'écran du bas dessinant la carte du labyrinthe au fur et à mesure que vous avancez), plutôt frustrant de ne pas pouvoir se ballader dans ces décors enchanteurs. Il est tout de même possible de bouger la caméra pour regarder tout autour de soi.

- Les combats sont eux aussi en vue à la première personne dans un style purement Dragon Quest

- Les combats se déroulent au tour par tour. l'écran du bas donne des infos sur les monstres et indique dans quel ordre les joueurs/ennemis vont attaquer. Comme souvent il existe un système de faiblesse/résistance.

- Vous êtes accompagné par 4 alliés, aucun d'entre eux n'a été dévoilé pour l'instant mais ils ont déjà des lignes de textes.

Plutôt prometteur tout ça

La Nintendo 3DS va subir une baisse de prix DRASTIQUE de 80 euros environ partout dans le monde. On le sait la console n’atteint pas tout à fait les ventes espérées par Nintendo. Est ce un aveux de faiblesse ? Une réaction à la sortie prochaine de la PS Vita ? Voir la soit disant concurrence des produits Apple et autres smartphones ?

Pour moi rien de tout ça ! La plus grande concurrente de la 3DS est et restera la DS. La DS est une console bien particulière : C’est une console dont le prix n’a jamais vraiment baissé. Chaque nouveau modèle faisait effectivement baisser le prix de l’ancien mais la nouvelle console gardait le prix initial de 150 euros. Encore mieux le prix a eu tendance au contraire a augmenter notamment avec le modèle XL encore vendu aujourd’hui à 170 euros! Autant dire que Nintendo s’est fait plaisir. La DSi ne doit sûrement pas valoir beaucoup plus de 90 euros à produire depuis le temps.

La DS disposait d’un autre avantage elle avait su en son temps se démarquer très clairement de la console portable précédente la Gameboy Advance. La 3DS par contre se retrouve dans une position ambiguë, comme son nom et son apparence l’indique c’est une nouvelle DS. Même moi qui reconnaît tout les changements et bienfaits apportés de ce nouveau modèle j’ai du mal à voir en elle une vraie nouvelle génération de console, alors imaginez pour le grand public…
Au Japon ils ont un public précoce et assez technophile (et plus riche ?) : cela fait quelques semaines qu’il se vend environ trois 3DS pour une DS. Dans le reste du monde les chiffres de la DS avait tendance à surpasser ceux de la 3DS : une situation pas si mauvaise que ça pour leurs ventes hardware mais inquiétante pour leurs ventes software puisque leurs prochains jeux sont principalement à destination de la 3DS

Sur console portable le graphisme importe peu, ça s’est démontré plus d’une fois et c’est plutôt bien justifié : les PC et consoles de salon sont de toutes manières les meilleurs dans le domaine. Difficile d’être vraiment impressionner par les graphismes de la 3DS, d’autant plus qu’ils ne s’éloignent pas énormément de la première PSP . Ensuite les petits écrans ne sont pas l’idéal pour essayer d’en mettre plein la vue.
Ainsi la 3DS proposant principalement des améliorations visuelles (graphismes+3D) a du mal a justifier ses 250€. J’imagine sans mal que le grand public la perçoit comme une «DS de luxe» qui coûte 100 euros de plus et avec des jeux plus cher. Malgré tout je ne peux m’empêcher de penser que c’était unemanœuvre nécessaire :

250 euros était un prix plutôt cohérent par rapport au dernier modèle Dsi XL à 170 euros. Cette différence de prix constituait un vrai frein à l’achat mais elle avait le mérite d ‘essayer au maximum de faire prendre conscience au public que c’est une nouvelle génération et pas juste un nouveau modèle.
Maintenant que cela est fait, que tout le monde a bien pesté sur son prix ( oui, oui il y en a qui se sont bien lâcher sur ce site ou autre ), Nintendo fait son bon prince et le baisse d’un coup. (tout en veillant à ne pas trop froisser leurs fans en leur offrant du bon vieux jeu old-school) Elle se retrouve désormais vendue au même prix que la DS en son temps et va pouvoir véritablement prendre sa place.

Ce n’est donc qu’à partir de maintenant que la 3DS est vraiment lancée et se pose en tant que nouvelle console portable de référence.
Pendant ses premiers mois, Nintendo n’aura rien fait d’autre que de montrer leur nouvelle bête (avec très peu de jeu inédits), juste histoire de dire "hey regardez this is the future (et c’est pour ça que c’est pas donné )"
Pour moi la 3DS à 150€ est proposée à un prix normal et couplé à l’arrivée de jeux inédits cela lui permettra doucement mais sûrement d’enterrer sa célébrissime grande sœur. La suite de l’histoire on la connaît : Nintendo se débrouillera pour lancer des nouveaux modèles plus design et fin ou avec des meilleurs écrans pour continuer à vendre de la 3DS à un prix constant.
Happy End

Voici un article sur lequel je me suis bien creuser les méninges! Je me suis amusé a imaginer toutes sortes d'utilisations plus ou moins originale de la manette Wii U pour les partager avec vous.
Mais tout d'abord j'aimerai revenir sur 2 points qui me paraissent important


1 A propos de la portée du signal de la Wii U vers la manette

D'après les premiers échos elle serait limitée, on ne pourrait pas s'éloigner beaucoup de la console. Dans le cadre d'un jeu jouable seulement sur la manette c'est dommage. Reste qu'il faut considérer la possibilité très probable d'avoir accès au menu de la console sur l'écran du Wiipad.
Dans ce cas il suffit de brancher la console dans n'importe qu'elle pièce pour jouer.
Techniquement il sera donc même possible de jouer a certain jeu Wii U dans un TGV xD

2 A propos de la caméra frontale de la manette

La caméra permettra de détecter quand le joueur regarde le wiipad ou non, le simple fait de regarder son écran pourrait mettre le jeu en pause sur la TV pour ne pas être pénalisé. La caméra permettra a la console de savoir qui joue comme le fait la 3DS dans Nintendogs et LovePlus

3 Diverses utilisations du Wiipad en jeu solo


- Jouer sans monopoliser la TV et en toute discrétion (en utilisant des écouteurs)

- Jouer a des jeux uniquement conçus pour le Wiipad

- Affiché une map ( bien pratique dans assassin's creed), un inventaire (Zelda), le HUD (jauge de vie, vitesse,,.), des astuces...

- Emuler des "boutons virtuels" comme dans Street Fighter 3DS

- Offrir un autre point de vue sur l'action : sur la TV vue la première personne, sur l'écran vue aérienne (façon zelda/pokemon 2D)

- Dans un jeu de course : s'en servir comme rétroviseur, afficher le circuit et la position des pilotes

- Le wiipad rend plus immersif l'utilisation de certain objet (bouclier) et gadget présent dans les jeux comme celui ci de Batman Arkham Asylum (ceux qui y ont joué comprendront où je veux en venir)



- S'en servir de mémo pour écrire des choses importantes a retenir (comme dans Hotel Dusk), dessiner ses propres cartes

- Dans un jeu de stratégie : Diriger ses troupes vers différents points en traçant leur itinéraire sur une carte (Pikmin 3?). Demander a un avion de bombarder une zone précise sur une carte (Battalion Wars)

- Dessiner des formes sur l'écran tactile et les faire apparaitre à l'écran, je pense notamment a un bonus dans Tetris où l'on dessinerai soit même le bloc que l'ont voudrait faire tomber.

- Dans un registre plus classique on pourrait se servir du stylet comme pinceau comme dans Okami.



- Très probablement on verra naître des jeux qui mettront a l'épreuve vos talents de dessinateurs, voir des sortes de logiciel pour apprendre a dessiner

- Appliquer toute sorte de filtre en plaçant l'écran en face de la TV, pouvoir zoomer comme on l'a déjà vu, détecter des fantômes, avoir une vue rayon X...

- Incliner la manette pour faire rouler une boule (Monkey ball style). Pour diriger un projectile ( Missile Nikita dans Metal Gear Solid, boomerang télécommandé dans Batman AS)

- Avec le micro : Donner des instruction une IA (Epona ?) ou un parler a un joueur. Pratique aussi pour les jeux de karaoké

- Souffler sur le micro pour gonfler un ballon, faire tourner une hélice

- La caméra permettra de se prendre en photo pour l'utiliser dans un jeu en ligne ou filmer le joueur en pleine partie comme on peut le voir dans le mode en ligne de Starfox 64 sur 3DS.

- En imaginant que l'écran du Wiipad est un miroir on pourrait voir la tête de son personnage en regardant la manette. On pourrait donc voir son humeur, ou les blessures qu'il a reçu au visage

- Se servir de la gyroscopie de la manette pour viser un ennemi comme dans Zelda OOT 3DS.


Utilisations exclusivement à 2 joueurs


- Jouer à Mario Kart/un FPS à 2 en même temps sans écran splitté : un joueur sur la manette, l'autre sur la TV

- Dans une course poursuite le joueur dirigeant la voiture joue sur le wiipad tandis que l'autre tire sur les véhicules à la Wiimote. Image de LA Noire



Même possibilité dans un jeu d'avion ou bateau : un joueur dirige le véhicule, l'autre l'artillerie

- Favoriser un joueur débutant par rapport à un plus expérimenté en offrant plus de possibilités ou une meilleure vue au joueur qui a le Wiipad.


Ouf! Je m'arrête là! Comme vous pouvez le voir ce Wiipad est un peu une machine à tout faire, elle peut sensiblement augmenter le confort de jeu, l'immersion et se prête bien au jeu de type party game. Si vous avez vos propres idées n'hésitez pas à les poster!

La présentation qui fâche


Malgré une présentation incomplète (ou plutôt prématurée) et confuse, surtout pour nous, les non anglophones, la Wii U me séduit de plus en plus. Régulièrement depuis son annonce j’imagine des utilisations nouvelles du pad, que ce soit en solo ou en multijoueur. Je le faisais déjà dans cet article : blog_article259981.html et sans vouloir me la jouer visionnaire, je suis heureux de voir que Nintendo en a confirmées un certain nombre et en a ajoutées d’autres.

Je me permet de vous rappeler que la Wii en son temps avait été annoncée à l’E3 2005 sans montrer ni démo technique, ni jeux, ni pad, ni nom définitif. Juste une boite noire avec un nom de code pompeux (la Nintendo Revolution) qui était rétrocompatible GC et permettrait de télécharger des jeux oldies. Il aura fallu attendre l’E3 suivant pour voir de quoi était faite cette Wii.

Tout est dans son nom et Reggie l’a très expliqué : la Wii U c’est We (nous) + U (vous).
We représente les fameux « casual » gamers, les joueurs curieux et les Fans de Nintendo tandis que You symbolise tout les joueurs qui n’ont pas été convaincus par la Wii notamment les joueurs des consoles HD.
U peut aussi signifier Unique et Nintendo nous a montré en l’espace de quelques secondes en quoi cette console permet de faire des choses nouvelles.
U correspond également a Unifying (unifiante) et Utopian.


C C C C Combo Breaker !


Tout cela tient debout, je n’ai jamais vue une console qui couvre autant de façon différentes de jouer. Dans le jeu vidéo on peut dire qu’il y en 3 principales : Les manettes, les fonctionnalités tactiles et les mouvements (appelé souvent motion gaming)
Il y a aussi différentes façons de classer les consoles : les consoles fixes ou nomades, les consoles a 1 ou 2 écrans, les consoles avec ou sans tactiles et puis on parle beaucoup dernièrement des smartphones et tablettes.

En tant que console de salon cette Wii U n’existe pas réellement encore, les seules choses confirmées sont le nom et le fait qu’elle offrira un rendu au moins équivalent à la PS3. La simple présence de deux démos techniques (qui n’étaient pas des cinématiques) semblent indiquer que Nintendo ne va pas négliger sa puissance, j’ai bon espoir de voir la Wii U aller un peu au delà des consoles actuelles. On a également toutes les raisons de croire qu’elle disposera d’un service en ligne qui n’aura pas grand chose à envier des autres.

En termes de mode de contrôle c’est un véritable menu MAXI best of : on trouve du tactile et double écran comme sur DS, tout les accessoires de la Wii réutilisable et enfin un bon vieux pad des familles qui contrairement au controller classic pro sera inclus d’origine avec la console. Avec tout ce que cela implique : c’est à dire la possibilité de sortir des jeux «classiques» sans devoir greffer par dessus une jouabilité Wiimote gadget et/ou inconfortable.
Ce pad Wii U en rassemblant tout les boutons déjà disponible auparavant et en y ajoutant : écran tactile, gyroscopie, pointeur, accéléromètre, micro et caméra sera amené a devenir le nouveau standard en terme de pad. Désormais tout les constructeurs de consoles qui voudront proposer une expérience de jeu sérieuse et optimale s’en inspireront, Sony est notamment concerné.


De l'intérêt des consoles portables


Je n’avais pas tout vu venir, surtout cette technologie qui me dépasse me un peu : le streaming qui est la touche finale.
Parlons des consoles portables vous savez ces petits monstres de plus en plus puissants et qui ont dominés cette génération. A cause de l’aspect nomade ? Sûrement pas !
On opte pour une portable à cause de son prix, ses jeux et fonctionnalités inédites mais pas seulement : la PSP n’offrait presque rien de plus qu’une console de salon et coûtait relativement cher, ça n’a la pas empêcher de se vendre très bien.

Le fait est que jouer en extérieur demande de faire abstraction du bruit ambiant, de composer avec les conditions météo : Vent, Pluie, Soleil et de surveiller l’état de sa batterie.
Le jeu en ligne est lui aussi impossible sans connexion wifi haut débit à portée. Peut être que le modèle 3G de la PSVita le permettra mais quand on voit la vitesse de la 3G actuelle l’exercice me semble périlleux.
Ainsi La taille imposante de la DsiXL (appelée par Nintendo : la portable de salon) est devenu un argument de vente qui a séduit.
J’en arrive à ma conclusion : j’estime qu’en moyenne les ¾ du temps passé sur une console portable se fait chez soi. Il y a forcément des contre exemple mais aussi des exemples qui vont dans ce sens : a commencer par moi qui ne joue quasiment jamais en dehors de la maison.

En ce sens je trouve que si la portée du signal de la Wii U est bonne on aura affaire à une console semi-portable. Finalement assez proche de PSVita : presque les même possibilités ( même boutons, sauf que Vita embarque un écran multitouch et possède du tactile dans le dos), poids similaire… et jeux du même genre : ça ira du petit jeu type iphone téléchargeable au blockbuster digne d’une console HD.


Le mot final


Voilà, après toute cette attente et ces incertitudes sur comment Nintendo pourrait revenir sur le devant de la scène des consoles de salon, nous avons un début de réponse tout à fait convaincant : Une DS de salon HD, capable de basculer en tablette/console portable par une simple pression. Le succès commercial est possible et à défaut le succès critique, lui, me semble d’ors et déjà acquis.

Encore des sceptiques ?

Nintendo, puissance, deux mots qui semblent ne pas aller dans une même phrase et pourtant...

Je crois que les joueurs de jeux video ont la mémoire courte (moi compris). Depuis la DS on identifie Nintendo comme le constructeur "casual-friendly", le constructeur des consoles cheaps qui mise sur le matériel pur comme l'écran tactile ou la wiimote. A notre décharge, Il faut avouer que le succès de Nintendo sur cette période est insolent et qu'ils ont communiqués énormément.
J'ai même souvent lu des choses du style : si Sony n'était pas là on jouerai encore sur des Gamecube sans mode online et avec des manettes a 6 boutons.

Je serai tenté de dire qu'effectivement en ce qui concerne les consoles portables, dire que Nintendo fait dans la simplicité est plutôt vrai et ça leur a toujours réussi d'ailleurs. Je ne vais détailler le pourquoi du comment car ce n'est pas le sujet d'aujourd'hui.

Mais quand on réfléchi au parcours de Nintendo au niveau console de salon ça devient bien plus complexe. Je serai même tenté de penser que c'est la firme qui mise le plus sur la puissance. La grosse différence entre Nintendo et le reste c'est que chez eux ils font des consoles mais aussi des jeux. En clair quand ils pondent une nouvelle machine ou un nouveau pad ils ont a l'esprit des jeux qui s'en serviront. L'exemple le plus flagrant pour moi est celui de la N64, il me semble assez évident que le jeu qui a modelé cette console comme sa manette c'est Mario 64.

L'époque N64 c'est le début de la fin pour Nintendo, parce qu'ils mal négocié le passage a la 3D. On sent déjà très nettement avec la Super Nintendo qu'en tant que développeur ça les démangeaient de faire des jeux en 3D. Le succès de la Snes repose d'ailleurs en grande partie sur ces précurseurs de la 3D : le fameux mode 7, la 3D de Silicon Graphics et la puce super FX.

Pour rappel :

- Le mode 7 c'est ce qui permet des effets de zoom et rotations sur les sprites 2D ce mode 7 est notamment très sollicité dans Pilotwings, Fzero et Mario Kart.

- La 3D de silicon graphics c'est une astuce qui a consisté a contourner les limites de la Super Nintendo en utilisant des ordinateurs très puissants pour créer des décors, personnages et animations en 3D puis de les transposer en 2D dans la Super Nintendo. C'est comme ça qu'est née les Donkey Kong Country

- La puce super FX c'est ce qui a permit de mettre des polygones dans les jeux. Le plus connu et le premier a l'utiliser est bien sûr Starwing

En définitive la Super Nintendo a bel et bien misé sur la 3D, l'esbroufe visuelle, la performance et plus généralement la qualité car en marge du côté clinquant il avait aussi du contenu solide.

Mais quand Nintendo a décidé de se lancer a fond dans la 3D ils voulaient le top du top, des graphismes propres et un confort de jeu optimal. Et c'est là qu'ils se sont plantés, les gens (comme les développeurs) étaient trop pressé de s'essayer aux jeux en 3D. La tronche des textures, l'absence de joystick et les temps de chargements ils s'en fichaient. C'est ainsi que Sony a réussi a s'incruster, ils sont arrivés au bon moment et ont lancés l'ère 3D. Une manœuvre bien habile alors que pendant ce temps Nintendo galérait pour concevoir leur N64.



Ca ne les a pas traumatisés tant que ça en fait ces mômes.

En définitive c'est leur côté développeur perfectionniste qui leur a coûté cher. Ils ont bel et bien fini par sortir leur Mario et Zelda 3D tel qu'ils les avaient imaginés et voulus, en faisant sans doute peu de concessions! Mais c'était trop tard et de plus les autres développeurs manquaient de talent, de patience, de licences en or et de moyens pour pouvoir rivaliser avec les productions Nintendo.

Nintendo ne s'est jamais remis de cette malheureuse aventure... jusqu'à la Wii qui a surpris tout le monde en exploitant les points faibles de la concurrence : Sony et Microsoft proposaient des consoles et jeux trop chères et compliquées, un niveau de puissance supérieur mais assez superficiel et mal maitrisé par les développeurs au début. Ca aurait été dommage de ne pas pas profiter de ces erreurs et je comprend parfaitement que Nintendo n'était pas d'humeur a réitérer l'expérience Gamecube.

"Big N" a donc bien retenu les leçons du passé. On ne pourra pas s'empêcher de penser que Nintendo aurait pu faire de bien belle chose avec une console HD entre les mains c'est pourquoi la Wii a un goût plus ou moins amère pour les fans de la firme, personnellement j'aurai préféré que ce soit Microsoft qui lance la console originale/rigolote.

Mais il s'est passé quelques choses d'assez inédit aussi sur Wii. Elle était conçue pour marcher tout de suite, elle a plus que rempli son contrat mais ça n'a pas empêché les éditeurs tiers de la bouder! Si l'on excepte Monster Hunter Tri qui s'est retrouvé sur Wii grâce aux effets cumulés de ses excellentes ventes en territoire Nippon et mauvaises performances de la PS3 il n'y a pour ainsi dire aucun blockbuster destiné a la Wii.

Les éditeurs tiers se sont entêtés a sortir leurs jeux clés sur consoles HD parce qu'ils recherchaient le meilleur en terme de graphisme et la précision des manettes classiques qui caractérisaient leur licences! Ils savaient aussi qu'avec les baisses de prix les consoles HD finiraient par percer et ils avaient raison, ils ont finalement miser sur le cheval le plus sûr. Aujourd'hui un constat s'impose la Wii est la machine de salon la plus vendue de Nintendo et de cette génération. Mais la politique, la stratégie qui anime la Wii a perdu parce que les ventes cumulés des consoles next-gen dépasse celles de la Wii assez nettement. Et cet écart va se creuser encore maintenant que les consoles HD proposent du motion gaming et des prix abordables. la Wii n'a presque plus d'atouts dans son jeu mis à part la possibilité de baisser les prix.

Les faits sont là : le succès de la Wii reste assez relatif et la stratégie employée par Nintendo sur cette génération est tout à fait inédite, on n'est pas l'abri d'un retour aux origines : celles d'un Nintendo agressif capable d'abrutir des joueurs avec des slogans aussi fun que celui de cette pub.



Now you're playing with power, Super Power. ( j'aurais envie de rajouté un : Oooh yeah baby!)

Il y aura forcément un peu de Wii dans la N6 surtout dans cette mise en avant d'un nouveau pad mais en terme de puissance plus les jours passent et plus je me dis que Nintendo peut nous surprendre agréablement. Si Nintendo veut vraiment dominer la prochaine génération il leur faut une machine puissante, pas une PS3+ avec un pad sympa, je m'explique.

Déjà la Wiimote c'est un coup de génie, une nouveauté hardware simple mais efficace que n'importe quel constructeur, Nintendo compris, ne pourra jamais refaire. L'impact d'une manette a écran et/ou du Vitality Sensor ne sera jamais assez aussi fort que celui de la Wiimote, cette télécommande qui a introduit le mouvement dans les jeux vidéos.

L'intérêt du nouveau pad étant mis en doute on peut du coup aussi douter de l'intérêt général de la console (en dehors de la perspective réjouissante de jouer à des nouveaux jeux made in Nintendo). La question est : qui ira s'acheter cette nouvelle N6? Iwata avouait il n'y a pas longtemps l'incapacité de la Wii à faire vendre des Call of Duty par millions comme les autres soulignant que la Wii a souffert de son manque de puissance et que la N6 sera au contraire une console idéale pour les développeurs tiers. L'article en question ici groupnews_article18677.html

Le problème ne sera pas résolu en boostant la N6 au niveau de la PS3, certes ça permettrait un portage rapide et réussi vers la N6, ça inverserait même les rôles car Nintendo proposerait du coup la meilleure version de COD. Mais pour combien de temps ? La prochaine Xbox ne va pas tarder...
Prenons aussi l'exemple d'un amateur de COD. Il joue sur PS3 depuis disons 2 ans pourquoi alors irait il s'acheter une N6 avec le nouveau COD alors qu'il a acheté tout ses COD sur PS3, ses amis jouent en ligne sur PS3 et enfin il s'est habitué au pad PS3...

Tout ça pour dire que les constructeurs de consoles n'ont pas une stratégie fixe, ils s'adaptent, ils chassent le client. Nintendo va sans doute de nouveau chercher à se démarquer comme avec la Wii, sauf que cette fois ils se démarqueront par la puissance. Après l'épisode de la Wii ils sont en confiance : leur jeux rétro/old school ont cartonnés et ils ont retrouvé leur statut de leader. A mon avis la prochaine étape sera d'enfoncer le clou avec une console réellement supportée par les éditeurs tiers et mieux armée pour le futur, quitte à faire un départ moins canon qu'avec la Wii.

La N6 risque aussi d'être la première console de la prochaine génération pendant 1 ou 2 ans elle n'aura pas de concurrence à l'image de la Dreamcast ou la Xbox360. Cette situation lui laisserai un temps non négligeable pour se créer une bonne ludothèque et convaincre à grand coup de claques graphiques et publicités. Cette voie à de doute façon déjà été amorcée par la 3DS qui elle aussi est débarquée assez vite et ne propose que des petits ajouts à la DS, le principal changement se passe du côté visuel et du côté prix.
Nos yeux seront ravis, nos comptes en banque beaucoup moins, avec une 3DS a 250 euros on peut penser que la N6 ne se vendra pas a moins de 400 euros non?

Maintenant j'aimerais avoir votre avis sur le sujet, la N6 un monstre de puissance ou une Wii 2 ?

Des rumeurs sur la prochaine de console de salon Nintendo envahissent le net. Je l'appellerai Wii 2 car c'est plus parlant que le project café qui me fait plus penser a la prochaine campagne de pub de Nestlé

Dans cet article il ne sera pas questions d'énoncer d'anciennes et nouvelles rumeurs mais plutôt d'en estimer la crédibilité puis envisager quelques possibilités du nouveau pad :!:

Pour rappel, la console serait proche d'une PS3/Xbox360. Le nouveau pad en question serait normal mis appart le fait qu'il disposerait d'un écran tactile central de 15 cm en diagonale. En définitive on aurait entre les mains quelque chose de similaire à une psp légérement plus grande.


La Wii 2 à l'E3 2011 : probabilité 95%


La Wii 2 à cet E3 c'est un bon timing. Même si les ventes de Wii sont encore correctes elles baissent doucement mais sûrement. La 3DS de son côté offre des graphismes à peu près équivalent a la Wii. En définitive la Wii n'a plus rien pour elle surtout depuis que la concurrence propose des prix abordables et s'est lancée dans le motion gaming aussi. Bref la Wii a mal vieilli, elle ne fait plus rêver : c'était inévitable et même prévu.

Car oui la Wii a su séduire le public mais ce dernier est bien évasif. Pour lui vendre quelque chose il faut des coups de génie comme Wii Sport ou Wii Fit mais une fois ces cartouches utilisées c'est le Game Over car on ne peut pas pondre de nouveaux concepts sympas a l'infini...

L'illustration de tout ça s'est d'ailleurs bien retrouvée dans le dernier E3 où Nintendo a dû ressortir ses vieux classiques pour meubler le temps (faisant par la même occasion un beau cadeau aux fidèles de la marque). Ils ont sans doute préféré garder leurs meilleures idées pour la Wii 2

La Wii (la vraie) quand a elle pourra toujours finir sa vie honorablement grâce aux derniers jeux annoncés et des baisses de prix potentielles.
Enfin le coup final est porté par Nintendo himself qui nous déclare en réaction au bazar ambiant : "restez à l'écoute"
En clair si la Wii 2 n'est pas présentée c'est qu'elle n'est pas encore présentable (jeux pas assez avancés, design moisi)


Une puissance proche de la PS3 : probabilité 75%


Nintendo a forcément besoin de se démarquer et le faire par la puissance pure est peu judicieux : c'est le terrain qu'occupe la PS3/Xbox360 et que Nintendo a délaissé avec la Wii. Son succès par rapport à la Gamecube leur a donné raison. Aussi Nintendo n'a pas absolument besoin de puissance pour vendre ses hits notamment les jeux à base de Miis et les Mario.

La seule inquiétude vient de la concurrence qui de nouveau sera capable de reprendre l'idée de Nintendo à leur avantage, et pire que ça : étant donné qu'elles ne sont pas sorties elles peuvent même l'inclure de base avec la console.

Reste le fait que Sony et Microsoft sont dans une bonne dynamique et ne vont pas sans doute pas pouvoir/vouloir proposer leurs prochaines consoles avant quelques temps. En ce mettant au niveau de la concurrence Nintendo pourrait même récupérer pendant quelques temps les licences multi de la PS3/XBOX360 et séduire la génération "Call of Halozone"

Le problème se posera quand les PS4 seront de sortis : tout les jeux qui misent sur une réalisation top moumoute vont de nouveau se retrouver chez la concurrence, au hasard : Final Fantasy et Soulcalibur


Le fameux Pad : probabilité 75%


Il fallait donc un nouveau mode de contrôle. Tout a déjà été fait en matière de Motion Gaming surtout Kinect qui a poussé le concept jusqu'au bout. La situation aurait pû être critique mais Nintendo a de la ressource et surtout sait déterrer des vieux concepts pour les ressortir au bon moment.

Le nouveau controlleur représente ni plus ni moins une vieille idée : la manette a écran.




Déjà expérimentée a l'époque Gamecube, Nintendo avait dû se rabattre sur leur gameboy advance pour mettre la chose en pratique. Le contexte de la Wii 2 est évidemment bien plus favorable, les consoles affichent de la belle 3D, le tactile s'est démocratisé. On a pût aussi constater que les gens sont prêt à investir beaucoup en accessoires. (ex: Rock Band, Kinect, PSmove, Wii Fit)


Quid de la puissance et du prix ?


J'estime que la puissance du Wiipad peut se rapprocher de la celle de la PSP. Déjà il est important qu'elle puisse afficher une 3D qui tient la route pour pouvoir "mimer" ce qui se passera un peu plus loin, sur la TV. Vu le prix actuel de la PSP le Wiipad pourrait se vendre 100 Euros. La Wii 2 de son côté coûterait les 200 euros de la Xbox360 et d'ici là les prix peuvent encore baisser. Conclusion : il est techniquement possible de vendre sans se ruiner la Wii 2 et son pad pour 300€ seulement.
Dans les faits elle sera sûrement plus chère à sa sortie mais tout ça a le mérite d'être viable et de comforter l'existence du Wiipad tel qu'on nous l'a présenté.
Pour assurer en autonomie on aura la possibilité de la brancher à la Wii 2 pour la recharger comme une manette de PS3.


Ce quelle nous réserve


- Cette Wii c'est deux consoles en un. Une sorte de double effet kiss cool. Car le Wiipad pourra sans nul doute télécharger du contenu (applications et jeux) via la Wii 2, après tout on peu bien télécharger des démos sur DS grâce a la Wii. Il n'y aura rien de génial là dedans (faudrait pas mettre la 3DS mal à l'aise!) mais c'est toujours ça de pris

- La Wii sera là en renfort on pourra jouer aux jeux Wii et utiliser ses Wiimotes, pas besoin de se ruiner en Wiipads pour jouer au nouveau Mario Kart en multi déjà parce que les modes onlines seront boostés et surtout parce qu'on pourra toujours se servir des Wiimotes, Wii Wheel et les manettes classiques. Inclure une Wiimote plus dans le bundle de base assurerait même de beaux jours a la Wiimote. (mais j'y crois peu)

- Parlons plus sérieusement de l'intérêt de cet écran supplémentaire. Le feeling se rapprochera énormement de celui de la DS, il ne sera pas expressivement nécessaire de bouger la tête pour changer d'écran.
Expérience sympa : Prenez par exemple une PSP normale, mettez vous a une distance raisonnable de la TV et mettez la PSP à hauteur d'un écran 16/9ème. Là devant vos yeux ébahis
apparaitra une DS de salon!
Les écrans sont de tailles et forme similaire, l'illusion est parfaite. (a moins que vous ne possédiez un écran gigantesque ?)




- Par conséquent on peut imaginer que dans les jeux classiques le Wiipad débarassera l'écran du HUD (barre de vie, vitesse, position etc...) ou fera office de menu. A la manière de l'écran du bas d'un Street Fighter 4 l'écran tactile pourra tout simplement faire apparaître des boutons supplémentaires pour envoyer des coups spéciaux.

- Revival de la connectivité GBA-GC : Dans les jeux multijoueurs l'écran pourra envoyer aux joueurs des informations personnelles comme dans le fameux Final fantasy Cristal Chronicles ou permettra au joueur de continuer sa partie s'il s'éloigne ou s'isole des autres comme dans Zelda Four Swords




- Plus original, l'écran du Wiipad simulera l'écran de la TV, par exemple dans un jeu où il faut exploser des ballons on tapera au stylet sur son écran Wiipad et l'action se répercutera sur la TV. Dans un jeux de stratégie type Battalion Wars il affichera la carte, ainsi on pourra diriger ses troupes au stylet, bombarder une base en faisant glisser un icone dessus. Simple, rapide et précis.




- Si les rumeurs concernant la caméra se confirme on pourra filmer son propre écran et révéler certains éléments. Exemple basique : regarder la TV à travers le Wiipad appliquera un filtre BOOBS qui permettra de dénuder les personnages pour voir s'ils portent une arme et voir la marque de leur sous vêtements tel James Bond dans Le monde ne suffit pas.

Enfin comme dans certains jeux DS on pourra dessiner des objets au stylet et les voir apparaître sur sa TV. C'était quelques idées en vrac, je pense que dans tout les cas le Wiipad à tout comme la DS les moyens pour nous amener des jeux agréables à jouer et aussi des jeux originaux.

Prions les ami(e)s, je pense vraiment que les récents succès des New Mario bros, Donkey Kong et Kirby auront portés leurs fruits. A défaut de récupérer une Wii 2 avec des graphismes au top niveau on va retrouver un bon vieux pad. Et pas n'importe lequel en plus.