"@5120x2880 @ravyxxs @liberty @yukilin En réfléchissant (et en vous lisant) sur GTA, je constate que le jeu ne simule pas une réalité biologique (si un jour c'était le cas, ça serait une révolution pour la licence) : il n'y a ni cycle de vie, ni vieillissement, ni fragilité humaine. Les PNJ sont des entités adultes figées. L'absence d'enfants relève donc d'un puritanisme technique pour obtenir un cadre d'action aseptisé. Tout est fait pour que la violence reste abstraite. Les développeurs s'assurent que le joueur n'a jamais à faire face aux conséquences réelles de ses actes, hors de sa mission prédéfinie."

"@ouroboros4 puisque tu parles de jeux d'assistés Quelle est la différence, selon toi, entre un jeu qui propose une difficulté accessible (comme Yoshi) et un jeu qui retire la maîtrise au joueur par des cinématiques et des scripts automatisés (Wolverine) ? Pour moi, l'assistance réelle n'est pas dans la difficulté, mais dans la perte de contrôle du joueur sur l'action. Comment justifies-tu qu'un jeu qui joue à ta place soit moins "assisté" qu'un autre ?"

"@kujotaro L'un n'empêche pas l'autre. Citer une référence n'est pas une excuse pour ne pas penser, c'est un appui pour structurer ma réflexion. Après avoir cité Jaurès, j'ai développé ma propre analyse "quand les hommes ne peuvent changer les mots, ils changent les définitions". Si tu n'es pas d'accord, assume-le et explique-moi comment tu penses, toi."

"@kujotaro "Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots." Jean Jaurès Je dirais "quand les hommes ne peuvent changer les mots, ils changent les définitions"."