"@cyr Nous sommes maintenant pour la PS6 à Console avec lecteur physique (plus cher) : 79 % (58 voix) Console sans lecteur physique (moins cher) : 20 % (15 voix) Total des votes : 73. Tu vois pas que la moyenne reste là même. Donc là tu me dis que l'article qui explique que 82% des joueurs ont acheté la PS5 avec lecteur physique plus cher sont tout des membres du site de Gamekyo (le ratio reste quasi identique), j'étais pas au courant, je ne savais pas qu'il y avait des millions de membre sur le site. La vérité est toute simple, le joueur moyen, veut avoir le choix pour jouer en "téléchargement/démat" ou "support physique", c'est ça la conclusion."

"@ouroboros4 continue à défendre les actionnaires des sociétés capitalistes qui t’enlèveront tes droits tout en disant que le souci vient de toi (et que tu oses remettre en question leur décision, comment peux-tu, puisque c'est toi le souci et non eux et leur politique maison)."

"@ouroboros4 Si, j'ai compris que tu défendais celui qui t'impose un choix en disant que c'est lui la victime et que celui qui achète est le coupable d'avoir acheté ce qu'on lui a imposé. Tu fais comme si c'était une politique de la demande, alors que c'est une politique de l'offre, c'est original."

"@levieuxjoueur "Cadeau, le ratio jeu complet physique/jeu complet démat :" Est-ce que ce sont des sorties simultanées physique/démat qui sont évoquées, ou tous les jeux démat/une partie des jeux en physique (car cela fait toute la différence dans la façon de faire le graphique dans ce cas) ? @ouroboros4 C'est les joueurs qui décident que les jeux sortent en démat ou physique chez Sony ?"

"@levieuxjoueur , le fait que tu considères que mon commentaire "vaut rien" parce que je ne partage pas l'analyse de ta vidéo en dit long sur la fermeture du débat que tu proposes. Tu parles de "niche" pour le physique, de "perte de marge" et de "viabilité". Je suis d'accord : c'est la logique purement financière de Sony. Mais ma question, de joueur à joueur, n'est pas de savoir si c'est "rentable pour Sony", mais si c'est acceptable pour nous, les clients. Le fait que Sony choisisse de sacrifier le physique pour maximiser ses marges est une décision stratégique, pas une loi de la physique. On a le droit, en tant que joueurs, de trouver que cette décision est une régression, même si elle est "rentable". Vouloir réduire le débat au seul prisme du bilan comptable de Sony, c'est justement ce que l'industrie veut : transformer le joueur en simple variable d'ajustement. Je n'ai pas besoin de regarder ta vidéo pour savoir qu'une entreprise cherche le profit. Ce que je demande, c'est pourquoi, en tant que joueurs, vous vous faites les avocats de cette rentabilité au détriment de vos propres droits de propriété. C'est pas moi le slogan "For the players". Cette vidéo culpabilise les joueurs sans jamais remettre en question l'industriel ; c'est tout sauf neutre. C'est exactement ce que veut entendre Sony, c'est le discours des actionnaires. Quand tu vois comment il balaye l'article des 82 % de consoles achetées avec lecteur aux USA - comme si le fait de payer plus cher pour une option physique ne prouvait rien - tout est dit. S'ils achètent une console avec lecteur physique au lieu d'une console 100 % démat, c'est une preuve concrète d'une volonté, pas un détail sans importance."