"@zekk L'objectivité totale n'existe pas en critique, car tout analyste choisi une grille de lecture. Elle repose sur le triptyque : Interactivité / Résistance / Enjeu. Si tu considères que ces critères sont inapplicables ou trop orientés, c'est ton droit. Cependant, je n'ai pas vu dans ta réponse de contre-proposition : quels critères, selon toi, permettent de qualifier un objet de "jeu vidéo" si l'on écarte la question de l'interactivité réelle ?"

"@lz mais il y a une différence de taille, dans un cas ils appartiennent à un constructeur dans l'autre non."

"@ducknsexe c'est les deux licences (Mario et Zelda) qui permettent de savoir à chaque fois ou en est le jeu vidéo (c'est en quelque sorte les portes drapeaux du médium), le reste c'est des licences qui sont là pour suivre cette approche de ce qui fait le cœur de la conception des jeux Nintendo = Gameplay/Leveldesign qui ne font qu'un (avec une certaine approche "physique" dans la réactivité). Après tu accroches ou pas à l'univers, c'est là ou se fera ou pas l'acte d'achat. Parler de petit budget pour un Xenoblade ou un Metroid...mouais."