Officiel : le CMA refuse le rachat d'Activision [UP]
Retournement de situation alors que tout semblait allait dans le bon sens après plusieurs négociations : le régulateur UK (CMA) annonce officiellement avoir bloqué le rachat d'Activision Blizzard King par Microsoft.
- Ce n'est pas une quelconque crainte par rapport à PlayStation qui a finalement mené à cette décision.
- Mais tout simplement un risque anti-concurrentiel à l'avenir... pour le secteur du Cloud Gaming.
- Microsoft possède actuellement 60 à 70% des parts au niveau mondial des services Cloud Gaming via Azure, et une exclusivité de Call of, Overwatch & co ne pourrait que renforcer cette position dominante.
- Le CMA a eu des preuves concernant le fait que Activision souhaitait de base fournir ses titres dans le Cloud Gaming à l'avenir.
- Après le refus de la FTC (US), le rachat est désormais totalement remis en question.
UPDATE
- Microsoft et Activision ont déclaré chacun faire appel de la décision, le premier tenant à prouver que les décisions vont à contre-sens avec les premiers accords conclus (Nintendo, Nvidia...) qui donneront accès aux jeux Activision Blizzard à 150 millions de machines supplémentaires.
posted the 04/26/2023 at 11:09 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (257)
shanks Mon reve
Au pire Nintendo et encore...
Du coup FFXVII sera un tps à la troisième personne dans un couloir de 20h ?
c'est mort, je veux pas perdre mes jeux HD 2D sur Switch (2), je l'ai dit
Bon en tout cas, c'est à mon sens le genre de salle nouvelle qui peut vraiment impacter l'avenir de la branche JV.
Tu sens qu'ils comptaient quand même sur ça à fond.
Bon après ils ont du coup 70 milliards à dépenser ailleurs
EA, Take-Two, Microsoft, Sony, Tencent, Netease et PUBG Corp étaient dessus.
Et Microsoft va faire appel.
https://twitter.com/klobrille/status/1651183688401526787
birmou pas faux
Pourquoi faire?
shanks Au pire la Team Asano n'a qu'a se barrer, moi je veux du gros AAA jap
plolely Vu que leur tendance du moment c'est plutot les OW...
Y a pas que la Team Asano.
Un DQIII Remake fera plus de vente sur Switch (1 ou 2) que sur PlayStation 5, on le sait.
guiguif Non, vive le style retro
J'aurais le XII pour ça.
J'aime bien aussi la 2D moi
Les japonais peuvent me hurler dessus mais j'avoue ouvertement que je banderais sur un DQ canonique en 3D si Square Enix va au bout de ses intentions : en fait un action-RPG.
Et je demande pas la démesure d'un FFXVI ou Kingdom Hearts : juste du Seiken 3 Remake, en plus nerveux, je prend.
J'ai du mal a imaginer une boîte comme MS rester sur ce genre de déconvenue... Et sincèrement, je ne les vois pas investir dans leur propre studios comme ils devraient le faire.
Sinon la raison du refus de la part du CMA est vraiment ridicule après toutes les garanties qu'a fourni Microsoft a la plupart des boites de cloudgaming (dont certaines qu'on ne connaissait même pas).
Pareil le tour par tour m'ennuie comme pas c'est pas permis et je pense (enfin j'espere) que le prochain DQ risque aussi de partir vers quelque chose de plus action
Vraiment comment ces petits artisans peuvent s'en sortir...
Que se passerait-il s'ils forcent le rachat malgré la décision de la CMA ? Je lisais partout que Microsoft n'avait pas besoin de l'avis des européens si le deal est accepté dans d'autres pays ?
Par contre, c'est quand même étonnant que cet axe, finalement suffisant à lui seul pour bloquer l'achat, n'était pas mis en avant plus tôt.
Pour la Xbox Microsoft a toute liberté de signer des exclusivités longues avec ABK voir même devenir actionnaires majoritaire et placer un CEO maison à la tête d ABK.
En plus d'avoir 70MD a dispo pour une multitudes de studios vu les points bloquants officiels
C'est une bonne nouvelle en trompe l'oeil pour Sony
Pour la FTC c'était juste car ça allait finir au tribunal
ils font appel et si ça passe pas derrière ils vont juste être 10 fois plus agressifs donc bon je suis pas sûr que c'est une bonne nouvelle
c'est ca qui leur manque du system seller
Cette histoire est passionnante Netflix déjà en négociation pour en faire une série
Qu'ils rachètent Ubisoft, personne ne se mettra en travers de leur route
Je me rappelle de Satya qui disait "let's compete", surtout qu'objectivement sony est devant et avancer l'argument du cloud alors même qu'on voit que la vente de jeux fonctionne énormément (sony en est la preuve) et que pour l'instant le cloud remplace pas du tout le système classique.
Et comment tu crois on fait des systèmes seller ?
Réponse: Un bon management
Les god of war et co et les Zelda et co ? c'est un gros travail de gestion d'IPs
La vérité ce que MS a des systèmes seller mais un management qui na pas les épaules (Spencer, Greenberg, Booty).
T’étais tellement sûr de toi y a quelques en disant qu’MS avaient tout prévu
Maintenant, il faut quand aussi arrêter de défendre Spencer à tout pris et se poser les bonnes questions à son sujet et au sujet de son équipe
De plus ils jugent pas la décision mais si le CMA a été réglo
Believe comme tu dis
J'aime le tour par tour quand il est bien pensé (FFX) voire du semi tour par tour (FF VIII).
nyseko "Reste à savoir si le cloud gaming a vraiment un avenir."
Qu'on le veuille ou non, oui, le cloud gaming a un avenir. Tout le secteur investit en ce sens, l'arrivée de la 5G, etc. Sans compter les rumeurs d'une future PS5 avec lecteur bluray séparé.
sora78 "l'appel c'est un cas désespéré" Pas forcément, c'est la promesse d'un nouveau jugement. Ne pas croire que ça ne servira à rien. En revanche, ce dont on peut être sûr : ça va prendre encore énormément de temps !
Ils ont 25 studios, qu'ils se démerdent avec ça.
abookhouseboy Que MS reste à ça place et continue leur gamepass sur toutes les plateformes possible si ils veulent vraiment se faire max thune.
On a pas fini de se marrer en tout cas
Oui donc il vont être davantage agressifs car il n'auront pas le choix et je dirai pas que c'est positif
Par contre Sony ils ont tous les droits, ils ont le droit de racheter SE tranquile ...
ça coûte trop cher de faire un AAAA tps narratif on dirait c'est ça le soucis, pourtant ça fait bien 4-5 ans qu'ils payent leurs studios et on a rien vu pour la majorité d'entre eux (bon la durée de dev me choque pas mais sûrement les annonces ont été faites trop tôt).
walterwhite Le même délai depuis le dernier show case PS tiens ...
Oui oui le fameux bien être des employé
https://www.videogameschronicle.com/news/bobby-kotick-will-absolutely-remain-activision-ceo-if-microsoft-deal-fails-its-claimed/
lz Ah bon Sony ont racheté SquareEnix ? Source stp.
Microsoft rachète Sony Interactive pour 160 milliards de dollars
Microsoft et Sony sont fier d'annoncer que ce rachat est un renouveau pour l'univers du JV, du cinéma, de l'informatique, du cloud et des technologies de demain.
A partir de Janvier 2024, Microsoft va se retirer de l'univers console et proposera avec Sony un Gamepass unique. La Playstation 5 restera elle, la console qui permettra à Microsoft et Sony de promouvoir leur catalogue de jeux. Yamauchi (Polyphony Digital) est très heureux de travailler avec Greenawalt (Turn10) sur ce qui pourrait être la révolution automobile vidéoludique.
Sony permettra à Microsoft d'investir dans le cinéma et de développer encore plus ses licences dont un film Gears of War est en préparation.
Plus d'informations à venir...
les effectif de leur studio destiné a pondre ces tps sont days gone et returnal tiers
meme fable
a savoir une centaine ,le reste est sur du first person
Un jeu comme tomb raider ça ça les aurait aidé car je pense pas qu'on verra un jour un jeu comme ça chez eux.
Après côté FPS chez sony
(je dois être un des seuls) j'espère que la licence resistance reviendra
après j'osef j'apprécie les jeux xbox et les jeux PS, il y a une forme de complémentarité mais derrière c'est sûr que chez xbox ça manque d'un jeu qui met tout le monde d'accord, comme gears 2 à l'époque.
Et puis MS ils sont ultra riches, ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent de leur argent.
Là tu me parle du blabla branlette d'une bande de fanatiques.
Je veux une info officielle.
Au niveau guerre des consoles en réalité c'est une décision dangereuse pour Sony.
Le CMA autorisant désormais les deals d'envergures voir même les causes d'exclusion.
Non même les GAFAM ne font pas ce qu'ils veulent... et heureusement.
foxstep Ce chicken délicieux
Donc aujourd'hui les aujourd'hui les jeux ABK ne sont pas sur le xcloud, si l'achat ne se fait pas ils ne le seront toujours pas, par contre si l'achat se fait il y aura les jeux ABK et Xbox sur la plupart des services de cloud.
Donc pour protéger les consommateurs utilisant le cloud on bloque le rachat qui leur permettrais d'avoir accès à plus jeux.
C'est comme l'argument sur le fait qu'ils n'y a que les entreprises de cloud par achat qui ont signé. En même temps en service par abonnement en dehors d'Xbox il n'y a que Playstation à qui il a été proposé d'inclure le jeux (forcément à un tarif important en lien avec la force du jeux et des ventes actuelles) et qui a refusé
musm C'est beaucoup beaucoup plus long.
Non, il y a des principes de concurrence et de limite du monopole et ceci, même dans les pays capitalistes et depuis 150 ans !
C'est pas une grosse perte, qu'ils se concentrent sur leur first party existant parcequ'il y à beaucoup de travail.. et rien ne les empêche désormais d'acquérir un studio plus intéressant ou de faire des deals sur les cod une fois que le contrat actuel avec sony aura prit fin
Tu vois l'avenir dis donc ...
En espérant que l'appel ne repousse pas, encore, les grosses annonces qui ne demandent qu'à être diffusées.
et ici on y croit pas
Sony se sont fait baisé en parlant du "marché des consoles high-end" pour retirer Nintendo des débat chose qui s'est retourné contre eux quand Xbox s'en s'on servit pour montrer que vue comme ça PlayStation dominent largement.
Aujourd'hui Microsoft se font avoir avec le Cloud car c'était leur argument principal et là aussi ils sont dans une situation de quasi monopole et c'est pas des deals avec des acteurs qui font 0,0001% du marché qui va jouer en leur faveur. Surtout depuis la mort de Stadia et le renforcement du Xcloud comme quasi unique alternative viable disponible partout, même chez les concurrents s'ils l'acceptent.
https://twitter.com/VGChartz/status/1623385523032100867?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1623385523032100867%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
"Mais on est tellement loin derrière dans le domaine du cloud gaming, on en peut plus, c'est insoutenable de voir Microsoft autant leader dans ce domaine qui est le futur du jeu vidéo, jamais on ne pourra les rattraper, on a pas leur moyens ou technologies"
J'imagine déjà Sony en larme avec les violons durant la réunion suite à l'appel pour se faire un resto juste derrière en rigolant
cliana
Fade cry maintenant yep !
Voyons le bon côté des choses ça mettra fin à tout ce merdier , reste plus qu'à MS de trouver une nouvelle cible de rachat
Que Phill Spencer se barre, et que Microsoft au lieu de claquer 70 milliards, investis dans ses propres studios comme Sony l'a fait ces dernières années aussi avant de penser rachat à tout va.
Sora78 :
ils ont constater que c'etait la hess et en 2018 ont commencer a investir entre 2016 et 2018 il a fallu convaincre les pontes de MS j'imagine
Le gars vient commenter comme un crève la dalle tous les postes de Microsoft et d'Xbox avec ta secte ...
Mais il y a sûrement From software qui pourrait intéresser Sony comme MS
je sens qu'on a pas fini de se marrer avec cette équipe de champions
https://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox_Game_Studios
Toute tentative serait devancé par Sony
From Software c'est surtout Kodokawa Corporation. Donc avant de toucher à From faut déjà se farcir la méga corporation qui les possèdent.
Par contre Microsoft a intérêt à se bouger le cul s'ils veulent revenir dans la course
au final Sony est pas loin de redevenir archi dominateur comme a l'époque de la PS2, et c'est Microsoft qui se fait débouter dans sa tentative de mettre fin à cette hégémonie
Après oui sur le long terme, cette acquisition pourrait faire très mal a la concurrence, même si je vois capable de continuer sa route sans CoD..
Très honnêtement ça serait le meilleur dénouement a tout ce jeu de dupes.
Lightning Colt
'From Software c'est surtout Kodokawa Corporation. Donc avant de toucher à From faut déjà se farcir la méga corporation qui les possèdent.'
Et Sony a des actions donc a son mot à dire non ?
une foi cette histoire finie, il va falloir ensuite remettre sony sur les bons rails
Sous cet angle la décision du CMA est logique (sauf si MS revoit ces accords) mais tout ça c'est parce qu'on donne une telle importance à Activision Blizzard et notamment COD. Et ça je sais pas à quel point c'est légitime...
La possibilité de succès en appel dépendra des raisons pour lesquelles le CMA a refusé l'acquisition en première instance. Si l'acquisition a été refusée en raison de préoccupations importantes concernant la concurrence sur le marché, il peut être difficile de réussir en appel. Si, en revanche, il y a eu des erreurs de procédure ou des problèmes liés à l'interprétation de la loi ou à la prise en compte de certains facteurs, il peut y avoir des chances de succès en appel.
Oui Sony peut très certainement empêcher une vente à Microsoft.
A noter que Tencent peut aussi empêcher une vente à Sony, mais contre un bon chèque, Tencent doit être possible à convaincre.
Surtout avec les achats que Sony ont fait ces dernières années dans le monde de l'animation (Crunchyroll et Funimation) je doute fort que les autorités de régulation les laisses avoir un monopole dans le domaine.
Sauf qu'en l'occurrence, la CMA a statué qu'ils étaient en position dominante sur le sous marché JV du cloud gaming ou ils auraient 70% des parts de marché.
Pas sur le marché global du JV (cloud + console + mobile), ni sur le marché des consoles de salon mais sur celui du cloud gaming qui est restreint au cloud donc.
Vous aimez trop rabâcher un truc vieu de bientôt presque 20 ans alors que la gen PS3/PS4/début PS5 nous ont démontrer qu'il prenait la concurrence au sérieux et ne se reposaient pas sur leurs lauriers.
MS se déboute tout seul depuis plusieurs années. Ils avaient l'opportunité de surfer sur le regain acquis après la sortie de la One S puis de la One X avec leur nouvelles consoles mais ils se sont sabordés comme des grands. Y avait un coup à faire notamment avec la Série S face à un Sony assez mou et silencieux qui en plus peinait à répondre à la demande de console. Quasi 2 ans ou MS aurait du s'engouffrer dans la brèche. Le capitaine du navire et son équipage n'ont pas été bons du tout sur ce coup. Mais alors vraiment pas.
D'autant plus étonnant qu'on a eu l'exemple de Nintendo et le raté de la Wii U.. qui a au moins permis de concentrer les équipes sur la console suivante afin de lui offrir un catalogue solide de jeux maisons rapidement..
Je m'attendais a ce que Microsoft fasse pareil, même pas.. le temps qu'ils se réveillent, ça sera peut être pour lancer une bonne dynamique sur une next gen dans 5 ou 6 ans..
Après on ne peut parler de connivence il parait entre la ftc et la cma ...
Donc pour le joueur britannique il vaut mieux avoir des dizaines de concurrents avec des qualités variables de connexion ou d'interface que quelques uns ou tu es sur de la qualité de service.Il vaut mieux donc pour la cma avoir de multiples abonnements pas chers pour pouvoir jouer a tous les jeux que quelques uns qui regroupent le tout... bref on sait depuis la nuit des temps que les autorités ne connaissent en rien au monde du jeu vidéo , en voila encore la preuve.
Plus que la commission européenne mais pour celle-ci je suis plus confiant dans une certaine neutralité , mais bon peut être une excuse mineure fera aussi la différence.
Le cloud-gaming existe sur PC, Nintendo Switch, Playstation (compatible avec le PC) et XBOX. Chez Google, ce fut un fiasco. A confirmer, si ça existe aussi chez Amazon et Apple.
Et dire que PlayStation a dépossédé un nombre incroyable de licences chez Nintendo, voire rendre des titres exclusifs à Playstation, tournant le dos également à Sega. Elle était où la CMA ???
[Hors Sujet] Ca me fait penser à la caricature que PlayStation avait lancé avec les jeux physiques PS4 où les joueurs peuvent se les prêter ou les échanger vis-à-vis aux annonces faites sur les caractéristiques de la Xbox One, console full démat. Il faut savoir que c'était très hypocrite de la part de Playstation car quelques années avant, leur PSP Go était une console 100% full démat (et qui n'a pas rencontré un grand succès).
[Fin du Hors Sujet]
J'appelle pas cela etre dans une attitude positive mais plutot du leader qui fait se qu'il veut comme apple par exemple.
Même Google a abandonné avec son offre Stadia laissant le marché à M$ ,et Nvidia avec son GeForce Now c'est rien. Bref, faut pas se voiler la face il y a zéro concurrence pour le cloud gaming.
Et on sait tous ce que ça donne ce genre de monopole avec eux, il n y a qu'à voir Windows, faut etre teubé pour espérer ou vouloir un truc pareil.
On veut un marché dynamique avec de la concurrence donc protéger clairement d'autres acteurs empêchent cela.
Et entre parenthèse l'uk pays de 60 millions d'habitants , un des berceaux du capitalisme assumée bloque alors qu'un pays comme le japon protectionniste de 130 millions d’âmes accepte.. le monde a l’envers.
Le prochain evenement déterminant est la décision de l'union eurpeenne , si c'est negatif sa va être quasi impossible, au contraire je pense que ms peut gagner en uk et encore plus facilement aux usa devant les tribunaux.Réponse en mai.
Et puis sa reste une excuse cette histoire de cloud.
C'est bien une première encore une ou on protège un marché qui n'en est qu' a ses débuts, du jamais vu encore une fois. Et microsoft fait tres bien les choses le game pass est une merveille en preuve.
Bref si tu veux allé sur ce chemin, je te suivrai pas.
Microsoft vise tous les marchés pc, consoles, portables, cloud sa fait des années que c'est le cas t'a pas remarqué ?
Sur le cloud c'est biensur l'avenir mais sa prendra x années , le gamepass se n'est pas le cloud en priorité.
Justement microsft ne peut pas rivaliser avec sony sur le marché classique des consoles, donc il a décidé d'aller sur d'autres secteurs, et maintenant qu'il est en bonne position , on lui barre la route avec des arguments les plus casse gueules que l'on peut entendre.
De meme qu'un concurrent aussi bon que l'iphone ne fera jamais ses ventes ou qu'un concurrent de steam n'arrivera pas a le detroner malgré des moyens colossaux (epic games).
Car ces boites sont des marques établies , les gens sont habitués et fidèles pour beaucoup.
Donc il ne rest pas des millions de choix pour des concurrents pour se faire une place au soleil sur le jeu vidéo, tenter une autre approche.
Tencent par exemple est resté loin du marché des consoles et il est celui qui fait le plus de benefices.
Microsoft a choisit le serive d'abonnement qui comprend aussi logiquement le cloud, marché emergant et la , blocage il faut pas qu'ils grossissent de trop pour laisser les autres les rattrapper.
Le rachat d'activision est d'une totale logique même la cma avoue qu'elle n'a aucun problème sur le marché console classique car bien-sur que call of duty restera multi vu la poule aux oeufs d'or que sa représente.
Un rachat des plus legal qui même acté ne ferait pas de microsoft le numero un. Mais cela permettrait d'avoir un acteur de poids equivalent a sony, nintendo et tencent.
ca tu n'en sais rien...
Si il y aexactement les memes jeux sur les deux tu es sur que malgré tout la playstation se vendra mieux de part son aura.
mais dans ce cas il ne feront pas comme sony vu que sony développe des exclusivités pour faire comme sony il doivent avoir un catalogue d'exclu AAA grand publique et former des partenariat d'exclusivité avec les tiers...
Donc il ne rest pas des millions de choix pour des concurrents pour se faire une place au soleil sur le jeu vidéo, tenter une autre approche.
le seul choix valable c'est les exclus, mais pas des exclus a coup d'achats de studio , des exclus travaillées et financées en interne par les studio possédé complétée au pire par des exclu (définitive) tier payée et non par le rachat de studio tier
D’ailleurs leur rachat de studios récemment vont dans ce sens, proposer de belles exclus si possible on l’espère.
Ensuite qu'es ce qu'il y a comme soucis de racheter si les deux parties sont d'accord ? et on sait très bien que sa serait benefique pour les employés d'activision si ce rachat se faisait. Ensuite call of duty est confirmé partout pour au moins 10 ans...
Ensuite sony a procédé comme cela en achetant des studios a tour de bras pour arriver ou ils en sont, la valeur de l'achat n'a pas d'importance c'est la même stratégie, ils ont racheté bungie mais laisse leur jeux sur du multiplateforme comme microsoft le prévoit pour call of duty.
Enfin microsoft ne peut aller sur un marché comme le mobile sans studios établis, ils n'ont aucune chance sinon, grossir en rachetant des compétences qui te permettent de pouvoir prendre des parts de marché c'est monnaie courante.La seule question est si c'est anti concurentielle ou monopolistique et la , la cma joue sur les mots pour un secteur minoritaire...
tu dis ca, pourtant , que soit sony ou même nintendo s'il vendent c'est juste et uniquement grâce a leur exclu
et si microsoft a réussi a rentrer sur le marché du jv console c'est aussi uniquement grace a leur halo, fable, gears et autre licence exclusive qu'ils ont délaissée au fur et a mesure de leur gen...
D’ailleurs leur rachat de studios récemment vont dans ce sens, proposer de belles exclus si possible on l’espère.
sauf que non ca va pas dans le sens microsoft crée leur jeux et leurs exclus , mais dans le sens justement microsoft n'est pas capable de faire des jeux par eux même donc ils doivent racheter des studio pour avoir des jeux... car depuis le temps qu'ils ont racheter des studio ils aurait pu sortir au minimum une demi 10 ène de AAA
ce qui prouve juste que microsoft n'a pas la capacité en matière de gestion de faire comme sony, microsoft la seule vision qu'ils ont du jv c'est le plan marketing , pas la creativité ni la volonté d'améliorer le média(un peu comme leur windows ou chaque nouvelle version rajoute plus de pub et de lien vers leur store, mais a coté de ca ils sont toujours incapable d'avoir un OS stable, léger et rapide)
Ensuite qu'es ce qu'il y a comme soucis de racheter si les deux parties sont d'accord ?
une partie est toujours d'accord si tu mets suffisement d'argent , ca se voit avec embracer et tencen...
et ce qu'il y a encore pire comme soucis, c'est qu'on a une réduction énorme des gros acteur du jv... car pour rapel microsoft rachete 3 des plus grosse boite américaine de JV.... (mojang, activision, bethesda) ,le tout pour justement rien en faire (si au moins les rachats de microsoft avait un jour produit quelque chose de positif) , donc le soucis une réduction encore plus conséquente des jeux... microsoft c'est un peu comme EA quand il rachete un studio il y a 9 chance sur 10 qu'il ne produira jamais rien de bon (rare ou lionhead par exemple)
Enfin microsoft ne peut aller sur un marché comme le mobile sans studios établis
sans studio établis alors qu'ils ont king ? (candycrush) faut arreter , microsoft a racheter un des plus gros studio mobile et ne peuvent pas s'établir sur le marché du mobile ?
Et même nintendo a bien réussi a faire placer son pokemon mobile sans pour autant posséder un studio établi
ce ne sont que des excuses qui prouve que microsoft n'est pas un acteur du jeu video mais juste un investisseur/destructeur
Sinon la CMA se fout vraiment de la gueule du monde, ils osent utiliser le minuscule marché du cloud comme prétexte...
A la place de Activision, je revendrais tout les studios séparément à MS avec les propriétés intellectuelles, et je me ferais racheter en dernier, une fois que je n'ai plus que le compte bien rempli mais plus aucune IP ou studios
Lion93 >Heuuuu en fait si Sony a déjà racheté un éditeur ... et ils n'ont pas fait les choses à moitié puisqu'ils l'ont fait quand ils ce sont lancé sur le marché avec leur PS1 ... Pysgnosys tu connais ? Ils étaient éditeur ET développeur
D'où Microsoft l'a vu venir ? Y a que le juge qui sait,ce genre de décision ça sort pas d'une pièce,c'est un verdict,leur équipe sont pas au courante, qu'est-ce tu racontes...
L'appel juste après,c'est un cas désespéré car c'était pas prévu,et ils veulent tout simplement au plus vite remettre ça sur la table.
C'est limite dire,l'avocat d'un client connaît le verdict
raiko ABK n'est pas en mauvaise posture,leur CEO est un fils de pute,et la gestion dans les studios Blizzard est entouré de connard et autre pervers. Des têtes doivent tout simplement sauter. Financièrement,ils sont plus que bien !! Kotick veut juste son milliard et se barrer.
tripy73 L'article admet lui même que le calcul de part de marché est hasardeux après ce qui me semble extraordinaire, c'est la chute de part de marché de Sony, je ne vois pas trop comment Sony pourrait passer de 35% de parts de marché en 2021 à seulement 15% en 2022. En tout cas, ce serait une bien piètre performance pour une société qui faisait du cloud avant tout le monde
Nyseko >Et donc avec les mêmes soucis qui sont en train de foutre ABK sur la pente descendante depuis quelques temps déjà donc risques de fermetures de studios et employés à la rue !!
Mais la CMA en a décidé autrement car ils estiment que Microsoft est en position dominante sur le marché de l'avenir du cloud gaming !
shinlao Ils sont déjà paralysés de toute façon
Car il ne faut pas se leurrer ... certes l'achat d'ABK va faire entrer leurs recettes dans les poches de MS, mais avec un Call of Duty qui reste multisupport ... ca ne changera rien ou presque au niveau du marché (car les autres licences de l'éditeur sont populaires soit sur PC soit sur tel portable).
Ce n'est pas avec un Crash Bandicoot exclusif qui va changer quoi que ce soit en fait
En fait là j'ai vraiment la sensation que le CMA cherche des excuses pour faire capoter le plan, au lieu de ne pas en vouloir pour des raisons réelles !!
Pour playstation les exclus font beaucoup pour une tranche de fidèles mais je connais pleins de personnes qui prennent la playstation pour jouer quasiment uniquement a call of duty, gta, fifa ou resident evil... pour eux jouer a ce genre de jeux c'est quand même sur play.
La ou je suis d'accord avec toi c'est que microsoft n'est pas assez présent niveau marketing, je colmprend pas par exemple pourquoi iols ne font pas comme sony un partenanriat avec l'uefa et avoir une grosse visibilité...Ils pourraient sponsoriser la coupe du monde de rugby aussi pour faire mieux connaitre la marque, ils ont un gros deficit sur l'image de marque tout court exclu ou pas , je connais beaucoup de personnes qui ne savent pas se que c'est xbox...
En misant sur le gamepass par contre (qui est quasiment aussi connu que xbox aujourdhui) ils veulent attirer naturellement des clients qui pour le prix de 2 jeux peuvent jouer a plusieurs centaines de jeux par an, c'est incroyable et je sais qu'ici si il y avait la même chose sur playstation ils s'en rendraient compte et s'abonnerait a coup sur.
Donc microsoft a des lacunes mais il faut arreter de les prendre pour le diable a tout va, ils ne sont en rien pire que sony au contraire pour le porte monnaie au final.
non ils n'ont pas besoin, nintendo comme je le dit l'a déja prouvé...
Pour playstation les exclus font beaucoup pour une tranche de fidèles mais je connais pleins de personnes qui prennent la playstation pour jouer quasiment uniquement a call of duty, gta, fifa ou resident evil...
bien sur car leur amis qui joue aux exclusivité playstation ont une playstation, et dans le cas contraire c'est que la console est meilleurs que celle de micropsoft...
Il y a de vrai raison pourquoi les gens achète une console et pas une autre... microsoft fait mal les choses et il en récolte les résultats...
La ou je suis d'accord avec toi c'est que microsoft n'est pas assez présent niveau marketing, je colmprend pas par exemple pourquoi iols ne font pas comme sony un partenanriat avec l'uefa et avoir une grosse visibilité...
c'est au contraire la ou microsoft est justement le plus présent, le problème de microsoft c'est justement tout sauf le marketing et le marketing seul c'est voué a l'échec, ils ont un catalogue a chier et ce depuis leur première console, tous leur développeurs se font casse de chez eux après chaque rachat car contrairement a ce qu'il essaye de faire croire leur gestion de projet est atroce, même la plupart de leur partenariat n'ont pas porté leur fruit que se soir avec cuphead ou ori...
En misant sur le gamepass par contre (qui est quasiment aussi connu que xbox aujourdhui) ils veulent attirer naturellement des clients qui pour le prix de 2 jeux peuvent jouer a plusieurs centaines de jeux par an, c'est incroyable et je sais qu'ici si il y avait la même chose sur playstation ils s'en rendraient compte et s'abonnerait a coup sur.
encore une fois ca ne marchera pas... tu peux pas financièrement parlant et sur le long terme vendre 2 jeux au prix de 1, il y a des gens a devoir payer derrière... sans parler du fait qu'il faut faire du benef
c'est pour ca que 95% des jeux sur le gamepass sont des jeux qu'on trouve a 10 euro sur le marché et les gens l'ont compris... alors ils s'abonne le temps de jouer au quelque grosse nouveauté puis de désabonne aussi sec...
Donc microsoft a des lacunes mais il faut arreter de les prendre pour le diable a tout va, ils ne sont en rien pire que sony au contraire pour le porte monnaie au final.
pour moi ils sont au même niveau qu'activision ou EA il font partie du top 3 des pire éditeurs mondiaux... et tant qu'il se baseront sur leur argent pour tenter de gagner le publique ,ils resteront dans les pire...
et c'est pas des lacune que microsoft a,mais bien une politique cancérigène... preuve en est il se permetent de menacer aujourd'hui une des payer qui les a le plus soutenu par le passé (les UK) parceque la décision de la CMA ne leur plait pas... encore une preuve de leur toxicité absolue
Marketing est present juste pour des pubs sa ne suffit pas, pour le gamepass effectivement ils sont efficace et le bouche a oreille fait le reste. Pour les xbox c'est insuffisant, ils n'ont pas de partenariat dans des compétitions sportives ou il y a un maximum de visibilité surtout chez les hommes...ils ont les sous il faut savoir les mettre la ou il faut. Sony est depuis des dizaines d'années sur la ligue des champions, affichage au stade et entre les pubs sont ultra visibles, c'est très efficace.
Tu crois que sony ne depense pas des centaines de millions pour faire leurs jeux ? sans argent pas de titres aaa.
pokemon appartient a Nintendo aussi, et pokemon go existe toujours,fire emblem aussi, mario kart également... donc non il ne sont pas sortit du marché... et en effet ce n'est pas eux qui développe tous leur jeu comme quoi comme je dis pas besoin d'avoir/d'acheter son studio pour être présent sur le mobile...
Marketing est present juste pour des pubs sa ne suffit pas, pour le gamepass effectivement ils sont efficace et le bouche a oreille fait le reste.
rien a voir qui voudrait payer 140 boule par ans pour avoir des jeux que tu trouve a 10 euro sur le marché en dehors des testeurs et des fanatique ?
Pour les xbox c'est insuffisant, ils n'ont pas de partenariat dans des compétitions sportives ou il y a un maximum de visibilité surtout chez les hommes...
nintendo est très peu dans les compétition également et il n'ont pas de soucis pour autant... tu essayes juste de trouver des excuse a microsoft ,alors que le vrai problème et il existe depuis la premiere xbox est son catalogue pauvre et formaté,
ils ont fait un petit effort durant la 360 (qui n'a d'ailleurs durée que les 3 première année de vie dela console) et rien qu'avec ca il ont fait jeux égale avec la ps3... pourtant il était pas dans la compete ni sur mobile a l'époque...
ils ont les sous il faut savoir les mettre la ou il faut.
non , le problème n'est pas l'argent, car comme tu dis il l'ont, le problème est qu'il n'ont aucune créativité ,aucune vision d'avenir autre que commerciale et pire il essaye de réduire la concurence non pas en produisant de bon titre, mais en réduisant les titres que la concurence pourrait avoir accès sur la durée... difficile de faire plus néfaste...
Sony est depuis des dizaines d'années sur la ligue des champions, affichage au stade et entre les pubs sont ultra visibles, c'est très efficace.
Tu crois que sony ne depense pas des centaines de millions pour faire leurs jeux ? sans argent pas de titres aaa.
mais sony avait acquis sont prestige bien avant les fifa et les call of, sans parler qu'aujourd'hui sony décline aussi (en même temps ils suivent microsoft dans leur politique marketing donc difficile de ne pas chuter)
nintendo ( encore une foi car il sont le meilleurs exemple)
ne possède pour ainsi dire aucun AAA et ont vendu plus de console que sony sur la dernière gen (et enpart de marché sont au dessu de microsoft dans le jv)... donc je vais dire même pas besoin de AAA pour dominer le marché
je sais que tu es un fanboy absolu de microsoft mais tu ne fais que donner des excuses alors que les soucis de microsoft on toujours été les même depuis leur première console, ils n'ont jamais réussi a acquérir les base du succès et ils n'ont jusqu'ici survécu que parce que microsoft est une manne sans fond d'oseille...
donc comme je dis si tu veux voir microsoft un jour sur le devant de la scène dit leur d'user un peu moins de leur argent , mais un peu plus de leur tête , de produire des jeux interessant a la wifi rush ( qui au passage malgré les 400k a donc été une déception ce qui en montre long sur leur vision du jv... alors que c'est surement leur meilleurs titre de ces 20 dernières années)
Relax vous aurez toujours accès aux même jeux auxquels vous aviez accès aujourd'hui sans le moindre changement.
Ça finira par se faire mais pas cette année tranquille
Donc on va dire qu'en fait, c'est mort, sauf si Microsoft se décide à ne plus vendre aux Royaume Uni, mais c'est peut probable hein.
N'importe quoi sur le prix des jeux gamepass....des aaa a la sortie tu les trouves a 10 euros dans les semaines suivantes , donne moi une seule preuve ou exemple.
Se qui est marrant avec toi c'est qu'en gros sony s'est naturellement imposé dans le coeur des gens sans depenser des milliards , tu as zappé beaucoup d'evenements, tu etais né a la periode saturn ps1 ?
Et aussi arrete de penser qu'il suffit de pas grand chose a MS pour rivaliser, c'est nibe comme argument... va dire aux gens de ne plus porter du nike ou d'acheter du iphone car il y aussi bien a coté en beaucoup moins chère, on est pas dans le monde des bisounours.
birmou Non mais c'est clair que quand tu vois certaines réactions, tu ne peux t’étonner que les débats soient aussi médiocres a cause de mecs qui viennent vomir leur bile sur le sujet et c'est bien pour cela que je suis sur qu'il y a pas mal de gens qui ne postent pas, car quand tu vois certains chacals prêt a bondir sa doit pas donner envie...y a pas moyen d'avoir des discussions qui rentrent dans le detail sans que sa parte en vrille.
Ensuite perso je l'ai deja dit ce rachat ne me fait pas bander loin de la, j'aurai bien plus aimer un capcom en beaucoup moins cher par exemple. Mais je comprend l'objectif de microsoft qui est bien plus global que certains ne le pense, et jusqu'a preuve du contraire c'est eux qui offre le plus pour le porte monnaie des joueurs.
sauf qu'en attendant ca rapporte des millions a nintendo tout les mois... et celui qui raconte que nintendo n'est plus intéressé c'est Takashi Mochizuki de chez bloomber
(le monsieur n'est pas connu pour sa fiabilité)
N'importe quoi sur le prix des jeux gamepass....des aaa a la sortie tu les trouves a 10 euros dans les semaines suivantes , donne moi une seule preuve ou exemple.
bein les yakuza par exemple... et de manière général tous les jeux qui ne sont pas des jeux microsoft...( ce qui fait 95% du catalogue)
Se qui est marrant avec toi c'est qu'en gros sony s'est naturellement imposé dans le coeur des gens sans depenser des milliards , tu as zappé beaucoup d'evenements, tu etais né a la periode saturn ps1 ?
je n'ai jamais dit ca, j'ai juste dit que ce n'est pas en rachetant les studio a coup de dollard, en misant sur le compétitif ou même le sportif que sony c'est imposé...
sony c'est imposer en formant des alliance avec les tier et en développant principalement des 1st et second parti
Et aussi arrete de penser qu'il suffit de pas grand chose a MS pour rivaliser, c'est nibe comme argument... va dire aux gens de ne plus porter du nike ou d'acheter du iphone car il y aussi bien a coté en beaucoup moins chère, on est pas dans le monde des bisounours.
Pourtant je le pense c'est pas comme si microsoft n'était pas une marque connue du publique, comme je dis le marketing ils n'ont aucun soucis , maintenant changer de politique et de vision pour passée d'une vue purement commerciale a une vue qui l'est moins, ce n'est pas une petite chose... mais comme je dis ils ont réussi avec la 360 ( console qui au passage a été la moins rentable de chez Microsoft)
Par contre difficile de vendre une console en magasin quand l'étagère de jeu a coté est presque vide même si ce manque de jeux pousse les gens possédant déja la console a passer au gamepass
Pour le reste la Xbox propose si tu prends le gamepass une excellente offre qui va devenir encore meilleure dans les années à venir.
Enfin Sony prouve avec son Vr que ce n'est pas automatique le succès... Pareil si il suffisait de faire une portable avec des jeux equivalen a la play classique pour concurrencer Nintendo on a vu que sa ne marche pas comme avec la PSP. Microsoft est obligé de miser ailleurs et c'est se qu'ils font ...
De plus, concrètement, le coup du cloud est assez solide, autant sur la partie console ou plus globalement la partie JV, le rachat de ABK ne risquait pas de mettre Microsoft en position dominante, autant sur le domaine du cloud, force est de reconnaître que pour l'instant Microsoft est en bonne position (et peut être position dominante).
Donc c'est peu probable qu'ils arrivent à faire lâcher le morceaux de la CMA la dessus, c'est fort probable que la FTC s'empare de l'argument aussi et donc bon, c'est quand même tendu pour que Microsoft arrive à avoir gain de cause.
Donc même si l'on est pas à l'abris d'un renversement et même peut être d'une astuce de Microsoft, je pense que c'est quand même mal barré à 90% cette affaire désormais.
Après, c'est rigolo hein mais j'avais toujours dit que l'achat d'ABK ne pouvait pas mettre Microsoft en position dominante sur le marché global du JV ni même sur le marché plus restreint des consoles et là dessus la CMA me donne raison, comme quoi
Par contre, le coup du cloud gaming, je ne l'ai clairement pas vu venir et pas pensé du tout.
Pas de monopole ou d'oligopole dans le jeux vidéo. Et pas d'exclus de plateforme (oui Square et Sony, je parle de vous).