":lol: il a du faire 5% en Espagne :nerd:"

"@pimoody oui je suis d'accord dans les grandes lignes avec ton dernier message. @davidsexking pour te repondre directement, et aussi a @djfab en passant ^^ je suis d'accord avec ton propos aussi globablement, si j'essaye de synthetiser mon propos parce qu'initialement je rebondissais sur le propos de @jenicris qui me semblait tres pertinant, c'est que si les next gen perdent ce qui les rend attractif et accessible aux yeux du grand public (entre les prix qui doublent et le full crossgen).. bah bon courage pour en vendre autant. Sur ce point, à part les pirouettes de @guiguif, je pense qu'on est a peu pres tous allignés. Maintenant, je remets pas en question pour autant leur tres probable leadership sur ce segment sur next gen, juste que l'on peut s'attendre a une baisse assez significative des ventes de PS6. La aussi ou je suis d'accord, c'est qu'il semble pas y avoir de concurrent vraiment frontal a la PS6, et si j'en avais bien tenu compte dans mes raisonnements, meme si comme je le dis plus haut, l'abscence apparente de concurrente en 2026, est ce qu'elle sera tjs vrai sur les 10 ans a venir? On ne sait pas. Et même s'il y a pas de concurrence frontale, en rendant les consoles moins accessibles pour le grand public, le risque c'est qu'il fasse autre chose, et profite d'activité en concurrence moins frontale. Les jeux mobiles, netflix, les reseaux sociaux, .... tous ses loisirs sur écrans, les gens y consacrent bcp de leur temps, et c'est du temps en moins a faire du JV. Donc pour moi oui, il y a de quoi réellement se poser des questions sur l'impact de la strategie de Sony pour la PS6 en la sortant aussi tot, aussi chere."

"@guiguif Merci je sais tout ça mais c'était surtout des questions réthoriques pour souligner ma phrase juste apres."

"@guiguif rétrospectivement, oui la PS3 a eu de la concurrence avec la 360, [s]mais qu’est-ce qu’on en pensait avant sa sortie ?[/s] La 360 n'a pas été suffisamment prise en considération par arrogance par Sony dans la conception et le marketing de la PS3 [s]parce que personne n’aurait parié qu’après la Xbox et la PS2, la 360 aurait pu faire aussi fort.[/s] Et de même, tout le monde voyait Sony se faire bouffer par Microsoft après la grosse perte de parts de marché de la PS3, mais le marché nous a réservé et peut nous réserver encore de belles surprises. Bref, toi tu penses ajd que la PS6 n’aura pas de concurrence parce que tu mets la charrue avant les bœufs vu qu'on ne sait meme pas à quoi le parc va ressembler dans quelques années, quel acteur va sortir une console. C'est d'autant plus vrai qu'il y a quelques mois personne n'envisageait l'arrivée d'une Steam Machine (sans meme presager de son succès). Donc a moins que tu sois devin, on ne sait rien du futur destin de la PS6, meme s'il est evident qu'elle rencontrera a minima un bon succès, mais de quel ordre exactement? Personne ne sait, mais c’est tout de même très probable pour les raisons évoquées au dessus je te rappelle que soit pas si simple pour elle : - Cross-gen et PS5 : comment pousser la masse à migrer de la PS5 à la PS6 ? - L’arrivée de Steam dans les salons via diverses machines (Valve, Microsoft). Et si Microsoft propose une gamme de consoles PC plus abordables ? - Nintendo qui progresse chez les tiers, et plus seulement les indés, c’est aussi mieux que rien du tout. En plus d'avoir un avantage en terme de tarif à vouloir garder une console familiale et relativement accessible. En sortant une PS6 aussi chère, Sony perd un avantage concurrentiel qu’ils avaient pourtant retrouvé avec la PS4 et la PS5. Moi j'attends que ça de ne pas te prendre de haut, mais commence par montrer de la cohérence et que tu es capable de faire des échanges constructifs que de taper systematique a coté du sujet, pr te donner raison en tentant des pirouettes HS."

"@guiguif Comme d'habitude, tu ne fais aucun effort et tu es hors-sol et je suis fatigué de tjs devoir te démontrer les choses comme à un enfant de 5 ans... :c Ici, @jenicris estime que, vendue à ce prix-là, la PS6 ne connaîtra pas le même succès que les PS4 et PS5, et peut-être même la PS3. La vraie question, c'est : [s]à quel point le prix d'une console peut-il influencer ses ventes ?[/s] L'histoire nous a d'ailleurs montré régulièrement que le prix pouvait être un frein, ce que même la PS3 a connu, elle qui pourtant avait le tapis rouge en sortant après l'ultra dominante PS2. Toi, tu viens le reprendre et tu mets en avant les PS5 vendues au launch à plus de 1 000 €. Donc déjà : 1. non seulement cela ne répond pas à la problématique, ni à ce qu'il dit (ce qui est d'ailleurs très juste et représente un vrai risque pour la next-gen), parce qu'avec le crossgen inifini qui peut inciter les joueurs a rester sur PS5, les tiers qui reviennent sur Nintendo petit à petit parce que les portages sont plus viables qu'avant, les joueurs de plus en plus tentés par le PC, ça ne semble pas être le meilleur move, cette PS6 en 2027 à ce prix pr conserver le rythme de vente des PS4/PS5. C'est juste ce qui est dit. 2. Donc, je te fais remarquer d'office que tu te plantes d'échelle : lui parle de succès global et à long terme, là où toi tu parles de ventes à court terme et marginales à l'échelle des 90 millions de consoles. Aussi, tu viens me sortir ton ado qui a fait un CA d'un million je ne sais plus combien. Ouais d'accord, le gamin a dû vendre 1 000 à 2 000 machines, j'imagine, pour faire ce chiffre. Donc ça ne répond pas à la question, tu es HS. Nous, on parle de la masse, d'un des paramètres qui peut expliquer pourquoi la PS2 est passée de 160 M de consoles vendues pendant toute sa durée de commercialisation à quasi moitié moins sur PS3. Je ne sais pas pourquoi tu as constamment cette incapacité à lire et à comprendre tes interlocuteurs, et comment tu peux confondre des bases mathématiques comme en terme d'echelle comme le millier et le million, ou de proportion comme 0,05 % et 50 %. J'ai hate de lire ta réponse, ou tu vas une nouvelle fois me prouver que tu auras fait aucun effort j'imagine, pr pas changer."