Alors evidemment, les versions SX/PS5 sont nettement au dessus globalement.
Mais la Serie S... elle se fait globalement gang bang par la Switch 2 sur les textures parfois très très vilaine sur ce support (et oui le manque de RAM...on en a suffisamment parlé), la stabilité de l'image, et via DLSS, le jeu a beau tourner seulement en 1080p sur S2 et en 1440p sur Serie S, on ressent jamais vraiment l'avantage en terme de résolution, c'est même plutot le contraire.
Pour ça qu'il ne faut plus se fier aux chiffres, particulièrement depuis l’ère des images reconstruites.
Capcom a quand même fait du bon boulot, vu que ça vise et ça tourne en 60fps, aucun mode 30fps à l'horizon.
C'était a prévoir depuis le départ la switch 2 vise une qualité graphique proche des PS5XBOX mais avec une résolution inferieur et frame rate +/- égal .
Le travail de capcom prouve clairement que la switch 2 est capable comparé a la switch 1 ,donc oui la switch 2 permet avec de la volonté et une équipe dédié de faire fonctionné des jeux soit disant pour ps4xboxone
Le dlss de la switch 2 est comment dire "magique",reste a peaufiné le framerate et quelque texture d'éclairage et c'est bon .
Pour ça niveau steam deck ou cette PS6 portable en rumeur, tant que c'est sans FSR4+ (upscaling via IA), c'est pas du tout intéressant pour moi.
Ca n'empêche que cette switch 2, entre son gamechat inutile qui parasite énormément de précieuse ressources (allocation forcée), son archi nvidia 8nm et ARM de 2020, son écran LCD avec un temps de réponse haut, je pense quand même qu'il y a pas mal d'erreurs de design pour quelque chose vendu 450-500 EUR
Arf, j’avais récupérer cette image et quelques autres d’autres jeux, et j’avais coupé la partie haute qui précisait les supports. Je préparais un p’tit jeu pour gamekyo
Alors evidemment, les versions SX/PS5 sont nettement au dessus globalement.
Clairement, bon après normal étant une portable, les deux consoles de salon sont beaucoup plus puissantes.
La Series S par contre c'est la loose totale.
Vaudra mieux faire encore les jeux tiers sur Switch 2 que sur Series S
Ouaaaahhhhhhhhh TRUC DE FOU : une console new gen qui vient de sortir à 500 balles s’en sort mieux qu'une console qui a 6 ans et qui est vendue 300 balles !!!!! Les Pros N en mal de reconnaissance sur leur hardware moisi
Le comparo devrait plutôt se faire sur PS5 et Series X mais la, c’est la catastrophe.....j'imagine même pas le fossé abyssal quand les nouvelles générations arriveront
Zboubi480 Non non, à titre perso je suis juste content d’avoir une console Nintendo qui tienne la route pour pouvoir me passer d’acheter une PlayStation 5, c’est tout.
Il y a une espèce de cabale chelou anti switch 2 que je ne m’explique pas. A titre perso j’en ai toujours eu rien à carrer de Xbox , j’vais pas passer mon temps sur les news Xbox pour chier à la gueule des gens qui sont contents de leurs machines ( bon j’ai chié sur halo infinite à l’époque mais je venais de finir le jeu et je l’avait trouvé tellement mauvais…)
J'avoue que sur FFVII Remake j'avais ete surpris par la nettete du jeu malgre les 1080p
Comme quoi la résolution fait pas tout.
Mais par exemple j'ai trouvé Pragmata plus flou à l'image que FFVII, sachant que parcontre FFVII Remake je l'ai deja fais sur PS5 et malgre tout j'ai pas ressenti de perte visuel "de mes souvenirs"
vieuxconsoleux je comprends que tu sois content de ta Switch 2 et franchement, ćest cool Beaucoup de joueurs aiment cette console et ça leur suffit. TANT MIEUX !!!
A titre perso, je pense que la Switch 2 est un scandale vendu bien trop chère pour ce qu'elle est.
C'est sensé être une console nouvelle génération et elle peine déjà à faire tourner les jeux actuels par rapport à une PS5 qui elle, est une ancienne génération.
Lorsque la PS6 va sortir, qu'est ce qui va se passer ?
Et quand tu parles de cabale chelou anti Switch 2, je vois surtout des posts et articles à la pelle vantant "les performances exceptionnelles de ce petit bijou made in Nintendo !"
C'est une machine hybride pour le grand public (90% des achats de JV qui achètent 1 ou 2 jeu par an (Mario)) et les fans de Nintendo (dont je fais toujours partie) mais en aucun cas une bonne console...
J'aurais bien pris Pragmata sur NS2 pour le principe et récompenser l'effort d'optimisation... mais les cheveux de la fille sont juste trop beau sur PS5, c'est abusé xD
Je vais prendre Dragon Quest 7 Reimagined sur Switch 2 par contre parce que là pour le coup je vois zero différence
Quand je lis les commentaires au dessus je suis mort de rire.
Switch superior version, n'oubliez pas que dans le monde tout le monde s'en fou de la XBOX de plus Capcom etant une boite Japonaise, ils ont simplement mis plus d'argent dans le portage sur la console du pays car ils savent que le gain sera superieur sur celle ci. c'est tout.
Le problème de la Series S, c'est pas la RAM. C'est surtout que les devs en ont rien à foutre, car c'est pas rentable pour eux de passer du temps sur cette version. Les Xbox Series ne se sont pas ultra bien vendues et le parc est divisé en deux... 60 % Series X et 40 % Series S, de ce que j'ai pu lire.
Sauf que l'opti pour Series X est plus simple et ça reste la vitrine de la Xbox. Donc ils font des fois une version S au rabais, car pas rentable pour eux.
Tu peux avoir de magnifiques jeux sur Series S.
Pour avoir vu tourner sur un écran adapté Forza Horizon 5, Flight Simulator, Alan Wake 2, Hellblade II... C'est super convaincant.
Il paraît que finalement Baldur's Gate 3 tourne très bien aussi. CoD / Fortnite / Marvel Rivals, etc., en 120 fps aussi je crois pour ceux qui aiment juste les jeux casu comme ça... ça fait complètement le job, avec un rendu clean.
La console peut afficher du beau quand on prend le temps de bien faire les choses.
Incroyablement bien conçue cette petite console, impossible d’avoir mieux pour 450/500 euros.
C'est pas seulement une question de prix. Ajd c'est la seule console portable sous architecture RTX, donc c'est la seule console portable capable d'avoir un rendu visuel aussi propre.
Apres peu importe le prix en face, 100, 300, 500, 1500, 100000 boules si on veut le probleme restera le meme, la technologie pour rivaliser n'est pas encore au point.
Comme le dit wickette, ajd il n'y a pas de console portable capable de faire du FSR4 et peu de jeux compatibles, et vu qu'il n'y a pas d'autre console portable sous RTX, a ce niveau de consommation d'environ 20W, tu ne trouveras pas mieux sur la qualité d'image pure.
Ceci dit, et c'est un autre sujet, de par la stratégie économique de Nintendo, la Switch 2 a au delà énormément de défauts en comparaison de consoles portables PC sous Windows / Steam, donc si c'est pas pour le plaisir d'avoir une vraie console à l'ancienne, avec ses exclues Nintendo...
zboubi480 d'ailleurs si tu passes par la, je vois que mon petit troll t'a trigger, au lieu de dire des âneries du genre "une console new gen qui vient de sortir à 500 balles s’en sort mieux qu'une console qui a 6 ans et qui est vendue 300 balles !!!!!"
si c'était si facile, pourquoi les autres n'y arrivent pas?
Ni les Xbox Ally X vendu le double de son prix ne rivalisent? Car bon, j'avais oublié qu'une Serie S consommait 20W et proposait une utilisation polyvante et nomade
Objectivement, la S2 est un véritable tour de force en matière de consommation et de rendu visuel.
C'est d'autant plus 'fun' que Nintendo, réputé a la traine dans le domaine hardware depuis la Wii, soit les seuls sous RTX et donc a mener la danse technique sur ce secteur.
suikoden oui je fais le meme constat, la résolution interne sur FF7 Remake doit etre supérieur (720p? je suis pas allé vérifié), vu qu'il est seulement en 30fps aussi ils peuvent se le permettre.
mck alors c'est un tout, d'abord si, contrairement aux Serie X, PS5, S2, c'est une console mal conçue de par sa quantité de RAM insuffisante. Ils ont voulu grater 2GO de RAM en trop, a une epoque ou ça coutait pas grand chose, ses rats
Apres evidemment, le 'flop' de la machine pousse en plus de ça la console au second plan niveau parametrage, donc ça aide pas.
Si elle avait connue un destin à la PS2, les devs lui auraient pardonné bcp plus facilement ses erreurs
chreasy97 et n'oublions pas que le second degré existe aussi dans ce monde ^^
Elle a moins de RAM, oui, mais elle vise pas la 4K non plus. Donc c'est logique. A partir du moment où tu cibles du 1080p / 1440p, les besoins en mémoire chutent énormément. Les framebuffers, depth buffers, shadow maps prennent moins de place... Sur console il n'y a pas de VRAM séparée. Les effets idem. Tout ce qui est affiché a l'écran a besoin de moins de données en même temps qu'un jeu qui vise de la 4K (même sans être native)
En plus, au final, il y a très peu de jeux qui demandent vraiment plus de RAM. La majorité des titres tournent très bien dans ces contraintes quand c'est correctement pensé.
Dire que les jeux sont moches sur Series S à cause de la RAM, c'est trop simpliste. Quand un jeu est bien optimisé, il peut être très beau. Le vrai souci, c'est surtout que certains devs ne prennent pas le temps de faire une vraie version Series S et font un portage au rabais.
51love jai le temps, je matte l'ouverture des JO d'hiver
d'ailleurs si tu passes par la, je vois que mon petit troll t'a trigger, au lieu de dire des âneries du genre "une console new gen qui vient de sortir à 500 balles s’en sort mieux qu'une console qui a 6 ans et qui est vendue 300 balles !!!!!" Ce ne sont pas des âneries mais des faits....la Series S est sortie en novembre 2020. Donc comparable à la Switch 1 sortie en 2017
si c'était si facile, pourquoi les autres n'y arrivent pas? Pas besoin de console portable quand tu peux faire du cloud sur ton portable ou ta tablette. Le Playstation Portal offre des jeux bien plus aboutis graphiquement qu'une Switch 2
Ni les Xbox Ally X vendu le double de son prix ne rivalisent? Car bon, j'avais oublié qu'une Serie S consommait 20W et proposait une utilisation polyvante et nomade Tu oublies de dire que tous ces tests techniques se font en mode docké pour proposer quelque chose de décent. En mode portable, cest catastrophique ! La Xbox Ally X est un PC hein
Objectivement, la S2 est un véritable tour de force en matière de consommation et de rendu visuel. 2 a 6,5 heures d'autonomie c’est ridicule par rapport à leurs anciennes consoles. En mode portable, les jeux sont hideux.
C'est d'autant plus 'fun' que Nintendo, réputé a la traine dans le domaine hardware depuis la Wii, soit les seuls sous RTX et donc a mener la danse technique sur ce secteur. Bah forcément : comme tu le dis, se sont les premiers ...mais leur techno est deja dépassée...
T'as déjà fait tourner Cyberpunk 2077 sur ta Switch 2 en 4k/60 fps avec le Ray Tracing activé ???
Moi il tourne comme ça sur ma tablette
mck Alors je sais pas si tu es dans l'industrie, mais j'en avais parlé a l'époque avant meme l'annonce officielle des consoles.
Quand Microsoft a proposé les kit de dev aux tiers des Serie S et X, ils leur ont demandé des retours.
Leur promesse c'était 'vous faite le dev pour la Serie X, ensuite vu que la Serie S est moins puissante, vous baissez la qualité visuelle, les textures, vous recompilez et c'est gagné".
Les devs ont répondu "ça fonctionne mal, la console manque de RAM pour passage 2 a 4K vers le 1080p.
Microsoft n'a pas écouté et a offert des exclusivités gratuites a Sony parce que faire les efforts d'optimisation dont tu parles, c'est bien, c'est vrai, mais business is business, ils font pas ça gratuitement pour les beaux yeux de Microsoft.
La promesse n'a pas été tenue.
zboubi480 Moi aussi je fais tourner mes jeux PC sous RTX 5080 de bien meilleure façon que sur S2 sur n'importe quelle ecran dans ma maison et meme en dehors mais c'est juste pas le sujet.
mck la Series S est une excellente console pour le 1080p et c’est comme ça qu'elle a été élaborée et désignée par Microsoft.
La pluspart des studios de développement ont mis en avant sa puissance et sa facilité de programmation, même si plus de temps doit lui être consacré. Mais bon, les "gameurs" qui disent que la Switch 2 est extraordinaire savent mieux que les autres....
zboubi480 La Switch 2 ne rentre pas dans l'équation dans le fait que la Serie S a été mal conçue et un boulet pour Microsoft. On va pas refaire l'histoire 5 ans apres sa sortie tout de meme?
Pour le reste de tes messages, tu persistes et signes en disant des trucs lunaires, j'ai autre chose a faire de ma soirée que de te tenir par la main.
A la limite, va dire tes betises a gemini, il te corrigera tout aussi bien que moi.
zboubi480 je viens d'envoyer tes message a Gemini et voila ce qu'il me repond :
C'est un message très "passionné" (pour ne pas dire toxique) qui pointe une vérité technique évidente, mais avec une mauvaise foi totale sur ce que représente le marché de Nintendo. C'est le genre de commentaire qui génère 200 réponses d'insultes en moins d'une heure !
Oh le débat par en vrille lol
- le Re engine PC-XBOX serie-PS5 tourne sur du x86 donc se sont les même version avec des ajustement d'effet et de fsr ou autre .
- le Re engine de la switch 2 tourne sur arm64 avec prise en charge de la bibliotheque RTX de nvidia
Capcom a deux moteur pour automatisé le portage rien de plus ,on peut dire que capcom a réussi avec la switch 2 a proposé un jeu avec des performance entre la serie S et les ps5xbox .
Cette démo ne représente pas le jeu final avec des ajustement la version final des version serie S et switch 2 seront identique .
Sinon profiter bien de la démo et on verra les changement apporter par capcom en avril
Après effectivement, on verra à la sortie du jeu, d'ici la ils auront peut etre améliorés les soucis d'antialiasing et pu optimiser le rendu Serie S, notamment les textures ^^
51love ben les comparaison sont bien trouvé mais on compare un moteur de jeu avec deux approche différente et des technologie opposé .
Bref elle fait le travaille les tiers sont content mais redécouvre l'optimisation cpu
hirogami L'optimisation CPU ils la rédécouvrent quoi qu'il en soit sur cette gen ^^ vu qu'avec l'arrivée des SSD, le bottleneck s'est deplacé du support de stockage vers le CPU sur les moteurs de jeu depuis 5 ans.
Mais c'est du coup encore un plus gros challenge (pour les OW particulièrement) sur une machine comme la Switch 2
ouroboros4 Bah si le but c'est de voir quelle machine a le meilleur rendu en mode nomade sur tel ou tel jeu c'est évident.
Et vu que Nintendo a la bonne idée de brider les perfs en portable plutot que de laisser la possibilité a l'utilisateur de choisir entre un mode eco et un mode puissance c'est logique de comparer comme tel meme si l'une est peut etre dans son mode le plus performant, et l'autre dans son mode le plus economique.
Mais si tu veux voir ce que la machine a dans le ventre, si tu veux voir ce que donne ces machines une fois docké et branché sur un ecran, voire meme la comparer simplement a une console de salon, etc...
Il y a plein de scenario interessant a tester, comme a conso equivalente comme je le disais au dessus, meme a vitesse de decharge de la batterie equivalente.
51love Juste un simple comparatif en mode portable.
Car c'est injuste de prendre la version Switch 2 totalement débrider en dock face a une console qui doit rester en portable quoi qu'il arrive
Et finalement quand on se contente de ça on se rend compte que finalement l'avance n'est pas si flagrant
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (37)
Le travail de capcom prouve clairement que la switch 2 est capable comparé a la switch 1 ,donc oui la switch 2 permet avec de la volonté et une équipe dédié de faire fonctionné des jeux soit disant pour ps4xboxone
Le dlss de la switch 2 est comment dire "magique",reste a peaufiné le framerate et quelque texture d'éclairage et c'est bon .
Pour ça niveau steam deck ou cette PS6 portable en rumeur, tant que c'est sans FSR4+ (upscaling via IA), c'est pas du tout intéressant pour moi.
Ca n'empêche que cette switch 2, entre son gamechat inutile qui parasite énormément de précieuse ressources (allocation forcée), son archi nvidia 8nm et ARM de 2020, son écran LCD avec un temps de réponse haut, je pense quand même qu'il y a pas mal d'erreurs de design pour quelque chose vendu 450-500 EUR
Honnêtement je m’attendais au mieux à du 1080p - 30Fps.
Incroyablement bien conçue cette petite console, impossible d’avoir mieux pour 450/500 euros.
Clairement, bon après normal étant une portable, les deux consoles de salon sont beaucoup plus puissantes.
La Series S par contre c'est la loose totale.
Vaudra mieux faire encore les jeux tiers sur Switch 2 que sur Series S
Le comparo devrait plutôt se faire sur PS5 et Series X mais la, c’est la catastrophe.....j'imagine même pas le fossé abyssal quand les nouvelles générations arriveront
Il y a une espèce de cabale chelou anti switch 2 que je ne m’explique pas. A titre perso j’en ai toujours eu rien à carrer de Xbox , j’vais pas passer mon temps sur les news Xbox pour chier à la gueule des gens qui sont contents de leurs machines ( bon j’ai chié sur halo infinite à l’époque mais je venais de finir le jeu et je l’avait trouvé tellement mauvais…)
Comme quoi la résolution fait pas tout.
Mais par exemple j'ai trouvé Pragmata plus flou à l'image que FFVII, sachant que parcontre FFVII Remake je l'ai deja fais sur PS5 et malgre tout j'ai pas ressenti de perte visuel "de mes souvenirs"
A titre perso, je pense que la Switch 2 est un scandale vendu bien trop chère pour ce qu'elle est.
C'est sensé être une console nouvelle génération et elle peine déjà à faire tourner les jeux actuels par rapport à une PS5 qui elle, est une ancienne génération.
Lorsque la PS6 va sortir, qu'est ce qui va se passer ?
Et quand tu parles de cabale chelou anti Switch 2, je vois surtout des posts et articles à la pelle vantant "les performances exceptionnelles de ce petit bijou made in Nintendo !"
C'est une machine hybride pour le grand public (90% des achats de JV qui achètent 1 ou 2 jeu par an (Mario)) et les fans de Nintendo (dont je fais toujours partie) mais en aucun cas une bonne console...
Je vais prendre Dragon Quest 7 Reimagined sur Switch 2 par contre parce que là pour le coup je vois zero différence
Switch superior version, n'oubliez pas que dans le monde tout le monde s'en fou de la XBOX de plus Capcom etant une boite Japonaise, ils ont simplement mis plus d'argent dans le portage sur la console du pays car ils savent que le gain sera superieur sur celle ci. c'est tout.
Je ne suis pas pro-Xbox.
Sauf que l'opti pour Series X est plus simple et ça reste la vitrine de la Xbox. Donc ils font des fois une version S au rabais, car pas rentable pour eux.
Tu peux avoir de magnifiques jeux sur Series S.
Pour avoir vu tourner sur un écran adapté Forza Horizon 5, Flight Simulator, Alan Wake 2, Hellblade II... C'est super convaincant.
Il paraît que finalement Baldur's Gate 3 tourne très bien aussi. CoD / Fortnite / Marvel Rivals, etc., en 120 fps aussi je crois pour ceux qui aiment juste les jeux casu comme ça... ça fait complètement le job, avec un rendu clean.
La console peut afficher du beau quand on prend le temps de bien faire les choses.
C'est pas seulement une question de prix. Ajd c'est la seule console portable sous architecture RTX, donc c'est la seule console portable capable d'avoir un rendu visuel aussi propre.
Apres peu importe le prix en face, 100, 300, 500, 1500, 100000 boules si on veut
Comme le dit wickette, ajd il n'y a pas de console portable capable de faire du FSR4 et peu de jeux compatibles, et vu qu'il n'y a pas d'autre console portable sous RTX, a ce niveau de consommation d'environ 20W, tu ne trouveras pas mieux sur la qualité d'image pure.
Ceci dit, et c'est un autre sujet, de par la stratégie économique de Nintendo, la Switch 2 a au delà énormément de défauts en comparaison de consoles portables PC sous Windows / Steam, donc si c'est pas pour le plaisir d'avoir une vraie console à l'ancienne, avec ses exclues Nintendo...
zboubi480 d'ailleurs si tu passes par la, je vois que mon petit troll t'a trigger, au lieu de dire des âneries du genre "une console new gen qui vient de sortir à 500 balles s’en sort mieux qu'une console qui a 6 ans et qui est vendue 300 balles !!!!!"
si c'était si facile, pourquoi les autres n'y arrivent pas?
Ni les Xbox Ally X vendu le double de son prix ne rivalisent? Car bon, j'avais oublié qu'une Serie S consommait 20W et proposait une utilisation polyvante et nomade
Objectivement, la S2 est un véritable tour de force en matière de consommation et de rendu visuel.
C'est d'autant plus 'fun' que Nintendo, réputé a la traine dans le domaine hardware depuis la Wii, soit les seuls sous RTX et donc a mener la danse technique sur ce secteur.
suikoden oui je fais le meme constat, la résolution interne sur FF7 Remake doit etre supérieur (720p? je suis pas allé vérifié), vu qu'il est seulement en 30fps aussi ils peuvent se le permettre.
vieuxconsoleux arf désolé
j'avais fait dans le meme genre déjà un article sur SF6 :
Où le 540p + DLSS to 1080p de la S2 proposait une image de meilleure qualité que le 1080p natif de la Serie S, et le 1440p natif de la PS4 Pro
https://www.gamekyo.com/blog_article481015.html
mck alors c'est un tout, d'abord si, contrairement aux Serie X, PS5, S2, c'est une console mal conçue de par sa quantité de RAM insuffisante. Ils ont voulu grater 2GO de RAM en trop, a une epoque ou ça coutait pas grand chose, ses rats
Apres evidemment, le 'flop' de la machine pousse en plus de ça la console au second plan niveau parametrage, donc ça aide pas.
Si elle avait connue un destin à la PS2, les devs lui auraient pardonné bcp plus facilement ses erreurs
chreasy97 et n'oublions pas que le second degré existe aussi dans ce monde ^^
Elle a moins de RAM, oui, mais elle vise pas la 4K non plus. Donc c'est logique. A partir du moment où tu cibles du 1080p / 1440p, les besoins en mémoire chutent énormément. Les framebuffers, depth buffers, shadow maps prennent moins de place... Sur console il n'y a pas de VRAM séparée. Les effets idem. Tout ce qui est affiché a l'écran a besoin de moins de données en même temps qu'un jeu qui vise de la 4K (même sans être native)
En plus, au final, il y a très peu de jeux qui demandent vraiment plus de RAM. La majorité des titres tournent très bien dans ces contraintes quand c'est correctement pensé.
Dire que les jeux sont moches sur Series S à cause de la RAM, c'est trop simpliste. Quand un jeu est bien optimisé, il peut être très beau. Le vrai souci, c'est surtout que certains devs ne prennent pas le temps de faire une vraie version Series S et font un portage au rabais.
d'ailleurs si tu passes par la, je vois que mon petit troll t'a trigger, au lieu de dire des âneries du genre "une console new gen qui vient de sortir à 500 balles s’en sort mieux qu'une console qui a 6 ans et qui est vendue 300 balles !!!!!"
Ce ne sont pas des âneries mais des faits....la Series S est sortie en novembre 2020. Donc comparable à la Switch 1 sortie en 2017
si c'était si facile, pourquoi les autres n'y arrivent pas?
Pas besoin de console portable quand tu peux faire du cloud sur ton portable ou ta tablette. Le Playstation Portal offre des jeux bien plus aboutis graphiquement qu'une Switch 2
Ni les Xbox Ally X vendu le double de son prix ne rivalisent? Car bon, j'avais oublié qu'une Serie S consommait 20W et proposait une utilisation polyvante et nomade
Tu oublies de dire que tous ces tests techniques se font en mode docké pour proposer quelque chose de décent. En mode portable, cest catastrophique ! La Xbox Ally X est un PC hein
Objectivement, la S2 est un véritable tour de force en matière de consommation et de rendu visuel.
2 a 6,5 heures d'autonomie c’est ridicule par rapport à leurs anciennes consoles. En mode portable, les jeux sont hideux.
C'est d'autant plus 'fun' que Nintendo, réputé a la traine dans le domaine hardware depuis la Wii, soit les seuls sous RTX et donc a mener la danse technique sur ce secteur.
Bah forcément : comme tu le dis, se sont les premiers
T'as déjà fait tourner Cyberpunk 2077 sur ta Switch 2 en 4k/60 fps avec le Ray Tracing activé ???
Moi il tourne comme ça sur ma tablette
Quand Microsoft a proposé les kit de dev aux tiers des Serie S et X, ils leur ont demandé des retours.
Leur promesse c'était 'vous faite le dev pour la Serie X, ensuite vu que la Serie S est moins puissante, vous baissez la qualité visuelle, les textures, vous recompilez et c'est gagné".
Les devs ont répondu "ça fonctionne mal, la console manque de RAM pour passage 2 a 4K vers le 1080p.
Microsoft n'a pas écouté et a offert des exclusivités gratuites a Sony parce que faire les efforts d'optimisation dont tu parles, c'est bien, c'est vrai, mais business is business, ils font pas ça gratuitement pour les beaux yeux de Microsoft.
La promesse n'a pas été tenue.
zboubi480 Moi aussi je fais tourner mes jeux PC sous RTX 5080 de bien meilleure façon que sur S2 sur n'importe quelle ecran dans ma maison et meme en dehors
La pluspart des studios de développement ont mis en avant sa puissance et sa facilité de programmation, même si plus de temps doit lui être consacré. Mais bon, les "gameurs" qui disent que la Switch 2 est extraordinaire savent mieux que les autres....
Pour le reste de tes messages, tu persistes et signes en disant des trucs lunaires, j'ai autre chose a faire de ma soirée que de te tenir par la main.
A la limite, va dire tes betises a gemini, il te corrigera tout aussi bien que moi.
hahahaha je suis mdrr
- le Re engine PC-XBOX serie-PS5 tourne sur du x86 donc se sont les même version avec des ajustement d'effet et de fsr ou autre .
- le Re engine de la switch 2 tourne sur arm64 avec prise en charge de la bibliotheque RTX de nvidia
Capcom a deux moteur pour automatisé le portage rien de plus ,on peut dire que capcom a réussi avec la switch 2 a proposé un jeu avec des performance entre la serie S et les ps5xbox .
Cette démo ne représente pas le jeu final avec des ajustement la version final des version serie S et switch 2 seront identique .
Sinon profiter bien de la démo et on verra les changement apporter par capcom en avril
Après effectivement, on verra à la sortie du jeu, d'ici la ils auront peut etre améliorés les soucis d'antialiasing et pu optimiser le rendu Serie S, notamment les textures ^^
Bref elle fait le travaille les tiers sont content mais redécouvre l'optimisation cpu
Mais c'est du coup encore un plus gros challenge (pour les OW particulièrement) sur une machine comme la Switch 2
Ce serait plus juste de faire la comparaison avec la version portable et pas en dock.
Le rendu du jeu en mode portable?
Le rendu sur un ecran?
Le rendu a consommation équivalente? max? min?
etc..
Et vu que Nintendo a la bonne idée de brider les perfs en portable plutot que de laisser la possibilité a l'utilisateur de choisir entre un mode eco et un mode puissance
Mais si tu veux voir ce que la machine a dans le ventre, si tu veux voir ce que donne ces machines une fois docké et branché sur un ecran, voire meme la comparer simplement a une console de salon, etc...
Il y a plein de scenario interessant a tester, comme a conso equivalente comme je le disais au dessus, meme a vitesse de decharge de la batterie equivalente.
Car c'est injuste de prendre la version Switch 2 totalement débrider en dock face a une console qui doit rester en portable quoi qu'il arrive
Et finalement quand on se contente de ça on se rend compte que finalement l'avance n'est pas si flagrant