"@forte @guiguif C’est une licence de niche qui n’a me semble-t-il jamais eu de gros succès.
Du coup ils ne veulent pas trop se casser la tête à optimiser au mieux pour « quelques ventes » en plus.
@Ducknsexe J’avoue ! :lol:"
"@jenicris Alors dans ce cas c’est mort et enterré.
@Skuldleif Pourtant des fois c’est vraiment nécessaire, regarde l’exemple Wii U > Switch.
Le label « Xbox » n’inspire plus confiance auprès des joueurs, et encore moins auprès du grand public où le nom ne semble plus vouloir dire grand-chose."
"J’espère que cette fois-ci Microsoft ne sera pas assez con pour garder ce nom à la con et qui ne fait vraiment plus rêver ( Xbox ) pour sa prochaine console.
Et ça sera encore pire si elle est vendue aux alentours de 1.000€. :!
Xbox + 1.000€ = Fiasco commercial assurément."
"J’espère que cette fois-ci Microsoft ne sera pas assez con pour garder ce nom à la con et qui ne fait vraiment plus rêver ( Xbox ) pour sa prochaine console.
Et ça sera encore pire si elle est vendue aux alentours de 1.000€. :!"
"@ouroboros4 Même s’ils avaient leur mot à dire, ça n’explique pas pourquoi Sony a donné son accord à ce projet ?
Ils avaient parfaitement le droit de refuser.
T’imagines toi un LEGO Mario ou Zelda ailleurs que sur consoles Nintendo ?"
"Ça n’explique pas pourquoi c’est PlayStation qui a édité le jeu.
Bref une excuse à la mord-moi-le-zob alors que tout le monde sait très bien que le jeu n’aurait jamais vu le jour sur console Nintendo sans le feu vert officiel de Sony."