"@forte @guiguif C’est une licence de niche qui n’a me semble-t-il jamais eu de gros succès.
Du coup ils ne veulent pas trop se casser la tête à optimiser au mieux pour « quelques ventes » en plus.
@Ducknsexe J’avoue ! :lol:"
"@jenicris Alors dans ce cas c’est mort et enterré.
@Skuldleif Pourtant des fois c’est vraiment nécessaire, regarde l’exemple Wii U > Switch.
Le label « Xbox » n’inspire plus confiance auprès des joueurs, et encore moins auprès du grand public où le nom ne semble plus vouloir dire grand-chose."
"J’espère que cette fois-ci Microsoft ne sera pas assez con pour garder ce nom à la con et qui ne fait vraiment plus rêver ( Xbox ) pour sa prochaine console.
Et ça sera encore pire si elle est vendue aux alentours de 1.000€. :!
Xbox + 1.000€ = Fiasco commercial assurément."
"J’espère que cette fois-ci Microsoft ne sera pas assez con pour garder ce nom à la con et qui ne fait vraiment plus rêver ( Xbox ) pour sa prochaine console.
Et ça sera encore pire si elle est vendue aux alentours de 1.000€. :!"
"@ouroboros4 Même s’ils avaient leur mot à dire, ça n’explique pas pourquoi Sony a donné son accord à ce projet ?
Ils avaient parfaitement le droit de refuser.
T’imagines toi un LEGO Mario ou Zelda ailleurs que sur consoles Nintendo ?"
"Ça n’explique pas pourquoi c’est PlayStation qui a édité le jeu.
Bref une excuse à la mord-moi-le-zob alors que tout le monde sait très bien que le jeu n’aurait jamais vu le jour sur console Nintendo sans le feu vert officiel de Sony."
"@djfab Ça n’en reste pas moins un très bon score pour la Switch 2.
Si je ne dis pas de bêtises, ça fait 21 ans (depuis RE 4) qu’on avait pas vu un épisode canonique sortir sur console Nintendo, c’est pas rien.
Quoi qu’il en soit, je suis vraiment content pour Capcom, de loin le meilleur éditeur japonais depuis quasiment toujours.
@shanks Le « Pack Génération » n’est pas sorti au Japon ?"
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
friend cloud (9)
groups (1)
profile
