"@malroth @saram @benichou Vous voulez vraiment essayer de comprendre des corpos ? Ils sont pas là pour nos beaux yeux, ils sont verreux jusqu'à la moelle, la seule différence c'est qu'ils ont des avocats, et des analystes,et ils demandant comment faire des marges sans perdre un certain montant tout en restant plus ou moins légale et trouver des failles du système. L'exemple de SONY voir même NETFLIX doit éveiller les gens. Demain par exemple, si une association en vient à gagner face à SONY, c'est tout simplement que les avocats de cet association, on trouvé la faille qui rend SONY illégale. Mais tout ça c'est BEAUCOUP d'argent, donc la plupart vont pas aller jusqu'au tribunal pour porter plainte etc du coup SONY marche sur l'eau."

"Comme dit @wickette tant que c'est optionnel ça va. Si on commence la communication autour du surplus de FPS et que la techno doit être obligatoirement activé ça va gueuler. [g] Vous en pensez quoi ? Il y a pas mal de haters pour cette techno car ça dénature le jeu, mais ça reste qu'un filtre, c'est optionnel, tout comme les mods que l'on installe sur un jeu.[/g] C'est surtout pour le côté artistique et les concernés qui peuvent perdre leur boulot. Si la communication de NVIDIA était de dire clairement que c'était juste un outil en plus pour les devs, la pillule serait mieux passé. Que l'être humain devait et devrait toujours, impérativement, avoir la main sur le côté artistique et que les filtres pouvaient l'aider ici et là. Hors toute la communication de NVIDIA a prouvé tout le contraire. Voilà pourquoi y a eu gueulante. Et on va pas se mentir, l'IA a très très mal commencé son entré dans le monde, en poluant déjà les réseaux sociaux avec les filtres dit UNCANNY. Ce look huileux avec fort contraste sur les couleurs et ombres. A force, c'est à gerber, et les youtubeurs comme Julien Chieze continue avec cette merde. Donc voir ça pour un loisir qu'on adore, ça énerve encore plus !! J'imagine que le DLSS 5.5 ou 5.2 sera mieux peaufiné, ils doivent trouver un juste milieu, mais dans tous les cas, c'est l'avenir, car on a atteint un plafond de verre. Le path tracing par exemple, est arrivé car le ray tracing tournait en rond et parfois apportait rien mais tuait les performances."

"@wanda Revient avec ce commentaire en Avril....on rigolera peu être."

"@keiku Naaah...il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis. Tu vas bouder Sony 6 ans si ils changent d'avis ? Tu iras ou ? Sur PC ? Avec une config à 4850 euros ? Sur XBOX ? Ta ludothèque PS alors ? Switch 2 ? Pas sûr que le jeu sorte et bonjour la bouillie de pixel. La seule chose que les gens devront retenir à présent, c'est [g]qu'il n'y a pas de gentil dans tout ça.[/g] Et qu'ils lisent au moins une fois dans leur vie ces fameux contrats de confidentialité bordel.... Voir les gens demander à Rockstar et Sony de rendre des comptes sur X et comment gérer leur business, alors que ces derniers achètent,et surconsomme de nos jours comme des moutons des microtransactions, dans le high tech des iphones etc m'a fait rire jaune et inquiéter... Tant que tu es le boss personne ne te boudera, car t'es le roi. A côté, Microsoft est devenu le bouffon du roi en reprenant tout ce qu'ils font de bien... @burningcrimson C'est ça. Sony a toujours joué aux échecs avec Microsoft."

"Y a une avalanche d'argument assez loufoque sur le site je trouve.... Y a une différence entre conviction/fanatisme et supposion... Lorsque je vois des GTA 5.5, ça révolutionne rien, je me dis qu'il est temps de fermer l'onglet GAMEKYO pour la journée ou l'heure :lol:"