"@51love je te rejoins. Et de manière plus générale, combien de production de ce genre (plateformer 3D) propose ce niveau de qualité ? Perso j'en vois pas. Le problème majeur de ce DKB c'est avant tout qu'il ne ressemble pas à ce que les joueurs imaginaient. Meme moi quand le jeu a été annoncé je suis resté perplexe. Et puis j'ai joué au jeu. Alors oui ce n'est pas le DK de Rare ou RS. C'est un autre DK et il faut le prendre comme tel Ce qu'il fait, il le fait bien. Différemment des opus 2D mais c'est bien. Puis on a souvent reproché à Nintendo de rester sur ses acquis et bien avec ce jeu ils montrent qu'ils sont encore capables de surprendre. Y compris avec les technologies employées."

"@nicolasgourry 70% c'est le max du max pour moi. Si je devais donner une note ca tournerait autour de 6. Y a trop de lacunes pour mettre plus. Et il faut arrêter de dédouaner RS avec le discours du "ils ont fait ce qu'ils ont pu". Bah non justement. 7 ans sur le projet pour accoucher d'un résultat pareil ? Remarque l'avantage en raisonnant comme ca c'est qu'on est jamais déçu. @j9999 [g][i]de l'autre les enthousiastes parmis lesquels certains on compris la valeur du jeu[/i][/g] Ah tiens on l'avait pas encore eu l'argument du "vous n'avez pas compris la vision des développeurs". La vision de RS avec MP4 c'est d'avoir c/c MP1 parce qu'on a pas d'idées et d'y avoir accoler un hub sans interêt et des PNJ inutiles. Mais oui toi t'as compris, t'as vu au dela :good: Et sinon tant que j'y suis : [quote]Il faut que metroid prime evolue aussi, qu'il vive avec son temps. L'ajout de ce personnage c'est une très bonne idée, une façon habile de créer du changement pour pas que l'on soit face a un énième opus ou l'on se balade dans des couloirs sombres en faisant toujours la même chose"[/quote] En théorie ca devrait te parler non ? Du coup vu que tu as su saisir toute l'essence du jeu contrairement aux autres, je te pose la question : il a évolué le jeu ?"

"Par curiosité, je suis allé voir les tests qui donnent un 9 ou 10 au jeu. C'est terriblement gênant à lire dans la plupart des cas. Soit on est face à un testeur fanboy, soit face à un testeur déconnecté qui ne doit pas toucher à grand chose niveau jv. @nicolasgourry [g][i]c'est le premier épisode de la série à sortir simultanément sur deux supports différents, ce qui empêche une optimisation spécifique à une seule architecture.[/i][/g] Non le jeu est pleinement optimisé pour la Switch. Il a été développé pour elle et c'est d'ailleurs très solide pour du matos datant de presque 10 ans. La version S2 c'est du bonus et ce n'est certainement pas la décision de sortir les 2 versions simultanément qui justifie les nombreuses tares du jeu. Zelda TP était sorti sur GC et Wii à l'époque et pourtant le jeu n'avait pas été impacté, il était bon dès le départ. Et ce alors que la version Wii avait du demander un vrai travail de fond pour etre jouable à la wiimote."

"@kurosu tu es obligé de faire un choix entre les modèles. Si il y a plusieurs modèles que tu veux, il va te falloir jouer un bon moment. Et tout le monde n'a pas des centaines d'heures à mettre dans un jeu. Meme moi avec mes 300h il y a des modèles à 20M qui me manque et je n'aurai jamais parce que je ne joue plus au jeu comme avant. Et qu'il y a peu d'events rémunérateurs. Si encore le ticket de roulette journalier était intéressant mais meme pas, le système étant volontairement truqué (on tombe 99% du temps sur la plus petite récompense)."

"@kurosu le grind est un problème puisque si tu veux profiter d'un modèle légendaire c'est plusieurs millions jusqu'à 20M max. Heureusement que les développeurs ont fixé la limite à 20 d'ailleurs. Le pire c'est que le prix de nombreux modèles a été revu à la hausse ces 2 dernières années. Par exemple y a des modèles que j'ai acheté l'année de la sortie du jeu (2022) et bien aujourd'hui ces memes modèles sont vendus 3/4/5 voire 6 millions de plus :crazy:"