Gamekyo : Blog : Note Famitsu : Xenoblade Chronicles X WiiU

iglooo posted the 04/21/2015 at 11:50 AM

Tout l'argent a été claqué dans le développement y'avait plus d'argent pour payer la note

frionel posted the 04/21/2015 at 11:51 AM

Je suis curieux de voir les commentaires

sebalt posted the 04/21/2015 at 11:51 AM

T'façon Famitsu ça ne vaut rien niveau professionnalisme donc bon.

eldrick posted the 04/21/2015 at 11:52 AM

Ouch heureusement que famitsu n'est vraiment plus une référence

goldmen33 posted the 04/21/2015 at 11:52 AM

Boom chicka wah wah!

mikazaki posted the 04/21/2015 at 11:52 AM

haaa les salo il et sortie !!!!!!

supasaya posted the 04/21/2015 at 11:52 AM

Ce jeu n'a pas à rougir de son succès critique car il va botter du cul à sa sortie

link49 posted the 04/21/2015 at 11:52 AM

Ca reste une bonne notre, mais je m'attendais à plus. J'avoues même avoir espérer la note parfaite de 40/40...

eldrick posted the 04/21/2015 at 11:53 AM

Par contre, curieux de savoir les points négatifs qui ont été exposé par le magasine.

draer posted the 04/21/2015 at 11:54 AM

Pas assez de zéros sur le chèque de Nintendo j'imagine.

anakaris posted the 04/21/2015 at 11:55 AM

J'attends de voir la note Gamekult, juste pour voir si y'aura réellement un bad buzz.

ritalix posted the 04/21/2015 at 11:56 AM

famitsu le truc que personne ne lit a part les japs

uta posted the 04/21/2015 at 11:56 AM

rien à foutre de la note: je l'attends et ne suis probablement pas le seul...

lusso posted the 04/21/2015 at 11:57 AM

Ah ok Xenoblade serait donc moins moins bon que Puzzle & Dragons : Super Mario Bros. Edition

Leur note ne rime plus à rien ils devrait se contenter d'une appréciation générale et des points positifs/négatifs...

kabuki posted the 04/21/2015 at 11:57 AM

C'est pas une mauvaise note en soit mais c'est pas une bonne note pour Famitsu non plus. Je crois que le Japon a un veritable problème avec cette licence.

Le 1 ayant fait un.four sur wii labas deja a l'epoque... ils aiment pas.vraiment.

anakaris
Jamais de la vie il aura son petit 8 et "sauveur du jrpg" comme le un. Je sais que tu connais les mecs de Gamekult, mais si c'est puyo tu sais qu'il va surnoté

maxleresistant posted the 04/21/2015 at 11:58 AM

ca aurait été sympa d'avoir un résumé de leurs impressions plus que la note.

Mais perso je m'attends à un bon voir très bon jeu (7,5 à 8,5) mais pas une claque ou un chef d'oeuvre comme certains.

neo810 posted the 04/21/2015 at 12:00 PM

FF 13 et 13-2 on eu respectivement 39/40 et 40/40 donc bon....

eldrick posted the 04/21/2015 at 12:01 PM

kabuki C'est d'autant plus surprenant quand on sait que xenogears avait vendu 800 000 copies mais bon c'était une autre époque(et un autre jeu).

supasaya posted the 04/21/2015 at 12:01 PM

lusso On est bien d'accord quand on voit que Bloodborne a eu 36/40

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:01 PM

Quel est la différence entre 36, 34 , 38 sur 40
Bref ça va être un excellent jeu.

frionel posted the 04/21/2015 at 12:05 PM

Déjà 20 com

( mais sinon ça reste une très bonne note je trouve x) )

excervecyanide posted the 04/21/2015 at 12:09 PM

2 fois 8/10 et 2 fois 9/10... c'est quand même bien... on y était presque

lusso posted the 04/21/2015 at 12:10 PM

frionelflyingfairy shambala93 Ca reste décevant de voir qu'un jeu avec autant d'ambition se prenne une note juste bonne, alors qu'un jeu issu d'une appli smartphone se prend une note quasi parfaite. Ca réouvre un vieu débat sur les méthodes d'appréciation de jeux vidéo et au final tout le monde généralement d'accord pour dire qu'une note de doit pas être prise individuellement mais avec des commentaires.

neo810 posted the 04/21/2015 at 12:10 PM

Il faudrait plus de 100h pour finir le jeu Oo

kisukesan posted the 04/21/2015 at 12:10 PM

milo42 gat vous avez pensé à recheter des pringles et de la bière ?

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:11 PM

lusso
Je ne vois pas vraiment en quoi c'est une mauvaise note. Et faudrait savoir les "plus" et les "moins".

lusso posted the 04/21/2015 at 12:12 PM

shambala93 J'ai dit "une note juste bonne".

eldrick posted the 04/21/2015 at 12:13 PM

nicolasgourry Famitsu était bien plus sévère dans ses notes à l'époque pré ps3/wii/360.

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:13 PM

lusso
Et bien c'est très bien une "bonne note" ^^

nicolasgourry posted the 04/21/2015 at 12:14 PM

Monolith Software et Famitsu (pour donner une idée des notes)
Xenoblade Chronicles X : 34/40

Xenoblade Chronicles : 36/40
Baten Kaitos : Origins : 34/40
Baten Kaitos : Les ailes éternelles et l'océan perdu : 31/40
Xenosaga Episode III : 33/40
Xenosaga Episode II : 33/40
Xenosaga Episode I : 33/40

Un certain :
Xenogears : 31/40

lusso posted the 04/21/2015 at 12:15 PM

shambala93 Ben c'est surtout quand je vois les autres jeux qui ont une note identique et supérieure que je me dis que c'est décevant.

neo810 posted the 04/21/2015 at 12:15 PM

nicolasgourry

arngrim posted the 04/21/2015 at 12:16 PM

nicolasgourry Toutafay!

lusso posted the 04/21/2015 at 12:17 PM

nicolasgourry 31/40 est une note normale pour Xenogears. Il avait de quoi être l'un des plus grands mais le deuxième CD a été fini à la pisse, faute de budget. Le seul jeu au monde qui méritait vraiment un remake pour moi... et le seul qui n'en aura pas x(

raioh posted the 04/21/2015 at 12:19 PM

Nicolasgourry : En fait avec les Xeno, plus la note est basse, meilleur est le jeu

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:20 PM

lusso
Je vois ou tu veux en venir mais je pense pas qu'un jeu mobile qui a 34/40 soit soumit à la même échelle avec un gros jeux sur console de salon qui a également 34/40

iglooo posted the 04/21/2015 at 12:20 PM

nicolasgourry raioh

kabuki posted the 04/21/2015 at 12:21 PM

eldrick
Ils sont tellement different ... moi Xenogear il est dans mon top15 des meilleurs jeux console de salon... alors que xenoblade j'ai detesté au possible. Les Xenosaga j'ai vite fait commencé le 1 je sais pas ce que ca donne au niveau de ma trilogie ?

mazeroza posted the 04/21/2015 at 12:21 PM

Vivement les retour des joueurs surtout. Ca fait longtemps que j'ai pas attendu un jeu à ce point !

lusso posted the 04/21/2015 at 12:22 PM

shambala93 Il a eu 36/40 le jeu mobile... Mais clairement oui c'est pour ça que ne regarder que les notes est assez réducteur.

lusso posted the 04/21/2015 at 12:25 PM

shambala93 Pour un des testeur, Xenoblade ne mérite qu'un point de plus par rapport à Super Toy Cars par exemple...

kidicarus posted the 04/21/2015 at 12:27 PM

comprennez déjà le système de note de famitsu avant de cracher sur le magzine, ça n'a rien avoir avec nos notes, il faut lire les appréciations des tests.

sonofryse posted the 04/21/2015 at 12:28 PM

Ca reste une trés bonne note.

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:29 PM

lusso
Oui mais bon je ne pense pas qu'on peut comparer les jeux comme ça.
Vaut mieux comparer Xeno a un autre rpg sur console de salon.

kidicarus posted the 04/21/2015 at 12:30 PM

Pour comprendre un peu mieux le système de notation de Famitsu.
On peut même penser qu'un jeu qui a 20/40 peut être un bon jeu dans son ensemble.

lusso posted the 04/21/2015 at 12:31 PM

Nintendo-master sur Xenoblade X : Une note qui serait décevante au vu de la passion suscitée par le jeu, le principale argument étant que les cinématiques sont trop nombreuses et qu'elles cassent le rythme du jeu.

rift posted the 04/21/2015 at 12:31 PM

34/40 dans le famitsu quelle note de looser...
Pour le seul jeu valable pour la wii u en 2015 ca fait peu

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:32 PM

lusso
Étrange de critiquer les cinématiques dans un jrpg.
J'ai hâte de lire les tests quand même.

iglooo posted the 04/21/2015 at 12:32 PM

kidicarus je pense que personne en a quelque chose à faire de la note de Famitsu sur cette page

lusso merci pour la retranscription

guiguif posted the 04/21/2015 at 12:33 PM

ritalix famitsu le truc que personne ne lit a part les japs
bah vu que c'est un magasine.... jap....

ouroboros4 posted the 04/21/2015 at 12:34 PM

En même temps quand un magazine surnote The Last Remnant, alors que le jeu se fait détruire par le reste du net, voilà quoi....
Et puis le 39/40 de FFXIII il est pas mal non plus.

lusso posted the 04/21/2015 at 12:34 PM

shambala93 Carrément, surtout qu'il y aura tellement de choses à faire un dehors de la trame principale qu'on aura plusieurs heures sans cinématiques x)

ekibyo posted the 04/21/2015 at 12:35 PM

vegeta88

Et étant toi-même un looser, tu connais on ne peut mieux le sujet.

ouroboros4 posted the 04/21/2015 at 12:36 PM

Des dizaines et des dizaines d'heures de ramassage de champignons

iglooo posted the 04/21/2015 at 12:36 PM

shambala93 l'attention cognitive chope un coup avec le modèle des jeux sur mobile, Famitsu est peut être infecté?

fredone posted the 04/21/2015 at 12:38 PM

shambala93
Moi, j'ai surtout hâte d'y jouer, que Nintendo se magne le cul pour le sortir chez nous, c'est tout ce que je demande.
Après les notes j'en ai rien à battre.
Ce que j'ai vu me donne envie, bon hormis le rendu du design des perso qui est à gerbé. Après, j'aimerai ou pas, mais au final je préfère avoir un jeu à 6/10 qui me plaise qu'un 10/10 que je trouve bidon, et dans un cas comme dans l'autre j'ai eut affaire aux deux.

kabuki posted the 04/21/2015 at 12:39 PM

nicolasgourry
31/40 pour Xenogear c'est au prorata de la qualité niveau RPG de l'époque et donc de ce que les Testeurs se bouffaient sur la periode, et puis le second disque a était beaucoup critiqué à l'époque.

Comment tu veux jugé un jeu beau si il en a des plus beau sur la periode, l'ost, le scénario etc etc ...

shao posted the 04/21/2015 at 12:42 PM

lusso
Trop de cinématique? Nan, ils se foutent de notre gueule si c'est ça...

MGS4 à eu 40/40 avec plus de 9h de cinématique...

shambala93 posted the 04/21/2015 at 12:43 PM

fredone
Moi le disign ne me dérange pas, c'est les musiques que je trouves pas terrible. Surtout par rapport a se que fait Mitsuda

eldrick posted the 04/21/2015 at 12:44 PM

kabuki Pareil j'ai trouvé xenoblade assez décevant dans l'ensemble puisque je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus développer en terme de scénario et d'univers.

Sinon pour Xenosaga a toujours été une grosse occasion manqué pour Monolith et Namco. Le système de combat des deux premiers épisodes n'étaient vraiment pas assez dynamique et les affrontements avaient tendances à s'éterniser beaucoup trop longtemps. Le premier jeu propose également beaucoup trop de cinématiques pour des scènes souvent sans grande intérêt ou pas toujours très bien maitrisé(surtout au début) ce qui est d'autant plus dommage étant donné que la durée de vie même en comptant les quêtes annexes quasi anecdotique n'est vraiment pas spécialement incroyable.

Par ailleurs, l'héroïne de la saga Shion est un personnage qui cumule tous les clichés vivants dans les animes/mangas/jv et les multiples panty shots de la loli de service/magical girl surnommé Momo dans le premier épisode peut en consterner plus d'un Dans tous les cas , il faut vraiment une certaine dose de patience pour réellement apprécier cette trilogie amputée qui mérite tout de même malgré ses multiples défauts le détour .

Pour finir Xenogears fait également parti de mon top 15 tellement que ce jeu était impressionnant à l'époque (c'était un peu l'evangelion des jv).

lusso posted the 04/21/2015 at 12:46 PM

shao C'est ça apparemment

Mais vu les 100aines d'heures promises, j'imagine que les testeurs ont juste rushé la trame principale sans faire aucune exploration. Mais même avec ça c'est un jrpg... bien sûr qu'il y a des cinématiques... Enfin mieux vaut attendre les retours de joueurs.

kabuki posted the 04/21/2015 at 12:49 PM

eldrick
Ouais c'est exactement ça en plus j'étais sur la serie evangelion quand j'ai eu le jeu en US sur ma PSX

Bon Xenosaga c'est bine ça qui m'a fait arrêté le jeu, je m'emmerdais trop, trop long, trop lent... dommage.

Par contre faut vraiment que ceertains arrête de faire croire que Xenoblade et la suite de Xenosaga lui même suite de Xenogears... c'est de la grosse esbroufe du studio Monolith ça

lusso posted the 04/21/2015 at 12:52 PM

En enquêtant un peu il semblerait que les 2 points de critique de Xenoblade par Famitsu sont :
- Trop de cinématiques qui cassent le rythme du jeu
- Système de jeu mal/pas assez expliqué

Si c'est que ça j'ai envie de dire...

fredone posted the 04/21/2015 at 12:55 PM

shambala93
Bah les musiques, je vais attendre d'en écouter davantage pour juger, car pour tout te dire, j'en ai pas entendu qui m'ont marqué contrairement à FF15 par exemple, je les ai trouvé quelconque, je peux pas dire que je n'aime pas, limite je ne m'en souviens plus, contrairement justement au design qui pour le coup m'a marqué, mais de la mauvaise façon.
Pourtant, j'avais vu en artworks quelque persos, et ça donnait vachement bien, mais en jeu c'est affreux.
Après, je ne m'arrête pas au design du jeu, car mine de rien, le design de Lost Odyssey et de Nier c'était pas ça, et bon, ils font partis des meilleurs JRPG de la gen passée, tout du moins en ce qui me concerne.

neo810 posted the 04/21/2015 at 12:55 PM

lusso et niveau scénario ??

fifine posted the 04/21/2015 at 12:55 PM

bon, ce n'est que la note de famitsu... Apparemment, il reproche deux choses : trop de cuts-scenes et pas assez d'explication sur le système de combat. Si le deuxième point est vraiment embêtant ( et encore, j'aime découvrir des subtilités par moi-même), pour le premier ca ne me dérange pas si les cuts-scenes sont bien agencées. Elles sont pour moi le signe d'un scénario bien développé, ce qui a tendance plutôt a augmenter mon impatience. En revanche, qu'a dit Dengeki ?

eldrick posted the 04/21/2015 at 12:56 PM

kabuki Ah oui c'est une tentative plus ou moins désespéré de Monolith de garder une partie de la base de fan de Xenogears/saga étant donné qu'ils ne possèdent pas les droits de ces deux licences.

Sinon je ne peux pas te blâmer pour Xenosaga il faut attendre le 3ème épisode de cette saga pour avoir un jeu bien ''calibré'' entre terme de gameplay et de narration .

shao posted the 04/21/2015 at 12:56 PM

lusso
Franchement, je les trouve de plus en plus WTF chez famitsu.
Après, peut-être que le jeu a de grosses tares autres que ça, mais si c'est vraiment pour ça qu'ils lui ont donné cette note... c'est juste

Il ont quand même mis 40/40 a Skyward Sword (que j'ai grave kiffé me faite pas dire ce que j'ai pas dit) en disant que le personnage de fay était mignon et attendrissant...

M'OK!

51love posted the 04/21/2015 at 12:56 PM

Assez surpris et déçu ais tout leur systeme de notation est foireux. 34/40 c'est peu surtout quand tu sais que Nintendogs à eu 40/40

N’empêche ça fait 4 avis qui oscillent entre du 8 et du 9/10. Vu simplement comme ça...

Les points forts, on les connait (il y en aura certainements d'autres) par avance. Reste à connaitre les potentielles points faible (scenario? déséquilibre à cause des méchas? trop de blabla?) et c'est bien ça le plus important. Qu'est ce qui ne serait pas bon dans ce jeu et qui serait vraiment nefaste à l'experience de jeu?

Sachant qu'ils ont annoncé qu'il y aurait plus de texte que dans le 1er, que le background devrait être conséquent, si un défaut c'est "trop de cinématique" je suis curieux de voir par moi même car ça sonne plus comme un énorme point positif dans ma tête qu'autre chose... là ou certains parlaient d'un PSO, MH like

Rien que la note de Xenogears (31/40) alors que c'est l'un de mes RPG préférés...

neo810 posted the 04/21/2015 at 12:56 PM

fifine Dengeki serait très positif sur le jeu apparemment

lusso posted the 04/21/2015 at 12:57 PM

neo810 Aucune idée, ce n'est pas un point de critique apparemment donc il doit être plutôt bon.

neo810 posted the 04/21/2015 at 12:59 PM

lusso Vu le scénario de Xenoblade Chronicles je me dit que celui de Xenoblade X ne pourra qu'être aussi bon voir espérons meilleur

zimspider67 posted the 04/21/2015 at 01:00 PM

Ca fait un bon 17/20

lusso posted the 04/21/2015 at 01:00 PM

51love Xenogears est énormissime mais toute sa deuxième partie est extrêmement frustrante car complètement baclée. Il ne pouvait pas avoir une note optimale. Si les seuls point négatifs qui semblent remonter sont les cinématiques trop nombreuses et les système pas assez expliqué, c'est que l'équilibrage et le scénario doivent pas être trop mal j'imagine.

nicolasgourry posted the 04/21/2015 at 01:01 PM

kabuki personne n'a dit que c'était des suites direct (Xenogears/Xenosaga/Xenoblade...)
Mais que
Xenosaga et Xenoblade sont fait par le même studio.
Tous ont en commun le même créateur Tetsuya Takahashi...

weldar posted the 04/21/2015 at 01:02 PM

La comparaison des notes de nicolasgourry est très intéressante.

J'ai vraiment rigolé quand l'un des reproches du jeu est une trop grosse mise en avant du scénario, alors que plein de gens prédisaient un scénario secondaire.
En soi, on a du Xeno comme prévu.

Je suis surpris de la note, m'enfin, ce n'est certainement pas ça qui va faire freiner mes ardeurs.

Eldrick

Baaah... Xenosaga n'est pas une suite de Xenogears aussi. Les différents Xeno ne sont que des suites spirituelles en termes de thématiques (sci-fi, mécha, religion...)... hormis le premier Xenoblade qui est celui qui s'en éloigne le plus, chose qui sera corrigé par X (le retour des méchas...).
Normalement, Xenoblade X devrait offrir un bon équilibrage entre le gameplay de Xenoblade et les thématiques/univers d'un Xeno.

eldrick posted the 04/21/2015 at 01:04 PM

weldar Personne n'a affirmé que xenosaga était la suite (ou un préquel à xenogears)

shao posted the 04/21/2015 at 01:08 PM

Système de jeu pas assez expliqué c'est un défaut aussi?

Bloodborne au bucher alors!

Bon, tu me diras, ils lui ont mis que 36/40 chez eux alors que franchment, il méritait bien plus de leurs parts...
Après vu qu'il n'y pas trop de cinématique dans Bloodborne, bah... deux points en plus lui!

neo810 posted the 04/21/2015 at 01:11 PM

weldar Tu as des retours sur le scénario

xenobladefan posted the 04/21/2015 at 01:11 PM

y en a encore qui prennent au sérieux famitsu?

puis 34 c'est pas une mauvaise note c'est juste parce que famitsu surcote et que un jeu qui a moins de 35 est vu comme mauvais chez famitsu!

y a bien resident evil daube 6 qu' a eu 39 iyu 40 par exemple

trop cde cinématqiue qui cassent le rythme faudra voir et systeme de jeu pas assez expliqué j' attend de voir aussi puis bon je prefera ca que de grosses tares du jeu

apres bon on sait pas peut etre que le jeu a d' autres tares importante

enfin c'est famitsu puis xenoblade a eu 36 donc bon xenoblade x n' allait pas avoir une note plus élevé hein meme si il parait tres ambitieux il est différent aussi et tout

z3pi4f posted the 04/21/2015 at 01:12 PM

link49 toi qui a torché Xeno tu peut me dire si on peut donner des priorités aux "artes" des autres persos de notre groupe durant un combat?

eldrick posted the 04/21/2015 at 01:12 PM

shao Cela dépend si c'est une horde de cinématique qui ne sont pas toujours nécessaire et assez lourdingue par moment à la xenosaga I je peux comprendre que cela a pu déranger certains testeurs.

connavaro posted the 04/21/2015 at 01:14 PM

Vous me faite rire à décrédibiliser Famitsu quand ca vous arrange, si le jeu avait eu 40 forcement ce serait mérité et bien sur être noté 34/40 est le gage que le jeu est forcement génial puisque tel ou tel jeu à eu la même note c'est pathétique.

weldar posted the 04/21/2015 at 01:14 PM

Eldrick

J'ai du mal lire à cause de Kabuki.

Neo810

Ah non. Je ne fais que de reprendre le même reproche que Lusso citait : il y a trop de cinématiques (ou trop longues).
Il faudrait attendre la review complète du jeu (et celle de Dangeki).

shao posted the 04/21/2015 at 01:17 PM

Il y a pas encore de meme "too much cutscenes" sur neogaf?

eldrick
Mouais, faudrait voir ce qu'ils en disent en détail, mais bon, des cinématiques lourdingues, il y en avait dans FF13 et ils lui ont quand même mis 39/40...

fifine posted the 04/21/2015 at 01:18 PM

Il faut aussi savoir dans quelles conditions les testeurs de Famitsu ont pu jouer au jeux... L'ont-ils fini ? Combien de temps ont ils eu pour le tester ? Peut-etre ont ils voulu rusher ce qui expliquerait que les testeurs se soient payer toutes les cut-scenes sur l'histoire sans avoir eu le temps de procéder à l'exploration...

shao posted the 04/21/2015 at 01:21 PM

connavaro
Même quand ils mettent de bonnes notes à un jeu que je kiffe, je leurs fais pas confiance.

Par exemple, j'ai grave kiffé Kid Icarus, Zelda SS, MGS4 et New super Mario bros Wii. Mais perso, aucun de ses jeux méritaient 40/40 selon moi.

shiranui posted the 04/21/2015 at 01:21 PM

Tant que les points négatif ne concerne pas les mecha ça me va

fredone posted the 04/21/2015 at 01:23 PM

shao
Bah faut voir c'est quoi les cut scènes aussi, car si il y en a plein du style des vidéo de présentation ou tu vois juste quelque perso parler avec la même synchro labiale, bah, c'est pas ce qu'il y a de plus attrayant.
Après, si c'est du même niveau que FF 13, là, c'est clair que il y aurait un problème.

eldrick posted the 04/21/2015 at 01:24 PM

shao Oui et les joueurs ont fortement critiqué FFXIII sur ce point également donc c'est normal que xenoblade est droit au même traitement si cela est vrai

iglooo posted the 04/21/2015 at 01:27 PM

weldar trouvé sur Gaf, une traduction du test de Dengeki.

lusso posted the 04/21/2015 at 01:27 PM

eldrick Ca n'avait pas empêché FFXIII d'avoir 39

connavaro posted the 04/21/2015 at 01:29 PM

shao je t'ai pas visé personnellement mais je constate simplement la crédibilité à géométrie variable dont bénéficie Famitsu selon la note, sinon le 40/40 devrait être réservé à un seul jeu par génération un peu comme à l'époque, cette note est aujourd'hui dévoyé quand les FF les plus naze la recoivent, une simulation d’élevage de chien, un énième yakuza, un visual novel forcement cette note n'attire pas forcement la curiosité et tu vois des gens se plaindre d'un 35 ou 36

shao posted the 04/21/2015 at 01:29 PM

fredone
Tu parles de la synchro labiale dans les vidéos de présentation? Parce que si c'est vraiment ça, c'était un montage qui ne représentait pas le jeu dans sa version final.

eldrick
Oui, les joueurs mais pas Famitsu. De plus, il faudrait savoir de quels joueurs nous parlons. Des joueurs occidentaux ou des japonais?
Famitsu s'en fiche royalement de ce que les joueurs pensent à mon avis.

weldar posted the 04/21/2015 at 01:30 PM

Iglooo

Je suis aussi un peu les retours sur NeoGaf et j'ai aussi trouvé la traduction, mais merci de le diffuser.

Cela dit, j'évite de le lire, par peur de me spoiler.

lusso posted the 04/21/2015 at 01:30 PM

connavaro Justement, au vu des jeux qui ont décroché le 40, on peut être étonné d'un 35 ou 36 pour certains autres jeux, comme Xenoblade.

eldrick posted the 04/21/2015 at 01:31 PM

lusso Osef de la note de famitsu je dis simplement que le point négatif relevé de famitsu est très valable si cela est vrai.

iglooo posted the 04/21/2015 at 01:32 PM

weldar oui surtout que je me suis planté ça vient du guide visiblement et c'est ultra détaillé

kyogamer posted the 04/21/2015 at 01:33 PM

c'est tout que 34/40

connavaro posted the 04/21/2015 at 01:33 PM

lusso Je suis d'accord mais dans ce cas faudrait aussi penser à relevé le manque de sérieux quand n'importe quel jeu recoit la note parfaite alors que certains la légitime parce que leurs constructeur favori est mentionné sur la pochette.

eldrick posted the 04/21/2015 at 01:34 PM

shao La réaction des joueurs face à FFXIII a été assez universel(d'ailleurs les critiques sur amazon.jp n'avaient pas été tendre). Tout le monde le sait les notes famitsu n'ont aucune crédibilité depuis deux génération par contre cela ne veut pas dire non plus que tous les points positifs ou négatifs relevés par le magasine sont nécessairement à exclure.

kyogamer posted the 04/21/2015 at 01:34 PM

je m'attendais à bien plus étrange?

lusso posted the 04/21/2015 at 01:36 PM

Eldrick Dommage donc que des points négatifs communs se retranscrivent différemment sur la note. Surtout que des cinématiques trop présentes seront toujours bien plus négatives dans un jeu couloir (FFXIII) que dans un jeu où on peut à tout moment explorer et s'éloigner de la trame principale (Xeno).

fifine posted the 04/21/2015 at 01:36 PM

eldrick Le point est valable s'ils ont joué au jeu dans des conditions normales. S'ils ont du le rusher, s'en est plus le cas.

Personnellement, je m'attendais plus ou moins a cette note de la part de Famitsu : ils notent souvent en fonction des attentes du public japonnais et Xenoblade X n'est pas attendu la-bas. Ce n'est cependant pas suffisant pour expliquer la différence avec le premier, peut-être parce qu'il y a un certain FFXV qui est attendu...

connavaro posted the 04/21/2015 at 01:38 PM

Tu peux pas jouer à un FF et trouver qu'il y'a trop de cinématique, les phases de dialogues et de narration des FF ont toujours été très développé c'est juste que dans FF13 elles sont loupées.

shao posted the 04/21/2015 at 01:39 PM

connavaro
Là, je suis d'accord. Perso, je me méfierais toujours de la note d'un jeu que j'attends grave chez Famitsu, qu'elle soit bonne ou pas.

eldrick
Vu qu'ils ont un peu l'air d'être dans leurs mondes depuis pas mal d'années déjà, je crois pas que je prendrais encore leurs critiques au sérieux.
Bloodborne a eu des notes vraiment excellentes un peu partout. Il n'a pourtant eu que 36/40 chez eux. Ce qui est une bonne note certes, mais qui prouve bien qu'ils sont en décalage avec le reste du monde selon moi.

fifine posted the 04/21/2015 at 01:39 PM

lusso Je ne suis d'accord avec toi.

neo810 posted the 04/21/2015 at 01:43 PM

iglooo Ca dit quoi en gros j'ai peur de me spoiler ?

connavaro posted the 04/21/2015 at 01:44 PM

fifine Ce n'est cependant pas suffisant pour expliquer la différence avec le premier, peut-être parce qu'il y a un certain FFXV qui est attendu...

Ben voyons c'est la faute de FFXV qui n'a même pas de date de sortie si X2 ne se tape qu'un 34, peut être aussi que le jeu n'est pas aussi génial que certains l'ont décrété c'est une donné plus crédible que des théories du complot ridicule.

iglooo posted the 04/21/2015 at 01:46 PM

neo810 comme toi j'évite de me spoil'

Désolé. Ca a l'air d'expliquer tout le système de jeu et les quêtes à faire par chapitre.

eldrick posted the 04/21/2015 at 01:47 PM

shao 36/40 = 90% Meta= 92% donc sur ce coup je ne vois pas ce que tu peux reprocher au magasine mais bon dans tous les cas j'ai déjà dit que leurs notes valaient rien mais cela ne veut pas dire que leurs ressenties globales est a jeter complètement.

fifine Oui effectivement mais c'est vrai pour n'importe quel testeur. A vrai dire on connait jamais réellement le nombre d'heures qu'ils ont testé un jeu ou si la personne avait des préjugés avant de jouer ainsi que sur sa manière d'explorer les possibilités du jeu en question.

neo810 posted the 04/21/2015 at 01:48 PM

iglooo Pas grave je m'en doutais ^^

fifine posted the 04/21/2015 at 01:49 PM

connavaro Je n'ai pas dit que c'était la faute de FFXV, je pense juste que Famitsu garde ses meilleures notes pour FFXV ( le cas de FFXIII le prouve). Après, comme tu le dis, reste a voir si les cutscenes ne pourrissent pas le jeu mais dans un open world ou on est libre de suivre ou non l'histoire ça reste tout de même étonnant.

lusso posted the 04/21/2015 at 01:53 PM

connavaro fifine On peut par contre s'attendre à 39 ou 40 pour FFXV vu les autres notes de la série. Perso je suis juste étonné par les points négatifs relevés. Autant critiquer un scénario qu'on ne connait pas encore, pourquoi pas mais critiquer les cinématiques d'un open world ou un système de jeu mal expliqué alors qu'on nous bassine depuis des semaines avec des vidéos expliquant en long en large et en travers comment le jeu marche...

fredone posted the 04/21/2015 at 01:53 PM

shao
Oui, je parlais bien de celles là.
Après je ne dis pas que ce sera comme ça, je dis simplement en fait que je comprendrais la critique des cut scènes si le gros de celles-ci était composée de ce genre de phases.
Parce que là au final, certains joueurs critiquent le défaut remonté par le test, seulement personne n'a rien vu à ce niveau donc comment leur reprocher ça, si ça se trouve ils sont dans le vrai, tu remarqueras d'ailleurs en relisant mon poste que je n'affirme rien, je précise d'ailleurs que si c'est du même tonneau que FF13, je ne trouverai pas la critique justifiée.
On pourra commencer à les critiquer quand on verra fleurir pas mal d'avis disant le contraire, mais là, c'est peut être un peu trop tôt pour leur jeter la pierre.

xenobladefan posted the 04/21/2015 at 01:53 PM

mother 3 gba a bien eu 35 sur 40 sur famitsu je crois alors que c'est un de mes jeux préféré gba avec golden sun!

apres le jeu je ne doute pas que il doit avoir des défaut mais quand tu vois que famitsu donne des notes mirobolante a certaines séries comme final fantasy dragon quest parce que il sont aficionados sérieux tu remet en question leur crédibilité!

shao posted the 04/21/2015 at 02:00 PM

eldrick
Euh non, 36/40 n'est pas égal à un pourcentage méta. C'est juste pas logique. De plus, sachant que l'on se base sur le système d'appréciation qui est propre à un magazine, on peut définitivement pas faire ce genre comparaison.
Par exemple, chez JVC 16 n'est pas égale à un très bon jeu mais à un jeu moyen, voir bon pour la plupart des gens.
Ici c'est pareil, 36/40 c'est un bon jeu chez Famitsu, mais pas excellent.

connavaro posted the 04/21/2015 at 02:07 PM

fifine je pense juste que Famitsu garde ses meilleures notes pour FFXV ( le cas de FFXIII le prouve)

non mais d'emblée faudra pas prendre en compte la note de FFXV qu'il est 40 ou 38 ca n'aura aucun intérêt la dessus je suis d'accord, si la sortie était très proche je veux bien mais la pas de date de sortie ca peux très bien être dans un an et demi et surtout Xeno à eu 34 en admettant qu'ils aurait voulu préserver un FFXV ils aurait pu très bien mettre un 36 ou 37 ? faut pas chercher de logique ou de calculs dans leurs notations un vulgaire roman photo peux se taper une note parfaite entre deux jeux attendu.

shao posted the 04/21/2015 at 02:12 PM

fredone
T'inquiète, je sais bien que tu n'affirmes rien et que se sont juste des suppositions.

Mais comme, je l'ai dit plus haut, rien n'est clair pour le moment. Et c'est pour ça que j'ai dit qu'il nous fallait plus de précisions pour se faire un réel avis sur la question.
Mais en l'état, le "trop de cinématiques" sans rien dernière pour expliquer quoique ce soit, c'est juste du n'importe quoi selon moi.

Je ne suis pas quelqu'un de mauvaise foi, si le jeu est mauvais, je serais le 1er à le reconnaître malgré le fait que je l'attends comme un malade.
Mais là, je sais pas... connaissant Famitsu, je suis sur que c'est encore une review à la con de leurs parts.

fifine posted the 04/21/2015 at 02:12 PM

connavaro comme je le dit, ce n'est qu'une hypothèse mais quand tu as un jeu que tu attend comme le messie( et c'est le cas de FFXV pour Famitsu) tu as tendance à rabaisser ce qui lui fait de la concurrence d'autant plus que sur certains aspects de jeux (open-world, faun etc..)les deux jeux se ressemblent.

eldrick posted the 04/21/2015 at 02:16 PM

shao Sur meta tous les sites ont des critères différents aussi et un degré de sévérité qui diffère l'un de l'autre c'est d'ailleurs pour cela que ce site c'est également de la merde et que ton argumentation ne tient pas debout

fredone posted the 04/21/2015 at 02:25 PM

shao
Bah, c'est pour ça que les notes c'est de la merde, et que je n'en tiens pas compte.
Après, c'est le problème de cet article qui ne fait que reprendre les notes.
Ce n'est pas forcément la faute de link49, car même avec l'article japonais sous les yeux, je serai bien incapable de comprendre la teneur de leurs avis.
Après faudrait attendre la traduction par quelqu'un comprenant la langue, ce serait peut être mieux explicité, voir peut être un test import sur GK, même si je n'y crois pas, je pense qu'ils le testeront à sa sortie ici.
Ou alors, attendons peut être un éventuel article de waji qui pourrai nous faire un 1er compte rendu, voir même donner son avis s'il a décider de le prendre en japonais.

shao posted the 04/21/2015 at 02:27 PM

eldrick
Bah justement, Meta c'est du n'importe quoi basé sur du n'importe quoi. Famitsu c'est "souvent" du n'importe quoi basé sur un système d'appréciation qui leurs aient propre.
Je peux définitivement pas comparer une note metacritic avec une note de quelconque magazine, ça n'a aucun sens pour moi car la note (ou le pourcentage si tu préfères) sur meta est faussée dès le départ.
Mais bon, chacun voit les choses comme il l'entend.

milo42 posted the 04/21/2015 at 02:33 PM

kisukesan Tu pense bien que oui

shao posted the 04/21/2015 at 02:36 PM

fredone
Ouais, je suis d'accord. Il vaut mieux attendre plus d'info avant de s'enflammer.

De toute façon, je pense pas qu'on aura à trop attendre pour avoir le fin mot de l'histoire.

eldrick posted the 04/21/2015 at 02:41 PM

shao C'est pour cela que j'ai dit que les notes ne sont pas importantes et c'est davantage le ressenti du ou des testeurs qui m'intéresse.

shao posted the 04/21/2015 at 02:45 PM

eldrick
Même les ressentis des testeurs, je m'en méfie aujourd'hui. Mais bon, ça reste mon ressentis à moi.

nindo64 posted the 04/21/2015 at 02:48 PM

Ce qui me surprend le plus c'est pas la note (plutôt bonne) du jeu, mais la place du 1er

shao posted the 04/21/2015 at 03:05 PM

fredone shambala93 nicolasgourry weldar fifine neo810 fifine xenobladefan connavaro fifine eldrick

J'ai trouvé ce lien sur un forum d'IGN US. Je sais pas ce que ça vaut mais ils disent que le jeu est un chef-oeuvre chez Dengeki (coucou link49

)
http://www.ign.com/boards/threads/dengeki-online-calls-xenoblade-x-an-rpg-masterpiece.454455795/

Bon, je leurs donne pas plus de crédit au final. On verra bien, l'avis des joueurs jap sur le long terme...

shao posted the 04/21/2015 at 03:09 PM

Les termes exactes étant "One of the most complete RPG Masterpieces ever made"
Rien que ça...

weldar posted the 04/21/2015 at 03:11 PM

Shao

Rien que ça comme tu le dis.

shao posted the 04/21/2015 at 03:14 PM

weldar
J'ai comme l'impression qu'ils y vont un peu fort, eux par contre...

neo810 posted the 04/21/2015 at 03:16 PM

shao Tu as des retours sur le scénario ?

51love posted the 04/21/2015 at 03:18 PM

"One of the most complete RPG Masterpieces ever made" Le minimum syndicale en somme pour takahashi. Le premier jeu de sa part où son ambition ni n'est ni trop limité par le hardware ou par les finances

neo810 j'attends que ça d'avoir des putains de retour sur ce putain de scenar... Famistu a dit en point négatif qu'il y avait trop de cinématique, me voilà en parti rassuré

shao posted the 04/21/2015 at 03:19 PM

neo810
Non, rien pour le moment.

eaglevision posted the 04/21/2015 at 03:20 PM

J'ai trouvé la note surprenante jusqu'à ce que nicolasgourry liste les notes des autres Xeno, et là je me suis dis : "Ah ok. Merci, aurevoir".

Par contre, je ne sais pas si le marché japonais fait très attention aux notes avant d'acheter un jeu, mais ce n'est pas vraiment bon signe pour les ventes sur ce territoire. Ne pas être classé parmi les hits en puissance de la part d'un magasine généralement très généreux dans la notation pourrait bien freiner des potentiels acheteurs (surtout auprès de la clientèle qui n'a pas de Wii U). Déjà que le jeu avait peu de chance de bien se vendre, alors si les notes japonaises deviennent "décevantes"...

Enfin, impact ou pas, nous ne le saurons probablement jamais. J'espère que le jeu rencontrera le succès qu'il mérite au moins en Occident.

Le point négatif relevé est pour le moins surprenant après ce qu'avait déclaré Takahashi à ce sujet...

neo810 posted the 04/21/2015 at 03:21 PM

shao pour que le mec dise One of the most complete RPG Masterpieces ever made c'est obliger le scénario doit envoyer sec

shao posted the 04/21/2015 at 03:29 PM

neo810
Bah, on en sait pas plus pour le moment, mais il me semble qu'il s'attarde plus sur le système de jeu dans sa review. Mais faudrait quelqu'un qui maîtrise le jap.
Essayons d'invoquer Waji, peut-être qu'il pourra nous en dire plus.

Voici le lien de la review en attendant:
http://dengekionline.com/elem/000/001/040/1040729/

neo810 posted the 04/21/2015 at 03:32 PM

shao Je veux justement pas le lire pour m'éviter tout spoil mais je trouve quand même que de dire que c'est mal expliquer les systèmes de combat assez gros. Surtout quand tu as eu 3 live de plus d'1 demi heure sur les systèmes de combats....

shao posted the 04/21/2015 at 03:35 PM

neo810
Bah apparemment, eux l'ont bien compris le système de combat, vu qu'ils en ont fait un guide de 50 pages.

neo810 posted the 04/21/2015 at 03:37 PM

shao Ah ouais quand même bon j'espère des retours sur le scénario c'est ce qui compte le plus pour moi, même si je me fais pas trop de souci dessus.

shao posted the 04/21/2015 at 03:39 PM

neo810
Je pense que le scénar sera bon. Après, faudra pas s'attendre à un Xenogear non plus.

neo810 posted the 04/21/2015 at 03:47 PM

shao du moment que le scénario tient la route et qu'il est prenant sa me convient

shao posted the 04/21/2015 at 03:49 PM

neo810
La même

weldar posted the 04/21/2015 at 04:05 PM

Shao

Oui, le commentaire final est très enthousiaste, comme quoi, les différentes reviews exprimeront toujours un ressenti subjectif.

J'espère néanmoins, comme Eaglevision, que le public japonais ne se sert pas de la notation du Famitsu comme d'une bible pour décider de leurs achats. Dans tous les cas, je trouverai dommage que le jeu n'ait pas le succès recherché par rapport au fort investissement qu'il représente.

shao posted the 04/21/2015 at 04:13 PM

weldar
Famitsu est un magazine très populaire au japon (surement le plus populaire en ce qui concerne le JV). Je pense malheureusement que ça sera le cas, car il me semble avoir entendu il y a longtemps que le magazine était assez influant dans le domaine.

fifine posted the 04/21/2015 at 04:28 PM

quelques éléments en plus sur les défauts notés par Famitsu:

-to play this enormous world and story you need time and effort
-the cutscene is too long so sometimes it feels like watching a movie
-the explanation for the world is good but too much cutscenes
-the tempo of dialogue is slow
-lack of explanations for game systems

-Pour jouer dans ce monde et cette histoire énorme vous avez besoin de temps et d'efforts.
-Les cutscenes sont trop longues et on a parfois l'impression de regarder un film.
-l'explication du monde est bonne mais trop longue.
-Le tempo des dialogues est lent
-manque d'explications du système de jeu.

J'espère qu'ils exagèrent sur la langueur de certaines cutsceness..

weldar posted the 04/21/2015 at 04:38 PM

Fifine
Il y a que le tempo des dialogues qui peut être gênant, le reste ne l'est pas pour moi à titre personnel, après tout, j'ai adhéré à Xenogears et Xenosaga I... mais il faut aussi que ce soit de qualité aussi.

Néanmoins, ils n'en parlent pas, huhu.

Shao

Dans tous les cas, je ne serais pas étonné d'un nombre de ventes assez faible que Xeno X ait 39/40 ou 32/40...

51love posted the 04/21/2015 at 04:52 PM

il y a encore 10 ans cette phrase aurait été un point positif :

to play this enormous world and story you need time and effort

Bienvenue dans l'ère du casu/mobile

Donc on devrait pouvoir déduire de cette phrase que le monde est ENORME (ça on en doutait pas) et que l'histoire principale nous tiendra en haleine pendant un très long moment

Reste à en savoir plus sur la qualité de l'ensemble

shao posted the 04/21/2015 at 04:53 PM

fifine
Merci beaucoup.

Leurs défauts semblent déjà bien exagérés au vue des détails que tu nous donnes.
Attends, ils ont vraiment osé dire qu'on a l'impression de voir un film? MGS5 40/40, ça leurs dit rien ça par contre...

"l'explication du monde est bonne mais trop longue."
OK, v'la le défaut quoi...

weldar
Tiens, un petit florilège des jeux testé par Famitsu si tu doutes encore de leurs crédibilités:

Demon Souls: 29/40
Chrono trigger: 34/40
Resident Evil 6: 39/40
MGS5 ground zeroes: 38/40

Perso, j'arrive à leur donner du crédit à ces mecs.

51love posted the 04/21/2015 at 04:54 PM

Shao je pense qu'en occident XCX a vraiment toutes les cartes pour faire mieux que XC mais au Japon, je ne me fais pas tellement d'illusion, s'il fait le score du 1er ça sera déjà bcp

weldar posted the 04/21/2015 at 05:00 PM

Shao

Demon's Souls... 29/40?!!!

Ah d'accord...
Je suis vachement surpris... Pas d'explication sur le système de combats, sans doute et "on ne sait pas où on va" aussi, haha.

shao posted the 04/21/2015 at 05:01 PM

51love
to play this enormous world and story you need time and effort

Ah, celle-ci est pas mal non plus, tiens.

En gros, les mecs reprochent au jeu d'être grand et long.

je pense qu'en occident XCX a vraiment toutes les cartes pour faire mieux que XC mais au Japon, je ne me fais pas tellement d'illusion, s'il fait le score du 1er ça sera déjà bcp

Bah au vu des préco, je m'attendais pas à des folies, cela dit famitsu est quand assez influant dans le domaine. Du coup, je sais pas si ça va influer sur les ventes du jeux mais si c'est le cas, ça sera pas en bien...

shao posted the 04/21/2015 at 05:14 PM

weldar
Ouais, c'est assez choquant quand même.

Et pour Chrono trigger, c'est pas non plus un sacrilège mais quand tu sais qu'il fait parti des meilleurs RPG de l'époque, il y a de quoi se poser des question quand même...

Pas d'explication sur le système de combats, sans doute et "on ne sait pas où on va" aussi, haha.
Je comprends le 40/40 de Zelda SS maintenant. Ils savaient exactement où aller avec Fay.

neo810 posted the 04/21/2015 at 05:19 PM

shao Ce que je retiens c'est que l'histoire à l'air énorme

shao posted the 04/21/2015 at 05:31 PM

neo810
Elle a l'air bien développer en tout cas, c'est rassurant.

neo810 posted the 04/21/2015 at 05:35 PM

shao C'est clair et voir qu'il va falloir vraiment jouer et s'accrocher sans assistance signifie qu'il va pas plaire à tout le monde

shao posted the 04/21/2015 at 05:38 PM

neo810
Mais ça, on s'en fou.

Dans Bloodborne aussi, il faut s'accrocher sans assistance. Pourtant le jeu est magnifique.

neo810 posted the 04/21/2015 at 05:52 PM

shao Bloodborne et quand même à part. C'est pas un RPG justement les gens sont tellement habituer à avoir des jeux assisté

shao posted the 04/21/2015 at 06:16 PM

neo810
Ouais c'est style de jeu particulier qui touche pourtant de plus en plus de monde aujourd'hui. Il est considéré comme un A-RPG, si je me trompe pas.
d'ailleurs je crois qu'on est pas les seuls à se poser des questions sur la review de Famitsu. Sur Neogaf, ils s'en donnent à coeur joie.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=942814&page=50

neo810 posted the 04/21/2015 at 06:41 PM

shao En gros ils disent quoi sur Neogaf moi et l'anglais ça fais deux

shao posted the 04/21/2015 at 06:53 PM

neo810
En gros, ils disent que les défauts que décrit Famitsu sont des qualités pour eux, en se moquant un peu du magazine.
Je crois que Famitsu a un peu perdu sa crédibilité au fil des ans.

neo810 posted the 04/21/2015 at 06:57 PM

shao Ben tant mieux sa fera que augmenter la hype pour le jeu

shao posted the 04/21/2015 at 07:04 PM

neo810
Je pense pas que ça fera augmenter la hype par contre. Ca reste un topic assez peu suivit au final. Si hype il y a, ça sera surtout grâce aux tests occidentaux, s'ils sont élogieux.

neo810 posted the 04/21/2015 at 07:08 PM

shao Oui maintenant que tu le dit oui mais je pense qu'au USA il va bien marcher

shao posted the 04/21/2015 at 07:14 PM

neo810
S'il est aussi bien accueilli par la presse que Xenoblade premier du nom, il y a moyen qu'il marche même mieux que ce dernier.

On verra bien, mais pour le japon, c'est clairement mort maintenant.

neo810 posted the 04/21/2015 at 07:31 PM

shao J'espère vraiment maintenant que je sais tout ça j'ai encore plus envie de l'avoir entre les mains....

fifine posted the 04/21/2015 at 07:43 PM

Ce que j'en retire de tout cela c'est que Xénoblade X à une histoire très développée. Après, je reste prudente sur le jeu : il peut y avoir du vrai dans ce que dit famitsu. J'aime beaucoup le fait qu'il y ait beaucoup de cutscenes mais il faut que la mise en scène et le contenu soit efficace. Cela l'était dans le Xenoblade premier du nom. J'ai une petite crainte en ce qui concerne Xenoblade X. Il faut l'avouer, inconsciemment je n'attend pas moins que l'excellence d'un Xenoblade et j'ai peur d'être déçue. En tout cas, je regarderais le test de Waji ; je suis rarement d'accord avec les autres testeurs...
Pour ce qui sera des notes de Xenoblade en Occident rien n'est sur. Si le jeu souffre d'un syndrome Xenosaga ( les testeurs n'ont pas aimé ce jeu) où si les testeurs n'ont qu'un temps limité pour le finir, j'ai peur que le jeu se fasse basher.... Qui vivra verra...

shao posted the 04/21/2015 at 07:58 PM

fifine
On verra bien, mais à part pour le tempo des dialogues qui peut vraiment être gênant s'il est vraiment très lent, le reste ça fait vraiment "je me plains juste pour me plaindre"....

Je suis désolé mais quand on met 40/40 à un jeu comme MGS4 qui possède plus de 9h de cinématiques (véridique) pour 2 fois moins de temps de gameplay et qu'à côté, on met 34/40 à XCX en se plaignant de cinématique trop longue, c'est qu'il a un problême quelque part selon moi...

Chez Famitsu, ils m'ont prouvé plusieurs fois dans plusieurs tests (bien plus que tous que tous les autres mag de jv que j'ai à ma connaissance) qu'ils pouvaient être largement à côté de la plaque lorsqu'il s'agit de tester un jeu.
Je ne leurs fait vraiment pas confiance et ce même s'ils notent très bien des jeux que j'attends énormément.

fifine posted the 04/21/2015 at 08:05 PM

shao Je ne sais pas, peut-etre que XCX a deux plus de cutscenes que MGS...

Blague à part, je pense que le plus important c'est l'équilibre entre phase de gameplay et cutscene qui importe. Après pour ce qui est du tempo des conversations Famitsu était peut-être juste impatient. Cependant, je crois qu'il ne faut pas faire comme moi, c'est-à-dire attendre l'excellence de la part du jeu. Je suis presque convaincue XCX sera un monument du RPG mais si je me trompe...je tomberais de haut. En tout cas, une chose est sure c'est que le jeu est bon. Famitsu ne lui a pas non plus mis une bash.

shao posted the 04/21/2015 at 08:18 PM

fifine
Bah c'est quand même une bash selon moi. Pour un jeu aussi ambitieux 34/40, ça la fout mal.

Surtout qu'à côté (et pour alimenter les trolls) t'as un jeu 3ds tout pourri (bon j'exagère un peu là

) qui se tape un beau 36/40.

Mais sinon, tu as raisons pour l'équilibre entre les phases de gameplay et les cinématiques.

C'est vrai que si c'est mal équilibré, ça peut devenir gênant. Mais perso, je pense pas que ça soit le cas.
Le jeu a surement été rushé par les testeurs alors que c'est sensé être un open-world où l'exploration est au centre du gameplay. Donc forcément, ils ont du se taper toutes cinématiques à la chaîne pour sortir le test dans les temps. C'est souvent comme ça qu'on se retrouve avec des notes en déca de la qualité réelle d'un jeu.
Tu prends tests du dengeki online par exemple, tu sens que les mecs ont pris le temps qu'il faut pour tester le jeu. (selon les retours du tests)
Du coup, les avis diffèrent... forcément.

fifine posted the 04/21/2015 at 08:35 PM

shao Oui, pour moi aussi ça ressemble à du bash mais on a pas encore testé le jeu donc on ne sait pas vraiment. J'attendrais l'avis de Waji.

shao posted the 04/21/2015 at 08:41 PM

fifine
Oui la même. Mais j'aimerai aussi avoir plus d'info sur le tests du dengeki aussi.

neo810 posted the 04/21/2015 at 08:47 PM

Faut pas s'inquiéter

il va tout déchirer ce jeu

shao posted the 04/21/2015 at 09:11 PM

neo810
J'espère bien oui.

smartcrush posted the 04/22/2015 at 03:45 AM

shao fifine fredone Dengeki encense le jeu.
Ils ont été totalement conquis voire effrayés tellement le jeu était énorme.

Famitsu a trouvé comme point négatifs :
- Des cinématiques trop longues

(donc le scénario dans un jeu c'est négatif)
- Des systèmes parfois pas assez expliqués.
Voilà, 6 points en moins

.

shao posted the 04/22/2015 at 04:05 AM

waji
En fait, les cinématiques longues, c'est acceptable mais seulement dans MGS4 selon famitsu.

MGS4 qui est d'ailleurs, 2 fois nominés dans le guinness book des records pour avoir 2 scènes cinématiques considéré comme étant les plus longues de l'histoire du jeu vidéo... rien que ça.

shao posted the 04/22/2015 at 04:07 AM

waji
Le pire, c'est que véridique en plus.

shao posted the 04/22/2015 at 04:20 AM

waji
Sinon ils en pensent quoi du scénario dans Dengeki? (s'ils en parlent bien entendu)

fifine posted the 04/22/2015 at 07:59 AM

waji merci pour ses précisions. En effet, le fait que Dengeki l'ait aimé est rassurant même si je doutais peu de la qualité du jeu. Ce qui m'effraie maintenant c'est que le jeu divise au lieu de faire l'unanimité contrairement au premier Xenoblade. Qui sait ? peut-être va-t-on lui reprocher d'être trop ambitieux...

smartcrush posted the 04/23/2015 at 01:31 PM

shao Pas vu, mais aucune inquiétude à ce sujet. Elma suffit à prouver que ce sera bon.