"@osiris67 Je trouve que le premier Bloodstained restait correct et offrait un bon prolongement de l'expérience IGAvania. Le jeu était inégal, mais restait complet et le gameplay restait solide. Je regrette juste la direction artistique un peu foutraque. Après, on va pas mentir que la "structure" Konami aidait pas beaucoup les Castlevania à l'époque vu que les épisodes NDS étaient des épisodes fauchés sans budget par exemple."

"J'aurais bien craqué pour la statuette de Tachy, mais plus de 1700 euros... je vais un peu me calmer. Il y aura surement une figurine "de masse produite" qui devrait pop un jour. :nerd:"

"Le concept est alléchant, mais comme un certain Breath of the Wild où tu "subissais" pas le level design (vu que tu peux grimper partout), j'ai peur que moi ça me las et l'argument de faire bouger la créativité du joueur, c'est pas forcément ce qui me botte dans ce type de jeu. Peut-être qu'ils arriveront à trouver un équilibre entre décor destructible et level design intéressant, le challenge sera riche pour les développeurs en tout cas, mais pour le moment, je garde des réserves. Je pars toujours du principe que retirer des handicaps dans le level design d'un jeu ne le rend pas forcément plus intéressant et le joueur a besoin d'obstacle pour apprécier un sentiment de dépassement et d'évolution. Mon seul hic, c'est que je sens la direction des mondes aussi plates qu'un Mario Odyssey vu qu'on a la même équipe où ils avaient tendance à concevoir leurs monde comme des îles au milieu d'un océan... niveau immersion, je trouvais ça pas fou fou. :!"

"Retro Studio, je l'ai toujours trouvé très surestimé dans ses "quelques" travaux entre un Metroid (par accident) Prime très bon, et deux suites que j'ai trouvé moins jouissives. Un Donkey Kong Country Returns fun mais impersonnel, et un second opus bien plus réussi. MP4, ce sont des années de projets annulés, de développement remis à zero, avec un tel passif, je pense que MP4 sera sympa sans plus mais il sera "enfin" là; à la manière de Metroid Dread qui était devenue le jeu blague depuis des années où on attendait une suite à Fusion pour la saga principale et finalement, on a un jeu qui est pas mal mais très imparfait (esthétiquement bof, et le concept des robots boss bien chiant à la longue). Après, je peux me tromper et MP4 sera une réussite, mais j'attends plus la suite de Dread car je reste plus attaché au feeling 2D de la saga originale. Mais je me souviens d'un certain Bayonetta 3 au développement chaotique pour finalement aboutir et être un jeu "moyen" (je trouvais déjà le 2 moins marquant, donc ça n'aidait pas depuis que Kamiya n'était plus à la barre). Bref, Metroid c'est redevenu confidentiel et sa grosse heure de gloire, ça restait les années 2001/2 avec la sortie de Fusion et Prime; depuis c'est redevenu un peu de niche et je vois mal Nintendo misait sur MP4 en jeu ambassadeur."

"@Keiku Haha! Là encore, on est pas d'accord sur notre compréhension des genres! :c Le plate former die and retry est un sous genre popularisé à travers des jeux comme Meatboy qui ont leur propre code qu'on ne comparera pas à un Super Mario Bros par exemple. C'est effectivement un plate former sur la forme, mais dans un sous genre comme l'est le Metroidvania (qui est un sous genre de plate former si on va par là). D'ailleurs ironique qu'au final, des jeux de plate forme plus classique comme Mario Bros, il y en a pas tant que ça de nos jours. Et enfin, Cinematic plate former, c'est du scrolling 2D, pas des jeux en 3D "ouverts" comme l'était PoP Sands of Time, je parlais bien des deux premiers PoP qui étaient sortis dans les années 80/début 90. Et le reflexion plate former, c'est un peu une sous appellation du cinematic plate former qui reste pour autant un jeu avec de la réflexion par défaut."