"@aros Et c'est toujours son souhait visiblement. Je pensais que la periode des open-world avait fait comprendre aux joueurs que finalement, mieux vaut un peu de qualité que beaucoup de merde mais là on voit bien toutes les foudres gratuites que peut se prendre un jeu qui ose être un simple "semi-open world", alors même que des exemples de mondes semi-ouverts hyper riches, cohérents et bien fichus, on en a."

"@masharu Ouais ben si j'ai confondu, j'ai parlé de xenoblade X en pensant au 2. Ça s'appelle confondre lol"

"@masharu Après c'est marrant de voir que personne ne rebondi sur l'info centrale de mon com, a savoir que maintenant un jeu doit forcément être un open World pour être bon. C'est grave je trouve"

"@aros La vérité c'est que je parlais de Xenoblade 2 excuse moi, j'ai pas touché au X. Mais non ce n'est pas de la mauvaise foi, aussi bon soi le jeu (quoique j'ai pas mal de critiques à lui faire), j'ai trouvé la résolution, les FPS et les textures juste honteuse. Je ne vois honnêtement pas comment on peut être satisfait de ça"

"@birmou Xenoblade X et sa résolution à 120p, ses textures baveuses de PS1 et son open world plus vide que la plage de Dunkerque en novembre ? Il fait savoir ce qu'on veut sur un console comme la Switch, si un ensemble de plus petites zone permet de pas avoir les yeux en sang au bout de 5 min, ça me va"