Voici une Information concernant le jeu Persona 5 :
L’embargo ayant pris fin, les notes tombent. Les voici :
- Official PlayStation Magazine : 10/10
- Gadget360 : 10/10
- GameRadar+ : 100/100
- Arcade Sushi : 100/100
- GodisaGeek : 10/10
- USGamer : 100/100
- Push Square : 10/10
- Game Revolution : 100/100
- OPM UK : 10/10
- RPG Site : 100/100
- TheSixthAxis : 100/100
- Gameblog : 10/10
- RiceDigital.co.uk : 10/10
- Famitsu : 39/40
- IGN : 9.7/10
- GamesMaster : 95/100
- EveyEye.it : 9.5/10
- PastMagazine : 9.5/10
- GameInformer : 9.3/10
- Gamekult : 9/10
- TrustedReviews : 90/100
- Destructoid : 9/10
- GameGrin : 9/10
- Metro Game Central : 9/10
- Polygon : 9/10
- GameStop : 9/10
- Hardcore Gamer : 4.5/5
- Stevivor : 9/10
- EGM : 9/10
- The Jimquisition : 8.5/10
- JeuxVidéo.com : 17/20
- EDGE : 8/10
- Digital Trends : 7/10
Et sa moyenne Metacritic actuelle :
Le jeu reçoit donc pour le moment d’excellentes notes.
Pour rappel, le jeu sortira mardi prochain, sur Ps3 et Ps4…
Source :
http://opencritic.com/game/1537/persona-5

tags :
posted the 03/29/2017 at 03:58 PM by
link49
Bien vu xD
shambala93 Merci, merci...
Ces débiles
Ils savent que le jeu est pas traduit, mais ils vont quand même se faire chier à traduire juste une pub pour donner l'illusion que c'est le cas...
Sinon gros day one
Ce florilège de top notes.
17/20 c'est déjà une note plus juste pour P5, mais pour FF XV y'a eu un chèque ça on le sait tous w
Cela-dit ils vont pas s'en priver non plus x)
Temporell Comment tu peux savoir que c'est une note plus juste alors que tu n'as pas touché le jeu ?
Bon du coup ayant fait FFXV, j'annule ma préco de P5, sur les conseils de jvc.
shao Atlus vient de faire banqueroute à force de signer trop de chèques. Les autres sont maintenant en bois...
faut rappeler que seul gamekult à eu les couilles de balancer un 6/10 à FF XV, de temps en temps il donne la note qui colle le mieux
"faut rappeler que seul gamekult à eu les couilles de balancer un 6/10 à FF XV, de temps en temps il donne la note qui colle le mieux"
Evidemment c'est "de temps en temps" maintenant.
Cette mauvaise foi terrible.
Zéro crédibilité !
18 à FFXV et 17 à P5.
C'est sérieux ça ?
*check*
Encore le mongole d'Anagund, putain mais que quelqu'un le flingue cet escroc
tu rage mec, quand je dit que gamekult donne de temps en temps la juste note, c'est que je prend en compte certaines boulette comme ceci
et pourquoi tu rage pour Zelda, le jeu à eu que des notes parfait quasiment, bien sur un joueur plus exigeant comme moi donnerais un 8, mais en tant que testeur j'aurais mi un 9
Anagund à mis un 14/20 à Yoshi's Woolly World et 15/20 à Paper Mario Color Splash..
17/20 c'est une très bonne note je comprends pas pourquoi certains insultent les testeurs pour un tout petit point en moins.
Et oui objectivement 17 est une très bonne note oui...
Donc plus la note est haute, moins le jeu pourrait me plaire avec lui.
Il aurait limite pu mettre moins d'ailleurs.
Parce que oui, jouer à P5 jusqu'au mois de juin ça doit pas valoir plus de 15 ou 16.
Alors bon, quand le même testeur hésite pas à mettre un 18 à un FFXV qui sort dans cet état, puis qui va balancer un 10 pour Zelda en se justifiant par un "10 c'est pas un jeu parfait", oui, tu peux t'en prendre au testeur. Dans le genre testeur de merde, ce type est une vraie blague.
Kekeland
J'ajouterais pour finir que j'ai beaucoup aimé Zelda mais franchement, si vous aimez les J rpg classique, Persona 5 métite tout autant votre attention et interet. Des jeux comme ça on en voit pas souvent et lire de pareilles âneried concernant le gameplay ou la structure du jeu est vraiment triste, pour un jeu qui malgré l'anglais mérite toute votre attention.
C'est pas la question!
Certains aboient pour un putain de point ... Pas 10 pas 15, 1 !!!
En fait beaucoup voit le jeu video dans le fond comme un produit tel qu'un frigo ou un micro ondes. Suffit de voir la façon de penser de certains.
Je doute qu'une ouvre littéraire, visuelle ou musicale se juge de la sorte.
C'est qu'on s'habitue vite à jouer avec une belle console n'importe ou n'importe quand ^^
quoi P5, ben il est moins que FF XV... ah ok d'accord, y'aurais zéro débat/polémique si il était pas surnoté
Ce qui me tue persos c'est de raconter n'importe quoi sur le contenus du jeu ( donjons,difficulté, ( durée de vie aussi, je connais personne l'ayant finis en 60h personellement ), enfin, comme de coutume même à l'époque de la Ps2, toujours rabaisser en terme de note la série Persona / SMT en France par rapport aux grands nom, alors que ces jeux ont tout autant à nous offrir est vraiment regrettable je trouve. En esperant que ces messages puissent permettre à certaine personne hésitante de passer le pas.
Je ne pense pas avoir parler d'autre chose.
masterpouret
Ca c'est autre chose. Au delà du fond de ce test, on ne peut pas changer le ressenti d'une personne.
Je crois que c'est bien pour ça que beaucoup picore les tests à droite à gauche .
Anagund l'a expliqué une fois la note est juste un ressenti global du jeu, il ne détient pas la vérité, il n'exprime que son avis.
raioh Tout à fait, donc on ne peut même pas mettre en cause les sensibilités différentes de plusieurs testeurs.
Bien sûr que si... A d'autre hein
Surtout que je ne comprends en rien ton intervention.
Tu n'as pas tort. D'un sens malgrés la baisse de difficultée de la série avec cet opus ( même si cela avait commençé avec P4 je pense ), on ne peut pas nier qu'il s'agit néanmoins d'une série assez hardcore pour le grand public. Que ce soit dans les thèmes abordés ou le gameplay à l'ancienne. Je pense qu'Anagund n'était peut être pas le testeur capable de mieux comprendre le jeu. Il aurait surement du le laisser à Logan ( il faisait le test des vieux smt ) ou Romendil ( il me semble qu'elle avait testé P4 à l'époque donc elle aurait pu constater l'évolution ou non de la série. Enfin dans tout les cas, cela aurait en rien changer mon achat. Mais sur un aussi gros site que Jv.com, j'aurais bien aimer que le jeu puisse faire plus de buzz car il le mérite vraiment.
Ce que TOI tu postes ! Nuance.
Toi par contre :"Certains aboient pour un putain de point" Et on t'explique que c'est pas le problème, mais tu ne comprends toujours pas.
Totalement, j'ai une amie à moi qui l'a finis en normal en Japonais en 100h. Je joue en hard et j'ai déja 20h au début du second donjon (peut être plus 17-18h vue que j'ai laissé tourné la console quelques fois, mais c'est carrément énorme déja et je sais trés bien que je serais au dessus de 60h de jeu au final. Même P4 qui était plus facile que le 3 en normal, c'était 70h au moins. Sachant que le 5 parait encore plus long et riche en contenus / event, je doute fortement des chiffres du test.
Personne n'a dit "ce n'est pas ca le problème"
M'enfin bref dialogue de sourds
Dans ce cas la il ne teste pas le jeu dans de vrais et bonne condition puisqu'il passe à côté d'au moins 50% du jeu pour ce titre. C'est comme si un testeur testait un Visual Novel sans lire les textes ou le dernier Zelda en se limitant aux donjons principaux / aller voir Ganon durectement. Aucun interet.
Les gars se font chier à créer un scénario ( chose que d'autres zappe ) à créer tout un univers autour du jeu et on le zappe et on se contente de tracer droit sans rien comprendre, heu ouais quand même...
c'est possible, de témoignage, on ma dit qu'un HDN ( neptunia ) se terminais en 40 heures, hors moi vu que l'anglais, ne n'y arrive pas, alors j'ai tout zapper, au final je fini le jeu en 20 heures, voilà...
et encore là c'est pour un neptunia, on s'en balak du scénar, alors que là P5 c'est pas que du scénar, c'est plus que ça... mais imaginer bien que si quelqu'un arrive à finir P5 en facile en zappant tout les dialogues, il va le finir en 50 heures env.
un testeur de jv, parfois il fini tout simplement pas le jeu, il à peut-être fait que 2 tier du jeu, on en déjà eu la preuve sur jvc, un testeur de jeu rush très souvent un jeu, il ne ferra certainement pas toutes les quêtes annexes proposer dans le jeu
Ou alors c'est un Dieu et il l'a finis plus vite que tout les joueurs sur son premier Run
Ou il nous fait une Lost Odyssey et il a rien vue du jeu en fait.
Ou alors il veut juste créé le buzz.
C'est affligeant en fait quand tu vois le travail de malade qu'a fait Atlus sur ce jeu, cet irrespect de Jv.com, premier site de jeuvidéo en France. Encore plus drôle si tu compares avec le test de World of Ff sur le même site en fait je crois.
ce qui est intolérable c'est du surnoté des jeux qui le mérite pas, oui je vise clairement FF XV son 18/20 c'est du grand n'importe quoi, mais si on se défini avec la logique gamekult, il aurait du le noté 19/20, car oui un testeur de jv n'est pas un joueur lambda, il se doit de noter le jeu pour ces qualité et le travail abattue pour le développement du jeu
Bah non, le jeu parfait n'existe pas apparemment....
shambala93
Les mecs comprennent toujours pas qu'un jeu ne pourra jamais faire l'unanimité ou être autant apprécier à la même enseigne par tout le monde.
17/20, c'est une très bonne note. Je vois pas pourquoi les mecs râlent alors que le jeu se tape des bonnes notes partout ailleurs...
temporell Je sais pas pour la surnote. Perso je m'en fous du 17, c'est qu'un nombre (et c'est une bonne note quand même), mais c'est le test en lui-même et surtout certains points qui m'interpellent (et je trouve ça moyennement honnêtes si certains soupçons sont vrais)
Ah ah honnêtement je prefere wof à ff 15 et j'aime bien le jeu aussi, mais je pense que P5 à clairement plis d'interet et de profondeur que celui ci. D'ailleur mon reproche pour Wof était que le jeu était trop facile même en hard dans mes souvenirs. Pour P5 on peux changer la difficultée tout moment qui plus est, donc ce défaut n'en est vraiment pas un à mes yeux encore une fois. Comme toi c'est surtout de dire que m'interet de P5 est moindre que ces autres gros jeux ainsi que les défauts cités qui me font aussi tiquer.
a part les sous titres non présent je ne vois pas ce qu'il pourrait faire l'unanimité
Surnoter un jeu sa arrive c'est surtout son avis perso car il a adorer le jeu.
C'est pas la note d'Anagund qui nous fera dire le contraire. (même si personne ici n'y encore joué
shao Je l'ai depuis la semaine dernière, je l'ai bien rôdé jusqu'ici
Nice!
Alors? On est bien en présence du jeu parfait ou on a le droit de lui mettre 17/20?
Et vu que je sais que la grande fourchette pour finir le jeu est bien de 75h/100h (vu sur un milliard de screens de temps de jeu sur twitter) on est quasiment sûr qu'il ne l'a pas fini ou alors en zappant 100% des dialogues.
Mais bon, avant même le problème de la note il y a le fait de refiler Zelda et Persona 5 au même testeur à faire le même mois. Il y en a forcément un des deux qui allait passer à la trape. C'est tellement débile d'avoir fait ça
Bah, franchement au sujet, des heures de jeux, tout dépendra de ta manière d'appréhender le jeu. Tu peux pas dire que le jeu fait 75/100 juste ne te basant sur twitter et ta propre expérience de jeu. Certaisn peuvent finir un jeu bien plus vite que tu ne le crois. Après, il l'a peut être rushé, j'en sais rien...
python974
il propose de bien belle manière tout ce que j'aime dans les JRPG
Et donc tu penses qu'il fera l'unanimité de ton point de vu?
Non, je déconne... pas la peine de répondre à cette question idiote.
De toute façon, tu as déjà largement prouvé que t'en as rien a foutre de tout ça.
Mais tant mieux, si le jeu excellent en tout cas. J'ai hâte de le posséder même si j'ai pas mal de jeu à faire avant ça...
Donc même en ligne droite je ne vois pas comment c'est possible d'estimer la durée de vie à 60h pour un premier run à moins de sauter des centaines de dialogues et d'aller se coucher tout les jours pour passer directement à la journée suivante pour activer au plus vite le prochain event.
J'appelle pas ça profiter du jeu perso mais bon tant pis pour lui au final, il s'est gâché un bon jeu
Quel difficulté mal dosé, il y a plusieurs modes de difficultés et dans aucunes un besoin de leveling,c'est surtout le bon choix association de persona qui joue.
Le début contrairement à la plupart des rpg,il se passe beaucoup de chose justement.
Les donjons sont tous variés en thème,décoration,énigme et tous scénarisés.
Et certes en point positif la durée de vie mais 60 h wtf? Bonne chance pour le finir en moins de 100 h^^
Dans un monde parfait, Sony se proposerait de traduire le jeu en échange d'une exclusivité ferme (comme Nintendo le fait parfois) mais ca n'arrivera pas.
Je pense aussi que la note importe peu. Je trouve juste dommage d'essayer de refleter un moins grand interet pour ce jeu que d'autres tests sortis récemment, car des jeux comme celui la sont extrêmement rare, encore plus de nos jours dans son genre. Aprés bien sur les gens aiment la série vont le retourner et le prendre Day One. Mais, il faut vraiment pas hésiter à le prendre, parce que c'est clairement des J rpg aussi profond et aussi riche qu'on attend. C'est surtout le message que je voulais passer. Franchement aprés mes 20h de jeu passer dessus, je suis sur le cul et je me prend la même claque que sur le 3 à sa sortie à l'époque, qui malgrés ses défauts par rapport au deux, à su en quelques sortes revolutionner le Jrpg et pas mal de jeux s'en sont inspirés par la suite, à la fois dans le cadre mais aussi dans le déroulement de leurs titres. P5 affine vraiment tout ça et à tout les niveaux. Mention spéciale aux donjons.
Bah s'il lit vite, ça peut aider déjà. Il peut passer très vite les dialogues par exemple.
J'ai un ami comme ça. C'est d'ailleurs un peu chiant de le voir jouer à certains jeux car j'ai toujours l'impression qu'il zappe les dialogues pour me faire chier alors que non. C'est juste lui qu'il lit bien plus vite que moi en fait. lol
python974
Non mais de toute façon, ma question était débile.
Si on devait attendre qu'un jeu fasse l'unanimité pour estimer qu'il soit excellent voir marquant, on serait encore en train d'attendre.
L'essentiel, c'est de l'apprécier soit même. C'est le plus important.
Perso, je ne doute aucunement de la qualité astronomique du jeu quelques soit les notes.
guiguif
Pareil, en 20h de jeu j'ai l'impression à peine d'éffleuré le titre. Le niveau de détail est impressionnant. La ou j'attendais encore moins le jeu, c'est sur les animations, trés nombreuses rendant littéralement vie aux personnages durant les séquences. Beaucoup de cut scene d'une trés bonne qualité, et bien sur le gameplay superbe de Smt, avec quelques changements qui donne une touche de fraicheur au jeu, sans compter les thèmes du jeu parfaitement imbriquer dans le gameplay, j'ai rarement vue ça dans ma vie de joueur. La difficulté du mode hard est vraiment bien calibrer pour le moment je trouve en plus. Vraiment hate d'en voir plus.
http://www.captiongenerator.com/430702/Persona-5-jvcom-test
Ah les bâtards! Ils ont pas perdu de temps
les persona je les ai tous fait et peu importe la langue même si ça fait chier qu'il y ai pas de vostfr, car si il y a bien un jeu ou les dialogues sont vraiment intéressant et important c'est bien dans un Persona et la non traduit ça va quand même un petit peu nous faire raté pas mal de chose pour ceux qui captent pas grand chose a l'anglais en tout cas faire ce jeu sans rien comprendre aucun intérêt...
Le respect du joueur passe par là.
Ouais comme Tokyo Mirage Sessions sur Wii U
Le jeu a été annoncé à la conférence mondial du reveal de la Switch, j'ai peine à croire surtout si Nintendo édite le jeu qu'il n'y aura pas de traduction pour un épisode canonique.
Nintendo à localisé Tales of symphonia, Pandora's tower, The last story et Xénoblade par exemple franchement ils sont au top là dessus.
Ben encore heureux pour tes exemples.
Xeno ça leur appartient
Pandora et The Last Story sont des commandes
Y'a bien tales of symphonia mais c'était en quelle année ?
Et t'oublie un léger détail.
Shin Megami Tensei HD a bien été annoncé sur Switch, mais le site officiel ne fait aucune mention d'une exclue. S'il sort sur Switch/PS4, Nintendo ne l'éditera pas.
J'ai dit "SI" il l'édite.
Mais je prend le pari qu'il sera traduit et à mon avis il sera exclu Switch au moins temporaire.