on a les chiffres pour comparer avec les recentes acquisitions de Microsoft ?

Ca ça sort d'où ce chiffre?

C'est bon j'ai trouvé.

Sinon c'est un super investissement à ce prix.

sora78 merci.

tolgafury ouaip j'ai vu ça sur Resetera. C'est une sacré affaire pour Sony. Surtout comparé à d'autres studios comme Respawn qui a coûté bien plus cher.

Je suis surpris ! Que 230 millions de dollars ....Super comme investissement.

zabuza oué enfin vus ce qu'a pondu rare, j'aurai les boules a la place de MS, même si c'est eux qui les ont drivé sur le casu

jenicris Sacré affaire comme tu le dis

tolgafury quand tu vois que Respawn a coûté 315 millions de Dollars en 2017 à EA hors bonus, et Rare 375 millions pour Microsoft en 2002, c'est une super affaire oui.

koji Eux aussi ont du dépensé 200 millions mais certainement pour Double Fine, Inxile, Compulsion et Undead Labs réunis.

Si vous comparez la vente de Rare et donc celle-ci (Insomniac).

n'oubliez pas le facteur inflation!

Si Rare c'était entre 350 et 500 millions à l'époque. Donc faut multiplier ce chiffre par un certains coefficient (l'inflation). C'est donc beaucoup que ce qu'à payer Sony pour Insomniac.
Après je ne pense que les deux sont comparables, rare c'était le grand studio Tiers capable de faire des jeux à la Nintendo.

Après le problème c'est la taille du studio et que les mecs de talent peuvent se barrer donc cela reste un risque

sora78 Ça s'explique facilement car le studio, au-delà de leur talent, n'avait finalement que peu de licences maison, elles étaient toutes à Sony, les plus marquantes du moins.

Une acquisition qui a dû vitre être rentabilisée.

Ca me semble correct comme somme !

ravyxxs Bah c'est pas un studio qui a fait des jeux qui se vendent par palettes.

sora78 surtout qu'il sera vite rentabilisé.

jenicris Ça n'enlève en rien leur talent, mais ce sont de petits studios à côté.

Celui qui a coûté très probablement le plus cher c'est Playground Games, pour son effectif comme sa renommée plus forte que les autres (commerciale et critique je parle) sachant que leur effectif est de base plus important aussi et qu'ils bossaient sur un gros projet avant le rachat.

Vous vous basez sur quoi pour dire que c'est beaucoup ?
jenicris
EA n'a pas acheter Respawn ils ont construit ce studio de A a Z avec Jason West et Vince Zampella lorsqu'ils ont ete licensié par Activision et deposséder d'infinity ward.

C'est suite a cette affaire qu'ils ont obtenue le soutien opportuniste certe de EA et qu'ils ont creer Respawn studio et la license TitanFall.

alors quand vous sortez vos chiffres je me permet d'emettre un doute. surtout quand dans l'absolu 200 millions pour un studio comme Insomniac c'est vraiment rien du tout

justx http://www.jeuxvideo.com/news/742829/electronic-arts-annonce-le-rachat-de-respawn-titanfall.htm

diablo L'art de la négociation n'est pas le point fort de Microsoft donc.

misterpixel ouais possible que Playground soit le plus cher. Mais je pense pas que Microsoft est claquée tant que cela pour celui là, ils étaient proche de Microsoft comme Insomniac l'était de Sony, ça compte.

sora78 Level-5 serait tellement une belle acquisition.

Franchement Sony Interactive Entertainment devraient investir dans 2 ou studios.

Mais avec l'approche d'une nouvelle génération de consoles qui est toujours extrêmement couteuse, j'ai des doutes pour cette année (malgré les rumeurs d'une acquisition récente secrète)

SIE Europe, Jim Ryan et Hermen Hust sont maintenant les tête de Playstation. Logiquement je pense qu'on devrait voir des nouvelles acquisitions en Europe d'ici quelques temps.

altendorf C'est un studio qui a un potentiel de fou avec des concepts bien Japonisant... mais il faut leur donner du budget, de la motivation et surtout les recadrer. Je suis impatient de voir ce que va nous proposer Japan Studio sur la prochaine génération déjà.

On gros jeu qui demande beaucoup d'employés et de budget ils n'ont rien sortit depuis Gravity Rush 2 en janvier 2017. Astrobot c'était 25 personnes. Ils ont participé au développement de Déraciné et Every Body's Golf mais c'est pas ça qui occupe un gros studio comme Japan Studio.

Ils ont surement 3-4 projets en cours (dont Astrobot 2)

madd les autres achats sont excellents Playground ont la meilleure sphère de développeurs autours d'eux et peuvent facilement grandir ils ont pour but d'avoir des effectifs jusqu'a 400 personnes ( c'est dinc un Studio destiné a devenir énorme ) Obsidian c'est plus de 200 employés ( c'est un Studio Mythique fondé par d'anciens de Black Isle. Niveau RPG occidentaux ils n'ont pas beaucoup de concurrence et je doute fortement qu'un Studio chez Sony ou Nintendo puisse faire des RPGs comme Obsidian ( eux aussi ils sont 200 et ont ouvert 26 places supplémentaire donc c'est un Studio de grande taille. The Initiative ils recrutent gentillement mais ils vont aussi être un des Studios majeurs des XGS dans quelques année, Double Fine...Tim Schafer c'est une Légende dans l'industrie et récemment il a dit que la taille idéal d'un Studio pour se considérer comme une famille c'était 300 personnes, Ninja Theory pareil ils sont 140 mais ils ouvrent un nouveau Studios, ils gèrent plusieurs projets avec des équipes de 20-50 personnes. InXile c'est Brian Fargo ( Interplay ) c'est une Légende de l'industrie, le Papa de Wasteland...donc non les réchats de Microsoft sont très intéressant ils rachètent des grands nom de l'industrie avec beaucoup d'expérience et font grandir les Studio au fure et a mesure c'est une très bonne stratégie. Par exemple là un très bon coup a jouer serait de récupérer Otherside Entertainment pour récupérer l'IP System Shock et Warren Spector qui lui aussi est une Légende

diablo même sur ce genre de news, tu dois nous faire des monologues sur MS

birmou mourais, Level 5 sont tellement bas que Sony ne peux faire que mieux avec

Excellent investissement pour un studio ultra talentueux, surtout sachant que d'autres studios ont étaient racheté largement plus cher par d'autre boites sans qu'ils arrivent à la cheville d'Insomniac.

zekk non mais quand les gens auront compris que level5, c'est surtout des bons graphiste et rien d'autres on aura fait un pas

xslayer750 Il écrit comme il parle...le genre de mec tellement possédé qu'il fait des monologues en tremblant !

walterwhite

Combien coûte rockstar

Pas cher vu la qualité du studio et ce qu'ils vont rapporter juste avec spiderman

madd Après,prenons du recul,hier j'ai fini Alan Wake,jeu surcoté je trouve,j'ai pas aimé,à part Max Payne et Quantum Break que j'ai apprécié sans la série bidon,Control que j'ai pas fait...est-ce que Remedy de nos jours c'est un studio rentable ? Un studio qui peut faire autre chose que du TPS et nous surprendre sur des jeux à grande échelle ? Je sais pas...

diablo Essaye de ne pas parler MS sur une news Sony parfois,juste essaye,ça te fera du bien,essaye.

Tecmo koei serait une belle acquision avec quelques franchises très japonaise et qui font vendre... je verrais bin un dynasty-like avec l'univers de ratchè et jax ou avec gow ou horizon... ça permettrait de faire connaitre ces perso à une autre audience

tien c'est bizarre ? 3 jour presque sans aucune news de la ps5

madd ou alors les devs font exprès de faire craché un max parce que c'est Microsoft et qu'ils ont du flouze, du coup autant les pigeonner, c'pas comme ci ils avaient pas l'habitude de se faire voler le flouze et se faire prendre pour des cons devant tout le monde (Level5/Platinium)

sora78 non c'était en 2018 https://www.neogaf.com/threads/ps4-6-1m-ltd-108-9m-2019-is-2nd-best-year-ever-for-playstation-psn-generated-over-12-48b-in-2019.1524027/

raoh38 Ah oui ben cette année, c'est leur deuxième meilleure année de leur histoire après re-vérification.

Rbz >Renseigne toi un peu mieux Rare a expliqué plusieurs fois qu'ils n'ont jamais subi de pression pour faire tel ou tel jeux et qu'ils ont toujours eu la liberté de faire les jeux qu'ils voulaient. D'ailleurs ce n'est pas compliqué quasi tout leurs jeux sortis sur Xbox et Xbox 360 étaient des projets de la Game Cube (Kameo, Perfect Dark 0, ou encore Grabbed By The Ghoulies par exemple, même Viva Pinata était une idée qui datait de la période Nintendo), ils ont continué à sortir des jeux sur GBA et DS, ils ont ouvert un autre studio ... Drôle de titres et de sorties pour un studio détruit par MS ... Par contre tout ces jeux ou presque ont été des échecs commerciaux ou pas loin, du coup MS à foutu un petit coup de pompe aux studios car là ce n'était que perte de pognon. Rare s'est retrouvé à la création des avatars (c'est cette partie qui a été imposée par MS), puis ils ont décidé de faire Kinect Sport, et oui c'était LEUR choix pas celui de MS !! Là on parle de l'explication par les membres eux même, pas de théories que l'on trouve sur le net (c'est très drôle d'ailleurs car d'un site à l'autre les explications se contredisent totalement !!

raiko Merci de rétablir la vérité sur Rare ! Il faut aussi préciser que pas mal de cerveaux sont partis, c'était déjà la merde à l'époque de Nintendo en fait (bad day fur conker).

Voici un documentaire pour toi : https://www.youtube.com/watch?v=g5fvCEAHZf8

raiko toi aussi, que s'est-il passé du succès de Rare sur N64 jusqu'au début de la descente aux enfers https://www.youtube.com/watch?v=g5fvCEAHZf8&t=29m21s

Jusqu'à la démission des frères Stamper, et les ex-employés de Rare qui ne restent plus dans le secret concernant les conditions de travail avec Microsoft https://www.youtube.com/watch?v=g5fvCEAHZf8&t=34m26s

zabuza je préférais un autre studio plus modeste mais plus talentueux haha

Mais dans les fait si Level 5 continue comme ça dans les années à venir ils seront amenés à soit se faire racheter soit sombrer

Level-5 , ce studio qui a rien sortie de potable en 6 ans , qu'il achète autre chose

stephenking Ont v mourir

suzukube Bah avec ta vidéo ils devraient! Ca leur fera un pont entre eux et le Japon.

ootaniisensei C'est vrai que level 5 c'était des génies pour ce coup là.

Niflheim >Sérieux tu regardes tes vidéos en entier avant de publier ?
En gros le mec te dit clairement que Gates et ses acolytes ont laissé Rare pendant un bon moment faire ce qu'ils voulaient car justement ils voulaient garder l'aura du studios et les laisser produire de gros hits. Ils ne sont intervenus dans le process que plus tard à cause des résultats décevants des ventes de leurs jeux !!! C'est pourtant clair, et ça rejoins ce que j'ai dis plus haut, merci Le pire c'est que vers la fin de ton "reportage", il y a une interview d'un des membres du studio qui le dit clairement : "Microsoft était complètement novice dans l'industrie des jeux vidéos et pendant un temps ils nous ont laissé tranquilles pour voir ce qu'il en résultait. Ils voulaient des hits pour leur console et vu qu'ils ne savaient pas trop comment s'y prendre, ils ont fait confiance à Rare."

Donc à quel moment tu tire comme conclusion que MS à détruit rare ? Ta vidéo elle conforte exactement ce que j'ai expliqué plus haut En fin de compte Rare s'est planté tout seul, et c'est avant tout du à la gestion des frères qui ne suivait pas la loi du marché concernant la gestion des projets et surtout des équipes !!

Ensuite je peux te compléter un peu ce qui est dit car visiblement il pose des questions dont il n'a pas les réponses. Il dit à un moment donné qu'il ne sait pas pourquoi Nintendo n'a pas racheté complètement Rare. La réponse a déjà été donnée dans une interview, Nintendo ne voulait pas investir trop d'argent d'un coup dans le studio ce qui explique pourquoi ils ont racheté des actions petit à petit. Et quand ils ont senti le vent tourner (notamment quelques dissensions entre les dirigeants du studios et Nintendo concernant le développement des jeux, et les soucis financiers du studio), ils ont préféré revendre toutes leurs parts. En gros le bordel à commencé bien avant le rachat par MS, et ça c'était déjà ressenti sur Starfox Adventure qui n’atteignait pas les calibres de Rare habituels. Si tu pars par là, et que je reste dans le même raisonnement stupide que tu tient, on peut même dire que Nintendo à plus de responsabilités dans la chute de rare que MS !!

Je peux aussi compléter la rupture qu'il y a eu entre les Stamper et Microsoft, c'est quand ils ont choisit de sortir le jeu de Rare à la même période que Gears of War ce qui à fait de l'ombre au jeu de rare (ce qui est vrai, il faut le dire), ça a été expliqué plus tard. Quand aux conditions de travail, encore une fois ta vidéo le dit clairement, Microsoft n'est intervenu que suites aux échecs répétés du studio, ils n'ont donc rien à voir avec la descente aux enfers Limite MS aurait du s'imposer dès le départ, seulement on leur aurait reproché de ne pas avoir laissé de liberté à Rare

Le pire c'est que dans ta vidéo encore une fois, le mec explique clairement que les frères Stamper ce sont plantés dans l'organisation des équipes, et ce avant même que MS ne mette le bout de son nez dans les affaires du studio. Il donne l'exemple de Kameo, que les 2 frères ont lâché avec une toute petite équipe, résultat ils n'ont pas été capables de le finaliser correctement à temps. Et ça recoupe les soucis qu'ont eu Nintendo avec le studio et pourquoi ils l'ont revendu. Nintendo s'est rendu compte que la vision des 2 frères ne correspondait plus particulièrement à l'évolution du marché, et ils ont eu raison visiblement vu les plantages répétitifs subis par le studio. Microsoft s'en est rendu compte aussi mais trop tard, ils sont donc entrés en jeu pour restructurer l'ensemble mais le plus gros du mal était fait malheureusement et l'aura était définitivement morte. Ils ont collé rare sur Kinect pour les avatars, le studio a décidé de sortir quelques jeux dessus (plutôt bons malgré le fait que ce soit casu), et c'est ce qui leur a permit de remonter la pente et de finir par sortir Sea of Thieves !! En gros, ça a pris du temps, mais c'est bien l'intervention de MS qui a sorti Rare de l'embourbement dans lequel ils s'étaient enlisés. Maintenant il ne reste plus qu'à confirmer leur remontée avec le futur Everwild

En fait si je résume ce que ta vidéo explique (et ça correspond à ce que j'ai dis plus haut) c'est que Nintendo à senti que Rare ne pourrait pas garder la qualité générale de leur titres à long terme, les soucis ont commencé dès le développement de Starfox Adventures sur Game Cube. Ils ont revendu leurs parts à MS qui à laissé carte blanche au studio pour préserver l'aura Rare et continuer à sortir de bons jeux (c'était le but du rachat de Rare). Seulement les frères Stamper ont eu du mal à gérer l'évolution du marché ce qui leur a valu plusieurs échecs. MS entre en jeu pour restructurer le studio, les Stamper se barrent, Rare se retrouve à gérer les Avatars, puis se lance (de leur propre chef) sur les Kinect Sports, le succès revient, et on les voit revenir avec de gors jeux bien plus ambitieux comme Sea of Thieves et le futur Everwild !!

Ok donc à quel moment Microsoft à détruit Rare ? Car ta vidéo explique tout le contraire

raiko continue de t'enfoncer et d'avoir des oeillères bordel mais qu'est ce que Microsoft t'as donné ou combien t'ont ils payé pour ne pas voir à chaque fois la vérité Qu' y a t'il de si incroyable sur Xbox pour à chaque fois prendre leur défense et ignorer les faits