"[g]L'éditeur/développeur tiers dont vous voudriez revoir les licences c'est Konami[/g] Qu'on le veuille ou non, Konami est un éditeur avec des IP très forte historiquement parlant (et encore plus avec le catalogue d'Hudson). Il est donc normal que les joueurs souhaitent revoir leurs IPs, malgré les comiques qui parlaient de boycott :lol:"

"@suzukube : En tout cas, c'est dommage d'avoir diminué les caractéristiques de la Series S... (en ce sens, Sony a mieux géré sa proposition de PS5 - avec ou sans lecteur mais même performance - ) Après si t'es heureux avec, ben je suis heureux pour toi :good: (moi de toute façon, une console sans lecteur c'est non) :hihi:"

"@icebergbrulant :lol::good: Elle était facile, mais bien marrante :hihi:"

"@supasaiyajin [g]Sony est en position de force. La société peut se permettre de demander cette compensation. Quel éditeur tiers se priverait de PlayStation ?[/g] Quand nintendo était en position de force (famicom et super famicom), ils ont tellement dégoutés les éditeurs tiers que ceux-ci ont fuis dès qu'un constructeur pouvait leur assurer des grosses ventes (Sony). Aujourd'hui, avec une telle concurrence, ce n'est pas très sain de leur part de vouloir imposer ce genre de pratique car les éditeurs n'oublient jamais... :c"