"Capcom qui a des licences qui dorment depuis des années, comme EA, et ils en font que dalle. Comme EA avec NFS, ça sort encore et toujours les mêmes licences. Complètement cons."

"J'avais adoré la version Ufotable mais j'avoue que j'avais été un peu déçu de voir un héros mourir aussi vite dans l'école et ne pas avoir plus de contact entre certains personnages comme Emiya et sa "soeur". Mais j'aime la fin Ufotable qui apporte une conclusion à l'histoire, on peut facilement regarder Fate Zero et Stay Night Unlimited Blades Work en se disant qu'on a une intro, un milieu et une fin "en 2 saisons"."

"C'était supposé ne plus être le cas mais bref... Ils ont plus qu'à faire des choses simples : rester sérieux à tous les niveaux dans l'univers des jeux, et proposer tous les ans un jeu avec une guerre différente en alternant conflits anciens, modernes et futuristes, et y aura assez de variété pour que les gens y trouvent leur compte."

"@Narustorm y a littéralement le mot "LEAK" et rien qui annonce quoi que ce soit sans que tu ailles sur l'article donc pour le coup tu peux absolument t'en prendre qu'à toi-même."

"@Khazawi non. Quand on parle de rentabilité du Game Pass, on étale pas le coût d'absolument tout même quand ça concerne pas le Game Pass. Microsoft propose ses jeux ailleurs parce que Nadella veut arrêter les exclusivités, c'est sa politique, c'est pas une question de soit disant non rentabilité du Game Pass... En un an, ils se sont fait 5 milliards l'année dernière avec le Game Pass. En UN an. Combien de jeux first party sont fait en un an ? 0. Il faut plusieurs années, donc si on compte imaginons 3 ans pour sortir un jeu (et on sait tous les deux que c'est plus long que ça), ça veut dire qu'on a 15 milliards de revenu sur ces 3 ans, on peut être gentil et imaginer qu'on est à 10 milliards t'sais quoi. Tu crois franchement que même 10 first party vont coûter ne serait ce que la moitié de ces 10 milliards de revenu ? Réfléchis un peu... Si t'avais même un budget de 300M alloué à 10 first party, tu aurais utilisé 3 milliards sur les 10 milliards en 3 ans, et on sait encore une fois tous les deux que l'ensemble de leurs jeux ne coûtent pas 300M de budget par jeu. Les deals Day One, on avait une fourchette des prix qui étaient proposés, et même là avec ce qu'ils proposent, on atteindrait pas les milliards de dépense pour nourrir le service sur une année... En imaginant que les deals soient à 80M pour 50 jeux sur une année, il faudrait 4 milliards, et encore une fois, on est pas à 80M pour tous les jeux, la majorité est sûrement bien moins élevée que ça pour les deals, et même là encore 4 milliards c'est pas les 5 milliards qu'ils ont engrangé avec le Game Pass sur un an... Du coup quoi ? On compte les serveurs ? Les serveurs qui leur rapportent aussi énormément d'argent au passage... 'fin bref, les calculs sont pas compliqués à faire, et non tous les frais dont tu parles ne concerne pas le Game Pass exclusivement mais la branche XBOX au sens large, donc ça n'est pas réparti entre tous les jeux, oui ça rembourse incontestablement le budget de plusieurs jeux sur une seule année (j'ai été gentil en plus sur l'exemple, parce que des jeux comme Hi-Fi Rush, Pentiment, Grounded et j'en passe, ça coûte pas aussi cher) et ça rembourse aussi certainement les deals passés avec les tiers pour du Day One Game Pass... Et ça, c'était le cas déjà avant l'augmentation des prix puisque les 5 milliards étaient fait avec une moyenne inférieur à 20 € par mois, par personne... Donc c'est pas du déni que de simplement faire des calculs certes grossiers, mais qui font tout pour montrer que la rentabilité du Game Pass est évidente en grossissant volontairement les chiffres aux désavantages du Game Pass..."