Voici une Information autour du jeu The Legend of Zelda : Breath of the Wild :
Le jeu subit les foudres de certains joueurs, dont certains n’ont même pas acheté ou jouer au jeu. Certains n’aimant pas Nintendo ne se privent pas pour lui mettre des notes nulles, en créant un compte spécialement pour. Du coup, je me demande s’il n’est pas préférable de se fier aux notes de la presse que des joueurs dans ce cas. Après, il est aussi possible que certains n’aient pas le jeu mais lui mettent la note maximale…
Source :
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=231429114&postcount=6396
tags :
posted the 03/04/2017 at 07:35 AM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (82)
Déjà répondu.
Oui et non.
Oui car j'ai une Switch.
Non car elle est sur Paris (et pas moi), que les Morcos sont à la GDC donc soit Nintendo me l'a envoyé et je l'aurais aujourd'hui (j'y crois moyen), soit j'attends que les Morcos rentrent lundi et me l'envoie. Donc je l'aurais pas avant mercredi.
Autant dire que je suis un poil deg
C'est vrai que ce sont des méthodes qui n'existent pas
Non mais Zelda c'est le 2ème meilleur jeu du monde (derrière Zelda tiens donc), quand vous arrêterez de vous toucher sur votre enfance maintenant envolée on pourra avancer dans un débat un minimum constructif.
Oui foutre des zéros c'est d'une débilité sans nom, mais foutre des 10 c'est l'exacte même débilité juste à l'extrême opposé.
Sur Allociné c'est pareil t'as des films qui ont 5 étoiles et 0 étoile, c'est la critique pas constructive et elle est autant valable pour les haters qui mettent 0/10 sans réfléchir que pour les fanboys qui mettent 10/10 sans réfléchir.
A priori la perspective que la presse ait été un peu influencée te fais rire. J'espère que t'es pas naïf au point de croire que ce n'est pas une possibilité ?
Certes
Mais quand tu vois la folie depuis 2 jours sur les mecs qui sont en train de retourner Zelda, j'ai la petite larmichette
Je crois que la dernière fois que j'ai loupé un launch de Nintendo, c'était la N64...
Par contre je suis pratiquement sur que les journalistes ont droit à des voyages dans des étoiles 5 étoiles (Quand ils vont voir un constructeur en particulier) , des soirées, des collectors de malade,...
Fin bref, mettre sale note pour certains jeux te fait surement perdre ce genre d'avantages
Après oui, ça reste malgré une manière de soudoyer les journalistes.
Des chèques non, mais il y a des relations à soigner si on veut rester dans les bonnes grâces d'un éditeur.
Il y a certains revirements (notamment chez Gamekult) qui étaient ultra critiques et très incertains sur ce Zelda et d'un coup paf 9+Selec avec l'impression qu'ils n'ont jamais douté de rien alors qu'on revoit la tronche de Puyo après son premier essai de Zelda.
Et je vais pas amener un autre débat que Zelda mais ce jeu c'est aussi l'arbre qui cache la forêt car même si les avis sont dithyrambiques (pas tous) tous les autres jeux du line up se sont fait défoncer sauf Snipperclips... C'est pas des plus rassurants pour la suite jusqu'à Mario.
Tous les autres jeux n'ont pas 98 de metacritic et pourtant quand on y pense y'a plus d'un jeu qui aurait pu l'obtenir.
Mais bon tu ne voudras voir que ce que tu veux voir, y a eu un taulé similaire pour FFXV surnoté par beaucoup de sites (JVC 18/20...) mais le jeu s'est également fait bashé par d'autres du coup la note a pas autant grimpé.
Mais Zelda hein, quand tu vois que chez Famitsu un jeu sur 4 qui a eu la note maximale c'est un Zelda (dont Skyward Sword :lol
Dommage que vous n'ayez pas cette honnêteté intellectuelle.
Selon toi, ça voudra dire que Square-Enix a été généreux...
Bah, c'est pas la première fois qu'on entend qu'un site est blacklisté par tel éditeur suite à une note que l'éditeur estime pas assez élévée.
J'ai pas la Switch ni BotW, mais je me fais aucune illusion. Le jeu est largement surnoté.
Je suis sûr que le jeu est très bon (comme la plupart des Zelda) mais faut rester réaliste.
Les notes à 98%, c'est tout sauf professionnel de la part des testeurs et si le jeu obtient ces notes, c'est pas juste parce qu'il est bon.
J'ai déjà fait un article sur Nier Automata, j'ai d'ailleurs dit que c'était surement dans mon Top 3 dans l'année tellement j'avais pris du plaisir dessus.
D'ailleurs t'iras voir l'article, au final ça parle plus de Zelda qu'autre chose
Bref, même si pour moi Nier est un GOTY en puissance je ne lui attribuerai jamais la note maximale, parce que son open world n'est pas parfait, que certaines phases sont un peu poussives et surtout que je sais faire la part des choses entre mon avis personnel et ce que vaut le jeu par rapport à d'autres jeux.
un très très bon 8,5/10 avec 0,5 en moins pour la technique, 0,5 en moins pour les aller retours un peu chiant et la possibilité de se téléporter qui arrive un peu tardivement et 0,5 pour les phases de shoot em up omniprésentes par moment.
Voilà ce que j'en pense. Et pas besoin d'être généreux, un vrai bon jeu on a pas peur d'énumérer ses défauts tellement il a de qualité. On se contente pas de balancer "CHEF d'OEUVRE" et mettre 8000/8000 parce que c'est Zelda.
Rien que la partie technique aurait du enlever au moins un demi point à ce jeu, on l'a bien fait pour The Last Guardian mais là non, magie pas de sanction alors que c'est un défaut avéré.
Je me connais, des Zelda, j'en ai fait.
Et j'ai pas besoin d'y jouer pour savoir que je vais aimer le jeu ni que le jeu est surnoté.
Un RPG actuel que je conseille à tout le monde et que j'ai adoré... The Witcher3... Je lui ai mit 7/10.
Donc bon... Perso, les pseudo testeurs pro qui ont foutu la note max ou quasi max, je ne nis ni ne prend en compte leur test/avis.
Pour moi, c'est juste l'avis d'un fanboy.
Tout comme si je te donne mon avis sur les TR.
Apparemment tu n'en dort pas la nuit de la note de ce zelda ?
Tout doux, tous doux..Ca va alller...
Zelda c'est le top du jeu video ya pas mieux , c'est comme ca.
Serieusement, apres les downgrades et les avis sur les demos bridés il etait a craindre que le jeu ne soit pas extra, ca a été une tres bonne surprise en verité.
C'est un mystère que je n'arrive pas à m'expliquer à dire vrai, quand on te vend un jeu qui réinvente un genre et qu'une fois pad en main tu te rends compte que c'est totalement faux... Oui tu te poses des questions.
Zelda c'est le top du jeu video ya pas mieux , c'est comme ca.
Ah bah c'est sur que dit comme ça niveau objectivité t'es au top
Mon dieu.
C'est comme ça partout, et même chez certains professionnels, qui n'hésiteront pas à descendre ou augmenter leur note pour rééquilibrer la balance selon leur appréciation.
J'aime bien faire chier les gens
N'empeche je le pense,la maniere dont sont conçu ces jeux zelda c'est vraiment très bien fait, la progression dans l'aventure est toujours bien amenée et intéressante, les mecaniques de gameplay sont riches creatif et amusantes, j'ai toujours preferé les donjons plutot que l'open world dans cette serie.
Le pire dans un jeu c'est de se faire chier,la repetitivité ce qui est le cas pour moi dans 98% des jeux,ca ne m'ai jamais arrivé dans les quelques zelda auquel j'ai joué ( un petit peu avec wind waker) donc j'assume la phrase, zelda c'est le top du jeu video.
Ca crie au génie, aux goty en permanence à un point où ça perd tout son sens. En ce moment j'regarde The Expanse et honnêtement ça défonce Star wars en terme de space op et de SF mais genre LARGE. Tout ça pour dire que j'aimerai que certains jeux perdent de leur auras "divines" comme ça a été le cas pour les séries FF ou Re, qu'on arrête de les considérer à part ou autrement, à chaque nouveau Zelda c'est pareil, ça crie au génie, au meilleur Zelda ever etc Comme le fameux "c'est Nintendo donc c'est bien", Après je considère les Zelda comme de très bons jeux, bref si vous pouviez arrêter de vous pignoler sur des noms ou des notes, vous feriez un sacré bon en avant.
Si t'as 5 ans max ça va ça passe on te pardonnera, je trouve même que t'écris vachement bien quand on prend en compte ton jeune âge.
En plus, retirer cette merde est compliqué, le gars qui met 7/10 en toute bonne foi, doit il aussi être retiré ?
Internet est devenu un déversoir de haine, ça pose même la question de la liberté sur internet, la connerie de ces tests est évidente, mais certains sont bien plus insidieux.
uchii Je pense également que ça sera un bon jeu. Mais je ne pense pas que l'argument bonne note = chèque soit valable ici, désolé. Les testeurs ont adoré le jeu, ils allaient pas lui mettre 12/20...
Je juge pas.
Mais je connais mes exigences et je sais que quand je jouerai à ce Zelda, je le trouverai bon, voir très bon... mais que le 98% est surnoté.
Et je connais Nintendo aussi. Même s'ils font de bons jeux, ils vont rarement au bout des choses. Ils préfèrent se contenter du minimum syndical.
De ce côté là, Nintendo et moi, on est pas sur la même longueur d'onde. Ce qui m’empêche pas d'aimer leurs jeux.
Mais bon, pour être plus clair, pour moi, aucun jeu ne devrait dépasser la note de 90%.
9/10 est pour moi, le strict maximum. (au delà de 9/10 ou 90%+, c'est pour moi, un avis de fanboy sans aucun intérêt)
Comme dirait Joey, c'est Moo Point!
Le jeu serait parfait alors qu'il est très pauvre graphiquement, j'ai même trouvé le village coricoco super banal et comme le reste terne et sans couleurs, le village des moulins il ne m'a pas marqué.
Par moments le jeu est vraiment moche, aventure toi sur les hautes collines c'est désert et pas beau souvent et les textures low res c'est souvent bien moche.
Il a de bons points mais il est pas parfait, je préfères Horizon et de loin.
Les 10/10 alors que le jeu comme tous a des défauts je me dis qu'il y a un truc, soit du chèque soit pour que les joueurs soient étonné de la note et courent lier le test pute à click
En quoi, c'est un préjugé.
Pour moi, aucun jeu ne vaut plus de 9/10 même mes jeux préférés.
Et je doute sincèrement que ce Zelda me fasse déroger à la règle.
Au mieux, pour moi, il vaudra 9/10. (ex: TP c'est un 7/10 pour moi)
J'ai expliqué plus haut.
Mon aprioris n'est pas porté sur le jeu mais sur les notes qu'il reçoit.
Donc, sur le professionnalisme et sens critique de ceux qui donnent ces notes.
10/10 = 0 sens critique, remise en question etc... C'est une note à chaud.
Donc, 98% on est d'accord que y a 0 défaut, le gameplay est le meilleur du monde, les graphismes déboitent Horizon 4K et que le jeu ne peut quasiment pas être amélioré.
Le style de Zelda même en l'état peut être amélioré.
Le jeu n'a pas besoin d'avoir le style graphique de du prochain GoW.
Mais en l'état, je suis sûr que tout peut être amélioré dans ce Zelda. Absolument tout!
Ça ne veut pas dire que le jeu n'est pas bon actuellement. Mais que ce soit Zelda ou une autre jeu, on aurait toujours pu faire mieux.
Je pense que tu bloques car tu imagines qu'un 80% = mauvais jeu ou jeu moyen.
Alors pour moi 80% ou 80%+ = putain de bon jeu.
Je me base sur :
1. Rien n'est parfait, ni même proche de la perfection. (donc les notes de 10/10 etc, on oublie, ça vaut rien)
2. Que tout peut être amélioré.
3. Sur les vidéos, on peut voir que graphiquement, on peut faire mieux (en restant dans le même style)
4. Le gameplay reste globalement classique. (Donc, proche des précédents jeux de la série. Dis moi si je me trompe)
Et si c'est le cas, alors le gameplay peut largement être amélioré.
5. C'est un Zelda... Série qui n'a jamais brillé par son scénario et BotW ne change pas cette règle.
Donc, si tout ces points sont vrais ou en parti vrai... Le jeu, avec son 98%, est surnoté.
Oui, je me doute bien. Ceux qui notent avec le cœur, notent à chaud.
Avec du recule, on se rend compte qu'on a surnoté dans la plupart des cas.
A moins vraiment que ce Zelda n'ait plus rien a voir avec les précédents, je pense qu'en terme gameplay/scenario, on aura vu mieux ailleurs.
Après, je pense que certains pensent que j'essaye de retirer des qualités au jeu. Alors que c'est pas le cas.
The Witcher3, un des meilleurs RPG que j'ai fait, que j'adore et que je conseille à qui veut bien faire un RPG, je lui ai mit 7/10.
Le jeu est blindé de qualités. C'est une tuerie mais, le jeu est perfectible.
Bref, tu n'en sais rien si le jeu Zelda BOTW ne mérite pas ses notes, vu que tu n'y as pas joué...
Bon... apparemment t'as rien comprit de ce que je t'ai raconté depuis le début alors on va stopper là.
nicolasgourry
Heureusement que certains comprennent et savent faire la part des choses.
Même juste les citer, c'est déjà leurs accorder trop d'importance
Bon toi qui y a joué, réponds à ces affirmations en étant honnête :
1. BotW possèdes les meilleurs graphismes ever!
2. Le style graphique de BotW ne peut être amélioré!
3. BotW possède le meilleur gameplay ever!
4. Le scénario de BotW enterre celui de The Witcher3
5. 60fps dans BotW n'apporterait rien au jeu. 30fps (+ chute de framerate) forever!
6. Toutes les idées dans BotW sont top formidable. Sheldon n'aurait pas pu faire mieux. (arme en sucre, etc...)
7. BotW est le jeu le plus riche, dans tous les sens du terme! (interactions, décisions, quêtes, richesse des environnements, etc...)
Ensuite, dis moi si effectivement, ça reflète l'approche de la perfection.
Ou si le 98% reflète plus une note a chaud, de nostalgie, qui finalement ne reflète la juste note du jeu.
evasnake
Merci d'avoir comprit ce que je voulais dire.
edarn