Beaucoup de gens apprécient les supports physiques ; ils aiment disposer d'une liberté de choix au moment d'acheter un jeu vidéo. C'est en grande partie pour cette raison que la décision de Sony de cesser la production de disques PlayStation en 2028 a suscité un tel tollé. Cependant, si l'on examine les chiffres de plus près, on comprend aisément pourquoi des entreprises comme Sony se désintéressent progressivement du marché physique.
Nous savons tous que les ventes de jeux dématérialisés sont en hausse constante depuis plusieurs générations. Nous avons atteint un stade où les ventes physiques sont largement éclipsées ; sans être négligeables, elles sont manifestement trop faibles pour être jugées indispensables à l'activité globale de PlayStation.
Cela me peine de le dire, mais les derniers chiffres de vente de Capcom semblent porter un nouveau coup de grâce au marché physique. L'éditeur, qui connaît une réussite exceptionnelle depuis plus de dix ans, vient de publier ses résultats financiers pour le premier trimestre de l'exercice fiscal : ils sont, pour le moins, accablants.
93,3 % des ventes de jeux Capcom — incluant aussi bien les nouveautés que les titres plus anciens — ont été réalisées au format numérique. Seuls 6,7 % correspondaient à des versions physiques. L'écart est colossal. Il convient également de souligner que 60,4 % des ventes ont été effectuées sur PC, contre 32,9 % sur consoles.
Source :
https://www.pushsquare.com/news/2026/07/amidst-sonys-disc-debacle-capcom-sales-data-is-a-brutal-reality-check-for-fans-of-physical-media/

tags :
posted the 07/29/2026 at 11:00 AM by
link49
Ces stats n'ont rien de trompeur, elle prouve simplement qu'en l'absence de choix les gens sont pret à passer au démat.
Par exemple le prix moyen des achats en physique et en numérique.
Si le physique c'est 40€ et le numérique 5€ (soldes, DLC, jeux gratuits, etc...), ça change tout.
Si c'est le futur que les gens veulent, allez-y, devenez les putes de l'industrie et quand elle se crachera, venez pas pleurer. (et je parle pas du grand public.
- La moitié de leurs ventes sont sur PC
- Ils bradent leurs jeux demats tous les 3/4 matins
- Éditions physiques quasi introuvables à la sortie comme RE9 ou Pragmata et restock tardif pour pousser au demat
- Les vieux jeux PS4 et PS5 ne sont pas restock donc ne rapporte plus rien a Capcom
link49
Je sais pas très bien ce qu'il en ait, mais franchement, combien tu comptes en sortir de ces articles disant que Capcom fait la majorité de ses ventes en démat' ?
Je crois qu'on a compris depuis le temps... et puis franchement, ça va, mais on est pas dup' ; le démat' à ses avantages pour les entreprises, dans une moindre mesure, à nous aussi, mais est-ce vraiment nécessaire d'appuyer sur la plaie, laisse donc les souffreteux dont je fais parti souffrir en silence, merci (beaucoup te remercieront par ailleurs, même s'ils ne le diront pas).
Y a plein de promos ou tu trouves des anciens RE à des prix cassés, pareil pour les autres licences.
En plus ils sont capables de compter les DLC et autres microtransactions dans les ventes digitales pour gonfler le chiffre, j'ai deja vu des editeurs faire ca.
On t'a démontré par A+B comment Capcom gonfle les chiffres du démat et toi tu viens poser ce commentaire sans réflexion...
Tu as lu un peu tous les commentaires avent de poster?
Dragon dogma, demat, capcom fighting collection, demat, megaman collection, un jeu dans la cartouche, le reste en demat, resident evil, demat, phoenix wright demat....je crois que les seuls jeux en boite venant d'eux c'est monster hunter rise et stories 2
Donc pour se 93,3% j'ai juste envie de dire: sans déconner
Ouais, parti comme c'est, je vais même plus me donner la peine, t'as raison va, et ça sera plus sain comme ça ; mais juste ça me fous les boules à chaque fois toute cette com' mensongère (au moins par omission) qui fait que, mais ouais, je vais laisser de côté ces articles et les regarder avec autant de mépris et de dédain que je regarde Steam où je ne peux plus accéder ni à la boutique ni à mes jeux, et lesquels je ne peux donc pas supprimer de mon espace mémoire, parce qu'il me faudrait changer pour un Windows plus récent (je les emmerde) ou Sony qui a achevé de m'indifférer (et donc, je les emmerde eux aussi).
cyr
« La vérité VS la fiction. Parfois c'est dur. Mais bon 6,7 % des ventes en format physique, c'est d'un ridicule sans nom. »
Sans vouloir être méchant avec toi, c'est toi, toi et toi qui est d'un ridicule sans nom à prendre tout cela pour argent comptant ; t'as plus si 10 ans, si ? eh bien non, je ne crois pas, alors respectes-toi un peu, ça te fera pas de mal - vraiment pas. (Désoler pour le ton mais vraiment là... je me demande parfois comment tu fais...)
Et non, tu peux pas jouer à tes jeux Steam sur Playstation ou Xbox - pas encore, même si Xbox semble y réfléchir.
On fait dire ce qu'on veut aux chiffres. Tout est fait pour que ça se passe de cette façon pour pouvoir justifier le tout démat'. Il suffit d'avoir deux yeux pour voir la carotte.
je considère que les GKC sont pas vraiment physique, pas démat, un peu schrodinger le truc mais ça reste un truc dispo en magasin, pas lié à un seul store type PSN et surtout revendables.
Si on comptabilise les GKC je pense on pousse sur 20% voir plus. Est-ce que ça mérite de disparaitre vraiment ? Pour moi non.
« Si on comptabilise les GKC je pense on pousse sur 20% voir plus. Est-ce que ça mérite de disparaitre vraiment ? Pour moi non. »
Surtout qu'à la fin, ça va être aux joueurs restants de rembourser année sur année la lubie de Sony, et ça sans compter le prix de la prochaine Playstation, dont la valeur dépendra du coût des composants qui, jusqu'à ce qu'il décroît, si il devait décroître un jour, ne cessera peut-être pas d'augmenter.
Bref, moi, je serais Sony, je capitaliserais à mort sur la Playstation 5 en l'état, car ne serait-ce que l'idée d'une Playstation 6 limitée à un prix de 1000 euros, même si sans lecteur, jamais je m'y oserais dans un pareil contexte - ce serait juste contre-productif.
Le problème qu'ils ont ceci étant dit, c'est qu'à s'appuyer trop longtemps dessus, Sony pourrait récolter des plaintes à l'avenir quant au fait de continuer avec ces mêmes Playstation 5 (avec et sans lecteurs) mais sans plus sortir en format disque quelque jeu que ce soit (d'eux-mêmes et quiconque), car cela pourrait dès lors être attaquable en justice (enfin je pense que oui) si cette situation devait perdurer à l'avenir, si, bien sûr, cet avenir devait bel et bien avoir lieu.
Donc ils n'ont (peut-être) pas le choix de sortir une Playstation 6, qu'importe le prix que ça va coûter (à eux et aux joueurs, ou plutôt selon leur perspective nouvelle, aux con-sommateurs), et ça va leur coûter bonbon (à eux, et aux con-sommateurs). Couillons ça quand même d'avoir pondu deux consoles sur une génération, c'est autant d'argent dont ils auraient pu disposer. Mais bon...
Pour le reste, les autres ont déjà répondu pourquoi les chiffres sont bidons et merci à eux. C'est quand même dingue d'écouter bêtement la propagande des mecs de l'industrie sans chercher à réfléchir un peu.
c'est trop facile, les ventes déma domine le physique parce que y'a pas de physique justement... en fait même eux faut les boycott c'est hallucinant de manipuler les chiffres comme ça
63% sont sur dvd
24% en bluray
13% en bluray ultra HD.
Donc le bluray n'a jamais remplacer le dvd.
Vu que les ventes de jeux physique diminue d'année en année, que la demande en bluray sur les films n'augmente pas etc, il est tous a fait normal pour une entreprise de réévaluer l'usine de production, et de l'adapter selon le marché.
Les gkc de capcom doivent même pas représenter 1% du volume général....
Quel intérêt sony de promulguée la fin du support physique si les chiffres sont faux?
Imagine que les ventes physique représentent 50% en réalité, alors quel intérêt pour sony de s'attirer les foudres de 50% des consommateurs ?
Non il on fait cette annonce parce il voit le volume qui sort de leur usine de bluray qui diminue d'année en année, et qu'il faut prendre une décision économique.
Eux ils sont les chiffres, mais vous , voud avez quoi comme donné réel et vérifier ? Que dalle.
On verra si la baisse des ventes (voir même mieux celui de leur chiffre d'affaire) ne sera que de 6%.
Qui va croire ca?
Les 93 % de Capcom correspondent à un nombre d'unités vendues, pas à 93 % du chiffre d'affaires. Une copie vendue 9 € en promo compte exactement autant qu'une copie vendue 80 € au lancement.
En plus, le physique et le démat n'ont pas du tout le même cycle de vie. Le physique réalise l'essentiel de ses ventes dans les premières semaines ou les premiers mois, quand le jeu est encore vendu à prix élevé. Ensuite, les réimpressions s'arrêtent souvent, les stocks disparaissent progressivement et les ventes deviennent marginales.
À l'inverse, le démat continue à vendre pendant des années : promos à 10 €, bundles, éditions complètes, DLC, rachats sur d'autres plateformes...
Personnellement, j'ai tous les Resident Evil en boîte, mais j'ai aussi racheté RE0, RE1 et RE4 sur Switch en promo a moins de 10€ / unité pour les refaire en vacances. Je rachèterai sûrement Village ou Requiem de la même manière. Ces achats comptent eux aussi dans les 93 %, alors qu'ils ne remplacent pas mon achat physique initial.
Forcément, si on additionne toutes les ventes sur 5 ou 10 ans, le numérique finit par représenter l'immense majorité des unités vendues. Mais ça ne veut absolument pas dire que 93 % des joueurs achètent leurs AAA à 80 € en démat le jour de la sortie.
D'ailleurs, c'est exactement ce que beaucoup reprochent à cette statistique.... elle est souvent sortie de son contexte. Cette discussion résume très bien le problème d'interprétation et rappelle que, lorsqu'on regarde uniquement des jeux sortis à la fois en physique et en démat, la répartition est souvent bien différente (même si les données datent de 2022 et que le démat a progressé depuis) :
https://www.resetera.com/threads/playstation-physical-vs-digital-data-is-often-misinterpreted-many-games-still-sell-more-physically/
« les GKC sont compté, ah bah oui c'est le seul moyen d'acheter leur jeu sur switch 2...
c'est trop facile, les ventes déma domine le physique parce que y'a pas de physique justement... en fait même eux faut les boycott c'est hallucinant de manipuler les chiffres comme ça »
Le propre d'une com' efficace, c'est d'aller au plus court ; impossible donc, pour quelque communiquant, de s'étendre sur le sujet, en sorte d'apporter de la nuance. Dans le monde de la communication, c'est du doute, et faut pas laisser le temps au doute de s'installer, de même que ce n'est pas grave si on ment par omission, le message doit être clair et facilement mémorisable.
Faire court au risque de ne pas tout dire, ce n'est pas seulement recommandé, c'est la règle.
cyr
« Les gkc de capcom doivent même pas représenter 1% du volume général.... »
Ouais enfin, tu sais, Capcom qui sort qu'en démat' Resident Evil 2 Remake avec le VII et puis le VIII, mais qu'en démat', c'est aussi une chose qui compte, y'a pas que les game key card.
Et le truc, sur Switch, c'est que sortir un jeu dessus, ça compte, car les joueurs peuvent en profiter de différentes manière selon leur envie, ainsi qui leur est impossible de le faire sur d'autres consoles de jeux. Moi-même, j'ai déjà acheté plusieurs fois un même jeu pour pouvoir en profiter sur Switch. Donc comprend bien que sur Switch, une vente réalisée ne représente pas forcément un nouveau joueur, mais possiblement une personne ayant eu à cœur de racheter un jeu qu'elle a apprécié pour pouvoir en profiter différemment ; et ce cas de figure est incroyablement élevé dans le cas de la Switch, et par extension la Switch 2 (tu l'auras compris).
« Quel intérêt sony de promulguée la fin du support physique si les chiffres sont faux ? »
De une, aux chiffres, tu fais dire ce que tu veux en leur apportant l'explication que tu veux leur apporter - de un, donc.
Et sinon, question pour toi : est-ce que tu peux m'expliquer pourquoi Xbox n'a jamais remis en question leur stratégie qu'ils ont axé sur le [Xbox Game Pass uniquement, même si, en faite, il faisait n'importe quoi ?
Moi, je sais pourquoi (mais toi le sais-tu ? mais je vais te le dire quand même, histoire de confronter ton avis [si t'en as un] au mien : ) Parce qu'ils ont voulu y croire jusqu'au bout... voilà la vérité ; parce qu'après autant de milliards de dollars investis dans des rachats pharaoniques, ils ne pouvaient pas ne pas avoir tort et démontrer, finalement, qu'ils avaient mal penser le fonctionnement du [Xbox] Game Pass et sa juste place dans leur stratégique misérablement étoffée, au risque à devoir traiter un problème devenu trop gros et auquel seul un changement dans la classe dirigeante pouvait pallier vraiment - parce que quand tu vois où est le problème, il peut pas y'avoir de solution puisque t'en vois pas de problèmes.
Si Spencer a été remplacé, ce n'est pas pour rien, il a échoué, et ça faisait deux fois (avec la Xbox One, d'abord) ; et quand t'es à la tête de Xbox, t'as pas envie de partir, mais plutôt de croire en ta stratégie (et laquelle, du moins ici, on n'est pas dup' depuis le début, avant même qu'ils aient commencé à communiqué dessus de façon pratique).
Et même si y croire impliquait de se mentir à soi-même, il l'a fait et ait allé au bout du bout des choses, jusqu'à ce qu'on le relève de ses fonctions pour remettre de l'ordre dans tout ce bordel.
Bref, tu vois où l'entreprise en est aujourd'hui ? à pas grand chose, car pour un pas fait en avant, ils en ont fait cinq pas en arrière... Comment tu veux te relever après ça ? généralement, tu t'en relèves pas, mais Xbox le peut, car Xbox c'est aussi Microsoft.
Est-ce que Sony se peut avoir une telle classe dirigeante aux commandes, j'en doute. Quant à Capcom, je ne sais pas trop ce qu'ils font, à part communiquer au public ce que le public doit savoir. Parce qu'un jeu vendu en démat', c'est plus d'argent dans la poche, peut-être ? De même que quand tu communiques auprès de gens qui sont plus ou moins bêtes, bah en plus de réussir à être réceptif à ce que tu veux bien leur dire, ceux-là réussissent en plus à s'en faire le relais mais pas seulement, non, mais également à se réjouir de ce qui est avancé - là en l’occurrence la part de ventes dématérialisées qui se veut autrement plus importante que la part des ventes physiques (ce qui n'est pas difficile quand tu ressors des jeux qui ne sont plus produits en démat' sur d'autres plateformes dont Resident Evil 4 est encore le meilleur exemple [ressorti sur PS4 et Xbox One, sur PC, sur Switch et même, du coup, sur Xbox Series et Playstation 5, et tu crois qu'il y est ressorti en boîte ? non, je te le dis, sauf sur PS4 où y'a eu un petit tirage, je crois, et l'on parle d'un jeu Gamecube à l'origine, parut ensuite sur PS2 et puis plus tard sur Wii mais là encore en boîte, forcément, mais maintenant ?]).
Quant à Sony, leur problème, comme celui de Capcom (car c'est quand même d'eux dont on parle là), en faite, c'est qu'ils mentent par omission (au moins. Et puis si ils mentaient sur leur communication au public, quelle répercussions ? je pense pas qu'il puisse y'en avoir dans ce cas-là). D'ailleurs, en communiquant de cette façon, ils ne peuvent que faire que cela (car dans le monde de la communication, y'a pas trois milles règles : être clair, concis, en sorte que le message sciemment voulu passât - et donc duquel on puisse se souvenir -, point, y'en a pas d'autres).
jasonduval
Cyr, apparemment. Lui a l'air d'y croire.
Quand Sony a mis leur CA les gens ont aussi dit que c'était fausse Donc bon au final ça sert a rien de faire un débat vu que les gens veulent juste voir les chiffre qui leur convient une fois bizarrement ça a sorti hors contexte le nombre de PS5 avec disque et la ça avait pas dérangé les pro physique
Par contre les mecs ici détiennent toute les infos en volume de ventes etc.
Ils savent même combien coûte les pause café chaque année....
Il y a une différence entre les chiffres ne nous plaisent pas, dt les chiffres sont bidon
« Ceux qui disent que les chiffres sont biaisé n'avancent jamais leur chiffres à eux, en argumentant que les ventes de jeux d'occasion ne sont pas prises en compte alors que les constructeurs automobile non plus ne compte pas leurs ventes de véhicules d'occasion, c'est logique en même temps ça rapporte peanut (hors réseau concessionnaire). »
Mais t'as vu ça où toi, que quiconque puisse communiquer « ses » chiffres sur leurs voitures d'occasion et hors réseau concessionnaire ? Pardon mais là c'est... pas croyable ; mais toujours plus croyable qu'il ne m'ait croyable de croire que tu ais réussi à formuler un truc pareil... En tout cas, ça m'as fait bien sourire, et au moins pour ça je te remercie.
Et sinon, Suzukube, quand les chiffres qu'on te donne sont biaisés par des circonstances que tu n'étayes pas sciemment (puisque tu communiques pour faire de la communication qui vise vers un but, un objectif, forcément), comment veux-tu qu'on fasse pour te dire par A+B, sinon en utilisant notre matière grise, que tels ou tels chiffres fussent faux ?
Et de même, je te pose la question à l'envers : comment peux-tu nous prouver à nous qui doutons et qui avons toutes les bonnes raisons de douter (parce qu'on a réfléchis, à tout le moins), que l'on puisse se fier aux chiffres que l'on communique, tandis que, par exemple - à tout hasard -, Sony tend à vouloir imposer aux joueurs Playstation, notamment, de pouvoir à l'avenir acheter leur jeux en physique, c'est-à-dire en boîte mais avec un disque à l'intérieur, alors, est-ce que tu peux nous le dire ? je t'écoute...
cyr
Quand tu communiques, t'as pas de besoin de mentir, ça va de pair avec la fonction. Et en faite, non, tu ne mens jamais vraiment, tu omets simplement certaines choses parce que ton job, c'est pas de disserter mais de communiquer des éléments de langage pouvant être repris. C'est ça communiquer : avancer ce que tu veux bien avancer, et parce qu'il n'y a jamais de raison sans cause préalable, il y a toujours un intérêt à cela, même si toi-même tu l'ignores... ce qui n'est pas un problème puisque ce qui est extérieur à cela ne te concerne pas, en sorte que tu n'ais à voir que ce que l'on veut bien te dire ou te montrer.
Et puis tu n'ais pas sans savoir qu'un bon mensonge est souvent teinté de vérité(s), pas vrai, et en l’occurrence, peut importe que la part de ventes physique soit de 20% ou même de 10%, l'important c'est que le schéma montre cela comme plus minoritaire que ça ne l'est réellement (c'est un procédé qu'on a encore vu pendant l'élection (présidentielle) en 2022 pour minorer, par exemple, l'importance des votes que représentait dans le nouveau parti d'Eric Zemmour ; ainsi, là où eux ne pouvait pas piper, numérairement j'entends, les pourcentages, bah sur BFMTV, par exemple, on s'est « trompé » sur son pourcentage d'intention de vote.
Si Capcom ment sur ses chiffre la il serait en train de couler actuellement je rappelle que selon ce tweet l'écrasante majorité de ce qu'il propose c'est du demat
Et ce chiffre sert à dire aussi qu'importe que le demat sois mauvais ou non les gens sont prêt à sauter le pas ( sinon encore une fois il serait en train de couler )
Et encore une fois Capcom va au chiffre les vont ( parce que c'est la ou va l'argent ) sinon le physique était aussi bénéfique pour eux il sortirais plus de physique ( hors c'est pas le cas)
Seule chose que j'ai jamais fait, ce sont les micro transactions.
Capcom comptabilisait aussi la vente de vos titres sur mobile, cela fera encore baisser le pourcentage de vente physique.
Sortez de l'équation, les ventes PC (100% démat ou code-in-box). Les GKC, support hybride, qui conserve les avantages du physique (prêt, échange, revente) considéraient les comme une vente physique, à l’arrivée les pourcentage ne sont plus du tout pareil.
Je le sais car quand un neveu...qui n'a pas connu la saga achète un Resident Evil 9 par exemple donc le plus récent ...bah ensuite il veut jouer aussi aux autres, c'est implacable! Magie les soldes de Capcom sont là...
A la fin bah c'est mathématique, le mec paie 60 euros son Resident Evil 9 mais voit qu'il peut avoir les anciens pour 3 fois rien....et tu sais quoi en fait pour obtenir les anciens Resident Evil bah il passe par un store où ils sont en promo, il ne les trouvera plus en rayon de supermarché...et génération Z oblige il ne se déplacera même pas dans un magasins d'occasion.
link49 "Cela me peine de le dire, mais les derniers chiffres de vente de Capcom semblent porter un nouveau coup de grâce au marché physique. L'éditeur, qui connaît une réussite exceptionnelle depuis plus de dix ans, vient de publier ses résultats financiers pour le premier trimestre de l'exercice fiscal : ils sont, pour le moins, accablants."
il eu été plus honnête de ta part de dire de quoi il s'agit vraiment...dans ses 93,3% quelle est le pourcentage de jeu qui est encore disponible en rayon ou sur Amazon?....
si tu veux avoir Dragons' Dogma Arisen version sur Switch en Europe tu fais comment puisqu'il n'est pas même pas sorti!
Pour trouver ce jeu en physique sur Switch? Tu dois te tourner vers l'importation US à minima ou te farcir une version Japonaise... car oui Capcom
Je ne pense pas que cela te fasse de la peine, vu que les GKC cela ne te dérange pas puisque tu en achètes.
Pour acheter sous blister Dragon's Dogma Dark Arisen Switch en physique US tu dois te tourner vers des petits sites, voir le bon coin et encore... amazon US avec la TVA en plus qui rend trop cher l'achat.
ravyxxs le problème c'est pas nous...le problème c'est que sont les joueurs casuals qui drivent les ventes... ils ne prennent plus depuis longtemps en compte les avis des joueurs (qu'ils soient pro ou anti demat)... de la même manière on doit mendier Square Enix pour obtenir un jour de voir remake ou un nouvel épisode de Chrono Trigger ou FF6!
Quand Square sort Vision of Mana, la cible n'est plus du tout les fans d'avant de la licence mais l'envie de viser les nouvelles générations.
Le dernier Mario Kart World est plus adapté aux nouvelles générations qu'aux anciennes
Le souci ce n'est pas d'acheter une bonne affaire en démat à 3,5 ou 10€, le problème c'est quand on essaye de faire croire au consommateur et aux actionnaires qu'une promo à 5€ est égale à une version premium à 120 balles. Ils ne veulent qu'obliger les joueurs à passer à la caisse plein pot, tout en gardant le contrôle total.
Le plus flippant c'est quand dans les leaks ils parlaient de faire passer le prix des jeux entre 90 et 110€, là on est sûr que ça arrivera, même s'il réduisent les budgets ou qu'ils fassent des économies avec l'IA.
J'ai d'autre combat dans la vie, notamment contre les causses automatiques (a part détruire de l'emploie.....)
Je boycote autant que possible le made in china et d'autre chose (l'alcool, la drogue, la clope....)
Il mets venu un detail a l'instant, mais les lecteur cd dans les bagnoles on disparu.
Avant j'avais une partie de ma musique sur une clé et une autre sur des cd....
Ben maintenant j'ai tous mis sur une clé.
A ce qu'il paraît on peut même utiliser sont smartphone. Je ne branche jamais mon smartphone dans ma voiture ceci dit.
Je dois être vieux sans doute
Je dois être vieux sans doute
oui tu es vieux mais c'est pas une raison
parce que la plupart des membres Gamekyo le sont aussi
,tu peux utiliser direct la playlist de ton smartphone et mettre le bluetooth,normalement si ta voiture c'est pas un citroen 2 CVtu peux recharger ton tel en meme temps
Si un même joueur qui achète son RE9 à 70 balles en physique et qui en même temps achète 9 vieux épisodes a 5 balles pièces en demat, il va à lui seul faire monter les chiffres demat a 90%!!! Je capte même pas que certains ne le comprennent pas c’est mathématique bordel…
Leur but est simple, c’est de vendre l’exemplaire à 70 balles en demat pour s’en mettre encore plus dans les poches, c’est pour ça que tous ces chiffres ne veulent rien dire.
À titre perso je vais arrêter de me prendre la tête avec ça et garder mon argent, ils s’en mordront les doigts quand ils verront que la plupart attendront un prix promo sur les stores
Quand Sony a mis leur CA les gens ont aussi dit que c'était faux Donc bon au final ça sert a rien de faire un débat vu que les gens veulent juste voir les chiffre qui leur convient une fois bizarrement ça a sorti hors contexte le nombre de PS5 avec disque et la ça avait pas dérangé les pro physique
« Si Capcom ment sur ses chiffre [...] »
C'est pas moi qui ait lancé que Sony ou Capcom mentait sur les chiffres... moi, ce que je dis, c'est qu'aux chiffres ils font bien dire ce qu'ils veulent... et que lorsqu'ils communiquent sur la part des ventes qu'ils font (physique et démat'), cela n'admet jamais (et, à moins de disserter, ce qu'ils ne feront jamais) d'évoquer les circonstances explicitant pourquoi cette part de ventes dématérialisées est si grande et pourquoi - bien que la part de physique soit en conséquence moindre pour de multiples raisons, conséquemment aussi à la politique que Capcom et Sony appliquent - il ne faut pas relativiser le pourcentages des ventes en physique à l’aune des ventes faites en dématérialisées, en cela que chacune ne veulent pas dire la même chose et qu'elles n'ont pas à être opposées, ainsi que chacun tend à le faire parce qu'une vente dématérialisée fait revenir plus d'argent dans les caisses.
Mais jamais on te parlera chiffre d'affaire et jamais on te dira tel chiffre d'affaire pour tant unités vendues en physiques d'un jeu donné et sur combien de temps les ventes se sont faites et à quel prix ils ont vendus leur jeu, toujours sur un jeu donné, selon la variation des promotions si il en a eue et combien de fois, etc, etc, etc ; et ce faisant, opposer les ventes physiques qui sont tout en même temps et matériellement et temporellement limitée par un support généralement, est une aberration en tout point de vue en ce qu'elles soient sans cesse ramenées à leur équivalents en dématérialisé... les ventes dématérialisées d'un jeu ne connaissant pas les mêmes problématiques et pouvant considérablement croître par le biais de promotions plus ou moins agressives, de ressorties sur d'autres supports, etc.
Concernant Capcom, pour un prendre l'exemple de la licence Resident Evil, je n'ai pas eu vent que l'entreprise daignasse à l'avenir proposer une édition physique de Resident Evil 2 Remake et consort sur Switch 2, de même que si Capcom le faisait, l'entreprise comptabiliserait les exemplaires vendus sous format game key card comme de ventes dématérialisées, parce qu'en dépit de tout, c'est ce que ce serait... même si le jeu étant manufacturé il n'a, en cela, aucune raison d'être rangé, quand il est vendu de la sorte, aux ventes dématérialisées du jeu et, plus globalement, à son pourcentage dans les ventes réalisées par l'entreprise. M'enfin...
Parce que t'es parti du principe comme chaque pro physique
Que le physique rapporte beaucoup plus que le demat ( ce qui est faux)
Et désolé mais on connaît déjà la raison toute les personne qui ont une vie un tant sois peu développé le savent
Et oppose les jeux physique et les jeux demat je rappelle que pour vous c'est supprimer littéralement 90% du demat pour dire ' Vous avez vu ils ont eu tort'
Un jeu full demat est compter ' C'est au bas tiens c'est du full demat ça compte pas '
Pour ça que j'ai dit on peut faire tout les graphique toute les donné en faveur du demat et de l'autre on vous sors en hors contexte que la PS5 avec disque et la version la plus vendu vous irez applaudir la version ps5 hors contexte et que vous direz sur la version demat ' il manque sur les chiffre il prennent pas tous en compte '
J'ai lu ce que t'avais à dire, ai cru comprendre que tu as dit, mais n'ai cependant pas compris pourquoi tu me l'as dit, mais je « comprends »...
triplewater
« Parce que t'es parti du principe comme chaque pro physique
Que le physique rapporte beaucoup plus que le demat ( ce qui est faux)
Et désolé mais on connaît déjà la raison toute les personne qui ont une vie un tant sois peu développé le savent »
Non, je ne pars pas de ce principe. Tu as mal lu, ou tu as mal compris - à toi de voir. Dans certains cas, une édition physique rapporte plus, mais dans d'autres cas de figures - et ils ne sont pas majoritaires -, non. Et dans la mesure où j'ai - dans mon commentaire précédent qui t'était destiné (laissé clairement entendre le contraire quand je dis : « [...] ainsi que chacun tend à le faire parce qu'une vente dématérialisée fait revenir plus d'argent dans les caisses. »), je t'invite à me relire si tu en a la patience.
« Et oppose les jeux physique et les jeux demat je rappelle que pour vous c'est supprimer littéralement 90% du demat pour dire ' Vous avez vu ils ont eu tort' »
Encore une fois, non, je n'ai jamais pensé ça. Ce que je pense, en revanche, c'est qu'on nous veut cela dans le sens inverse en s'appuyant sur - et cela année après année - l’accroissement des ventes de jeux numériques pour justifier tout à fait, à terme, que l'édition de jeux physique - qui ne concerne pas une infinité de titre, je dois rappeler, au contraire des jeux vendus via le Playstation Store - disparaissât - ce qui tend à se produire ainsi que Sony a vraisemblablement décidé d'en finir avec, maintenant que le marché de jeux numériques a autant plus mûri qu'il s'est considérablement accru depuis le lancement de la PS4 et l'appel de Sony aux indépendants pour venir grossir leur catalogue ET leur porte-feuille, ainsi que l'on observe la chose se développer depuis maintenant 20 ans que les Xbox360 et Playstation 3 sont respectivement sorties fin 2005 et fin 2006, voire, de part chez nous, début 2007 en ce qui concerne la Playstation 3.
Et je dis aussi - pour me faire bien comprendre - que Sony, plutôt que de respecter la production de jeux vidéo en format physique, tout en jouissant de ses revenus générés par la distributions de jeux au format numérique, est malhonnête et est tordu parce que, non-content de militer activement contre l'édition de jeux physique (qui ne concerne pas une infinité de jeux comme il en est vendu sur le Playstation Store) en communiquant sur comment la part de physique, en pourcentage, a considérablement réduit comparativement à la ventes de jeux numériques (qui, je rappelle à deux lignes d'intervalles, ne sortent pas pour l'extrême majorité en format physique [sauf intervention extérieures après avoir réalisés suffisamment de ventes numériques, numériques, je dis bien]), tandis les deux (l'édition physique et la ventes de jeux numériques) pourraient coexister si Sony n'avait pas l'indécence de vouloir précipité par le fond l'édition de jeux physiques, en cela qu'elle représente certes un coût et des moyens pratiques certains, mais qui cependant n'empêche pas l'entreprise de prendre 30% de la valeur d'un jeu numérique vendu sur sa plateforme qu'il fût disponible en édition physique ou non, là ce qui est le cas d'une extrêmes majorité, je rappelle encore une fois, et expliquant au moins en partie (en grande, selon moi, mais selon moi seulement) ce qui rend la communication de Sony sur le pourcentage des ventes de jeux physiques et de jeux numériques proprement indécente ; en même que cela constitue, pour moi, une erreur FONDAMENTALE... et pas parce que la vente de jeux physiques est forcément plus rentable que la vente de jeux numériques, mais parce qu'elles n'ont en commun que le fait d'être une vente.
Voilà qui devrait répondre à ton entier commentaire et te détromper quant à l'idée que tu te fais de ce que je pense de ce que je pense vraiment.
Par ailleurs, je pense avoir assez explicité ma pensée pour que, si tu me gratifiât d'un nouveau message, que tu ais la décence, s'il te plaît, de t'adresser à moi et à moi seul quand tu viens me dire ou me reprocher quoi que ce soit, au lieu de me dire, au surcroît, des choses comme ceci : « Pour ça que j'ai dit on peut faire tout les graphique toute les donné en faveur du demat et de l'autre on vous sors en hors contexte que la PS5 avec disque et la version la plus vendu vous irez applaudir la version ps5 hors contexte et que vous direz sur la version demat ' il manque sur les chiffre il prennent pas tous en compte ' » ; car au risque de te déplaire - encore -, cela ne me concerne en rien et ne m'a pas réjouie quand j'ai la chose est passée peut-être en blog. Enfin bref, j'en ai eu rien à foutre, pour le dire de manière très claire, au risque d'être grossier.
J'ai dit à Suzukube : « [...] sinon en utilisant notre matière grise, que tels ou tels chiffres fussent faux ? » C'est cela j'imagine qui t'as piqué à l'oreille - et à raison -, mais j'aurais dû dire « biaisés » au lieu de « faux » ; une imprécision de ma part.
Je lis plus parce que ce que vous faite c'est juste un dialogue de sourd et non le physique rapporte moins que le demat
Les chiffre de Sony prouve le contraire mais comme d'habitude pour vous ce chiffre la va pas dans votre sens donc il compte pas
Donc voilà pourquoi c'est un dialogue de sourd vous parlez uniquement de ressenti quand nous on parle de logique
N'importe qui dans l'industrie ( et tu peux voir les interwiew ) que tout le monde comprend le point de vue du full demat d'un point de vue entreprise ( donc le point de vue logique) que ce sois les pro physique ou les pro demat
Et désolé mais quand tu sors les même chose que les pro physique d'il y a 2 semaine et qui ont été debunk ça soule un peu
Non le physique rapporte c'est un fait non le.physique vend moins que le demat c'est un fait
Oui, bon, en faite, à te lire, je comprend une chose : tu ne lis strictement rien à ce qu'on t'écris ; et du coup, tu réponds à côté de la plaque, encore une fois... et c'est la deuxième fois (et la seconde, crois-moi - donc la dernière des fois). C'est à se demander - vraiment ! - pourquoi est-ce que tu te donnes la peine de répondre quoi que ce soit à un message que tu n'as pas lu et auquel tu te permet de répondre en me répétant la même chose qu'avant que j'ai eu pensé pourtant clarifier bien des points ; mais vu que tu lis pas ou ne cherche, plus simplement, à ne rien comprendre, eh bien tu m'excuseras - oui, tu m'excuseras - de t'ignorer tout à fait à présent. C'est incroyable... Je sais pas si j'ai jamais vu ça depuis 15 ans que je traîne sur le site
Comme toi qua'd on te dis les chiffre mais que tu veux faire l'aveugle
Tu cherche pas à comprendre t'es juste à la à évoquer des émotions et 'on des fait ( la preuve t'es incapable de sortir des sources chiffre qui prouve que le physique va dans ton sens )
Et les va au diable ouah le mec demande des chose qu'il est i'capable de fournir et des que nous on te les fournis tu fais le sourds en mode ' Oui mais non '