"@nicolasgourry Tu tournes en boucle avec ta rhétorique finalement creuse, ce la fait au moins trois fois que tu répètes la même chose , tu ne tiens pas compte d'éléments qui peuvent être apportés à ta réflexion, mais c'est normal, ils ne mettent pas nintendo en valeurs Ta nature de fan ne te permet pas de les utiliser pour défendre nintendo. Tu te rends compte que tes pirouettes ne fonctionnent pas Tu clos la discussion Très bien bonne continuation dans ta mission de défense de Nintendo"

"@nicolasgourry Je vais essayer d'être plus constructif dans mes propos... Face à des contraintes techniques et économiques Nintendo a fait le choix de conserver son format propriétaire de cartes de jeux. (Rétrocompatibilité pour garder la clientèle acquise avec le précédent modèle, coup de développement d'un nouveau format de stockage ...), de ne fournir que des cartes 64 go ... Ce format n'étant plus adapté aux exigences des jeux modernes que leur nouvelle console est capable de faire tourner (taille de stockage trop petite , vitesse de lecture trop lente) , ils ont dû trouver une solution pour palier à ses défauts . C'est ce qu'est le game key card (qui au passage ne contienr pas une portion d'un jeu en grande partie numérique, mais juste un accès au téléchargement d'un jeu complet) Malheureusement leur nouveau format n'a pas plu aux joueurs et ils ont manifesté leur mécontentement sur le net , voilà c'est tout . Nintendo, société dont le but est de faire un maximum d'argent, n'a pas créé le GKC pour le bien des joueurs ou pour sauver le jeu physique, mais juste pour éviter de perdre une partie de sa clientèle et pour pouvoir faire tourner correctement des jeux sur leur nouvelle console tout en gagnant de l'argent Voilà ce qui me fait dire qu'il n'y a aucune ironie dans le rejet du GKC , il s'agit juste d'une réaction à une proposition qui ne plaît pas Tu présentes le GKC comme l'ultime solution proposée par une société qui se soucierait de ses clients, et qui l'aurait mis en place par respect du client attaché au format physique . Et malgré leur bienveillance ils subissent une controverse plus véhémente que celle que subissent ses concurrents lorsqu'ils font quelque chose qui ne plaît pas à leur clients ... Et tu y vois de l'ironie .... Je vais me permettre un petit mot, car il me semble que parfois tu semble surpris par la réaction de certaines personnes à tes "articles" , ou parfois dans l'incompréhension face à celles ci . Tu parles d'analyse , mais tu exposes juste ton avis de fan, une réflexion personnelle appuyée par une IA qui la rédige à partir des éléments que tu lui apportes. Cet article comme presque tous ceux que tu fais lorsque nait chez toi une frustration après avoir lu un article ou un commentaire négatif à propos de Nintendo, n'est qu'une tentative de convaincre on ne sait qui que ce que tu as lu n'est pas vrai . On pourrait le traduire par : Mais euh ! Arrêtez de dire du mal de Nintendo ! Ce n'est pas vrai ce que vous dites ! Nintendo est gentil ! Vous n'avez pas compris et n'avez pas pris en compte l'ensemble du sujet ! Moi je le fais, j'ai beaucoup reflechi et je l'écris comme ça vous allez comprendre ! Et j'ai utilisé l'IA pour que vous compreniez encore mieux ! Et si on n'est pas d'accord avec toi tu réponds avec le même discours écrit différemment, avec un ou deux arguments d'autorité biaisé en cas de besoin, tout en faisant l'impasse sur ce qui ne te plaît pas dans la réponse de ton interlocuteur ou tout argument au quel tu n'as pas de réponse qui va dans ton sens Peut-être est-ce cela qui irrite certains lecteurs du site , et parfois ils s'expriment"

"@nicolasgourry Nintendo n'est pas puni pour avoir rendu un défaut visible , il subit juste le mécontentement des joueurs qui n'apprécient pas le nouveau format de distribution de jeu qu'il a présenté et utilise. Il n'est pas plus puni que les autres éditeurs. Il n'y a rien d'ironique ou de paradoxal dans le rejet d'une proposition"

"@nicolasgourry Quel rapport avec ta transparence et celle de nintendo ? Pourquoi réclamer la transparence des autres ? Si tu ne veux pas préciser que tu fais faire tes articles à l'aide d'une IA, ok, pas de problème. mais ne parle pas de transparence de démarche en réponse à un commentaire qui le fait remarquer Et pourquoi attendre la transparence des autres ? ton éthique, ton honnêteté varie en fonction de tes lecteurs ou de tes interlocuteurs ?"

"T'as utilisé quel prompt pour avoir cette réponse ?"