D'après qq tests, le jeu à un bon scénario des personnages attachants, mais un un gameplay banal et ennuyeux, le jeu est facile aussi, bon je vais le faire quand même vu que c’est gratuit, et surtout parce que c’est fait par Mediavision, Merci
balf
C'est un jeu qui a été gâché par les joueurs, la première demo offrait un gameplay différents. Pas de pause active, un personnage de plus jouable, en gros, le gameplay de shining resonance (du tales of en plus stratégique).
Mais le public a tellement gueulé sur cette démo comme quoi le temps réel ne permettait pas de stratégie(ce qui est faux)qu'il on totalement changé le gameplay en mettant toutes les actions en pause active, rendant le jeu ennuyeux et trop facile.
Et sega a en plus perdu confiance dans le projet après cette démo 1 et a imposé une version psvita qui a provoqué en plus un downgrade technique du jeu.
Un jeu médiocre depuis le départ et ce n'est pas une question de démo ou de fans(ça c'est l'excuse typique des fanboys de Sega qui ne veulent pas remettre en question leur boîte fétiche) . Dès le départ , le jeu n'avait absolument rien pour plaire comme A-rpg tellement que le gameplay était limité et mou . De plus, cela représentait l'antithèse de tout ce que voulait les joueurs donc c'était un échec programmé merci Sega d'avoir gâché le momentum du premier épisode avec ce spin-off raté et le très moyen VC2 sur psp .
balf
Ouais et c'est vraiment dommage car la première demo offrait un gameplay très sympa. Avec la nécessité de bien utiliser les compétences et une bonne difficulté (si t'exploitais pas bien les aspects stratégiques du jeu, tu te faisais défoncer et vu que le jeu a des morts définitive pour tes personnages...), sans oublier que le jeu avait des effets de lumière, des modélisation et des textures bien plus belles.
La plupart des test de la version finale lui reprochent d'avoir le cul entre 2 chaises niveau gameplay et c'est vrai.
Les développeurs auraient mieux fait de rester sur leur idée de base.
C'est un des jeux où j'aimerais qu'une version pc sorte avec plus de niveaux de difficulté et la pause active optionnelle.
Ca n'aurait pas valu les valkyria chronicles, mais on aurait eu un bon petit action rpg bien corsé
zekk Tales of Berseria répétitif et ennuyant après six heures de jeu, mais pas Valkyria Revolution ou on fait la même chose pendant plus de trente heures.
hyoga57testament
Alors déjà, c'est la demo 1.0 que je defend, pas le jeu final totalement gaché par cette putain de pause active
En plus toi Testament, t'as même pas touché au jeu...
Tout les testeurs qui ont touché le jeu et la première demo sont unanime le jeu aurait été meilleur si il avait suivi la première demo.
Reste que malgré tout, le jeu a des qualité que n'a pas Tales of Berseria
Valkyria Revolution n'a pas une camera degueulasse (qui est LE yruc qui m'a fait décrocher) et un ciblage à la con, Valkyria Revolution ne te fait pas faire uniquement un donjon en 6 heures (en 6 heures on fait 3 à 4 batailles).
Valkyria Revolution ne te balance pas une magilou à la con et une heroine à moitié à poil dans une intrigue trop serieuse par rapport à ça.
Valkyria revolution a une OST autrement plus classe que celle de Tales of Berseria
Valkyria Revolution est autrement plus beau que Tales of Berseria.
Bref autant de points sur lesquels Valkyria Revolution est meilleur que Berseria (qui est vraiment un jeu qui n'a aucune qualité pour moi)
Valkyria Revolution est mauvais mais Tales of Berseria est après les Neptunia le pire RPG que j'ai jamais fait.
Valkyria Revolution c'est 11/20, Tales of Berseria c'est 8/20
En tout cas merci de confirmer la raison pour laquelle j'ose plus poster un avis sur ce site, si on ose avoir un avis en dehors de la norme, on va te faire chier et tenter de te décrédibiliser en deformant tes propos.
krakenEn plus toi Testament, t'as même pas touché au jeu...
Est-ce qu'il y a vraiment besoin d'avoir jouer pour connaitre quand tu peux constater les dégâts en regardant un stream ?
T'as cru que j'allais me ruiner sur chaque bousin juste pour être légitime à en parler ?
En tout cas merci de confirmer la raison pour laquelle j'ose plus poster un avis sur ce site, si on ose avoir un avis en dehors de la norme, on va te faire chier et tenter de te décrédibiliser en deformant tes propos.
Ah ok, toi tu peux cracher sur les fans en les accusant d'être responsable de tel ou tel bide mais eux doivent la fermer ou te valider sinon tu chiales ?
Je déforme rien, je me pose des questions quand à ton honnêteté sur les jeux que tu aimes ou non, oui parce que t'es souvent sévère sur certaines licences et pas d'autres qui ont parfois les mêmes défauts si ce n'est plus.
kraken Même s'ils n'auraient pas modifié la démo, Valkyria Revolution aurait été moyen dans le meilleur des cas. Et même en modifiant dans le bon sens le gameplay, il y a d'autres défauts ailleurs.
Pour la caméra de Valkyria Revolution, elle n'est pas exceptionnelle non plus.
Pour ce qui est des donjons, tu racontes n'importe quoi. Je rejoue justement à Tales of Berseria en ce moment, le tout en prenant mon temps. Résultat, j'ai visité le village de départ et la forêt qui l'entoure, une prison, une map enneigé, ainsi qu'un village, une ville et une caverne dans la même map, mais également une grotte, une forteresse, un village portuaire, une plaine et une grande ville en six heures.
Oui, tu n'aimes pas Magilou et Velvet. Mais Valkyria Revolution te balance bien les pires clichés dans son casting avec le héros dark qui tue impunément (comme Velvet), une princesse naïve, un gros baraqué ou encore une loli blonde et une intello à lunettes. Le comble lorsque tu as connu le merveilleux casting du premier Valkyria Chronicles.
Pour l'OST, no comment. Tu as fini Valkyria Revolution, alors que tu n'as joué que six heures à Tales of Berseria. Et il y a de belles musiques dans Tales of Berseria, comme par exemple celle-ci. Et l'OST est en parfaite adéquation avec les maps que l'on visite, que l'on y adhère ou non.
Lol, Valkyria Revolution n'est pas plus beau que Tales of Berseria. Je veux bien que tu kiffe la saga Valkyria et que tu déteste Tales of Berseria, mais n'exagérons pas. Surtout que là ou tu en est, tu n'as pas visité toutes les maps. Loin de là même.
Oui, Tales of Berseria n'a aucune qualité pour toi. Néanmoins, j'ai fini les deux jeux. Et bien évidemment que Tales of Berseria est bien meilleur que Valkyria Revolution. Ses excellentes reviews en sont la preuve.
Vu que tu aimes noter, Valkyria Revolution c'est 06/20 et Tales of Berseria 15/20 pour ma part.
Enfin, le problème est comme l'a dit testament, tes propos incohérents. Valkyria Revolution à plus de défauts que Tales of Berseria. Pourtant tu massacre ce dernier sur certains défauts, mais pas Valkyria Revolution qui a les mêmes, mais en pire.
Et aussi, tu forces trop pour ce qui est d'imposer ton avis. Ce qui t'a d'ailleurs valu quelques bans sur un certain site que je ne nommerais pas.
testament Pour résumer Valkyria Revolution, oui l'OST est potable et l'histoire assez cool.
Pour le reste, le casting c'est cliché land, des combats répétitifs et manquant de précision, une caméra loin d'être au top, des quêtes fedex lourdingues, trop peu de maps, une seule ville, une durée de vie ridicule en ligne droite, pas de traduction FR, etc.
krakenTout les testeurs qui ont touché le jeu et la première demo sont unanime le jeu aurait été meilleur si il avait suivi la première demo.
Hum c'est quoi tes sources au contraire la majorité des gens trouvaient la première démo encore plus mauvaise que le jeu dans sa forme finale donc cela en dit long sur la qualité du produit. Le projet en lui-même était une belle erreur du début jusqu'à la fin mais bon c'est difficile d'avouer que papa Sega puisse faire de la merde donc il vaut mieux blâmer les fans.
liberty J'avais check hier soir, j'ai toujours le jeu dans ma bibliothèque mais je l'ai d'installé donc je n'essaierais pas de le désinstaller pour check .
testament Ah ok, toi tu peux cracher sur les fans en les accusant d'être responsable de tel ou tel bide mais eux doivent la fermer ou te valider sinon tu chiales ?
Je vise personne de specifique, moi.
Le fait que les fans ont fait changer le gameplay de Valkyria revolution pour quelque chose de moins bon, c'est une réalité.
Quasiment tout les test de la version finales sont unanime, ce qui pourri le gameplay, c'est que l'action se met en pause toute les 30 secondes pour le moindre objet et la moindre compétence.
Surtout que cette pause casse aussi l'équilibre du jeu, vu qu'on peut l'utiliser pour bien positionner ses sorts sur des ennemis (et donc impossible de se faire déborder comme dans la beta) hyoga57
des combats répétitifs
Les combats sont repetitifs à cause de la pause de la version finale qui vire 50% de la variété des affrontements et rendent le jeu trop facile.
Pour la caméra de Valkyria Revolution, elle n'est pas exceptionnelle non plus.
entre pas exceptionnelle et absolument degueulasse, il y a un monde. la camera ne suit jamais le monstre ciblé dans Berseria, elle est aussi trop proche du perso jouable faisant qu'on voit rien de l'action.
Résultat, j'ai visité le village de départ et la forêt qui l'entoure
Zero quetes, 80% de cutscenes(donc pas du jeu), 1 seul type de monstres et que du tutorial en fight. 1 seul perso jouable
une prison
4 combats uniquement avec encore du tuto sans arret. encore une fois un seul perso jouable.
J'appele pas ça du jeu.
une ville et une caverne dans la même map
Et il faut dépasser la ville pour qu'enfin on ait 2 perso jouables seulement sur la dernière heure. en gros t'as 5 qui sont une intro.
pas plus que ça, en 6 heures, j'ai pas été plus loin car j'ai pas mis le mode casu, je suis en difficulté max.
Pour rappel, on a au moins 6 persos jouable à ce niveau de Valkyria revolution, donc bien plus de variété.
Et je me rappelle plus bien pour Valkyria Revolution, mais le fait qu'on sorte de chaque combats hors boss indemne à cause de la récupération de PV les rend pas interessant.
Surtout que là ou tu en est, tu n'as pas visité toutes les maps. Loin de là même.
Pas la peine de dire, là où j'en suis, je ne reprendrai pas le jeu, la camera est trop degueulasse.
Valkyria Revolution est chiant, mais je me suis pas mi à rager (à zapper les cutscene vu à quel point le scenar est chiant et mal raconté par contre, oui)
et l'histoire assez cool.
C'est surement le point où je serait pas d'accord pour Revolution, l'histoire aurait put être cool si elle n'était pas raconté sous la forme d'un mauvais VN comme Shining Resonance. Et oui au passage, qu'on se tape pas une ambiance edgy à la con faussement mature comme dans Tales of Berseria.
la nrration est la pire chose de Valkyria Revolution
Tu as fini Valkyria Revolution, alors que tu n'as joué que six heures à Tales of Berseria
non, j'ai entre 5 et 10 heures sur Valkyria Revolution.
Lol, Valkyria Revolution n'est pas plus beau que Tales of Berseria.
Texture bien plus détaillés sur revolution, modélisation plus complexe, bien davantage d'effet de lumières.
Tales of Berseria c'est un jeu PS3 et pas non plus un des plus beau.
Valkyria Revolution dans sa version finale est techniquement du niveau de Atelier Ryza Switch (la version d'origine, elle rivalisait avec Astral Chain et explosait Valkyria Chronicles 4 et ses 10 ans de retard visuellement)
C'est pas ouf pour de la PS4, mais ça reste un jeu qui n'aurait juste pas put tourner sur PS3 (en fait, suffit de voir cons
Enfin, le problème est comme l'a dit testament, tes propos incohérents
Valkyria Revolution à plus de défauts que Tales of Berseria.
Ce n'est pas de l'incoherence, mais le fait qu'on ne cherche pas la même chose dans un jeu.
prenons certains des defauts que tu donne à revolution:
le casting c'est cliché land
Pour moi, Cliché land c'est moins grave que énervant pour se différencier ou Edgy pour faire faussement dark.
Les FF passé le 12, Valkyria Chronicles 3, Tales of Berseria ou un paquet d'anime des année 2010.
FF4 est le seul FF(et le seul RPG) que j'ai fini 3 fois, je me referais jamais FF13.
des quêtes fedex lourdingues
tu vois c'est typiquement le truc que je reprocherais pas au jeu dans mes critères vu qu'en 25 ans à faire des RPG, j'ai du faire les quetes secondaire dans 3 jeux et uniquement car j'était ado et que j'avais rien à foutre (FF7, FF8, Skies of Arcadia)
Les quêtes secondaires, ça n'a aucun interet pour moi la plupart du temps et je les fait uniquement si elles ont un réel interet pour l'histoire et le gameplay.
d'ailleurs je n'ai jamais touché un newgame+ de ma vie et même dans les jeu ayant des aspect simdate, je me contente des fin de 2,3 persos max (et en zappant tout le contenu déjà fait dans le premier Run pour le second run).
une seule ville
Pas vraiment un defaut pour moi, si l'interet du jeu n'est pas dans les possibilité qu'offre les villes, on mettre plusieur ne sert à rien.
Valkyria Revolution se voulait être un mousou typé RPG, on a pas différentes villes dans un mousou.
Et certain RPG n'ont qu'une ville (Mass Effect, Valkyria Chronicles, les Sakura wars, Shining Force CD, la plupart des vieux donjons RPG)
, une durée de vie ridicule en ligne droite
Encore une fois, pas un defaut pour moi, j'ai plus le temps libre que j'avais il y a 10/20 ans, un jeu de 60 heures, je vais passer 2 mois à le faire, ce ne sera pas un plaisir, mais une corvée.
c'est encore plus le cas dans les openworld qui sont des jeux remplis de vide (sauf si j'y joue en multijoueurs), j'ai decroché de Horizon au bout de 5 heures à cause de ça et de Zelda breath of the wild au bout de 10 pour la même raison.
Et j'ai peur de me lancer sur FF7 remake pour ça, si c'est pour se taper la partie Midgar dilué à l'extreme, je vais juste rager.
j'attend d'un jeu solo que tout s'enchaine vite, sans temps mort, des cutscene, mais pas trop, pour me tenir en haleine et que l'aventure ne soit pas trop longue
Un RPG durant entre 25 et 35 heure en ligne droite c'est parfait pour un autre genre de jeu entre 10 et 15 heures.
pas de traduction FR
encore un point qui n'est pas pour moi un defaut, en dehors des jeux visant les gosses, une trad FR, c'est osef. l'anglais est une langue qui est accessible à tous et jouer en anglais est même bon pour devenir bilingue.
Donc tu vois, on a juste pas les même critère
Pour moi, un gameplay ennuyeux (Valkyria Revolution) est moins grave qu'un gameplay injouable à cause de la camera(Tales of Berseria ou FFXV que j'ai droppé au bout de seulement 2 heures à cause de la camera).
Et là où tu reproche à Valkyria Revolution de se finir trop vite, moi au contraire ça fait que je vais plus facilement finir là où je reproche à Berseria de trop tarder a nous proposer quelquechose.
Et ce n'est pas vraiment que je favorise certaines licence plutôt que d'autres, il y a des episodes de licence que j'adore qui me font grincer les dents.
J'ai beaucoup de problème avec des titres de licence que j'adore comme Sonicmania et Valkyria Chronicles, 3, 4 car ce sont des episodes qui ont joué la sécurité et tiennent plus d'addon que de vrai suites.
Etre le meilleur episode quand tu te contente d'améliorer une recette qui marche, c'est trop facile.
Et si je voulais avoir la même experience, je relancerai le jeu d'origine(bon, je le fait jamais, vu qu'en dehors des jeux de baston, je n'ai fait jamais 2 fois un jeu en entier, mais bon, tu vois l'idée, je veux de la nouveauté).
Valkyria Revolution s'est planté, mais il a essayé autre chose et rien que ça ça suffit à lui rajouter 2 point pour moi(pareil pour des anime comme Saint seiya Netflix ou Omega que je me reregarderait plus facilement que Lost Canvas qui est pourtant objectivement bien meilleur, mais ne prend aucun risque et est donc chiant et déjà vu ou encore les films du MCU que je trouve sans interet car sans prise de risque)
eldricktestament J'abandonne avec lui. Le mec sait qu'il a tort sur un paquet de points et impose son avis de force en mode premier degré avec des pavés dignes de Raiko et Driver. C'est juste un bouffe temps pas possible.
hyoga57 Il disait dans l'article sur Arise que les avis opposés aux siens pouvaient changer sa vision d'une saga, hum...c'est pas trop l'impression que j'ai quand je le lis.
hyoga57 En fait a l'entendre shining resonance est l'un des meilleurs beat them all de tous les temps et un jeu digne d'un soul en terme de difficulté alors qu'en réalité c'est littéralement un sous tales of pour son système de combat, le jeu est spécialement facile et le level design a 2 générations de retard mais bon vu que c'est une production de Sega, il faut tout pardonner.
Pour VR même constat , le jeu a été défoncé par la critique et les joueurs dès la première démo mais bon il a besoin de récrire l'histoire pour que Sega puisse obtenir le bon rôle dans l'histoire. De plus, ce que j'aime bien avec le kraken c'est les trucs qui le dérangent dans un jeu change dépendamment s'il est fan ou non de la licence donc maintenant , les clichés, le level design, l'absence d'exploration, le coté répétitif , la narration ainsi que la durée de vie n'ont pas vraiment d'importance puisqu'on fait ce qu'il cherche dans un jeu c'est uniquement le logo Sega ou un autre studio dont il est fan.
hyoga57
J'ai relancé Valkyria revolution suite à la discussion (début du jeu vu et je reviens sur mes dire, ma mémoire me jouais des tour.
En une heures, plus 40 minutes de cutscene interminable sur une histoire chiante et surement le gameplay le plus pauvre que j'ai jamais vu.
Il n'y a que le style graphique et l'OST qui valent le coup.
C'est vrai, c'est encore pire que Berseria en fait
C'est quoi ton problème ? va t'en prendre à Sega, c'est eux ou leur patrons qui ont le dernier mot sur leur productions, pas les fans.
Sega a été con d'écouter les fans, mais Je ne dédouanerais jamais les fan, sur n'importe quel licence, les fan sont ceux qu'il ne faut jamais écouter.
donner une licence à des fan, c'est le meilleur moyen de la bousiller.
kraken Je peux te donner des exemples de boites qui ont jamais eu besoin des fans pour se tirer une balle dans le pied, si les dev font de la merde c'est eux le problème, les fans peuvent aboyer ad vitam, ça empêchera pas les patrons de faire des choix de merdes.
Ton VR c'est un petit spin off sans ambition, franchement faut arrêter de se monter la tête et chercher un coupable autre que Sega.
kraken Ouais ben moi je rejoue à Tales of Berseria en ce moment et même en prenant mon temps et en jouant en difficulté max, j'ai vu beaucoup plus de trucs que toi. Donc tout dépend de la façon de jouer des gens. Là j'ai huit heures de jeu et j'ai tous les personnages, le tout en ayant visité plusieurs villes et donjons.
Après, histoire de clore définitivement ce truc, j'ai pas réagi à ton pavé exprès, même s'il y aurait encore beaucoup à dire, je dirais qu'un jeu mauvais au début peut devenir bon après et inversement.
Oui, le début de Tales of Berseria est relou, mais beaucoup de RPG ont des prologues interminables. Tales of Zesiria c'est pareil et je ne parle même pas de Persona 5, Kingdom Hearts II ou encore Suikoden V, dont c'est presque le néant après 10 heures de jeu. Pourtant ça s'améliore après. Bon après, dis-toi simplement que Tales of ce n'est pas pour toi.
Et oui, Valkyria Revolution, c'est assez ignoble de ce côté-là, en plus de ressembler à un jeu de 2007, le tout avec des mécaniques dignes d'un jeu à petit budget.
Oui, le début de Tales of Berseria est relou, mais beaucoup de RPG ont des prologues interminables.
a ton avis, pourquoi je n'accroche pas aux RPG de la decennie 2010. Avant, on lançait un jeu bien plus vite.
Et oui, Valkyria Revolution, c'est assez ignoble de ce côté-là, en plus de ressembler à un jeu de 2007, le tout avec des mécaniques dignes d'un jeu à petit budget.
Le jeu ressemble pas à un jeu de 2007 sauf peut être sur ses animation, soyons serieux, sur les texture et les effet de lumières, on est clairement sur quelque chose qui ferait cramer une PS3
Après je te rejouais sur le reste.
Mais la demo de la V1 avait autrement plus de gueule.
testament
On ne sera jamais d'accord sur ça, je te l'ai dit, pour moi, les fan sont la pire chose et les projet fait pour les fan sont ce qu'il y a de moins interessant.
Tout les remake de Sega ces dernières années (Sonic mania, Wonderboy, Alex Kidd, Panzer Dragoon, House of the Dead), c'est juste sega qui baisse son pantalon et c'est lamentable, pareil avec un Valkyria Chronicles 4, certe très bien huilé mais qui n'est qu'un 1,5 avec une technique honteuse (en dehors des animation des persos, Valkyria Revolution est plus beau).
Le Sega que j'aime, c'est celui qui a enterré Sonic et Street of Rage lors de la Saturn, celui qui a renouvellé toute ses licence dans les années 2000. Celui qui a doné leur chance à Platinium et a Treasure.
Pas celui qui ressort des vieilleries pour les fans.
Les production pour les fans ça n'a aucun interet et les fan qui veulent toujours la même chose tue les licences (bonjour le MCU, licences de film fanservice creux)
kraken Sans fans pas de grande saga surtout, toi tu vois seulement le coté négatif puis les accuse quand les dev font n'imp.
C'est eux qui ont des soucis en interne et savent plus comment gérer leur licences ou se renouveler correctement, pour ça qu'on a des spin off et suites sans saveur, les fans veulent pas ça surtout et heureusement parce que t'imagine le nombre de Shining Resonance et autres Valkyria Revolution qu'on boufferait et qui enterrerait défensivement la saga tellement ça apporte rien.
Je crois pas que t'en veux toi des suites pour ces jeux là, t'as relancé et tu trouvais ça fade, comme quoi c'est pas la faute des fans si de base le jeu est bof, je vais même pas parler du dernier Sakura Wars.
testament
Je vois pas le pb à l'absence de grande saga ?
Je l'ai déjà dit plein de fois pour pas mal de titre, je n'ai pas besoin de suite à tout prix et je préfère voir apparaître de nouvelles licences.
Je me moque totalement de voir une licence que j'aime disparaître ou changer car tout doit avoir une fin ou évoluer
Une suite n'est nécessaire que si il y a quelque chose à raconter ou si elle tente quelque chose de different.
Quant au Sega est mort,ça fait 20 ans qu'on l'entend... et pourtant, il sont toujours là.
Sega s'est prostitué à des fans ingrats mais il existe toujours et est même l'éditeur ayant la meilleure moyenne de note sur metacritic.
kraken Oui et moi je vois pas le rapport avec les fans quand les dev font de la merde, si ils sont incapable de proposer mieux ou l'équivalent des épisodes précédents, là je suis d'accord qu'il est temps de passer à autre chose, sauf que Sega c'est pas ce qu'ils font, et comme j'ai dit plus haut on mange spin off moyens sur spin off moyens, même toi qui défend ça commence à voir le soucis avec ces jeux, aucun fans veut ce genre d'évolution en fait, on espère juste de la qualité quitte à changer quelques éléments.
Quand tu paies tes jeux c'est la moindre des choses d'être exigeant, c'est pas une question d'ingratitude ou je ne sais quoi.
Et je vais pas continuer à soutenir leur direction si elle me plait pas, parce que c'est ça le gros fanboy toxique en vérité, il mange de la merde et il en redemande plutôt que de filer sa thune aux boites qui le méritent.
Tu déformes ce que je dis, je ne dis pas qu'il faut proposer mieux ou equivalent, je dit qu'il faut proposer différents.
Proposer equivalent n'a aucun intérêt, c'est refaire le même jeu.
Proposer mieux, ce ne sera qu'améliorer une recette, c'est la facilité, ça peut marcher une fois, 2 fois, mais pas plus.
Je le redis, en temps que joueur, je préfère de loin avoir eu un sakura wars ayant tenté des trucs avec ses défauts que valkyria chronicles 4 le paresseux qui n'a aucun mérite à être bon.
Tout comme je préfère de loin les films Xmen au Mcu, oui on a eu des films de qualité bien plus variable mais jamais le mcu n'a eu de film du niveau de Logan.
Tout comme je préfère Dbgt a dbs, que je préfère saint seiya omega à lost canvas.
Tout comme je préfère la prelogie star wars à la postlogie car même si la prelogie est racontée et réalisé avec les pieds contrairement à la postlogie, elle tente de raconter quelque chose.
Tout comme j'attends d'une adaptation qu'elle ne soit pas fidèle au support d'origine.
Shining force 2 a beau être un de mes jeu favori, sega sortirait un nouveau shining force avec le staff d'origine avec un gameplay dans la lignée des 3 premiers, jamais je ne l'achèterai. On est en 2020 et je refuse de jouer à un jeu digne des années 90.
Je ne suis pas un fanboy car je n'ai aucun besoin et encore moins l'envie de voir continuer mes licence fétiches m'offrir ce qui me plaît, je veut de nouvelles saveurs.
krakenTu déformes ce que je dis, je ne dis pas qu'il faut proposer mieux ou equivalent, je dit qu'il faut proposer différents.
Nan mais là je parlais de moi, après je t'ai dit qu'il y a un problème quand ils tentent autres choses et que de ce fait je préfère éviter de dépenser dedans.
C'est bien de se renouveler mais faut que ça marche, et quand on regarde c'est pas trop le cas, au mieux t'as des jeux sympas mais sans plus.
testament
Je préfère un jeu sympa sans plus original qu'un excellent jeu qui fait ce que tout les autres font ou qui est le dernier épisode d'une série.
Surtout que comme je l'ai dit à hyoga57, le défauts d'un jeu n'en sont pas pour d'autres.
Donc le sympa sans plus c'est variable.
Par exemple pour moi Recore est un jeu qui est bien meilleur que Uncharted 4.
Et ça, c'est ce que sega a toujours fait par le passé, c'était très rare qu'on ait des séries de plus de 3 épisodes ou bien on en repensait totalement le gameplay.
Et c'est ça le sega que j'aime.
Et en dehors de sega, c'est le fait de jamais rester sur la même recette qui a fait la force de final fantasy.
On change l'univers, le casting, on repense en entier le gameplay...
Quitte à perdre les fans en route (j'ai décroché à ffxiii), il faut faire ça. Il y aura toujours un nouveau public.
kraken Il y a changement et changement, pour FF j'applaudis les prises de risques comme FFT, mais beaucoup moins les Crisis Core and co qui profitent uniquement du succès de la saga sans rien apporter, et oui on a beaucoup plus de dérives médiocres et beaucoup moins qui se montrent plus intéressants que leur sagas de base.
FF j'ai décroché à partir du XII avant de m'y remettre jusqu'au XV et c'était franchement pas fameux.
hyoga57 Tu trouves les Tales of the World meilleur que la saga de base toi ?
C'est la première fois que je lis quelqu'un réclamer des spin off et autres dérives juste parce que ça change mais très rarement en bien si on vérifie les ventes.
krakenQuitte à perdre les fans en route (j'ai décroché à ffxiii), il faut faire ça. Il y aura toujours un nouveau public.
Le double flop de Sakura taisen le confirme malgré tous les changements étaient fait pour attirer un public plus mainstream. D'ailleurs tu étais le premier a pleurer des changements de Final fantasy XIV vs Final fantasy XI . D'ailleurs ce n'est pas toi qui été prêt a payer pour accéder a shining force mobile(qui est un sous shining force 2 ) dans sa mécanique il y a même pas 10 ans mais quel faux cul d'élite tu n'a pas honte des fois
eldricktestament Les spin-off de la saga Tales of (hormis les Visual Novel Tales of Fandom) sont quasiment tous mauvais. Après, Kraken préfère Saint Seiya Omega à la série principale, ce qui devrait vous donner une bonne indication sur ce qu'il aime ou non.
Et quand tu places Tales of Berseria au même niveau que les Neptunia et que tu places Valkyria Revolution au-dessus, tu te dis que tu n'est plus à une incohérence près. Bientôt, il va nous sortir que Ys V : Lost Kefin, Kingdom of Sand est le meilleur jeu Falcom.
Bref, chacun aime ce qu'il veut, même si j'avoue que par rapport à son post plus haut je suis surpris. Et je ne parlerais même pas du fait qu'il préfère Dragon Ball GT à Dragon Ball Super, même si ce dernier c'est également de la daube.
hyoga57 Voila, les prises de risques c'est bien sympa mais quand ça fait couler la série vaut mieux passer à autre chose et très vite, autrement tu te tire une balle dans le pied.
Pour FF et DB c'est plus que des noms qui font vendre malheureusement.
hyoga57Bientôt, il va nous sortir que Ys V : Lost Kefin, Kingdom of Sand est le meilleur jeu Falcom.
Bah je connais un autre membre qui l'avait plus ou moins dit a demi mot concernant les YS mais bon le kraken aime bien être a contre-courant histoire de se rendre intéressant et bon lorsque cela touche ses séries fétiches malgré son discours anti-fans bah il baisse rapidement son pantalon comme tout bon fanboy qui se respecte.
hyoga57 Après, Kraken préfère Saint Seiya Omega à la série principale
toujours à deformer.
Je trouve Omega saison 1 (pas la 2), meilleur que les arc chevalier Noir, Poseidon et Chevalier d'argent de la série d'origine.
Mais meilleur que le sanctuaire, Asgard ou Hades Sanctuary non.
Reste que je prefère Omega saison 1 à Lost Canvas qui ne fait que faire du fanservice sur des Gold(et qui a fini par me faire hair ces persos)
Et j'ai beau trouver Legend of Sanctuary nul, ça reste un truc plus honorable que Lost Canvas pour la prise de risque. Et je prefère voir des truc comme ça.
Lost Canvas est bon mais en se reposant sur des facilité et du fanservice, c'est aussi chiant qu'un film du MCU ou un Starwars 7.
Et quand tu places Tales of Berseria au même niveau que les Neptunia et que tu places Valkyria Revolution au-dessus
t'as déjà oublié le dernier post où je t'ai notifié où j'ai dit avoir retouché Valkyria Revolution et avoué m'être trompé on dirait.
Reste que je respecte Valkyria Revolution pour avoir tenté autre chose là où je trouve Valkyria Chronicles 4 paresseux à mort (et que j'ai failli le zapper alors que j'avais précommandé Revolution).
Bientôt, il va nous sortir que Ys V : Lost Kefin, Kingdom of Sand est le meilleur jeu Falcom.
J'ai jamais touché un seul jeu de Falcom et je compte pas le faire alors je m'en fout. testament
Voila, les prises de risques c'est bien sympa mais quand ça fait couler la série vaut mieux passer à autre chose et très vite, autrement tu te tire une balle dans le pied.
Je pense le contraire, je prefère voir une licence que j'aime couler en ayant prix des risque que vivre en jouant la sécurité.
Tout betement car je m'en fout de ne pas revoir mes licences favorites.
Par contre, on peut arreter là, je pense qu'on a fait le tour, j'ai pas les même critère que vous c'est tout.
eldrick Je connais l'autre personne qui a dit ça pour Ys V et je sais même pourquoi. :3
kraken Ouais mais non, Omega c'est de la merde et je n'ai pas retenu beaucoup d'épisodes potables, même si les derniers sont bons. Omega se fait défoncer par n'importe quel arc, même Poséidon. Pourtant je suis fan de Saint Seiya, mais impossible de défendre ça, pareil pour l'étron de Soul of Gold.
Quand tu vois le résultat de Valkyria Revolution, impossible de respecter ça. Pareil pour cette daube de Sakura Wars. De toute façon, les reboot sont soit de la daube, soit un renouveau. Autant c'était cool pour Yakuza, autant pour les deux autres c'est impossible de respecter Sega.
hyoga57
C'est justement car tu es fan que tu n'aime pas Omega, Omega, tout comme la série Netflix, Legend of Sanctuary ou le futur film live n'ont pas été fait pour les fans.
Ca a été dis dans la communication de la série.
Saint seiya Omega a été fait pour le public de 10/15 ans japonais et européen qui ne peut avoir accès à la licence (car le saint seiya d'origine ne peut plus être diffusé à la TV en journée au japon en raison de sa violence) ou qui la trouvais hasbeen.
Et la série a relancé la popularité de la licence chez les jeunes.
La série Netflix a été fait pour les gamins américain pour les attirer à la licence et ça a marché, c'était une pub. suite à la sortie de la série, la serie d'origine sur le Netflix US a vu ses vues exploser.
Et le futur film Live c'est pour le public adulte qui n'aime pas saint seiya. Realisateur connu pour des court metrage experimentaux et The Witcher, scenariste ayant bossé pour HBO et ayant Blade Runner, Death Note et Ghost in the Shell en inspiration.
design dans la lignée de Legend of Sanctuary et confirmation par le réal que l'histoire sera originale et qu'il n'y aura pas de montée des marches ni les heros de la série d'origine en dehors de Seiya.
Et c'est justement pour ça que je n'aime pas les fans ni les productions faite pour les fans. Les fan ne sont pas capable d'accepter quelque chose de different et qui n'est pas ciblé pour eux.
Ce qui ne leur plait pas est forcement mauvais (je deteste The Last of Us ou les jeux De Yoko Taro, mais je vais pas dire que c'est mauvais)
En même temps Eldrick, je lui repond même plus et il s'acharne.
Ces discussion pendant des heures juste car j'ai dis un truc à quelqu'un d'autre (donc qui vous concernait même pas) qui n'a pas de rapport avec la discussion actuelle, ça m'épuise.
Si ça continue, je vais faire comme avec Eldrick et j'ignorait tout vos messages.
krakenEt c'est justement pour ça que je n'aime pas les fans ni les productions faite pour les fans. Les fan ne sont pas capable d'accepter quelque chose de different et qui n'est pas ciblé pour eux.
En tant que fan j'ai pas de problème avec les différences à partir du moment ou le jeu voire l'anime reste potable, parce que j'ai surtout vu gueuler contre les changements fainéants et sans saveur.
T'as testé à nouveau VR, donc voila c'est fade, il vaut pas VC et c'est souvent comme ça en général, on a très rarement vu un spin off faire mieux.
Et de toute façon je l'avais dit que tous les jeux moyens ont leur public, donc pas étonnant de te voir défendre ces ersatz, mais il faut être honnête deux minutes.
krakenSi ça continue, je vais faire comme avec Eldrick et j'ignorait tout vos messages.
Logique mon pote tu n'es pas vraiment ici pour discuter en premier lieu mais pour imposer et faire une propagande dommage que tu as été démasqué il y a bien longtemps mais ce n'est pas grave mon but c'est clairement de rectifier tes énormités donc que tu te justifies ou non cela ne change rien a ma démarche et de toute façon ta logique change dépendamment de tes humeurs du moment et des licences en question.
testament
Ca dépend des spin off, par exemple sur saint seiya, jamais je défendrai un saintia sho(y compris le manga) car c'est un spin off fanservice qui met fait de ses personnages principaux des spectateurs des actions trop cool des gold saint, le tout servi par de joli dessin.
Je défends les spinoff différents qui s'en foutent des fans.
En fait j'avais adoré lire que le réalisateur de Soul of gold trouvait saint seiya cliché et vu qu'il venait du milieu des anime parodique avait volontairement forcé les clichés de la série vu à quel point la sérieétaitjustedu fanservice.
Soul of gold était de A à Z un gros fuck au fans et vu que ça a été un gros succès, elle montre bien que les fans ne méritent pas d'être traité autrement.
Les fans tant qu'on leur donne ce a quoi ils sont habitués ils bouffent de la merde et en sont contents (dragonball super est un carton)
Les fans sont pas capables de reconnaître si il y a de la qualité si il y a changement.
Valkyria revolution est mauvais, mais il aurait eu un bon gameplay, les fans aurait aussi ragé car c'est pas du tactical, car c'était pas le même style graphique, car l'univers aurait été différents.
Les fans vont même jusqu'à balancer que le reboot de sakura wars a été mal reçu alors que aussi bien niveau ventes que critique, il est dans la lignée des précédents jeux.
Les fans vont dire que Vc2 est moyen (83 sur metacritic, mais bon, je suppose que seul les jeux ayant 90 de moyenne sont bons) juste car il est sur psp et a une histoire moins bonne que celle du 1.
kraken Il faut inclure les nouveaux venus, pas mal de gens ont découvert ces licences avec les suites et autres dérivés, eux bouffent de la merde et sont parfois satisfait.
Perso j'ai jamais vraiment aimé DBS, c'est beaucoup trop orienté tournoi et course à la puissance, déjà qu'à l'époque c'était limite mais là no comment.
Puis bon c'est pas toujours les teams d'origines qui pondent ces trucs, même si on veut nous faire croire le contraire, donc pas étonnant que la qualité baisse drastiquement, je sais bien que les fans peuvent être très cons, j'ai vu pas mal de réactions débiles, mais quand les dev font n'importe quoi je suis beaucoup plus sévère, c'est comme ça quand t'es client, t'as le droit d'être exigeant.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (78)
akinen Tant que c'est gratuit
Une pensé pour ceux qui l'on payé plein pot
asakk ouais
C'est un jeu qui a été gâché par les joueurs, la première demo offrait un gameplay différents. Pas de pause active, un personnage de plus jouable, en gros, le gameplay de shining resonance (du tales of en plus stratégique).
Mais le public a tellement gueulé sur cette démo comme quoi le temps réel ne permettait pas de stratégie(ce qui est faux)qu'il on totalement changé le gameplay en mettant toutes les actions en pause active, rendant le jeu ennuyeux et trop facile.
Et sega a en plus perdu confiance dans le projet après cette démo 1 et a imposé une version psvita qui a provoqué en plus un downgrade technique du jeu.
Ah ouais des promos numérique qui durent 2h, encore mieux que Nintendo les gars...
Ouais et c'est vraiment dommage car la première demo offrait un gameplay très sympa. Avec la nécessité de bien utiliser les compétences et une bonne difficulté (si t'exploitais pas bien les aspects stratégiques du jeu, tu te faisais défoncer et vu que le jeu a des morts définitive pour tes personnages...), sans oublier que le jeu avait des effets de lumière, des modélisation et des textures bien plus belles.
La plupart des test de la version finale lui reprochent d'avoir le cul entre 2 chaises niveau gameplay et c'est vrai.
Les développeurs auraient mieux fait de rester sur leur idée de base.
C'est un des jeux où j'aimerais qu'une version pc sorte avec plus de niveaux de difficulté et la pause active optionnelle.
Ca n'aurait pas valu les valkyria chronicles, mais on aurait eu un bon petit action rpg bien corsé
Demat only
Alors déjà, c'est la demo 1.0 que je defend, pas le jeu final totalement gaché par cette putain de pause active
En plus toi Testament, t'as même pas touché au jeu...
Tout les testeurs qui ont touché le jeu et la première demo sont unanime le jeu aurait été meilleur si il avait suivi la première demo.
Reste que malgré tout, le jeu a des qualité que n'a pas Tales of Berseria
Valkyria Revolution n'a pas une camera degueulasse (qui est LE yruc qui m'a fait décrocher) et un ciblage à la con, Valkyria Revolution ne te fait pas faire uniquement un donjon en 6 heures (en 6 heures on fait 3 à 4 batailles).
Valkyria Revolution ne te balance pas une magilou à la con et une heroine à moitié à poil dans une intrigue trop serieuse par rapport à ça.
Valkyria revolution a une OST autrement plus classe que celle de Tales of Berseria
Valkyria Revolution est autrement plus beau que Tales of Berseria.
Bref autant de points sur lesquels Valkyria Revolution est meilleur que Berseria (qui est vraiment un jeu qui n'a aucune qualité pour moi)
Valkyria Revolution est mauvais mais Tales of Berseria est après les Neptunia le pire RPG que j'ai jamais fait.
Valkyria Revolution c'est 11/20, Tales of Berseria c'est 8/20
En tout cas merci de confirmer la raison pour laquelle j'ose plus poster un avis sur ce site, si on ose avoir un avis en dehors de la norme, on va te faire chier et tenter de te décrédibiliser en deformant tes propos.
Est-ce qu'il y a vraiment besoin d'avoir jouer pour connaitre quand tu peux constater les dégâts en regardant un stream ?
T'as cru que j'allais me ruiner sur chaque bousin juste pour être légitime à en parler ?
En tout cas merci de confirmer la raison pour laquelle j'ose plus poster un avis sur ce site, si on ose avoir un avis en dehors de la norme, on va te faire chier et tenter de te décrédibiliser en deformant tes propos.
Ah ok, toi tu peux cracher sur les fans en les accusant d'être responsable de tel ou tel bide mais eux doivent la fermer ou te valider sinon tu chiales ?
Je déforme rien, je me pose des questions quand à ton honnêteté sur les jeux que tu aimes ou non, oui parce que t'es souvent sévère sur certaines licences et pas d'autres qui ont parfois les mêmes défauts si ce n'est plus.
Pour la caméra de Valkyria Revolution, elle n'est pas exceptionnelle non plus.
Pour ce qui est des donjons, tu racontes n'importe quoi. Je rejoue justement à Tales of Berseria en ce moment, le tout en prenant mon temps. Résultat, j'ai visité le village de départ et la forêt qui l'entoure, une prison, une map enneigé, ainsi qu'un village, une ville et une caverne dans la même map, mais également une grotte, une forteresse, un village portuaire, une plaine et une grande ville en six heures.
Oui, tu n'aimes pas Magilou et Velvet. Mais Valkyria Revolution te balance bien les pires clichés dans son casting avec le héros dark qui tue impunément (comme Velvet), une princesse naïve, un gros baraqué ou encore une loli blonde et une intello à lunettes. Le comble lorsque tu as connu le merveilleux casting du premier Valkyria Chronicles.
Pour l'OST, no comment. Tu as fini Valkyria Revolution, alors que tu n'as joué que six heures à Tales of Berseria. Et il y a de belles musiques dans Tales of Berseria, comme par exemple celle-ci. Et l'OST est en parfaite adéquation avec les maps que l'on visite, que l'on y adhère ou non.
Lol, Valkyria Revolution n'est pas plus beau que Tales of Berseria. Je veux bien que tu kiffe la saga Valkyria et que tu déteste Tales of Berseria, mais n'exagérons pas. Surtout que là ou tu en est, tu n'as pas visité toutes les maps. Loin de là même.
Oui, Tales of Berseria n'a aucune qualité pour toi. Néanmoins, j'ai fini les deux jeux. Et bien évidemment que Tales of Berseria est bien meilleur que Valkyria Revolution. Ses excellentes reviews en sont la preuve.
Vu que tu aimes noter, Valkyria Revolution c'est 06/20 et Tales of Berseria 15/20 pour ma part.
Enfin, le problème est comme l'a dit testament, tes propos incohérents. Valkyria Revolution à plus de défauts que Tales of Berseria. Pourtant tu massacre ce dernier sur certains défauts, mais pas Valkyria Revolution qui a les mêmes, mais en pire.
Et aussi, tu forces trop pour ce qui est d'imposer ton avis. Ce qui t'a d'ailleurs valu quelques bans sur un certain site que je ne nommerais pas.
Pour le reste, le casting c'est cliché land, des combats répétitifs et manquant de précision, une caméra loin d'être au top, des quêtes fedex lourdingues, trop peu de maps, une seule ville, une durée de vie ridicule en ligne droite, pas de traduction FR, etc.
Vs.
Valkyria Revolution
Hum c'est quoi tes sources au contraire la majorité des gens trouvaient la première démo encore plus mauvaise que le jeu dans sa forme finale donc cela en dit long sur la qualité du produit. Le projet en lui-même était une belle erreur du début jusqu'à la fin mais bon c'est difficile d'avouer que papa Sega puisse faire de la merde donc il vaut mieux blâmer les fans.
Ah ok, toi tu peux cracher sur les fans en les accusant d'être responsable de tel ou tel bide mais eux doivent la fermer ou te valider sinon tu chiales ?
Je vise personne de specifique, moi.
Le fait que les fans ont fait changer le gameplay de Valkyria revolution pour quelque chose de moins bon, c'est une réalité.
Quasiment tout les test de la version finales sont unanime, ce qui pourri le gameplay, c'est que l'action se met en pause toute les 30 secondes pour le moindre objet et la moindre compétence.
Surtout que cette pause casse aussi l'équilibre du jeu, vu qu'on peut l'utiliser pour bien positionner ses sorts sur des ennemis (et donc impossible de se faire déborder comme dans la beta)
hyoga57
des combats répétitifs
Les combats sont repetitifs à cause de la pause de la version finale qui vire 50% de la variété des affrontements et rendent le jeu trop facile.
Pour la caméra de Valkyria Revolution, elle n'est pas exceptionnelle non plus.
entre pas exceptionnelle et absolument degueulasse, il y a un monde. la camera ne suit jamais le monstre ciblé dans Berseria, elle est aussi trop proche du perso jouable faisant qu'on voit rien de l'action.
Résultat, j'ai visité le village de départ et la forêt qui l'entoure
Zero quetes, 80% de cutscenes(donc pas du jeu), 1 seul type de monstres et que du tutorial en fight. 1 seul perso jouable
une prison
4 combats uniquement avec encore du tuto sans arret. encore une fois un seul perso jouable.
J'appele pas ça du jeu.
une ville et une caverne dans la même map
Et il faut dépasser la ville pour qu'enfin on ait 2 perso jouables seulement sur la dernière heure. en gros t'as 5 qui sont une intro.
pas plus que ça, en 6 heures, j'ai pas été plus loin car j'ai pas mis le mode casu, je suis en difficulté max.
Pour rappel, on a au moins 6 persos jouable à ce niveau de Valkyria revolution, donc bien plus de variété.
Et je me rappelle plus bien pour Valkyria Revolution, mais le fait qu'on sorte de chaque combats hors boss indemne à cause de la récupération de PV les rend pas interessant.
Surtout que là ou tu en est, tu n'as pas visité toutes les maps. Loin de là même.
Pas la peine de dire, là où j'en suis, je ne reprendrai pas le jeu, la camera est trop degueulasse.
Valkyria Revolution est chiant, mais je me suis pas mi à rager (à zapper les cutscene vu à quel point le scenar est chiant et mal raconté par contre, oui)
et l'histoire assez cool.
C'est surement le point où je serait pas d'accord pour Revolution, l'histoire aurait put être cool si elle n'était pas raconté sous la forme d'un mauvais VN comme Shining Resonance. Et oui au passage, qu'on se tape pas une ambiance edgy à la con faussement mature comme dans Tales of Berseria.
la nrration est la pire chose de Valkyria Revolution
Tu as fini Valkyria Revolution, alors que tu n'as joué que six heures à Tales of Berseria
non, j'ai entre 5 et 10 heures sur Valkyria Revolution.
Lol, Valkyria Revolution n'est pas plus beau que Tales of Berseria.
Texture bien plus détaillés sur revolution, modélisation plus complexe, bien davantage d'effet de lumières.
Tales of Berseria c'est un jeu PS3 et pas non plus un des plus beau.
Valkyria Revolution dans sa version finale est techniquement du niveau de Atelier Ryza Switch (la version d'origine, elle rivalisait avec Astral Chain et explosait Valkyria Chronicles 4 et ses 10 ans de retard visuellement)
C'est pas ouf pour de la PS4, mais ça reste un jeu qui n'aurait juste pas put tourner sur PS3 (en fait, suffit de voir cons
Enfin, le problème est comme l'a dit testament, tes propos incohérents
Valkyria Revolution à plus de défauts que Tales of Berseria.
Ce n'est pas de l'incoherence, mais le fait qu'on ne cherche pas la même chose dans un jeu.
prenons certains des defauts que tu donne à revolution:
le casting c'est cliché land
Pour moi, Cliché land c'est moins grave que énervant pour se différencier ou Edgy pour faire faussement dark.
Les FF passé le 12, Valkyria Chronicles 3, Tales of Berseria ou un paquet d'anime des année 2010.
FF4 est le seul FF(et le seul RPG) que j'ai fini 3 fois, je me referais jamais FF13.
des quêtes fedex lourdingues
tu vois c'est typiquement le truc que je reprocherais pas au jeu dans mes critères vu qu'en 25 ans à faire des RPG, j'ai du faire les quetes secondaire dans 3 jeux et uniquement car j'était ado et que j'avais rien à foutre (FF7, FF8, Skies of Arcadia)
Les quêtes secondaires, ça n'a aucun interet pour moi la plupart du temps et je les fait uniquement si elles ont un réel interet pour l'histoire et le gameplay.
d'ailleurs je n'ai jamais touché un newgame+ de ma vie et même dans les jeu ayant des aspect simdate, je me contente des fin de 2,3 persos max (et en zappant tout le contenu déjà fait dans le premier Run pour le second run).
une seule ville
Pas vraiment un defaut pour moi, si l'interet du jeu n'est pas dans les possibilité qu'offre les villes, on mettre plusieur ne sert à rien.
Valkyria Revolution se voulait être un mousou typé RPG, on a pas différentes villes dans un mousou.
Et certain RPG n'ont qu'une ville (Mass Effect, Valkyria Chronicles, les Sakura wars, Shining Force CD, la plupart des vieux donjons RPG)
, une durée de vie ridicule en ligne droite
Encore une fois, pas un defaut pour moi, j'ai plus le temps libre que j'avais il y a 10/20 ans, un jeu de 60 heures, je vais passer 2 mois à le faire, ce ne sera pas un plaisir, mais une corvée.
c'est encore plus le cas dans les openworld qui sont des jeux remplis de vide (sauf si j'y joue en multijoueurs), j'ai decroché de Horizon au bout de 5 heures à cause de ça et de Zelda breath of the wild au bout de 10 pour la même raison.
Et j'ai peur de me lancer sur FF7 remake pour ça, si c'est pour se taper la partie Midgar dilué à l'extreme, je vais juste rager.
j'attend d'un jeu solo que tout s'enchaine vite, sans temps mort, des cutscene, mais pas trop, pour me tenir en haleine et que l'aventure ne soit pas trop longue
Un RPG durant entre 25 et 35 heure en ligne droite c'est parfait pour un autre genre de jeu entre 10 et 15 heures.
pas de traduction FR
encore un point qui n'est pas pour moi un defaut, en dehors des jeux visant les gosses, une trad FR, c'est osef. l'anglais est une langue qui est accessible à tous et jouer en anglais est même bon pour devenir bilingue.
Donc tu vois, on a juste pas les même critère
Pour moi, un gameplay ennuyeux (Valkyria Revolution) est moins grave qu'un gameplay injouable à cause de la camera(Tales of Berseria ou FFXV que j'ai droppé au bout de seulement 2 heures à cause de la camera).
Et là où tu reproche à Valkyria Revolution de se finir trop vite, moi au contraire ça fait que je vais plus facilement finir là où je reproche à Berseria de trop tarder a nous proposer quelquechose.
Et ce n'est pas vraiment que je favorise certaines licence plutôt que d'autres, il y a des episodes de licence que j'adore qui me font grincer les dents.
J'ai beaucoup de problème avec des titres de licence que j'adore comme Sonicmania et Valkyria Chronicles, 3, 4 car ce sont des episodes qui ont joué la sécurité et tiennent plus d'addon que de vrai suites.
Etre le meilleur episode quand tu te contente d'améliorer une recette qui marche, c'est trop facile.
Et si je voulais avoir la même experience, je relancerai le jeu d'origine(bon, je le fait jamais, vu qu'en dehors des jeux de baston, je n'ai fait jamais 2 fois un jeu en entier, mais bon, tu vois l'idée, je veux de la nouveauté).
Valkyria Revolution s'est planté, mais il a essayé autre chose et rien que ça ça suffit à lui rajouter 2 point pour moi(pareil pour des anime comme Saint seiya Netflix ou Omega que je me reregarderait plus facilement que Lost Canvas qui est pourtant objectivement bien meilleur, mais ne prend aucun risque et est donc chiant et déjà vu ou encore les films du MCU que je trouve sans interet car sans prise de risque)
Ben non tu vises tout une communauté, c'est encore pire.
Le fait que les fans ont fait changer le gameplay de Valkyria revolution pour quelque chose de moins bon, c'est une réalité.
C'est quoi ton problème ? va t'en prendre à Sega, c'est eux ou leur patrons qui ont le dernier mot sur leur productions, pas les fans.
Pour le reste de ton pavé, si tu pouvais faire un résumé au propre et sans mauvaise foi, là on pourrait vraiment échanger.
Pour VR même constat , le jeu a été défoncé par la critique et les joueurs dès la première démo mais bon il a besoin de récrire l'histoire pour que Sega puisse obtenir le bon rôle dans l'histoire. De plus, ce que j'aime bien avec le kraken c'est les trucs qui le dérangent dans un jeu change dépendamment s'il est fan ou non de la licence donc maintenant , les clichés, le level design, l'absence d'exploration, le coté répétitif , la narration ainsi que la durée de vie n'ont pas vraiment d'importance puisqu'on fait ce qu'il cherche dans un jeu c'est uniquement le logo Sega ou un autre studio dont il est fan.
hyoga57
J'ai relancé Valkyria revolution suite à la discussion (début du jeu vu et je reviens sur mes dire, ma mémoire me jouais des tour.
En une heures, plus 40 minutes de cutscene interminable sur une histoire chiante et surement le gameplay le plus pauvre que j'ai jamais vu.
Il n'y a que le style graphique et l'OST qui valent le coup.
C'est vrai, c'est encore pire que Berseria en fait
C'est quoi ton problème ? va t'en prendre à Sega, c'est eux ou leur patrons qui ont le dernier mot sur leur productions, pas les fans.
Sega a été con d'écouter les fans, mais Je ne dédouanerais jamais les fan, sur n'importe quel licence, les fan sont ceux qu'il ne faut jamais écouter.
donner une licence à des fan, c'est le meilleur moyen de la bousiller.
Ton VR c'est un petit spin off sans ambition, franchement faut arrêter de se monter la tête et chercher un coupable autre que Sega.
Après, histoire de clore définitivement ce truc, j'ai pas réagi à ton pavé exprès, même s'il y aurait encore beaucoup à dire, je dirais qu'un jeu mauvais au début peut devenir bon après et inversement.
Oui, le début de Tales of Berseria est relou, mais beaucoup de RPG ont des prologues interminables. Tales of Zesiria c'est pareil et je ne parle même pas de Persona 5, Kingdom Hearts II ou encore Suikoden V, dont c'est presque le néant après 10 heures de jeu. Pourtant ça s'améliore après. Bon après, dis-toi simplement que Tales of ce n'est pas pour toi.
Et oui, Valkyria Revolution, c'est assez ignoble de ce côté-là, en plus de ressembler à un jeu de 2007, le tout avec des mécaniques dignes d'un jeu à petit budget.
a ton avis, pourquoi je n'accroche pas aux RPG de la decennie 2010. Avant, on lançait un jeu bien plus vite.
Et oui, Valkyria Revolution, c'est assez ignoble de ce côté-là, en plus de ressembler à un jeu de 2007, le tout avec des mécaniques dignes d'un jeu à petit budget.
Le jeu ressemble pas à un jeu de 2007 sauf peut être sur ses animation, soyons serieux, sur les texture et les effet de lumières, on est clairement sur quelque chose qui ferait cramer une PS3
Après je te rejouais sur le reste.
Mais la demo de la V1 avait autrement plus de gueule.
testament
On ne sera jamais d'accord sur ça, je te l'ai dit, pour moi, les fan sont la pire chose et les projet fait pour les fan sont ce qu'il y a de moins interessant.
Tout les remake de Sega ces dernières années (Sonic mania, Wonderboy, Alex Kidd, Panzer Dragoon, House of the Dead), c'est juste sega qui baisse son pantalon et c'est lamentable, pareil avec un Valkyria Chronicles 4, certe très bien huilé mais qui n'est qu'un 1,5 avec une technique honteuse (en dehors des animation des persos, Valkyria Revolution est plus beau).
Le Sega que j'aime, c'est celui qui a enterré Sonic et Street of Rage lors de la Saturn, celui qui a renouvellé toute ses licence dans les années 2000. Celui qui a doné leur chance à Platinium et a Treasure.
Pas celui qui ressort des vieilleries pour les fans.
Les production pour les fans ça n'a aucun interet et les fan qui veulent toujours la même chose tue les licences (bonjour le MCU, licences de film fanservice creux)
Je deteste les fans de toute sorte
C'est eux qui ont des soucis en interne et savent plus comment gérer leur licences ou se renouveler correctement, pour ça qu'on a des spin off et suites sans saveur, les fans veulent pas ça surtout et heureusement parce que t'imagine le nombre de Shining Resonance et autres Valkyria Revolution qu'on boufferait et qui enterrerait défensivement la saga tellement ça apporte rien.
Je crois pas que t'en veux toi des suites pour ces jeux là, t'as relancé et tu trouvais ça fade, comme quoi c'est pas la faute des fans si de base le jeu est bof, je vais même pas parler du dernier Sakura Wars.
Sega c'est dead et les fans n'y sont pour rien.
Je vois pas le pb à l'absence de grande saga ?
Je l'ai déjà dit plein de fois pour pas mal de titre, je n'ai pas besoin de suite à tout prix et je préfère voir apparaître de nouvelles licences.
Je me moque totalement de voir une licence que j'aime disparaître ou changer car tout doit avoir une fin ou évoluer
Une suite n'est nécessaire que si il y a quelque chose à raconter ou si elle tente quelque chose de different.
Quant au Sega est mort,ça fait 20 ans qu'on l'entend... et pourtant, il sont toujours là.
Sega s'est prostitué à des fans ingrats mais il existe toujours et est même l'éditeur ayant la meilleure moyenne de note sur metacritic.
Quand tu paies tes jeux c'est la moindre des choses d'être exigeant, c'est pas une question d'ingratitude ou je ne sais quoi.
Et je vais pas continuer à soutenir leur direction si elle me plait pas, parce que c'est ça le gros fanboy toxique en vérité, il mange de la merde et il en redemande plutôt que de filer sa thune aux boites qui le méritent.
Tu déformes ce que je dis, je ne dis pas qu'il faut proposer mieux ou equivalent, je dit qu'il faut proposer différents.
Proposer equivalent n'a aucun intérêt, c'est refaire le même jeu.
Proposer mieux, ce ne sera qu'améliorer une recette, c'est la facilité, ça peut marcher une fois, 2 fois, mais pas plus.
Je le redis, en temps que joueur, je préfère de loin avoir eu un sakura wars ayant tenté des trucs avec ses défauts que valkyria chronicles 4 le paresseux qui n'a aucun mérite à être bon.
Tout comme je préfère de loin les films Xmen au Mcu, oui on a eu des films de qualité bien plus variable mais jamais le mcu n'a eu de film du niveau de Logan.
Tout comme je préfère Dbgt a dbs, que je préfère saint seiya omega à lost canvas.
Tout comme je préfère la prelogie star wars à la postlogie car même si la prelogie est racontée et réalisé avec les pieds contrairement à la postlogie, elle tente de raconter quelque chose.
Tout comme j'attends d'une adaptation qu'elle ne soit pas fidèle au support d'origine.
Shining force 2 a beau être un de mes jeu favori, sega sortirait un nouveau shining force avec le staff d'origine avec un gameplay dans la lignée des 3 premiers, jamais je ne l'achèterai. On est en 2020 et je refuse de jouer à un jeu digne des années 90.
Je ne suis pas un fanboy car je n'ai aucun besoin et encore moins l'envie de voir continuer mes licence fétiches m'offrir ce qui me plaît, je veut de nouvelles saveurs.
Nan mais là je parlais de moi, après je t'ai dit qu'il y a un problème quand ils tentent autres choses et que de ce fait je préfère éviter de dépenser dedans.
C'est bien de se renouveler mais faut que ça marche, et quand on regarde c'est pas trop le cas, au mieux t'as des jeux sympas mais sans plus.
Je préfère un jeu sympa sans plus original qu'un excellent jeu qui fait ce que tout les autres font ou qui est le dernier épisode d'une série.
Surtout que comme je l'ai dit à hyoga57, le défauts d'un jeu n'en sont pas pour d'autres.
Donc le sympa sans plus c'est variable.
Par exemple pour moi Recore est un jeu qui est bien meilleur que Uncharted 4.
Et ça, c'est ce que sega a toujours fait par le passé, c'était très rare qu'on ait des séries de plus de 3 épisodes ou bien on en repensait totalement le gameplay.
Et c'est ça le sega que j'aime.
Et en dehors de sega, c'est le fait de jamais rester sur la même recette qui a fait la force de final fantasy.
On change l'univers, le casting, on repense en entier le gameplay...
Quitte à perdre les fans en route (j'ai décroché à ffxiii), il faut faire ça. Il y aura toujours un nouveau public.
FF j'ai décroché à partir du XII avant de m'y remettre jusqu'au XV et c'était franchement pas fameux.
C'est la première fois que je lis quelqu'un réclamer des spin off et autres dérives juste parce que ça change mais très rarement en bien si on vérifie les ventes.
Le double flop de Sakura taisen le confirme malgré tous les changements étaient fait pour attirer un public plus mainstream. D'ailleurs tu étais le premier a pleurer des changements de Final fantasy XIV vs Final fantasy XI . D'ailleurs ce n'est pas toi qui été prêt a payer pour accéder a shining force mobile(qui est un sous shining force 2 ) dans sa mécanique il y a même pas 10 ans mais quel faux cul d'élite tu n'a pas honte des fois
Et quand tu places Tales of Berseria au même niveau que les Neptunia et que tu places Valkyria Revolution au-dessus, tu te dis que tu n'est plus à une incohérence près. Bientôt, il va nous sortir que Ys V : Lost Kefin, Kingdom of Sand est le meilleur jeu Falcom.
Bref, chacun aime ce qu'il veut, même si j'avoue que par rapport à son post plus haut je suis surpris. Et je ne parlerais même pas du fait qu'il préfère Dragon Ball GT à Dragon Ball Super, même si ce dernier c'est également de la daube.
Pour FF et DB c'est plus que des noms qui font vendre malheureusement.
Bah je connais un autre membre qui l'avait plus ou moins dit a demi mot concernant les YS mais bon le kraken aime bien être a contre-courant histoire de se rendre intéressant et bon lorsque cela touche ses séries fétiches malgré son discours anti-fans bah il baisse rapidement son pantalon comme tout bon fanboy qui se respecte.
Après, Kraken préfère Saint Seiya Omega à la série principale
toujours à deformer.
Je trouve Omega saison 1 (pas la 2), meilleur que les arc chevalier Noir, Poseidon et Chevalier d'argent de la série d'origine.
Mais meilleur que le sanctuaire, Asgard ou Hades Sanctuary non.
Reste que je prefère Omega saison 1 à Lost Canvas qui ne fait que faire du fanservice sur des Gold(et qui a fini par me faire hair ces persos)
Et j'ai beau trouver Legend of Sanctuary nul, ça reste un truc plus honorable que Lost Canvas pour la prise de risque. Et je prefère voir des truc comme ça.
Lost Canvas est bon mais en se reposant sur des facilité et du fanservice, c'est aussi chiant qu'un film du MCU ou un Starwars 7.
Et quand tu places Tales of Berseria au même niveau que les Neptunia et que tu places Valkyria Revolution au-dessus
t'as déjà oublié le dernier post où je t'ai notifié où j'ai dit avoir retouché Valkyria Revolution et avoué m'être trompé on dirait.
Reste que je respecte Valkyria Revolution pour avoir tenté autre chose là où je trouve Valkyria Chronicles 4 paresseux à mort (et que j'ai failli le zapper alors que j'avais précommandé Revolution).
Bientôt, il va nous sortir que Ys V : Lost Kefin, Kingdom of Sand est le meilleur jeu Falcom.
J'ai jamais touché un seul jeu de Falcom et je compte pas le faire alors je m'en fout.
testament
Voila, les prises de risques c'est bien sympa mais quand ça fait couler la série vaut mieux passer à autre chose et très vite, autrement tu te tire une balle dans le pied.
Je pense le contraire, je prefère voir une licence que j'aime couler en ayant prix des risque que vivre en jouant la sécurité.
Tout betement car je m'en fout de ne pas revoir mes licences favorites.
Par contre, on peut arreter là, je pense qu'on a fait le tour, j'ai pas les même critère que vous c'est tout.
kraken Ouais mais non, Omega c'est de la merde et je n'ai pas retenu beaucoup d'épisodes potables, même si les derniers sont bons. Omega se fait défoncer par n'importe quel arc, même Poséidon. Pourtant je suis fan de Saint Seiya, mais impossible de défendre ça, pareil pour l'étron de Soul of Gold.
Quand tu vois le résultat de Valkyria Revolution, impossible de respecter ça. Pareil pour cette daube de Sakura Wars. De toute façon, les reboot sont soit de la daube, soit un renouveau. Autant c'était cool pour Yakuza, autant pour les deux autres c'est impossible de respecter Sega.
C'est justement car tu es fan que tu n'aime pas Omega, Omega, tout comme la série Netflix, Legend of Sanctuary ou le futur film live n'ont pas été fait pour les fans.
Ca a été dis dans la communication de la série.
Saint seiya Omega a été fait pour le public de 10/15 ans japonais et européen qui ne peut avoir accès à la licence (car le saint seiya d'origine ne peut plus être diffusé à la TV en journée au japon en raison de sa violence) ou qui la trouvais hasbeen.
Et la série a relancé la popularité de la licence chez les jeunes.
La série Netflix a été fait pour les gamins américain pour les attirer à la licence et ça a marché, c'était une pub. suite à la sortie de la série, la serie d'origine sur le Netflix US a vu ses vues exploser.
Et le futur film Live c'est pour le public adulte qui n'aime pas saint seiya. Realisateur connu pour des court metrage experimentaux et The Witcher, scenariste ayant bossé pour HBO et ayant Blade Runner, Death Note et Ghost in the Shell en inspiration.
design dans la lignée de Legend of Sanctuary et confirmation par le réal que l'histoire sera originale et qu'il n'y aura pas de montée des marches ni les heros de la série d'origine en dehors de Seiya.
Et c'est justement pour ça que je n'aime pas les fans ni les productions faite pour les fans. Les fan ne sont pas capable d'accepter quelque chose de different et qui n'est pas ciblé pour eux.
Ce qui ne leur plait pas est forcement mauvais (je deteste The Last of Us ou les jeux De Yoko Taro, mais je vais pas dire que c'est mauvais)
testament
En même temps Eldrick, je lui repond même plus et il s'acharne.
Ces discussion pendant des heures juste car j'ai dis un truc à quelqu'un d'autre (donc qui vous concernait même pas) qui n'a pas de rapport avec la discussion actuelle, ça m'épuise.
Si ça continue, je vais faire comme avec Eldrick et j'ignorait tout vos messages.
En tant que fan j'ai pas de problème avec les différences à partir du moment ou le jeu voire l'anime reste potable, parce que j'ai surtout vu gueuler contre les changements fainéants et sans saveur.
T'as testé à nouveau VR, donc voila c'est fade, il vaut pas VC et c'est souvent comme ça en général, on a très rarement vu un spin off faire mieux.
Et de toute façon je l'avais dit que tous les jeux moyens ont leur public, donc pas étonnant de te voir défendre ces ersatz, mais il faut être honnête deux minutes.
Logique mon pote tu n'es pas vraiment ici pour discuter en premier lieu mais pour imposer et faire une propagande dommage que tu as été démasqué il y a bien longtemps mais ce n'est pas grave mon but c'est clairement de rectifier tes énormités donc que tu te justifies ou non cela ne change rien a ma démarche et de toute façon ta logique change dépendamment de tes humeurs du moment et des licences en question.
Ca dépend des spin off, par exemple sur saint seiya, jamais je défendrai un saintia sho(y compris le manga) car c'est un spin off fanservice qui met fait de ses personnages principaux des spectateurs des actions trop cool des gold saint, le tout servi par de joli dessin.
Je défends les spinoff différents qui s'en foutent des fans.
En fait j'avais adoré lire que le réalisateur de Soul of gold trouvait saint seiya cliché et vu qu'il venait du milieu des anime parodique avait volontairement forcé les clichés de la série vu à quel point la sérieétaitjustedu fanservice.
Soul of gold était de A à Z un gros fuck au fans et vu que ça a été un gros succès, elle montre bien que les fans ne méritent pas d'être traité autrement.
Les fans tant qu'on leur donne ce a quoi ils sont habitués ils bouffent de la merde et en sont contents (dragonball super est un carton)
Les fans sont pas capables de reconnaître si il y a de la qualité si il y a changement.
Valkyria revolution est mauvais, mais il aurait eu un bon gameplay, les fans aurait aussi ragé car c'est pas du tactical, car c'était pas le même style graphique, car l'univers aurait été différents.
Les fans vont même jusqu'à balancer que le reboot de sakura wars a été mal reçu alors que aussi bien niveau ventes que critique, il est dans la lignée des précédents jeux.
Les fans vont dire que Vc2 est moyen (83 sur metacritic, mais bon, je suppose que seul les jeux ayant 90 de moyenne sont bons) juste car il est sur psp et a une histoire moins bonne que celle du 1.
Perso j'ai jamais vraiment aimé DBS, c'est beaucoup trop orienté tournoi et course à la puissance, déjà qu'à l'époque c'était limite mais là no comment.
Puis bon c'est pas toujours les teams d'origines qui pondent ces trucs, même si on veut nous faire croire le contraire, donc pas étonnant que la qualité baisse drastiquement, je sais bien que les fans peuvent être très cons, j'ai vu pas mal de réactions débiles, mais quand les dev font n'importe quoi je suis beaucoup plus sévère, c'est comme ça quand t'es client, t'as le droit d'être exigeant.