Jim Ryan, président et chef de la direction de Sony Interactive Entertainment, s’est entretenu avec Weekly Famitsu dans une interview.

Ryan est revenu sur la PlayStation 5 en déclarant qu'il avait essayé la technologie haptique de la future DualShock dans une version test de Gran Turismo Sport. Il a ajouté que la sensation de jeu était différente de celle qu'on peut avoir avec une DualShock 4.

Il a ajouté que la technologie haptique et les graphismes améliorés sur PlayStation 5 c'est un peu comme une évolution de l’expérience de jeu :


Ryan a déclaré que les révélations concernant la PS5 ça sera pour l'année prochaine.



Le vice-président exécutif chargé de l’ingénierie matérielle et des opérations chez Sony Interactive Entertainment, Masayasu Ito, a déclaré lors d’une autre interview avec GameInformer que les cycles de vie des consoles étaient de plus en plus courts à mesure que la technologie évoluait. Selon lui la PlayStation 4 Pro était un "test", il a d'ailleurs laissé entendre que la PlayStation 5 pourrait bénéficier d'une mise à niveau similaire de mi-génération :



Selon les dernières rumeurs, Microsoft semble déterminé à commercialiser deux modèles de la Xbox Scarlett avec des spécifications matérielles différentes.

■Alien Isolation utilisait la technologie interne de Creative Assembly avec un rendu graphique de haute qualité basé sur la physique, un excellent post-traitement... tout cela est conservé ici sur Switch.

■La qualité d'image sur cette version Switch est supérieure à celle de la PS4.

■Les versions PS4/XB1 tournaient toutes les deux en 1080p avec anti-aliasing SMAA T2X, tandis que les versions PS3/360 utilisaient des résolutions inférieures à 720p.

■En mode docké, le jeu tourne la plupart du temps avec une résolution proche du 1080p, mais peut descendre à des résolutions telles que 1026p, 900p, 882p et 756p dans le pire des cas.

■En mode portable, le jeu tourne au maximum en 720p avec une résolution minimale d'environ 504p dans les cas les plus exigeants, mais cela n'arrive pas souvent tout en gardant presque les mêmes effets graphiques que le mode docké (excepté l'occlusion ambiante et le motion blur).

■Contrairement à de nombreux jeux Switch récents qui ont étrangement opté pour un son stéréo uniquement, ce n'est pas le cas ici sur Alien Isolation qui exploite pleinement le son surround.

■Les temps de chargement sont un peu plus longs que sur la version PS4.

■Le jeu tourne généralement à 30 images par seconde verrouillées avec des baisses minimes.

■Dans l'ensemble c'est un portage très impressionnant que vient de réaliser Feral Interactive en profitant des évolutions techniques faites depuis 2014.

-The Last of Us Remastered + God Of War à 24.99€
-Gran Turismo Sport + God Of War à 24.99€
-Uncharted The Nathan Drake Collection + Uncharted 4 A Thief's End + Uncharted The Lost Legacy à 44.99€

Lors du Persistent Memory Summit à santa Clara, Sony a fait le point sur sa future technologie Cross Point ReRAM SSD. Cette technologie SSD portera les vitesses à un tout autre niveau, ce qui la rendra presque identique à celle des PC haut de gammes.



Sony s'attend à ce que la technologie ReRAM SSD devienne le principal concurrent d'Intel Optane et espère la commercialiser courant 2020. Selon le département Nikkei Tech : "La technologie ReRAM est destinée aux mémoires de classe de stockage (SCM), des mémoires non volatiles qui présentent une vitesse plus élevée que les mémoires flash NAND et comblent le vide entre les mémoires DRAM et NAND flash".

Le lecteur de 128 Go en ReRAM SSD de Sony vise les 25,6 Go/s en lecture et 9,6 Go/s en écriture, tandis que la version 256 Go double le Go/s en lecture et en écriture. La société japonaise a l'intention de porter cette technologie sur ses futures consoles pour se rapprocher de la performance d'un PC.



Sony souligne que sa mémoire ReRAM consomme moins d'énergie et peut être densifiée plus facilement que la mémoire à changement de phase (PCM) à point de croisement utilisée par l'Optane.

Pour se faire une petite idée, les vitesses de transfert des anciennes technologies :

-Les disques SSD PCIe gen4 x4 NVME dépassent actuellement les 5 Go/s.
-Les SSD PCIe gen3 NVME grand public sont d’environ 3 Go/s.
-Les SSD en SATA3 sont à 512 Mo/s.
-Le disque dur de la PS4 c'est au mieux 150Mo/s séquentiel, 40 Mo/s pour les petits fichiers.
-La PS3 c'était 22 Go/s en VRAM, 25,6 Go/s en mémoire système.
-La Xbox 360 c'était 21,6 Go/s en VRAM et 22,4 Go/s en mémoire système.
-La Nintendo Switch c'est 25,6 Go/s en mémoire système avec sa mémoire LPDDR à 1600MHz.
-La DDR4 sur PC :
DDR4 en 2133 c'est 17 Go/s - 2400 c'est 19,2 Go/s - 2666 c'est 21.3 Go/s - 3200 c'est 25,6 Go/s

■Contrairement à ce que Google affirmait avant le lancement, le jeu tourne sur Stadia en 1440p/30fps au mieux avec un rendu inférieur à la XB1 X et non en 4K/Max settings.

■En 4K ça reste de l'upscale et non du natif.

■Selon DF, c'est compliqué de compter le nombre exact des pixels à cause des artefacts et la compression.

■Globalement le rendu est assez flou.

■Ça lag (latence), même si la version Stadia en 1080p/60fps est en réalité plus réactive que la version XB1 X en 4K/30fps.

■Le jeu sur Stadia dans sa version standard est assez éloigné en termes de rendu et de qualité offerte sur XB1 X et PC.

■Dans sa version Pro, il se rapproche un peu mais reste en dessous de la version XB1 X et PC.

■En mode Balanced le jeu tourne en 1080p/50~60fps quoique pas tout-à-fait fluide.

■Le jeu tourne sous l'Unreal Engine 4.

■La version testée c'est la 1.02 sur les deux consoles.

■La version PS4 tourne en résolution native de 1536x864.

■La version PS4 Pro tourne en résolution native de 1920x1080.

■Dans les deux cas, le framerate est déverrouillé.

■Globalement la performance semble moins bonne, avec 42fps en moyenne sur PS4 et 51fps sur PS4 Pro.

■Comme la plupart des jeux qui tournent sous l'UE4, le jeu a des problèmes de framepacing, perte d'images... etc.

PS4 Pro
Min : 33fps / Max : 60fps / Moy : ~51fps

PS4
Min : 29fps / Max : 60fps / Moy : ~42fps

■La version XB1 X tourne en résolution dynamique 1080p~1440p (Mode Qualité).
■Comme sur XB1 X, en Mode Qualité la PS4 Pro est en résolution dynamique et tourne en 1260p, ça peut descendre à 1080p voir un peu moins.
■En Mode Performance la PS4 Pro tourne en 1080p mais peut descendre en dessous de 900p.
■Sur PS4 Pro l'anti-aliasing et le screen space reflection sont moins bons que sur XB1 X.
■Le niveau des détails distants apparaissent également plus près sur Pro.
■La version PS4 tourne en résolution dynamique 900p et peut descendre à 720p.
■La version XB1 tourne aussi en résolution dynamique 720p et peut chuter jusqu'à 540p.
■Le mode veille n'est pas recommandé avec le jeu.
■Les problèmes de saccades/freezes de la XB1 sont aussi présents sur PS4.
■Dans les scènes exigeantes, la version PS4 Pro s'en sort le mieux, la version PS4 se situe entre la XB1 et la PS4 Pro.
■Parfois la PS4 a aussi du mal à charger les zones ouvertes à temps si on se déplace rapidement d'un endroit à l'autre comme sur XB1. Cependant, malgré ce problème de chargement la PS4 semble mieux et le fait plus rapidement que la XB1.
■La version XB1 X sur un support externe peut provoquer les mêmes problèmes de saccades/freezes que les autres consoles.
■Divers facteurs (HDD interne/externe...) semblent être la cause des saccades et autres freezes que les gens peuvent rencontrer.
■DF recommande de lancer le jeu à partir du HDD interne des consoles.
■En Mode Qualité la PS4 Pro tient bien les 30fps tout le temps en dehors de certains soucis de saccades/freezes et de très rares ralentissements similaires à ceux de la XB1 X.
■En Mode Performance, en moyenne la PS4 Pro et la XB1 X sont très similaires.
■Selon DF le Mode Performance n'est pas recommandé à cause d'un framerate instable dans les deux cas.
■Malgré quelques soucis, le jeu semble tourner mieux que n'importe quel autre jeux vidéo de From Software.
■La PS4 de base tourne en 30fps, avec quelques baisses plus visibles que celles sur PS4 Pro mais fonctionne mieux que la XB1 de base.
■La XB1 X a des visuels un peu plus nets ainsi que des améliorations subtiles sur certains effets, mise à part ça le jeu est à peu près le même sur Pro et X.
■DF recommande de faire le jeu sur les consoles mid-gen.
■Très bonne implémentation du HDR, même si moins bonne que celle que l'on a vue dans Gears 5.
■Le jeu est bon, mais manque encore un peu de polish.

(Première partie)