Lors du Persistent Memory Summit à santa Clara, Sony a fait le point sur sa future technologie Cross Point ReRAM SSD. Cette technologie SSD portera les vitesses à un tout autre niveau, ce qui la rendra presque identique à celle des PC haut de gammes.



Sony s'attend à ce que la technologie ReRAM SSD devienne le principal concurrent d'Intel Optane et espère la commercialiser courant 2020. Selon le département Nikkei Tech : "La technologie ReRAM est destinée aux mémoires de classe de stockage (SCM), des mémoires non volatiles qui présentent une vitesse plus élevée que les mémoires flash NAND et comblent le vide entre les mémoires DRAM et NAND flash".

Le lecteur de 128 Go en ReRAM SSD de Sony vise les 25,6 Go/s en lecture et 9,6 Go/s en écriture, tandis que la version 256 Go double le Go/s en lecture et en écriture. La société japonaise a l'intention de porter cette technologie sur ses futures consoles pour se rapprocher de la performance d'un PC.



Sony souligne que sa mémoire ReRAM consomme moins d'énergie et peut être densifiée plus facilement que la mémoire à changement de phase (PCM) à point de croisement utilisée par l'Optane.

Pour se faire une petite idée, les vitesses de transfert des anciennes technologies :

-Les disques SSD PCIe gen4 x4 NVME dépassent actuellement les 5 Go/s.
-Les SSD PCIe gen3 NVME grand public sont d’environ 3 Go/s.
-Les SSD en SATA3 sont à 512 Mo/s.
-Le disque dur de la PS4 c'est au mieux 150Mo/s séquentiel, 40 Mo/s pour les petits fichiers.
-La PS3 c'était 22 Go/s en VRAM, 25,6 Go/s en mémoire système.
-La Xbox 360 c'était 21,6 Go/s en VRAM et 22,4 Go/s en mémoire système.
-La Nintendo Switch c'est 25,6 Go/s en mémoire système avec sa mémoire LPDDR à 1600MHz.
-La DDR4 sur PC :
DDR4 en 2133 c'est 17 Go/s - 2400 c'est 19,2 Go/s - 2666 c'est 21.3 Go/s - 3200 c'est 25,6 Go/s

■Contrairement à ce que Google affirmait avant le lancement, le jeu tourne sur Stadia en 1440p/30fps au mieux avec un rendu inférieur à la XB1 X et non en 4K/Max settings.

■En 4K ça reste de l'upscale et non du natif.

■Selon DF, c'est compliqué de compter le nombre exact des pixels à cause des artefacts et la compression.

■Globalement le rendu est assez flou.

■Ça lag (latence), même si la version Stadia en 1080p/60fps est en réalité plus réactive que la version XB1 X en 4K/30fps.

■Le jeu sur Stadia dans sa version standard est assez éloigné en termes de rendu et de qualité offerte sur XB1 X et PC.

■Dans sa version Pro, il se rapproche un peu mais reste en dessous de la version XB1 X et PC.

■En mode Balanced le jeu tourne en 1080p/50~60fps quoique pas tout-à-fait fluide.

■Le jeu tourne sous l'Unreal Engine 4.

■La version testée c'est la 1.02 sur les deux consoles.

■La version PS4 tourne en résolution native de 1536x864.

■La version PS4 Pro tourne en résolution native de 1920x1080.

■Dans les deux cas, le framerate est déverrouillé.

■Globalement la performance semble moins bonne, avec 42fps en moyenne sur PS4 et 51fps sur PS4 Pro.

■Comme la plupart des jeux qui tournent sous l'UE4, le jeu a des problèmes de framepacing, perte d'images... etc.

PS4 Pro
Min : 33fps / Max : 60fps / Moy : ~51fps

PS4
Min : 29fps / Max : 60fps / Moy : ~42fps

■La version XB1 X tourne en résolution dynamique 1080p~1440p (Mode Qualité).
■Comme sur XB1 X, en Mode Qualité la PS4 Pro est en résolution dynamique et tourne en 1260p, ça peut descendre à 1080p voir un peu moins.
■En Mode Performance la PS4 Pro tourne en 1080p mais peut descendre en dessous de 900p.
■Sur PS4 Pro l'anti-aliasing et le screen space reflection sont moins bons que sur XB1 X.
■Le niveau des détails distants apparaissent également plus près sur Pro.
■La version PS4 tourne en résolution dynamique 900p et peut descendre à 720p.
■La version XB1 tourne aussi en résolution dynamique 720p et peut chuter jusqu'à 540p.
■Le mode veille n'est pas recommandé avec le jeu.
■Les problèmes de saccades/freezes de la XB1 sont aussi présents sur PS4.
■Dans les scènes exigeantes, la version PS4 Pro s'en sort le mieux, la version PS4 se situe entre la XB1 et la PS4 Pro.
■Parfois la PS4 a aussi du mal à charger les zones ouvertes à temps si on se déplace rapidement d'un endroit à l'autre comme sur XB1. Cependant, malgré ce problème de chargement la PS4 semble mieux et le fait plus rapidement que la XB1.
■La version XB1 X sur un support externe peut provoquer les mêmes problèmes de saccades/freezes que les autres consoles.
■Divers facteurs (HDD interne/externe...) semblent être la cause des saccades et autres freezes que les gens peuvent rencontrer.
■DF recommande de lancer le jeu à partir du HDD interne des consoles.
■En Mode Qualité la PS4 Pro tient bien les 30fps tout le temps en dehors de certains soucis de saccades/freezes et de très rares ralentissements similaires à ceux de la XB1 X.
■En Mode Performance, en moyenne la PS4 Pro et la XB1 X sont très similaires.
■Selon DF le Mode Performance n'est pas recommandé à cause d'un framerate instable dans les deux cas.
■Malgré quelques soucis, le jeu semble tourner mieux que n'importe quel autre jeux vidéo de From Software.
■La PS4 de base tourne en 30fps, avec quelques baisses plus visibles que celles sur PS4 Pro mais fonctionne mieux que la XB1 de base.
■La XB1 X a des visuels un peu plus nets ainsi que des améliorations subtiles sur certains effets, mise à part ça le jeu est à peu près le même sur Pro et X.
■DF recommande de faire le jeu sur les consoles mid-gen.
■Très bonne implémentation du HDR, même si moins bonne que celle que l'on a vue dans Gears 5.
■Le jeu est bon, mais manque encore un peu de polish.

(Première partie)

■Le moteur graphique utilisé ici c'est une version évoluée de Let's Go.
■Wild Area est grande, avec une haute densité de feuillage et un bel effet de floraison.
■La conception de la ville et le design urbain sont plus conformes aux normes de Sun & Moon que la conception «basée sur la grille» de Let's Go.
■La caméra verrouillée en ville améliore les performances.
■Les ombres ont été améliorées par rapport à Sun & Moon, des ombres appropriées sont également présentes en dehors des batailles.
■Plus de 400 Pokémon, Z-moves, Mega et de nombreuses fonctionnalités en ligne ont été supprimés pour une qualité accrue.
■Les environnements sont pour la plupart statiques (un peu de la poudre aux yeux), les pièces et les décorations semblent se répéter à l'infini.
■Les textures sont généralement de mauvaise qualité, mises en évidence par le faible angle de vue de la caméra.
■Le système d'ombre dynamique est en revanche impressionnant, mais souffre de beaucoup de scintillement.
■Le pop-in reste un énorme problème, la portée du rendu est extrêmement limitée et presque comique.
■Les modèles 3D de personnages humains sont plus détaillés que jamais, mais contrairement aux déclarations de Game Freak avant sa sortie, les modèles Pokémon n'ont pas été retravaillés.
■L'éclairage et les interactions entre les matériaux sont sensiblement accrus par rapport à la version 3DS, mais cela n'explique pas l'énorme réduction de Dex.
■En Docked ça tourne en 1080p dans les environnements cloisonnés et en résolution dynamique sur les environnements extérieurs (864p dans le pire des cas). Le jeu est un peu plus exigeant que Let's Go donc les baisses de résolutions sont justifiées.
■En Portable c'est du 720p dynamique, chute parfois à 576p en extérieur dans le pire des cas.
■Techniquement, comparé à Breath Of the Wild ou Xenoblade 2 par exemple, le jeu est clairement un bon cran en dessous.
■Pas d'anti-aliasing.
■Aucune différence graphique entre le mode portable et salon.
■Le jeu tourne en 30fps et semble stable la plupart du temps. Les scènes de combat peuvent faire chuter le taux de rafraîchissement aux alentours des 20fps.
■Globalement d'après DF c'est un pas en avant pour la franchise, mais le pop-in reste un problème flagrant pour un jeu Pokémon de nouvelle génération.

1-Call of Duty Modern Warfare
2-Death Stranding (N)
3-Need For Speed Heat (N)
4-FIFA 20
5-Luigi's Mansion 3
6-Mario & Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020 (N)
7-Grand Theft Auto V
8-Mario Kart 8 Deluxe
9-Layton's Mystery Journey Katrielle and the Millionaires' Conspiracy (N)
10-Just Dance 2020 (N)

■Le jeu tourne sur l'Unreal Engine 4 au lieu du Frostbite de Dice.
■Comme EA n'a pas fourni à temps le jeu dans sa version PS4, cette analyse est consacrée à la XB1 seulement.
■L'écart technique entre la version XB1 et XB1 X est plus important que d'habitude.
■La version XB1 X propose deux modes : Mode Qualité en 2560x1440p/30fps ou Mode Performance en 1920x1080p/framerate déverrouillé.
■La version XB1 de base tourne en 720p seulement.
■La possibilité de résolution dynamique n'est pas à exclure dans les deux cas.
■Les petites imperfections relevées tout au long du jeu donnent au titre un aspect de manque de finition.
■La version XB1 a beaucoup plus de soucis que la XB1 X (framerate, divers bugs...).
■Le pop-in de textures peut également se produire sur XB1 X même si moins répandu que sur XB1.
■Le jeu souffre d'un problème de freeze et se fige durant quelques secondes régulièrement sur XB1, probablement un problème de chargement.
■La XB1 a du mal à charger les zones ouvertes à temps si on se déplace rapidement d'un endroit à l'autre.
■La XB1 X en Mode Qualité tourne quasiment en 30fps locké avec quelques baisses durant les cut-scenes dans le début des niveaux.
■Dans les zones ultérieures pendant le combat, la fréquence d'images baisse un peu mais reste stable à 30fps pendant tout le jeu.
■En Mode Performance le jeu tourne autour de 45~50fps mais rarement proche des 60fps.
■La version XB1 de base a des baisses beaucoup plus fréquentes dans le début des niveaux.
■Le jeu semble plus lent dans les deniers niveaux avec un framerate 20~25fps qui dure parfois un bon moment.
■Très bon motion blur.
■Sur XB1 X, Digital Foundry conseille d'opter pour le Mode Qualité.



■Le jeu tourne sur PS4 Pro en Mode Qualité en 2240x1260p/30fps et en Mode Performance en 1920x1080p/framerate déverrouillé.
■En mode Performance c'est pareil que la XB1 X même si en moyenne la version Pro est légèrement meilleure.
■La version XB1 X tourne avec des paramètres graphiques un peu plus élevés en mode Performance.
■C'est tout aussi préférable de jouer en Mode Qualité sur PS4 Pro.




■La version PS4 de base utilise une résolution dynamique, la résolution native la plus faible étant d'environ 1280x720 et la résolution native la plus élevée de 1600x900. Tout en utilisant une forme de reconstruction temporelle pour augmenter le nombre de pixels jusqu'à 1920x1080.
■La PS4 Pro en Mode Performance utilise aussi une résolution dynamique, la résolution native la plus faible étant d'environ 1344x756 et la résolution native la plus élevée de 1600x900. Tout en utilisant une forme de reconstruction temporelle pour augmenter le nombre de pixels jusqu'à 1920x1080.
■En Mode Qualité la Pro utilise une résolution dynamique, la résolution native la plus faible étant d'environ 1728x972 et la résolution native la plus élevée d'environ 2136x1201 avec une forme de reconstruction temporelle pour augmenter le nombre de pixels jusqu'à 2560x1440.
■La version PS4 tourne en ~30fps.
■La version PS4 Pro tourne en Mode Qualité à ~30fps et en Mode Performance à ~49fps.
■La version Xbox One de base utilise une résolution dynamique, la résolution native la plus faible étant d'environ 960x540 et la résolution native la plus élevée de 1280x720. Tout en utilisant aussi une forme de reconstruction temporelle qui peut augmenter le nombre de pixels jusqu'à 1600x900.
■La Xbox One X en Mode Performance utilise une résolution dynamique, la résolution native la plus faible étant d'environ 1600x900 et la résolution native la plus élevée de 1920x1080. Tout en ayant recours à une forme de reconstruction temporelle qui peut augmenter le nombre de pixels jusqu'à 1920x1080 lorsque le rendu est nativement inférieur à cette résolution.
■En Mode Qualité la X utilise une résolution dynamique, la résolution native la plus faible étant d'environ 1920x1080 et la résolution native la plus élevée d'environ 2560x1440 avec une forme de reconstruction temporelle qui peut augmenter le nombre de pixels jusqu'à 3840x2160.
■La version XB1 tourne en ~30fps.
■La version XB1 X tourne en Mode Qualité à ~30fps et en Mode Performance à ~48fps.

1.Call of Duty Modern Warfare
2.The Outer Worlds
3.Luigi’s Mansion 3*
4.Madden NFL 20
5.NBA 2K20
6.Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint
7.WWE 2K20
8.FIFA 20
9.Borderlands 3
10.Ring Fit Adventure
11.The Legend of Zelda Link’s Awakening*
12.Mario Kart 8*
13.Minecraft#
14.Grand Theft Auto V
15.Mortal Kombat 11
16.Overwatch
17.Super Smash Bros. Ultimate*
18.Code Vein
19.Red Dead Redemption II
20.The Legend of Zelda Breath of the Wild*

*Ventes dématérialisés non comprises.
#Ventes dématérialisés uniquement pour la Xbox One et la PS4.


1.Call of Duty Modern Warfare
2.NBA 2K20
3.Madden NFL 20
4.Borderlands 3
5.Mortal Kombat 11
6.Kingdom Hearts III
7.Tom Clancy’s The Division 2
8.Anthem
9.Super Smash Bros. Ultimate
10.Grand Theft Auto V


1.Red Dead Redemption II
2.Call of Duty Modern Warfare
3.Super Smash Bros. Ultimate
4.Call of Duty Black Ops IIII
5.NBA 2K20
6.Madden NFL 20
7.Borderlands 3
8.Mortal Kombat 11
9.NBA 2K19
10.Battlefield V

-Call of Duty Modern Warfare fait ses débuts en tant que jeu le plus vendu du mois et est maintenant le jeu le plus vendu de 2019 à ce jour.
-Luigi's Mansion 3 a établi un nouveau record de ventes pour la franchise pour le mois du lancement, surpassant ainsi le précédent record établi par Luigi's Mansion.