-La forme choisie par Microsoft pour sa nouvelle machine rappelle un peu la console PC-FX 32 bits de NEC des années 90.

-DF souligne qu'en se basant sur la nouvelle manette qui est plus petite que celle de la One d'après Microsoft, niveau taille : la "Serie X" ne semble pas si imposante que ça, avec des dimensions 30x15x15 un peu similaire aux hauts parleurs Amazon Alexa même si évidemment plus large et plus carrée au niveau de la forme.

-John apprécie l'ajout du bouton share et la croix façon "pad elite 2" sur la nouvelle manette.

-Suite aux récentes déclarations de Phil Spencer sur la puissance de la console comme quoi elle serait deux fois plus performante que la XB1 X, DF évoque deux possibilités : soit 9.7~10 Tflops selon leurs calcul/tests ou 12 Tflops comme semble l'indiquer le site windows central, mais cette seconde possibilité semble peu réaliste selon eux en termes de consommation éléctrique / chauffe c'est compliqué en se basant sur la RX 5700 XT.

-La forme de la machine laisse clairement présager un système de refroidissement de qualité. Microsoft a l'air d'avoir mis beaucoup d'efforts d'ingénierie dedans comme c'était le cas sur la Xbox One X. Pour DF ce design à la verticale ne semble pas si anodin.

-John aimerait bien qu'ils arrêtent de supporter la Xbox One de base en ce qui concerne les prochains jeux cross gen, pour lui la X serait meilleure en tant que base pour éviter de trop limiter les prochains jeux.

-Concernant le trailer de Hellblade 2, ça ressemble plus à un rendu cible auquel le jeu devrait ressembler ou du moins se rapprocher, la qualité de l'ombrage et le travail effectué sur la peau de sensua, la géométrie... sont tout simplement exceptionnels.

-DF s'attend cette fois-ci à ce que la Xbox Serie X et la PS5 soient très similaires, voir beaucoup plus que ce qu'on a vu lors de la génération précédente avec la Xbox One et la PS4.

Phil Spencer ajoute que ça sera :

-La Xbox la plus rapide et la plus puissante jamais conçue et sera la console phare de la prochaine génération qui représentera la marque Xbox.
-Établira une nouvelle barre pour les performances des prochaines consoles.
-Elle permettra de fournir quatre fois la puissance de traitement de la Xbox One X de la manière la plus silencieuse et la plus efficace.
-La console pourra faire du 60 images/seconde en 4K, avec possibilité d'aller jusqu'à 120fps, et supportera également les visuels en 8K pour certains jeux.
-Elle aura un SSD de nouvelle génération qui a pour but d'éliminer virtuellement les temps de chargements.
-Les développeurs du monde entier développent déjà des jeux pour la machine.
-Les quinze studios de jeu Xbox Game Studios sont en train de développer des jeux exclusifs en ce moment même.
-Hellblade 2 est le tout premier de ces jeux Xbox Series X des first party.
-La console sera rétrocompatible avec les 3 premières generations de Xbox.
-La sortie est toujours prévue pour fin 2020.

Total sur l'année 2019 :

Switch : 332 000
PS4 : 245 220 (Les chiffres de la 8ème semaine sont manquants)
XB1 : 37 980 (Les chiffres de la 8ème semaine sont manquants)


Total LTD :

PS4 : ~3548K
Switch : ~1036K
XB1 : ~440K

■Metro Exodus semble tourner en 2160p native.
■Possibilité de résolution dynamique, meme si elle semble cohérente et proche du native.
■Seul le flou de mouvement dans les options graphiques est présent.
■Le jeu tourne en 30fps, mais globalement semble pire que sur la XB1 X (avec des baisses à 21fps).
■Problème de framepacing présent.
■Metro produit à l'écran des artefacts de compression plus que la plupart des autres jeux en raison de l'obscurité des environnements.
■Cette version Stadia semble tenir tete à la version XB1 X visuellement, et est équivalente à du High PC.
■Ici pas de tessellation ni d'ombres en Ray Tracing comme on peut le faire sur PC.
■Les temps de chargement ne sont pas aussi longs que ceux sur consoles.




■Pas de crossplay
■Les temps de chargement sont bien meilleurs que sur les consoles.
■21 secondes seulement sur Stadia contre 49 sur XB1 X.
■Pas de chute de framerate régulière en dessous des 30fps.
■Il tourne mieux que les consoles en général.
■En revanche le jeu tourne en 1920x1080p, quelle que soit la configuration choisie.
■Pas d'options disponibles dans le jeu pour le mode performance/qualité.
■La plupart du temps le jeu semble équivalent à la version XB1 X en termes de qualité, mais le feuillage ressemble à la PS4 de base.
■Meilleure Occlusion Ambiante mais le DOF et le filtrage de textures sont de moindre qualité.
■Généralement plus proche des versions consoles de base PS4/XB1 que les versions mid-gen Pro/X.
■Aucune des subtilités de la version PC n'apparaît dans le jeu sur cette version Stadia.
■Augmentation de la végétation, amélioration de la tessellation et des modèles de LOD par rapport aux versions consoles.
■La latence d'entrée est un problème.
■Le jeu tourne en 30fps avec du V-sync mais a les memes problèmes de framepacing de la version PS4 Pro.

■C'est un très bon portage mais loin d'être parfait.
■La version MCC cible les 60fps sur toutes les plates-formes (XB1, XB1 X, PC) et tout est synchronisé correctement.
■La perte en détails peut également se produire à moins de 60fps.
■Le jeu original tournait en sub-hd sur Xbox 360 (1152x720p avec TAA).
■Sur XB1 le jeu tourne à présent en 1080p, sur XB1 X en 2160p complet avec un post process AA standard. Pas de solution TAA ici.
■La version PC supporte bien le 21:9 en jeu mais durant les cutscenes ça revient en 16:9.
■Toutes les versions ont un faible filtrage anisotropique, en revanche sur PC cela peut se corriger en forçant l'AF à l'aide de votre panneau de contrôle GPU.
■Les XB1/X n'ont pas les paramètres graphiques "Enhanced" de la version PC, donc LoD... etc sont les mêmes que sur l'opus original sorti sur Xbox 360.
■Sur PC, le réglage graphique amélioré repousse le LoD afin que vous n'ayez pas de perte visible ou d'objets.
■Les ombres en temps réel bénéficient également d'une meilleure résolution.
■Échelle de post-traitement (SSAO, Bloom, DoF... etc) avec résolution du système.
■Une résolution plus élevée peut éliminer les effets artistiques du DOF. Idem pour le SSAO et le Bloom.
■La résolution plus élevée du PC/XB1/X rend le SSAO presque invisible à courte distance.
■L'effet Bloom est moyen et pose quelques problèmes, DF a noté que plus la résolution est élevée, moins les effets post-process sont impactants.
■Le motion blur est complètement désactivé sur la version MCC.
■Le mixage audio pour les armes à feu n'est pas non plus correct. Le son est trop étouffé et de volume plus faible avec des réverbérations différentes.
■Le jeu souffre de quelques crashs.
■La version X tourne en 60fps avec seulement quelques baisses dans les zones où le jeu se charge.
■Meme chose sur XB1, à la différence sur les zones avec chargement/streaming ça peut chuter jusqu'à 40-45fps. La XB1 a du mal à maintenir les 60fps.
■La latence d'entrée en co-op est également mentionnée.
■Sur PC, la plupart des configurations devraient pouvoir le faire tourner aisément en 60fps avec seulement quelques baisses aux points de contrôle.
■Faire tourner le jeu au dessus des 60fps sur PC c'est inutile pour le moment car toutes les animations sont verrouillées à 60fps.
■Une simple Nvidia GeForce GTX 770 suffit pour profiter du jeu en 4K.
■À 120fps, la souris a également des problèmes de mouvement non linéaire. Vous aurez une meilleure latence d'entrée, mais elle ne sera pas correcte.
■Il en va de même pour les animations de personnages.
■DF ne recommande pas de jouer au-dessus de 60fps sur PC pour le moment.

Jim Ryan, président et chef de la direction de Sony Interactive Entertainment, s’est entretenu avec Weekly Famitsu dans une interview.

Ryan est revenu sur la PlayStation 5 en déclarant qu'il avait essayé la technologie haptique de la future DualShock dans une version test de Gran Turismo Sport. Il a ajouté que la sensation de jeu était différente de celle qu'on peut avoir avec une DualShock 4.

Il a ajouté que la technologie haptique et les graphismes améliorés sur PlayStation 5 c'est un peu comme une évolution de l’expérience de jeu :


Ryan a déclaré que les révélations concernant la PS5 ça sera pour l'année prochaine.



Le vice-président exécutif chargé de l’ingénierie matérielle et des opérations chez Sony Interactive Entertainment, Masayasu Ito, a déclaré lors d’une autre interview avec GameInformer que les cycles de vie des consoles étaient de plus en plus courts à mesure que la technologie évoluait. Selon lui la PlayStation 4 Pro était un "test", il a d'ailleurs laissé entendre que la PlayStation 5 pourrait bénéficier d'une mise à niveau similaire de mi-génération :



Selon les dernières rumeurs, Microsoft semble déterminé à commercialiser deux modèles de la Xbox Scarlett avec des spécifications matérielles différentes.