1-Resident Evil 2 Remake (RE Engine)
2-Death Stranding (Decima Engine)
3-Metro Exodus (4A Engine)
4-Devil May Cry 5 (RE Engine)
5-Gears 5 (Unreal Engine 4)
6-Call Of Duty Modern Warfare (IW Engine)
7-Days Gone (Unreal Engine 4)
8-A Plague Tale Innocence (Asobo Engine)
9-Mortal Kombat 11 (Unreal Engine 3)
10-Sekiro Shadows Die Twice (From Software Engine)

■Richard pense que le modèle Series S (nom de code 'Lockhart') serait autour de 4 TFLOPs.

■Même s'il était sceptique au tout début, finalement une puissance de 12 TFLOPs semble tout à fait possible pour la Xbox Series X.

■En se basant sur les récentes déclarations de Microsoft, au niveau du calcul de la puissance brute en teraflops, la Series X devrait se situer entre 10 et 12 :

8 fois la XB1 F (1.31) : 10.5 TFLOPs
8 fois la XB1 S (1.40) : 11.2 TFLOPs
2 fois la XB1 X (6.00) : 12.0 TFLOPs

■Pour le SSD :

-Si c'est 40 fois plus rapide que le HDD des XB1 F/S (40 MB/s) alors on devrait avoir 1.6 GB/s en vitesse de transfert.
-Si c'est 40 fois plus rapide que le HDD de la XB1 X (60 MB/s) ça sera dans ce cas là 2.4 GB/s.

■Pour le moment, DF dit qu'il est impossible de confirmer avec certitude si ça sera une puissance de 12 TFLOPs en RDNA (Radeon DNA) ou en GCN (Graphics Core Next).

■Digital Foundry pense toujours que la Xbox Series X sera vendue dans les 499$.

■Le trailer était réalisé avec l'Unreal Engine 4.

■Ce premier trailer est comme un aperçu de ce que la nouvelle génération de consoles pourrait offrir en termes d'effets de lumière et d'ombre, ainsi que de réflexions générales de lumière, d'ailleurs DF semble ici impressionné par le jeu de lumière.

■Pas de raytracing détecté ici.

■Ça tournait en 24 images par seconde avec une résolution réelle de 3840x1608 soit ~74 % du full 3840x2160.

■DF pense que même s'il s'agit d'une cinématique pré-rendue tournant sur un PC haut de gamme, là c'est clairement un niveaux de détails, de géométrie, d'éclairage et de techniques de rendu jamais vus sur console.

■Pour Alex même si on est pas dans une situation à la KillZone 2 et bien que le rendu graphique semble quasi parfait, il a noté quelques petites imperfections dans le trailer et pense que ça reste malgré tout du target render (rendu cible).

■Le ton et l'ambiance de certains environnements rappellent un peu ceux de Death Stranding, bien que mettre Hellblade 2 face au dernier jeu de Kojima Productions démontre ici un véritable saut générationnel.

■Le terme in engine signifie que tout ce qu'on a pu voir dans la vidéo peut "théoriquement" être représenté avec le moteur graphique, autrement dit le gameplay pourrait ressembler à cela.

■Lors du reveal aux TGA2019, le trailer du jeu a été annoncé comme étant du in-engine, mais DF n'est pas totalement convaincu et selon eux ce n'est pas du temps réel, pour Alex c'est même "trop beau pour être vrai" néanmoins il dit qu'il faudra en voir un peu plus sur le jeu avant de tirer une conclusion ferme et de comprendre comment les développeurs cherchent à exploiter la puissance du GPU de la Xbox Series X avec les nouvelles techniques.

■Globalement, il semble assez sceptique pour cette première présentation.

■Compile regroupant Assassin's Creed IV Black Flag et Rogue avec tous leurs DLC.
■Les versions Switch sont meilleures que les versions PS3.
■Les deux jeux tournent en 1080p dynamique en docké, les versions PS4 tournaient en 1080p natif.
■La résolution la plus basse sur Assassin's Creed IV est de 900p et dans Rogue est de 828p, mais étonnamment, la majorité du temps c'est en 1080p.
■En Portable la plupart du temps c'est du 720p dynamique en jeu.
■L'anti-aliasing utilisé ici est moyen et laisse apparaître l'effet d'escalier facilement.
■Malgré les améliorations par rapport à la PS3, ces portages Switch sont basés sur les versions old gen PS3/360 (au lieu des remasters HD sortis sur PS4/XBO).
■Les versions Switch ont une occlusion ambiante, un filtrage de texture et des ombres supérieure à la PS3, mais la qualité des textures, de végétation, les reflets et la qualité/quantité NPC sont les mêmes que sur la version PS3.
■Ça reste proche de la version PS4 en termes de qualité d'image pure grâce à la résolution plus élevée, mais il manque les effets graphiques améliorés, les matériaux, la végétation, les reflets... etc qui montrent une nette différence entre les deux.
■La qualité du son de cette compilation Switch est médiocre .
■Les deux jeux tournent en 30fps avec du v-sync, en revanche l'affichage de la minimap est limité à 15fps.
■La mise à l'échelle dynamique assure que la fréquence d'images correspond généralement à des baisses mineures en particulier dans les zones ouvertes.
■Problème de frame pacing présent.
■En mode portable c'est plus ou moins le même framerate, mais avec des baisses moins fréquentes qu'en mode Salon, bien que le soucis du frame pacing est toujours là.
■Globalement ça reste une grosse amélioration par rapport à la version PS3 en ce qui concerne le taux d'images par seconde.

CPU : AMD Ryzen Zen 2 en 7nm
GPU : GPU basé sur AMD Navi/RDNA (~12 TFLOPs à confirmer)
RAM : GDDR6 (capacité non confirmée)
Stockage : NVMe SSD (capacité non confirmée)
Résolution de sortie maximale : 8K
Fréquence de rafraîchissement maximale : 120Hz