Mike Ybarra ancien vice-président de Xbox, et à présent comme il est chez Blizzard en tant que vice-président,
il aurait visiblement eu accès au Dev Kit de la PlayStation 5.
Et d'après ce qu'il a vu, il a laissé entendre que le SSD qui équipera la future console de Sony serait
supérieur et plus performant que tout ce qui a pu se faire sur PC jusqu'à présent :
« The I/O could be better than anything the PC has ever seen. What Sony has shown is in fact.
So we’ll see. Interesting time. »
M.Ybarra, semble soutenir les mots que Mark Cerny a émis à Wired à l'époque.
Démonstration du SSD PS5 sur Marvel's Spider-Man
*I/O ou Entrées/sorties, cela concerne les données et la façon dont elles sont écrites et lues.
C'est quand même flou l'histoire ça dit aussi qu'il parlait pas vraiment de la PS5 mais là XSX et un dev de Dice a dit de pas trop s'enflammer sur cette déclaration.
Le problème des SSDs c'est l'endurance en écriture, du coup si la PS5 l'utilise comme RAM voir cache, il risque de ne pas durer longtemps non? Surtout si c'est une tech genre QLC pour réduire les coûts...
On se l'imaginait depuis le début, avec l'article de Wired où Mark Cerny insistait bien sur le SSD et les temps de chargement comme étant le véritable game changer de la prochaine génération, le brevet du SSD PS5 qui avait été leaké, qui d'après lui sera équipé de SRAM (Static Random Access Memory) plus rapide au lieu de DRAM (Dynamic Random Acces Memory), plus la démonstration impressionnante en vidéo entre la nouvelle génération et la PS4 Pro.
Il ne le contredit pas, il invite juste les gens d'attendre l'officialisation de la console avant et de rester raisonnable niveau attente, en gros wait and see.
Après je doute que M.Ybarra soit un mytho, il n’a aucun intérêt à mentir sur le sujet en sachant qu'il a bossé chez Microsoft par le passé et non chez Sony.
cail2 ça m'étonnerais que ça arrive au niveau des top tiers pc mais par contre les joueurs consoles habitués aux hdd vont sentir la différence.. et dans une moindre mesure sur pc aussi vu que les temps de chargements devrait devenir une priorité de developpement.
jenicrisvenomsnake Pareil c’est les jeux les plus important. D’ailleurs je vais attendre minimum un an avant d’acheter la PS5 . Minimum 1 an je pense mais s’il y a des trucs de fou au lancement et la première année alors là.... je sais pas...
Je doute très fortement qu'ils aient des perfs à 5Gb/s comme les NVMe Gen 4 qui viennent de sortir.
Par contre ce qui fait peur aussi c'est que ça sent de plus en plus le format propriétaire au fil des déclarations des uns et des autres.
tolgafury moi j'attends que la console ait de vrais jeux next gen et non cross gen.
Tant que la plupar des jeux sortiront sur PS4, je jouerai sur celle ci.
jenicris oui pareil. C’est pour ça que c’est une très bonne nouvelle que la PS5 ait de véritables exclusivités PS5 au lancement comme l’a dit Jason Schreier.
Apollokami C'est 15000 MB/s le max actuellement en SSD, ça existe mais pas dispo à la vente pour le moment donc le mec doit pas y faire référence. Moi je pense pas que ce sera un format propriétaire mais tout simplement qu'il sera soudé, plus rapide et quand il crève tu rachète une console comme ça (en le ponçant bien la durée de vie sera plus longue que la garantie de la machine si c'est trois ans).
Vivement que cela sorte qu'on arrête de nous les casser toutes les 5 minutes avec des telle console aura un poil de cul en plus dans tel truc, oui mais l'autre aura un truc jamais vu promis blabla....
5120x2880 Possible aussi. De toute façon si les deux constructeurs intègrent les SSD au cœur de la conception des consoles pour en tirer partie au maximum, ce sera forcément d'une façon qui empêche d'utiliser un autre SSD.
Bon il y a la chaleur aussi, c'est bien joli de gros débits mais ça chauffe, sur mon Gen 4 je suis à 50-55°C en idle sur le bureau.
Le gros bénéfice de tout ça ce sera pour les joueurs PC si les jeux sont enfin optimisés pour les SSD.
Le gros bénéfice de tout ça ce sera pour les joueurs PC si les jeux sont enfin optimisés pour les SSD.
apollokami Et ça sera forcément le cas de la plupart des jeux next gen qui seront pensés dès le départ pour exploiter les SSD contrairement aux jeux de la gen actuelle.
Apollokami Ah t'as un pci 4.0, le Aorus je suppose ? J’hésitais à le prendre à l'avenir pour le système (future configuration avec cm x670). 55°C ça fait beaucoup je trouve vu qu'il possède déjà un dissipateur )je comprends mieux pourquoi ils en foutent sur tous les M.2 4.0), ce qui est mauvais c'est surtout la variation de chaleur donc ouai il sera chaud ou froid au rythme de la machine mais même en mode « suicide » il tiendra une paire d'année.
Vue comment ils aiment faire des sauts de puces technologiques..... faut s'attendre à que cela soit meilleur de 1, 2 % seulement. Et certainement basé sur les SSD déjà dispo en magasin et non ceux qui seront mis sur le marché l'année de sortie de la console XD
5120x2880 Nope, j'ai le Sabrent Rocket 4.
Il était à 150€ quelques jours avant le BF et je l'utilise avec le dissipateur inclus sur la CM.
Les quelques NVMe PCI 4.0 disponibles pour le moment utilisent le même contrôleur, que ce soit Aorus, Corsair ou Sabrent.
Je n'avais pas vérifié la température depuis la dernière maj du bios (x570) donc en fait c'est 45° en idle, soit 15° de plus que mes SSD SATA.
ouai comme les ssd viennent des memes crèmeries (Samsung, western d, intel,sandisk ect)que ce soit pour pc, ps5 ou Xbox tout dépendra du type de modèle choisit, mais jamais vu sur pc, a voir car il y en a d'extrêmement véloce et couteux.
Apollokami Je connaissais même pas cette marque (mais je note pour le controller c'est bon à savoir), le dissipateur de la cm sur certaines X570 c'est plutôt bien pensé puisque ça utilise le ventilateur du chipset (sauf qu'il est rarement actif en fait). J'ai que du 2.5 pour le moment perso et ça chauffe que dal.
Le Aorus et son dissipateur en full cuivre chauffe aussi. 40°C en utilisation normale pci 4.0, en stress 68°C et 52°C en 3.0 (-16°C).
5120x2880 Le Corsair est vendu aussi avec un gros dissipateur mais le Aorus est plus réussi. Je trouve qu'esthétiquement celui du Sabrent est le plus beau et l'avantage c'est qu'on peut acheter avec ou sans, chez Corsair et Aorus on ne peut pas il me semble.
jenicrisleonr4 Le truc qui m'intrigue le plus ça reste le choix de la mémoire pour la console car le truc le plus évident c'est la GDDR6 mais c'est étrange que Mark Cerny n'a jamais abordé le sujet alors que ça paraît être une évidence surtout quand Microsoft lui l'a bien confirmé.
ootaniisensei Parce que c'est le cas. C'est facile de dire que ce sera mieux que les PC actuels sur certains points alors que les machines sortent dans un an. D'ici là on aura les NVIDIA génération Ampère, les AMD Navi2, les processeurs Zen3, de nouveaux SSD qui tireront parti du PCIE Gen4 qui n'est dispo sur PC que depuis cet été, et qui pourraient du coup très vite faire mentir Ybarra.
Ca restera de très belles machines à leur prix cela dit, mais il ne faut pas s'imaginer des merveilles. Le monde de l'informatique évolue toujours très vite. Ce qui n'existe pas ou ce qui est haut de gamme aujourd'hui ne l'est plus forcément dans un an.
kaiserstark C'est vrai, mais de toutes les manières ça sera soit de la hbm soit de la gddr6 comme la xbox, après du moment que c'est de la mémoire unifiée ça me va, qu'ils évitent juste de nous refaire le coup de la PS3 qui avait une mémoire centrale xdr et une mémoire graphique gddr3.
weepangel à chaque lancement de consoles c'est le même cinéma marketing, ça serait déjà bien si elles arrivent à titiller l'entrée du HDG pc actuel..
mais c'est intéressant de savoir quelle techno ils vont embarquer en série car c'est malheureusement ce qui va définir l'orientation des devs de jeu pendant la prochaine gen.
Apollokami Bah le sabrent il a rien hormis un auto-collant
En pci 4.0 c'est quand même indispensable, celui de Aorus j'ai jamais rien vu d'aussi beau (et full cuivre) mais ce sera toujours moins bien visuellement que de le planquer dans sa cm en effet donc si t'en a pas besoin ce serait con de prendre autre chose que le sabre qui est moins cher que les autres même sans promos.
Ootaniisensei Il a pas tout vu non plus, si ça se trouve il s'est arrêté au pci 3.0. T'as un SSD qui fait 3500€, évidemment il sera pas mieux que ce dernier et c'est normal. Sinon on parle de SSD, pas de PC à proprement parler, absolument rien empêche d'avoir le controller du SSD de la PS5 sur PC si ce n'est qu'il sera forcément dépassé car les normes pci arrivent trop rapidement, courant 2020 va sortir le pci 5.0 qui double littéralement la bande passante du pci 4.0 (PC actuel, PS5, One series X machin) donc peu importe les SSD en 4.0 (même celui à 3000 balles) ils seront dans les choux. Pire encore le pci 6.0 lui arrive en 2021 (peut-être début d'année mais je pense pas honnêtement) qui lui aussi roulera à son tour sur le pci 5.0 en doublant la bande passante qui avait déjà été doublé au préalable donc on passe de 64gb/s pour le 4.0 à 256gb/s pour le 6.0, c'est de l'insolence pure et simple (on parle même plus de délires avec les temps de chargements c'est un tout autre niveau), on a jamais eu d’évolutions aussi rapide, ça fait 10 ans qu'on se tape le pci 3.0.
Pure spéculation, l'Anaconda aura un gpu très légèrement supérieur à celui de la PS5, écart moins important qu'entre les PS4 et One, et la PS5 un meilleur SSD avec par extension de léger meilleur temps de chargement, démarrage & cie. Au final ça sera encore plus kif-kif qu'entre les PS4/One et les consoles se demarqueront encore par leur proposition first.
aym je parie le contraire. Meilleur sdd, ram et gpu pour la PS5. Microsoft n'aura l'avantage que sur la fréquence du cpu autrement dit ils seront bien au dessous côté perfs. Il ne faut sous-estimer Sony, ce sont des pros du hardware et ils sont les mieux placés pour obtenir de meilleurs deals de la part de leurs fournisseurs.
mais MS c'est Azure (le 2eme cloud mondial), Xbox (le 2eme console salon) et aussi Windows (incontestable sur pc)..
le ptit gars qui fabrique du matos "informatique" il se rappel très bien de l'époque de "WinTel" ou Amd crevait la dalle (ils ont gagné un procès qu'en EU derrière) ou de la mort de Netscape où MS avait déjà les moyens de payer des amendes très longtemps..
ils ont mis à l'amende tous les constructeurs de smartphone android et Sony a vendu VAIO..
donc oui le ptit fabricants de matos va favoriser un marché PS de 150 millions de consoles le vent dans le dos.. Amd for the win!!
missilegorbatchef la puissance financière de Microsoft ne lui a jamais permis de prendre la première place en 20 ans de présence sur le marché des consoles.
Et les prix des composants sont basés sur les volumes de commande en fonction des forecast. Sony peut facilement justifier ses chiffres avec son historique, Microsoft non. Sony domine largement les ventes sur chaque génération.
Concernant les specs, il faut se rappeler qu'à date de sortie égale, MS n'a jamais proposé une machine plus puissante que Sony. Il y a peu de chances que cela soit différent sur la génération à venir si la PS5 et la Xbox Sx sortent durant la même période.
On sera rapidement fixés de toute façon cela ne sert à rien de se faire de faux espoirs surtout qu'au final cela ne changera pas grand chose.
Decima
surement un malentendu, je suis neutre, je regarde ce marché juste pacque j'aime l'ingénierie et la stratégie..
si t'es bon vendeur tu sais ce que "cLiEnT" représente..
le reste je m'en tape (cordialement), si tu regardes l'offre actuel et ce qui se profile XB étouffe PS par la thune, ils ferment là où ça rentre et ouvre la où ça dépense..
c'est même pas original PS avait fait la même avec Nintendo et Sega.
missilegorbatchef On ne comprends rien a tes commentaires est ce normal ? Pourquoi parles tu comme un robot, essaie d’être plus cohérent et lisible dans tes écrits, la faut déchiffrer.
Mais c'est le cas depuis ........ depuis 2001. Résultat ? 3 générations, 3 défaites dont 2 énormes branlées. Mais petite pirouette pour sauver la face, le nombre de console ca ne compte plus non maintenant ce qui compte c'est le service. MS vend plein de Live et de GP. Alors qu'on sait tous très bien que MS aimerait vendre autant ou plus de console que Sony. Et oui car plus tu as de consoles vendues, plus tu as de Live et de GP écoulés. Mais pas d'inquiétudes, le Cloud arrive et parait qu'il y a 2 milliards de client potentiel. Gen pliée, passons à la suite.
5120x2880apollokami C'est très peu probable que Sony construise ses propres SSD, il n'a pas les usines nécessaires et tout mettre en place coûte chère et prend du temps. Il fera comme d'habitude, il utilisera des SSD d'un autre constructeur.
De plus, la limite d'un SSD vient aussi et surtout des composants qui sont dessus, Sony ne va pas non plus fondre les puces qui sont sur le SSD.
Il ne va pas non plus révolutionner le bus PCI que va utiliser sa console (pour aller de paire avec le processeur AMD).
Donc bon, la seule option qui me semble possible, c'est l'utilisation d'un cache efficace qui permet ainsi d'augmenter les IOPs pour un jeu.
Maintenant, il faut aussi espérer que la console embarque suffisamment de RAM parce que sinon la rapidité du disque sera gâché par le fait d'y avoir accès souvent (pas assez de RAM, on décharge en RAM et on est obligé de recharger un peu plus tard).
C'est très peu probable que Sony construise ses propres SSD, il n'a pas les usines nécessaires et tout mettre en place coûte chère et prend du temps. Il fera comme d'habitude, il utilisera des SSD d'un autre constructeur.
dedad Du l'utilisation de l'expression "très peu probable", ce qui n'est donc en rien une affirmation...
Mais bon, on verra bien dans un an si Sony se décide à équiper ses PS5 avec ses propres SSD ou s'il s'appuiera sur un constructeur capable d'en sortir des millions par an. Ce qui serait une simple question de bon sens...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (84)
À voir.
Tout concorde pour que ce soit bien la vérité avec aussi cette réponse récente de Kurt Margenau (Naughty Dog) "Qu'est ce qu'un écran de chargement ?" https://www.jeuxvideo-live.com/news/ps5-naughty-dog-devrait-eeradiquer-totalement-les-temps-de-chargement-96312 et "the world's fastest console" (qui avait été éffacé sur une offre d'emploi) mais qu'on peut retrouver comme preuve https://www.well-played.com.au/wp-content/uploads/2019/10/Screenshot_20191024-214806.png
Il ne le contredit pas, il invite juste les gens d'attendre l'officialisation de la console avant et de rester raisonnable niveau attente, en gros wait and see.
Après je doute que M.Ybarra soit un mytho, il n’a aucun intérêt à mentir sur le sujet en sachant qu'il a bossé chez Microsoft par le passé et non chez Sony.
Les jeux c'est le plus important.
tolgafury le début des next gen c'est toujours le désert. Perso je vais attendre également.
Par contre ce qui fait peur aussi c'est que ça sent de plus en plus le format propriétaire au fil des déclarations des uns et des autres.
Tant que la plupar des jeux sortiront sur PS4, je jouerai sur celle ci.
Bon il y a la chaleur aussi, c'est bien joli de gros débits mais ça chauffe, sur mon Gen 4 je suis à 50-55°C en idle sur le bureau.
Le gros bénéfice de tout ça ce sera pour les joueurs PC si les jeux sont enfin optimisés pour les SSD.
apollokami Et ça sera forcément le cas de la plupart des jeux next gen qui seront pensés dès le départ pour exploiter les SSD contrairement aux jeux de la gen actuelle.
Il était à 150€ quelques jours avant le BF et je l'utilise avec le dissipateur inclus sur la CM.
Les quelques NVMe PCI 4.0 disponibles pour le moment utilisent le même contrôleur, que ce soit Aorus, Corsair ou Sabrent.
Je n'avais pas vérifié la température depuis la dernière maj du bios (x570) donc en fait c'est 45° en idle, soit 15° de plus que mes SSD SATA.
Le Aorus et son dissipateur en full cuivre chauffe aussi. 40°C en utilisation normale pci 4.0, en stress 68°C et 52°C en 3.0 (-16°C).
gantzeur il doit avoir des preuves concrètes écrites noir sur blanc, comme pour le RDNA12 de la nouvelle Xbox.
Ca restera de très belles machines à leur prix cela dit, mais il ne faut pas s'imaginer des merveilles. Le monde de l'informatique évolue toujours très vite. Ce qui n'existe pas ou ce qui est haut de gamme aujourd'hui ne l'est plus forcément dans un an.
mais c'est intéressant de savoir quelle techno ils vont embarquer en série car c'est malheureusement ce qui va définir l'orientation des devs de jeu pendant la prochaine gen.
En pci 4.0 c'est quand même indispensable, celui de Aorus j'ai jamais rien vu d'aussi beau (et full cuivre) mais ce sera toujours moins bien visuellement que de le planquer dans sa cm en effet donc si t'en a pas besoin ce serait con de prendre autre chose que le sabre qui est moins cher que les autres même sans promos.
Ootaniisensei Il a pas tout vu non plus, si ça se trouve il s'est arrêté au pci 3.0. T'as un SSD qui fait 3500€, évidemment il sera pas mieux que ce dernier et c'est normal. Sinon on parle de SSD, pas de PC à proprement parler, absolument rien empêche d'avoir le controller du SSD de la PS5 sur PC si ce n'est qu'il sera forcément dépassé car les normes pci arrivent trop rapidement, courant 2020 va sortir le pci 5.0 qui double littéralement la bande passante du pci 4.0 (PC actuel, PS5, One series X machin) donc peu importe les SSD en 4.0 (même celui à 3000 balles) ils seront dans les choux. Pire encore le pci 6.0 lui arrive en 2021 (peut-être début d'année mais je pense pas honnêtement) qui lui aussi roulera à son tour sur le pci 5.0 en doublant la bande passante qui avait déjà été doublé au préalable donc on passe de 64gb/s pour le 4.0 à 256gb/s pour le 6.0, c'est de l'insolence pure et simple (on parle même plus de délires avec les temps de chargements c'est un tout autre niveau), on a jamais eu d’évolutions aussi rapide, ça fait 10 ans qu'on se tape le pci 3.0.
https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net/optim/news/88/88259/pcie_6.0_roadmap__w800.webp
Toi ?
bah oui surement..
mais MS c'est Azure (le 2eme cloud mondial), Xbox (le 2eme console salon) et aussi Windows (incontestable sur pc)..
le ptit gars qui fabrique du matos "informatique" il se rappel très bien de l'époque de "WinTel" ou Amd crevait la dalle (ils ont gagné un procès qu'en EU derrière) ou de la mort de Netscape où MS avait déjà les moyens de payer des amendes très longtemps..
ils ont mis à l'amende tous les constructeurs de smartphone android et Sony a vendu VAIO..
donc oui le ptit fabricants de matos va favoriser un marché PS de 150 millions de consoles le vent dans le dos.. Amd for the win!!
Et les prix des composants sont basés sur les volumes de commande en fonction des forecast. Sony peut facilement justifier ses chiffres avec son historique, Microsoft non. Sony domine largement les ventes sur chaque génération.
Concernant les specs, il faut se rappeler qu'à date de sortie égale, MS n'a jamais proposé une machine plus puissante que Sony. Il y a peu de chances que cela soit différent sur la génération à venir si la PS5 et la Xbox Sx sortent durant la même période.
On sera rapidement fixés de toute façon cela ne sert à rien de se faire de faux espoirs surtout qu'au final cela ne changera pas grand chose.
surement un malentendu, je suis neutre, je regarde ce marché juste pacque j'aime l'ingénierie et la stratégie..
si t'es bon vendeur tu sais ce que "cLiEnT" représente..
le reste je m'en tape (cordialement), si tu regardes l'offre actuel et ce qui se profile XB étouffe PS par la thune, ils ferment là où ça rentre et ouvre la où ça dépense..
c'est même pas original PS avait fait la même avec Nintendo et Sega.
Mais c'est le cas depuis ........ depuis 2001. Résultat ? 3 générations, 3 défaites dont 2 énormes branlées. Mais petite pirouette pour sauver la face, le nombre de console ca ne compte plus non maintenant ce qui compte c'est le service. MS vend plein de Live et de GP. Alors qu'on sait tous très bien que MS aimerait vendre autant ou plus de console que Sony. Et oui car plus tu as de consoles vendues, plus tu as de Live et de GP écoulés. Mais pas d'inquiétudes, le Cloud arrive et parait qu'il y a 2 milliards de client potentiel. Gen pliée, passons à la suite.
De plus, la limite d'un SSD vient aussi et surtout des composants qui sont dessus, Sony ne va pas non plus fondre les puces qui sont sur le SSD.
Il ne va pas non plus révolutionner le bus PCI que va utiliser sa console (pour aller de paire avec le processeur AMD).
Donc bon, la seule option qui me semble possible, c'est l'utilisation d'un cache efficace qui permet ainsi d'augmenter les IOPs pour un jeu.
Maintenant, il faut aussi espérer que la console embarque suffisamment de RAM parce que sinon la rapidité du disque sera gâché par le fait d'y avoir accès souvent (pas assez de RAM, on décharge en RAM et on est obligé de recharger un peu plus tard).
https://www.tomshardware.fr/la-playstation-5-serait-clairement-plus-puissante-que-la-xbox-scarlett/
Mais bien sûr.
Sony SSD M series
Sony SSD G series
Sony SSD Atom X
Sony SSD externe
Il savent juste copier.
Rencarde toi.
Mais bon, on verra bien dans un an si Sony se décide à équiper ses PS5 avec ses propres SSD ou s'il s'appuiera sur un constructeur capable d'en sortir des millions par an. Ce qui serait une simple question de bon sens...
Regarde ce thread aussi . Là aussi il y a quelqu'un qui dit que La PS5 est plus puissante que la Xseries X...
IL dit même ça : Prepare to be absolutely blown away by not just revealing over 13tflops GPU power for PS5 in PSM [2] February 2020.
Après on va voir s'il a raison car je le connais pas de tout ....Wait and See...
https://www.resetera.com/threads/next-gen-ps5-and-next-xbox-speculation-launch-thread-ot8-the-dark-tower-see-staff-post.159131/page-31#post-27421178