Analyse technique de Red Dead Redemption 2 dans sa version Stadia par Digital Foundry :
Résumé
■Contrairement à ce que Google affirmait avant le lancement, le jeu tourne sur Stadia en 1440p/30fps au mieux avec un rendu inférieur à la XB1 X et non en 4K/Max settings.
■En 4K ça reste de l'upscale et non du natif.
■Selon DF, c'est compliqué de compter le nombre exact des pixels à cause des artefacts et la compression.
■Globalement le rendu est assez flou.
■Ça lag (latence), même si la version Stadia en 1080p/60fps est en réalité plus réactive que la version XB1 X en 4K/30fps.
■Le jeu sur Stadia dans sa version standard est assez éloigné en termes de rendu et de qualité offerte sur XB1 X et PC.
■Dans sa version Pro, il se rapproche un peu mais reste en dessous de la version XB1 X et PC.
■En mode Balanced le jeu tourne en 1080p/50~60fps quoique pas tout-à-fait fluide.
Donc 4K/60 gros bullshit, surtout quand tu payes un abo pour la 4K, je voulais croire a stadia avant la sortie, même si ça m’intéressait pas. Mais pour le moment c’est de la grosse daube
aiolia081 Je pense qu'en termes de résolution seulement 1920x2160p sur PS4 Pro contre 2560x1440p sur Stadia, pour le framerate c'est à peu près pareil ça reste du 30fps peut être avec un léger avantage pour Stadia.
Après en l'état ça reste décevant comme résultat en sachant que ça tourne sur une RX Vega 56 OC.
suzukube
C'est de l'ironie ?
Tu vas te prendre un abonnement pour rejouer à un jeu en inférior version alors que tu as fait le jeu avec la meilleure version console ? Je pige pas.......
Comme je pensais. La compression fait que t'aura jamais l’équivalent d'un support natif en streaming. Le 4K Netflix/youtube c'est pas le 4K que t'as sur un blu-ray.
Faut bien comprendre un truc c'est que google n'est pas fabricant de matériel: carte graphique, ram, etc
à partir de là Google ou pas Milliards o upas, ils ne feront pas de miracle ou quelque soit plus que les autres.
Google n'a aucune technologie révolutionnaire à offrir que les autres.
Donc sans surprise tout était du bullshit marketing pour les gogos.
Tout comme une latence sera logiquement présente, y'a pas de techno de téléportation de donnée, tout passe par des traitements et analyse d'infos.
Donc déjà pour les trucs ultra-compétitifs qui se jouent au dixième de seconde c'est mort.
Cela devrait se diriger vers des jeux plus casual ou des joueurs moins exigeant.
On parlera pas non plus du caractère très peu écologique de la solution streaming quelque soit dans le JV ou même dans le cinéma ou la musique qui sont déjà pollueur mais là on creuse la bêtise.
Effectivement se sont les debuts et forcement sa ira mieux de voir la comparaison avec le xcloud de Microsoft meme si celui-ci sera beaucoup plus vaste.
en meme temps ca reste du streaming. qui aurait l'idée d'aller comparer la qualité d'un bluray 4K a une video 4K sur youtube ?
Personne, parce que c'est evident pour tout le monde que la qualité blu ray est au dessus. je vois pas ce qui est surprenant ici.
Est ce que Digital foundry a fait une comparaison de God of War Ps4 vs God of War PsNow ?
Non parce qu'on connais la reponse ca n'a aucun interet de s'avoir si la qualité d'image est superieur ou non. a la limite la latence est un facteur bien plus decisif
je pense aussi que ca crache un peu vite...
Ils en sont a leurs balbutiement. Ca ne va que s'ameliorer avec le temps, ils ont juste promis trop de trucs trop tot. Mais c'est deja assez impressionnant en soit, le fait qu'il n'y ai pas d ' input lag severe est deja une prouesse en soi.
je pense qu'on arrivera tres vite a une solution type tu achete le jeu sur console ou pc et il sera directement offert sur stadia aussi. En soit google ne fait pas son beurre sur les prix des jeux contrairement aux constructeurs de consoles.
A voir d'ici un an ou deux. La technologie est belle mais pas finalisée.
en meme temps ca reste du streaming. qui aurait l'idée d'aller comparer la qualité d'un bluray 4K a une video 4K sur youtube ?
Personne, parce que c'est evident pour tout le monde que la qualité blu ray est au dessus. je vois pas ce qui est surprenant ici.
A tout hasard :
1) Car c'est l'argument PHARE de Google ?
2) Car c'est LA promesse de Google ?
3) Car personne ne pensait ça possible dès maintenant et que Google ont promit que SI ?
Personne ne casse les couilles au PS Now ou au XCloud car Sony/Microsoft n'ont promis de la 4K/60fps de haute qualité en cloud dès aujourd'hui, Google si. Alors qu'ils assument maintenant d'être mis face a leurs bullshits.
solidfisher Le conplexe de quoi ? Moi je xhope RDR2 je le met dans la console je le lance, y a aucun crash ou glitch de performances contrairement à la version PC, du veux que j'te dise quoi de plus Robert, c'est la vérité
ootaniisensei le complexe de jouer en low 30 fps + vsynch
Moi je xhope RDR2 je le met dans la console je le lance
moi je lance le launcher et hop je joue, dingue non ?
Aucun glitch, perfs au top depuis le day one, opti au top, aucun crash, contenu supplémentaire, mods qui arrivent, bref, accepte ta sous version et arrête de chialer
solidfisher Technique de l'autruche, c'est pas parce que ça bug pas pour toi que ça bug pas pour les autres, c'est pas comme ci ça à avait grave gueulé mais vas-y reste dans le déni
ootaniisensei j'ai prétendu que personne n'avait de problèmes ?
Moi j'en ai pas, comme la majorité des gens en fait, c'est un fait, et puis mon dieu, un jeu qui a quelques soucis les 2/3 premiers jours après le lancement, c'est incroyable
newtechnix Il n'a pas dit que ça ne polluait pas non plus. Dans tous les cas il y a des impacts dans l'environnement.
Pour le physique, la fabrication des boîtes en plastique, des cd, leur transport en boutique, puis chez les particuliers, mais il ne faut pas aussi oublier la fabrication des consoles et leur transport. Puis ensuite l'électricité qu'il faut fournir pour faire fonctionner les machines. Le coût énergétique des mises à jour de firmware des consoles, des mises à jour du jeu, que ce soit en terme d’électricité chez le particulier mais aussi du côté des serveurs, et aussi du transport des données par les câbles.
Pour le tout streaming, les serveurs sont nécessairement bien plus nombreux, leur fabrication pollue, le transport de ces serveurs dans les data center aussi, l'énergie nécessaire pour les faire fonctionner et les refroidir. Le coût énergétique pour transmettre les données chez le particulier est forcément plus important aussi, sans parler des box internet qui doivent consommer plus également.
Bref il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu que c'est très difficile fin 2019 de dire ce qui est mieux. Il y a trop peu d'études complètes et les regroupements ne sont pas fiables car chaque élément n'a pas toujours été étudié la même année. Par exemple, pour l’impact des data center, c'est bien de savoir que ça consomme l'équivalent de x centrales chaque année, mais ça ne prend pas en compte l'origine de électricité ou la réutilisation de la chaleur pour chauffer des locaux voisins.
justx mdr donc quand Google parlaient de gaming en 4k/60fps en Cloud ils voulaient dire "qualité bas de gamme , affichage moyen et dépassé par ce que vous avez déjà dans votre salon" ?
Bah excuse nous alors effectivement on a mal compris ...
birmou
Je ne suis pas VRP google
Mais je te repose la question ou dans les site internet de Stadia, presentation ou exposé quel qu'il soit ( parce qu'il y en a eu pas mal ) Google a t' il parler de la qualité de sa 4K ? il nous on parlé de resolution oui je ne dit pas le contraire mais jamais de netteté d'image.
ils nous on parlé de latence, de debit de connexion, de plateforme, du hardware qui ferait tournée ses jeux mais je ne me rappel pas avoir entendu un mot sur la netteté de l'image parce que oui c'est du streaming.
ca n'a jamais fait partie leur equation peut etre que je me trompe mais voila quoi je joue l'avocat du diable ici
ashern oui tout pollu donc inutile de dire bêtement et laisser croire que le streaming c'est safe.
weepangel
"Bref il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu que c'est très difficile fin 2019 de dire ce qui est mieux. "
Oui, mais cela a été calculé qu'à partir de justes quelques utilisation d'un CD/DVD, le Streaming dépassait en pollution tous les supports physique. C'est juste logique et mathématique.
Le streaming c'est juste pour faire passer à la caisse advitam eternam les clients.
Un père ne transmettra pas sa collection de CD ou autres à son fiston...qui lui passera à la caisse.
l'obligation d'avoir un abonnements téléphonique + un abonnement au service lui-même (Netflix, spotify,etc)
-En apparté: il me semble que c'est un des responsables de Samsung qui s'interrogeait sur la viabilité économique du modèle Streaming.
justx "ils nous on parlé de latence, de debit de connexion, de plateforme, du hardware qui ferait tournée ses jeux mais je ne me rappel pas avoir entendu un mot sur la netteté de l'image parce que oui c'est du streaming."
ca n'a jamais fait partie leur equation peut etre que je me trompe mais voila quoi je joue l'avocat du diable ici
Clairement ;-)
Si Netflix disait des films en 4K et que le truc était flou ou moins qu'un DVD. On imagine les clients qui ont investis dans des tvs 4K
newtechnix
Faut remettre les choses dans leur contexte. On compare ici un image direct feed avec une image streamer.
Les defis son technique n'ont aucun equivalent avec une plateforme qui diffuse des film en streaming. C'est pas comme si quelqu'un d'autre ailleur pouvait proposer du streaming de meilleur qualité en 4K.
newtechnix franchement tu aurais pu faire un effort de compréhension dans le message que j'ai voulu te dire... Je ne t'ai pas dit que c'est mieux le streaming je te dis juste dire que ça pollu bien plus c'est prématuré comme jugement.
Et weepangel t'a cité des raisons... Ce n'est pas parce que tu consommes de l'énergie que tu pollues ce n'est pas la même chose l'énergie peut être renouvelable... La réutilisation de la chaleur. Bref je ne vais pas refaire son post qui est très bien écrit. Là ou le plastique c'est une plaie écologique tu vas moins utilisé d'énergie mais par contre tu vas bien laisser des traces pendants plusieurs siècle...
Puis entre nous se donner bonne conscience écologique en jouant à des choses aussi futile que le jeux vidéo...
Mais bon tu as décidé de ne même pas essayer de comprendre ce qu'on voulait te dire donc je ne sais pas si c'est utile ce post.
Après en l'état ça reste décevant comme résultat en sachant que ça tourne sur une RX Vega 56 OC.
C'est de l'ironie ?
Tu vas te prendre un abonnement pour rejouer à un jeu en inférior version alors que tu as fait le jeu avec la meilleure version console ? Je pige pas.......
La one x au top
Comme je pensais. La compression fait que t'aura jamais l’équivalent d'un support natif en streaming. Le 4K Netflix/youtube c'est pas le 4K que t'as sur un blu-ray.
à partir de là Google ou pas Milliards o upas, ils ne feront pas de miracle ou quelque soit plus que les autres.
Google n'a aucune technologie révolutionnaire à offrir que les autres.
Donc sans surprise tout était du bullshit marketing pour les gogos.
Tout comme une latence sera logiquement présente, y'a pas de techno de téléportation de donnée, tout passe par des traitements et analyse d'infos.
Donc déjà pour les trucs ultra-compétitifs qui se jouent au dixième de seconde c'est mort.
Cela devrait se diriger vers des jeux plus casual ou des joueurs moins exigeant.
La créativité des internautes m'épatera toujours
Personne, parce que c'est evident pour tout le monde que la qualité blu ray est au dessus. je vois pas ce qui est surprenant ici.
Est ce que Digital foundry a fait une comparaison de God of War Ps4 vs God of War PsNow ?
Non parce qu'on connais la reponse ca n'a aucun interet de s'avoir si la qualité d'image est superieur ou non. a la limite la latence est un facteur bien plus decisif
Ils en sont a leurs balbutiement. Ca ne va que s'ameliorer avec le temps, ils ont juste promis trop de trucs trop tot. Mais c'est deja assez impressionnant en soit, le fait qu'il n'y ai pas d ' input lag severe est deja une prouesse en soi.
je pense qu'on arrivera tres vite a une solution type tu achete le jeu sur console ou pc et il sera directement offert sur stadia aussi. En soit google ne fait pas son beurre sur les prix des jeux contrairement aux constructeurs de consoles.
A voir d'ici un an ou deux. La technologie est belle mais pas finalisée.
Imagine une Vega 56 dans une console, voilà stadia l'arnaque dans toutes ça splendeur
C'est tellement mieux pour la planète le plastique et ses moyens de transport jusqu'à ta boutique favorite...
en meme temps ca reste du streaming. qui aurait l'idée d'aller comparer la qualité d'un bluray 4K a une video 4K sur youtube ?
Personne, parce que c'est evident pour tout le monde que la qualité blu ray est au dessus. je vois pas ce qui est surprenant ici.
A tout hasard :
1) Car c'est l'argument PHARE de Google ?
2) Car c'est LA promesse de Google ?
3) Car personne ne pensait ça possible dès maintenant et que Google ont promit que SI ?
Personne ne casse les couilles au PS Now ou au XCloud car Sony/Microsoft n'ont promis de la 4K/60fps de haute qualité en cloud dès aujourd'hui, Google si. Alors qu'ils assument maintenant d'être mis face a leurs bullshits.
Ton discours de consoleux complexé tu crois pas qu'il tourne en rond lui aussi ? nan mais cette blague
Moi je xhope RDR2 je le met dans la console je le lance
moi je lance le launcher et hop je joue, dingue non ?
Aucun glitch, perfs au top depuis le day one, opti au top, aucun crash, contenu supplémentaire, mods qui arrivent, bref, accepte ta sous version et arrête de chialer
Moi j'en ai pas, comme la majorité des gens en fait, c'est un fait, et puis mon dieu, un jeu qui a quelques soucis les 2/3 premiers jours après le lancement, c'est incroyable
Pour le physique, la fabrication des boîtes en plastique, des cd, leur transport en boutique, puis chez les particuliers, mais il ne faut pas aussi oublier la fabrication des consoles et leur transport. Puis ensuite l'électricité qu'il faut fournir pour faire fonctionner les machines. Le coût énergétique des mises à jour de firmware des consoles, des mises à jour du jeu, que ce soit en terme d’électricité chez le particulier mais aussi du côté des serveurs, et aussi du transport des données par les câbles.
Pour le tout streaming, les serveurs sont nécessairement bien plus nombreux, leur fabrication pollue, le transport de ces serveurs dans les data center aussi, l'énergie nécessaire pour les faire fonctionner et les refroidir. Le coût énergétique pour transmettre les données chez le particulier est forcément plus important aussi, sans parler des box internet qui doivent consommer plus également.
Bref il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu que c'est très difficile fin 2019 de dire ce qui est mieux. Il y a trop peu d'études complètes et les regroupements ne sont pas fiables car chaque élément n'a pas toujours été étudié la même année. Par exemple, pour l’impact des data center, c'est bien de savoir que ça consomme l'équivalent de x centrales chaque année, mais ça ne prend pas en compte l'origine de électricité ou la réutilisation de la chaleur pour chauffer des locaux voisins.
C'est de l'interprétation que tu fais. Je sais pas comment ca ne vous fatigue pas de jouer à ce jeux.
Tes arguments sont valable mais à aucun moment Google a dit que la qualité de son 4k serait équivalente a celle d'un bluray.
Ils ont qu'il y aurait une image 4k et c'est le cas non ? et ils ont parler De l'agence de vitesse connexion. De réactivité.
On peut mettre le doigt la dessus. Mais faut arrêter de croire qu'un stream en 4k = 4k direct Reed.
Ils ont jamais promis ca
newtechnix voilà ça a été bien répondu.
Bah excuse nous alors effectivement on a mal compris ...
Je ne suis pas VRP google
Mais je te repose la question ou dans les site internet de Stadia, presentation ou exposé quel qu'il soit ( parce qu'il y en a eu pas mal ) Google a t' il parler de la qualité de sa 4K ? il nous on parlé de resolution oui je ne dit pas le contraire mais jamais de netteté d'image.
ils nous on parlé de latence, de debit de connexion, de plateforme, du hardware qui ferait tournée ses jeux mais je ne me rappel pas avoir entendu un mot sur la netteté de l'image parce que oui c'est du streaming.
ca n'a jamais fait partie leur equation peut etre que je me trompe mais voila quoi je joue l'avocat du diable ici
weepangel
"Bref il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu que c'est très difficile fin 2019 de dire ce qui est mieux. "
Oui, mais cela a été calculé qu'à partir de justes quelques utilisation d'un CD/DVD, le Streaming dépassait en pollution tous les supports physique. C'est juste logique et mathématique.
Le streaming c'est juste pour faire passer à la caisse advitam eternam les clients.
Un père ne transmettra pas sa collection de CD ou autres à son fiston...qui lui passera à la caisse.
l'obligation d'avoir un abonnements téléphonique + un abonnement au service lui-même (Netflix, spotify,etc)
-En apparté: il me semble que c'est un des responsables de Samsung qui s'interrogeait sur la viabilité économique du modèle Streaming.
ca n'a jamais fait partie leur equation peut etre que je me trompe mais voila quoi je joue l'avocat du diable ici
Clairement ;-)
Si Netflix disait des films en 4K et que le truc était flou ou moins qu'un DVD. On imagine les clients qui ont investis dans des tvs 4K
Faut remettre les choses dans leur contexte. On compare ici un image direct feed avec une image streamer.
Les defis son technique n'ont aucun equivalent avec une plateforme qui diffuse des film en streaming. C'est pas comme si quelqu'un d'autre ailleur pouvait proposer du streaming de meilleur qualité en 4K.
Et weepangel t'a cité des raisons... Ce n'est pas parce que tu consommes de l'énergie que tu pollues ce n'est pas la même chose l'énergie peut être renouvelable... La réutilisation de la chaleur. Bref je ne vais pas refaire son post qui est très bien écrit. Là ou le plastique c'est une plaie écologique tu vas moins utilisé d'énergie mais par contre tu vas bien laisser des traces pendants plusieurs siècle...
Puis entre nous se donner bonne conscience écologique en jouant à des choses aussi futile que le jeux vidéo...
Mais bon tu as décidé de ne même pas essayer de comprendre ce qu'on voulait te dire donc je ne sais pas si c'est utile ce post.