"La puissance quelle qu'elle soit ne peut se juger qu'au travers du prix qu'il faudra débourser. :c
Aujourd'hui si on vous annonce 1200 euros vous êtes encore ok pour passer à la caisse? Parce que là cela craint si on part du principe que le marché des consoles c'est quand même un truc qui reste grand public.
Et sans oublier les jeux à 100 euros qu'il faudra derrière pour assurer une qualité qui utilise cette puissance (à moins que l'IA soit le game changer des coûts de dev)"
"Le gros problème de cette campagne c'est qu'on (le grand public) ne comprenait pas ce qu'elle voulait expliquer. Le concept était bien trop nébuleux.
[g]Alors la mega mauvaise idée aura été le concept:
Xbox Play Anywhere[/g]
car
quand tu veux être partout et bien à la fin c'est finis par donner la sensation de n'être nul part.
Ils ont coulé la marque Xbox en la diluant dans un ecosystème random."
"Alors dans l'article on a cet élément qui laisse craindre le pire:
[g]Dans une affaire similaire à Londres, le géant américain Apple a perdu en octobre un procès en raison là aussi de commissions jugées trop élevées sur son magasin d'applications, qui pourrait le conduire à devoir rembourser des millions d'utilisateurs - le groupe avait dit vouloir faire appel.[/g]
et en cherchant:
"[g]Le géant américain Apple a perdu jeudi un procès à Londres pour «abus de position dominante» de son magasin d’applications au Royaume-Uni, pour lequel les plaignants avaient précédemment chiffré les dommages à plus d’1,5 milliard de livres (1,7 milliard d’euros). [/g]Apple a «abusé de sa position dominante en empêchant la concurrence» sur la distribution d’applications et les services de paiement intégrés, mais aussi en facturant des commissions aux «prix excessifs et inéquitables», indique le jugement du Tribunal d’appel de la concurrence, consulté par l’AFP. Apple a indiqué à l’AFP son intention de faire appel."
Alors c'est pas clair car les plaignants ont évalué le préjudice à 1,5 milliards...Apple a été condamné mais on ne sait pas la somme qui a, au final, été décidée même si là ce n'est pas finis avec l'appel d'Apple.
Mais la chose à se demander: pour le Gafam Apple 1,5 milliards c'est au pire une journée de travail...mais pour Sony, 3.21 milliards d'euros cela reste une somme conséquente."
"Alors dans l'article on a cet élément qui laisse craindre le pire:
[g]Dans une affaire similaire à Londres, le géant américain Apple a perdu en octobre un procès en raison là aussi de commissions jugées trop élevées sur son magasin d'applications, qui pourrait le conduire à devoir rembourser des millions d'utilisateurs - le groupe avait dit vouloir faire appel.[/g]
et en cherchant:
"[g]Le géant américain Apple a perdu jeudi un procès à Londres pour «abus de position dominante» de son magasin d’applications au Royaume-Uni, pour lequel les plaignants avaient précédemment chiffré les dommages à plus d’1,5 milliard de livres (1,7 milliard d’euros). [/g]Apple a «abusé de sa position dominante en empêchant la concurrence» sur la distribution d’applications et les services de paiement intégrés, mais aussi en facturant des commissions aux «prix excessifs et inéquitables», indique le jugement du Tribunal d’appel de la concurrence, consulté par l’AFP. Apple a indiqué à l’AFP son intention de faire appel."
Alors c'est pas clair car les plaignants ont évalué le préjudice à 1,5 milliards...Apple a été condamnés mais on ne sait pas la somme qui a, au final , été décidée.
Mais la chose à se demander: pour le Gafam Apple 1,5 milliards c'est au pire une journée de travail...mais pour Sony, 32.31 milliars d'euros cela reste une somme conséquente."
"Alors dans l'article on a cet élément qui laisse craindre le pire:
[g]Dans une affaire similaire à Londres, le géant américain Apple a perdu en octobre un procès en raison là aussi de commissions jugées trop élevées sur son magasin d'applications, qui pourrait le conduire à devoir rembourser des millions d'utilisateurs - le groupe avait dit vouloir faire appel.[/g]
et en cherchant:
"[g]Le géant américain Apple a perdu jeudi un procès à Londres pour «abus de position dominante» de son magasin d’applications au Royaume-Uni, pour lequel les plaignants avaient précédemment chiffré les dommages à plus d’1,5 milliard de livres (1,7 milliard d’euros).[/g] Apple a «abusé de sa position dominante en empêchant la concurrence» sur la distribution d’applications et les services de paiement intégrés, mais aussi en facturant des commissions aux «prix excessifs et inéquitables», indique le jugement du Tribunal d’appel de la concurrence, consulté par l’AFP. Apple a indiqué à l’AFP son intention de faire appel."
Alors c'est pas clair car les plaignants ont évalué le préjudice à 1,5 milliards...ils on été condamnés mais on ne sait pas la somme qui a été décidée.
Mais la chose à se demander: pour le Gafam Apple 1,5 milliards c'est au pire une journée de travail...mais pour Sony, 32.31 milliars d'euros cela reste une somme conséquente."