HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
profile
newtechnix
12
Likes
friends : 7
followers : 0
following : 0
sex : female
birthday : 01/01/1990
country : Andorra
newtechnix the 03/08/26 at 06:16 PM
has added a blog article ND Mario Galxy annoncé pour demain.
newtechnix the 03/08/26 at 03:11 PM
has added a new comment on the blog article Les parents en danger à cause de Pikachu.
"Je le sais car un notaire (qui ferait bien son boulot ...ou du zèle en faveur de l'état) m'a demandé pourquoi j'ai paye moins cher un appartement que le vendeur l'avait lui-même acheté à l'époque... Si demain on t'offre une carte Pokémon de 100 000 euros ce sera 36 200 euros d'impôt! autre cas et cela peut marcher dans le cas Pokémon (c'est maintenant vieux)...si plus de 22 ans...0 impôts. Mais faudra prouver la date d'acquisition"
newtechnix the 03/08/26 at 03:04 PM
has added a new comment on the blog article Les parents en danger à cause de Pikachu.
"@nyseko je vais te répondre simplement, toi quand tu lis quelque chose tu ne cherches à comprendre la chose...tu cherches juste à être en opposition. Tu es le seul sur cette news à ne pas avoir compris pourtant tu déclares avoir compris que c'était de l'humour. Donc "Ce n'est pas la légèreté le problème, c'est que tu dis et sous entend des éléments faux." Désolé tu es passé à côté du cogito cartésien du sujet! Tu es le SEUL a être parti dans le délire que tout doit être vrai. Regarde je vais faire comme toi et faire mine de pas comprendre: tu as dis "C'est 36,2 % d'impôt sur la plus value à partir de 5 000€. [g]Donc en gros 99.9% de la population n'est pas concerné.[/g]" Ceci est faux car la loi concerne tous les Français et à partir de là 100% des Français sont concernés car à chaque instant un français peut ou pourrait être en position de détenir une carte ou voir même en avoir une chez lui sans le savoir. 99,9% des Français ne sont pas concernés...hé bien c'est faux qu'ils possèdent ou pas une carte la loi concerne tout le monde et "nul n'est censé ignoré la loi". d'où l'aspect d'infraction à la loi, ce n'est pas parce que je me suis trompé de bonne foi en roulant dans une voie à sens interdit que la loi ne s'applique pas. l'absolu est un socle de loi, personne ne peut connaitre tous les textes de loi mais voilà nul n'est censé ignoré la loi! . "Ce que j'essaye de t'expliquer, c'est qu'il n'y a rien d'ubuesque. Les taxes sur la plus value sont hyper courantes ne serait-ce que sur... l'immobilier." Tu serais pas comptable dans la vie? Si demain on te disais l'état va imposer les plus-value sur la pédophilie, il est fort possible que tu nous dises qu'en fait c'est juste une taxe de 36% sur la plus-value :| " Ce n'est pas la légèreté le problème, c'est que tu dis et sous entend des éléments faux." Oui mais je crois surtout que tu es le seul à ne pas avoir compris quoique tu en dises. Sur ce bon fin d'après-midi. J'ai passé trop de temps et toujours pour faire comme toi puisque tu veux chipoter: "C'est la plus value à partir de 5 000€ qui est taxé. Donc en gros si cette famille revend une carte 100 000€, ils seront taxé à hauteur de 36.2% sur 95 000€.." [g]FAUX[/g] l’impôt ne se calcule pas sur le prix de vente – 5 000 €, mais sur la plus-value réelle (prix de vente – prix d’achat ou valeur d’acquisition). donc je vais te renvoyer "c'est que tu dis et sous entend des éléments faux." :c"
newtechnix the 03/08/26 at 02:19 PM
has added a new comment on the blog article Un tournant dans la reconnaissance des éléments générés par IA.
"@tripy73 Dans le cas présent du tableau réalisé par IA... on comprends la chose suivante si demain tu demandais à un vrai peintre de te faire faire un tableau tu n'as pas le droit de décréter que c'est ton oeuvre comme si c'était toi qui en avait été le véritable créateur. Ce qui en soit approche de l'idée d'IA et de personnalité propre. Et la différence qu'on peut faire entre une oeuvre d'art et un simple produit (par exemple un logo que tuas fait faire par un infographiste) Et on arrive au problème de l'IA qui utilise des oeuvres connu pour réalisé ses travaux. A vrai dire t'en que certaines limites ne sont pas atteintes, on imagine bien que si on demande à une IA: je veux un tableau de la Joconde mais blonde...ne fera pas de ce tableau une oeuvre considéré au même niveau que DE Vinci mais bien comme un simple plagiat Pour chaque oeuvre IA, le problème qui arrive sera de pouvoir prouver que ce n'est pas de toi. Comme quand est arrivé Internet, l'IA va apporter son lot d'incertitude sur l'aspect de la propriété, la loi tout comme avec Internet va devoir travailler pour établir ce qui est légal ou pas. Il y a un brouillard à lever."
newtechnix the 03/08/26 at 02:17 PM
has added a new comment on the blog article Un tournant dans la reconnaissance des éléments générés par IA.
"@tripy73 Dans le cas présent du tableau réalisé par IA... on comprends la chose suivante si demain tu demandais à un vrai peintre de te faire faire un tableau tu n'as pas le droit de décréter que c'est ton oeuvre comme si c'était toi qui en avait été le véritable créateur. Ce qui en soit approche de l'idée d'IA et de personnalité propre. Et on arrive au problème de l'IA qui utilise des oeuvres connu pour réalisé ses travaux. A vrai dire t'en que certaines limites ne sont pas atteintes, on imagine bien que si on demande à une IA: je veux un tableau de la Joconde mais blonde...ne fera pas de ce tableau une oeuvre considéré au même niveau que DE Vinci mais bien comme un simple plagiat Pour chaque oeuvre IA, le problème qui arrive sera de pouvoir prouver que ce n'est pas de toi. Comme quand est arrivé Internet, l'IA va apporter son lot d'incertitude sur l'aspect de la propriété, la loi tout comme avec Internet va devoir travailler pour établir ce qui est légal ou pas. Il y a un brouillard à lever."
newtechnix the 03/08/26 at 01:57 PM
has added a new comment on the blog article Les parents en danger à cause de Pikachu.
"@nyseko "Bah non. Le fisc n'interviendra que lors de la revente sur la plus value." ha parce que voilà c'est faux mais qu'en fait ce serait possible... ha parce que tu arrives à voir que c'est un article humour...mais bon tu sens obligé de devoir apporter un didacticiel sur technique. l'exagération est un trait pour mettre en avant la situation ubuesque de la chose. Mais qu'elle est ton objectif? Tu penses que les gens n'ont pas compris que c'est volontairement exagéré...tu as vu quelqu'un dire que c'était vrai? "Ton "humour" est à côté de la plaque ET trompeur. Tu essaye de tourner en dérision un élément qui est faux." ha t'en es là...mon dieux lis les commentaires des gens bon sang ...plusieurs en ont ris, un m'a même dis tu en dis des conneries, tu es le seul a en faire des plis, faut t'interroger deux secondes là parce qu'en soirée tu dois être dans le genre lui faut pas l'inviter. T'es parti vraiment loin: "C'est 36,2 % d'impôt sur la plus value à partir de 5 000€. Tant que la carte n'a pas été vendu, il ne se passera donc rien. Si une famille a acheté des cartes au supermarché et que certaines valent 100.000€, tant qu'elles ne sont pas revendu, il ne se passera rien. C'est la plus value à partir de 5 000€ qui est taxé. Donc en gros si cette famille revend une carte 100 000€, ils seront taxé à hauteur de 36.2% sur 95 000€. Les familles en ont rien à faire de cette taxe et n'ont rien à en craindre, c'est plutôt les professionnels du TCG qui doivent transpirer à mon avis." ho mon dieux, merci Nyseko de nous avoir apporter la lumière face à un article dont la légèreté ne faisait pas le poids face à la vérité administrative :|"
newtechnix the 03/08/26 at 01:56 PM
has added a new comment on the blog article Les parents en danger à cause de Pikachu.
"@nyseko "Bah non. Le fisc n'interviendra que lors de la revente sur la plus value." ha parce que voilà c'est faux mais qu'en fait ce serait possible... ha parce que tu arrives à voir que c'est un article humour...mais bon tu sens obligé de devoir apporter un didacticiel sur technique. l'exagération est un trait pour mettre en avant la situation ubuesque de la chose. Mais qu'elle est ton objectif? Tu penses que les gens n'ont pas compris que c'est volontairement exagéré...tu as vu quelqu'un dire que c'était vrai? "Ton "humour" est à côté de la plaque ET trompeur. Tu essaye de tourner en dérision un élément qui est faux." ha t'en es là...mon dieux lis les commentaires des gens bon sang ...plusieurs en ont ris, un m'a même dis tu en dis des conneries, tu es le seul a en faire des plis, faut t'interroger deux secondes là parce qu'en soirée tu dois être dans le genre lui faut pas l'inviter. T'es parti vraiment loin: "C'est 36,2 % d'impôt sur la plus value à partir de 5 000€. Tant que la carte n'a pas été vendu, il ne se passera donc rien. Si une famille a acheté des cartes au supermarché et que certaines valent 100.000€, tant qu'elles ne sont pas revendu, il ne se passera rien. C'est la plus value à partir de 5 000€ qui est taxé. Donc en gros si cette famille revend une carte 100 000€, ils seront taxé à hauteur de 36.2% sur 95 000€. Les familles en ont rien à faire de cette taxe et n'ont rien à en craindre, c'est plutôt les professionnels du TCG qui doivent transpirer à mon avis." ho mon dieux, merci Nyseko de nous avoir apporter la lumière face à un article dont la légèreté à été écrasé par le poids de la vérité administrative :|"
newtechnix the 03/08/26 at 01:55 PM
has added a new comment on the blog article Les parents en danger à cause de Pikachu.
"@nyseko "Bah non. Le fisc n'interviendra que lors de la revente sur la plus value." ha parce que voilà c'est faux mais qu'en fait ce serait possible... ha parce que tu arrives à voir que c'est un article humour...mais bon tu sens obligé de devoir apporter un didacticiel sur technique. l'exagération est un trait pour mettre en avant la situation ubuesque de la chose. Mais qu'elle est ton objectif? Tu penses que les gens n'ont pas compris que c'est volontairement exagéré...tu as vu quelqu'un dire que c'était vrai? "Ton "humour" est à côté de la plaque ET trompeur. Tu essaye de tourner en dérision un élément qui est faux." ha t'en es là...mon dieux lis les commentaires des gens bon sang ...plusieurs en ont ris, un m'a même dis tu en dis des conneries, tu es le seul a en faire des plis, faut t'interroger deux secondes là parce qu'en soirée tu dois être dans le genre lui faut pas l'inviter. T'es parti vraiment loin: "C'est 36,2 % d'impôt sur la plus value à partir de 5 000€. Tant que la carte n'a pas été vendu, il ne se passera donc rien. Si une famille a acheté des cartes au supermarché et que certaines valent 100.000€, tant qu'elles ne sont pas revendu, il ne se passera rien. C'est la plus value à partir de 5 000€ qui est taxé. Donc en gros si cette famille revend une carte 100 000€, ils seront taxé à hauteur de 36.2% sur 95 000€. Les familles en ont rien à faire de cette taxe et n'ont rien à en craindre, c'est plutôt les professionnels du TCG qui doivent transpirer à mon avis." ho mon dieux :|"
newtechnix the 03/08/26 at 12:19 PM
has added a new comment on the group article [Manga / Anime] News en vrac #100.
"Chez Sony avec peut être comme réalisateur [g]Jason Reitman (Ghostbusters: Afterlife) [/g] Là ça pique un beaucoup :o"
newtechnix the 03/08/26 at 12:17 PM
has added a new comment on the blog article Les parents en danger à cause de Pikachu.
"@nyseko c'est bien ce que je dis tu es en mode premier degré ;)"
newtechnix posted the 03/07/2026 at 10:52 AM
Les parents en danger à cause de Pikachu
newtechnix posted the 03/06/2026 at 09:08 PM
TRUMP dans la merde...
newtechnix posted the 03/02/2026 at 06:29 PM
TOP 30 Japon
newtechnix posted the 02/22/2026 at 09:32 PM
Pokemon investit ses milliards
newtechnix posted the 02/20/2026 at 12:08 PM
TOP 30 japan
newtechnix posted the 02/16/2026 at 02:05 PM
Most Wanted Japan
newtechnix posted the 02/13/2026 at 09:06 PM
TOP 30 japan
newtechnix posted the 02/09/2026 at 09:19 PM
La publicité Pokemon au Superbowl
newtechnix posted the 02/09/2026 at 08:28 PM
The Mandalorian and Grogu
newtechnix posted the 02/05/2026 at 11:15 PM
Bonne nouvelle Bomberman