"Cohh a donc publié une vidéo où il aborde la culture des critiques de jeux vidéo, en comparant les critiques des journalistes spécialisés aux avis des influenceurs, testeurs et créateurs de contenu YouTube, et le conflit qui en découle, tout en donnant son point de vue personnel.
Il semble que Crimson Deserts soit un jeu de plus à se retrouver dans cette situation délicate, à l'instar de Stellar Blade ou Wukong. Personnellement, je trouve que la synthèse des critiques est plutôt juste, du moins d'après ce que j'y joue actuellement. Je dirais donc que les journalistes ont vu juste, pour être honnête, mais chacun ses goûts."
"Les gars vous n'y connaissez rien en jv ... hein, c'est quoi le bouton select...?"
les influenceurs ne sont plus d'accord entre eux, c'est ca le débat, avant il se faisait entre joueurs, aujourd’hui il se font entre influenceur et vu que le journalisme jv est mort, avoir un avis objectif c'est fini
mais c'est une certaine partie des joueurs (les plus nombreux et les moins instruit en la matière) qui on voulu cette situation...maintenant qu'on la faut pas se plaindre
moi je donne le conseil suivant, il faut niveler par le haut, donc dans chaque jeu vous ne prennez que le négatif, en faisant ca c'est simple moins il y a de négatif meilleurs sera le jeu, c'est infaillible comme méthode, mais oui certain ne seront pas d'accord car il aime les jeux médiocre pour pour la globalité ca sera un plus
C'est un signe de la fin des temps
Des hommes insignifiants, médiocres ou ignorants, qui se mêlent des affaires publiques et s'exprime au nom de la communauté.
Influenceurs, journaliste, politicards, dirigeants
J ai pas encore testé le jeu mais je fais pas confiance aux médias concernant les jeux. Ces mêmes journalistes qui ont mis des 5 ou 6/10 à Crimsom desert étaient incapable de finir le tutorial de CupHead voir trouver comment effectuer un double saut... Ces mêmes journalistes qui disaient que Rise of the Ronin c était de la daube alors que le jeu est super fun, ces mêmes journalistes qui ont mis 7/10 à Concord et 9/10 à Veilguard .Les mecs prennent un malin plaisir à basher les bons jeux asiatiques. Perso je préfère faire confiance à mon intuition et aux retoursconstructifs des petits joueurs
Pinaise, le drama autour du jeu. Dejà, faudrait que le « commentateur » moyen comprenne que les tests sont pas fait par les memes personnes. Donc Crimson a surement été testé par quelqu’un qui enchaine les assassin’s creed, zelda et autre ghost of yotei.
Y’a peu de chance que ce soit le joueur de pokemon, de silksong ou bien call of qui s’en occupe. Les influenceurs eux n’ont pas de ligne éditoriale stricte, ils n’intègrent pas de rédaction, ne doivent pas faire valider le test par un redac chef, ni respecter une dead line. S’ils ont des « NDA », c’est au cas par cas. Et enfin, leurs notes/avis ne sont souvent pas comptés dans la moyenne meta et donc, ils subissent largement moins de stress quand au temps qu’il leur faut pour finir un jeu et le noter.
Youtubeur = artiste solo
Rédacteur = joueur pro dans un groupe/orchestre
Mais bon, v’là les gens qui pensent que c’est la même personne chez Edge ou IGN qui à testé tous ses best game ever. Comment on peut raisonner avec un postula pareil. Ce sont les mêmes qui croient que gamekult, jv.com ou gameblog sont les mêmes qu’il y a des années.
Comme toujours, un avis est totalement subjectif... Après j'avoue que des éléments de certains tests m'interrogent beaucoup dans les conditions où ils ont été réalisés.
Mais bref, j'ai a peu près 40h de jeu... Je me régale comme jamais. Je suis impressionné par tout ce que je contemple, découvre, et peut réaliser.
C'est une véritable expérience que je n'ai jamais vécu dans aucun autre jeu mais j'avoue avoir la chance de pouvoir lui accorder le temps qu'il mérite et ce n'est pas prêt d'arrêter.
C'est un jeu qui demande de l’investissement pour bien l'exploiter et comprendre toutes ses mécaniques.
Il y a des petites erreurs entre autre en terme de maniabilité sur console, mais c'est vraiment du très bon.
derno Sauf qu'ici, on est vraiment avec un jeu ambitieux et généreux
Pour Metroid prime 4, Hors fanboy Nintendo, MP4 est une déception pour les joueurs
ce jeu est une folie jai 30 h dessus toujours pas quitter Hernand ou il me reste au moins 50 % a découvrir et hier soir encore je me suis surpris a m'arrêter et contempler. Ce soir je rentre du travail et directement je vais escalader une montagne pour aller voir une tour qui m'interpelle depuis le début. Pour les commandes meme si on s'habitue à m'appeler dès touches serais pas de refus .
Pas encore vue la vidéo mais il a entièrement raison. Et je ne sais pas s'il le précise mais la plus part des journalistes testeurs ne sont pas des joueurs à la base, donc qu'importe avoir joué à Zelda ou The Witcher juste avant, tu n'as pas quelqu'un avec une large l'expérience dans le jeu vidéo, pas juste les jeux de rôle.
Ce qui est criant mais PERSONNE s'en soucie c'est d'avoir des lobbyistes comme testeurs. Ça met 8 sur 10 à Concord, le même testeur met 6 sur 10 à Crimson Desert ? Rien ne va dans cette putain d'industrie depuis cette dernière décennie.
IGN, la maison mère, a mis 6, c'est très rare de voir IGN mettre une note comme ça sur un gros jeu AAA. Juste pour dire...
Voilà aussi l'exemple d'un joueur d'une chaine très connue dans la communauté anglophone qui avait totalement survendu le jeu en mode influenceur dans ses previews.
Et pour dire aussi qu'avant, il avait démonté les journalistes dans une vidéo à la sortie des tests: "ce jeu n'a pas été fait pour les journalistes mais pour les vrais gamers"
Dans sa dernière vidéo "the truth is out" où ils parlent de ce qu'on dit les devs, le plus drôle c'est qu'il fait totalement abstraction de la note négative des joueurs sur metacritic qui était à 7,8 à ce moment.
Regardez aussi dans l'état que se met Julien Chièze pour Crimson Desert. Ca se voit qu'il essaie d'en faire des caisses énormes histoire de rendre crédible toutes ses vidéos qu'il avait fait pour le survendre avant que la note metacritic tombe, il en veut particulièrement à Gamekult et son 5...
niflheimRegardez aussi dans l'état que se met Julien Chièze pour Crimson Desert. Ca se voit qu'il essaie d'en faire des caisses énormes histoire de rendre crédible toutes ses vidéos qu'il avait fait pour le survendre avant que la note metacritic tombe, il en veut particulièrement à Gamekult et son 5...
Regarde ton attitude sur tous les articles du jeu, Ca se voit que tu essaies d'en faire des caisses énormes avec des arguments fallacieux et de vidéos en mauvaise qualité...
En attendant les retours joueurs sont en décalage aux retours presse.
il en veut particulièrement à Gamekult et son 5...
Normal, c'est assez facilement prouvable qu'ils n'ont soit pas touchés au jeu ou sont de mauvaise foi
Avant que les gens crient au scandale, le jeu est un Just Cause médieval, n'a rien d'un RPG, donc si les gens partent du mauvais pied en pensant que c'est un Witcher 3 ou RDR type, logique d'être déçu.
J'ai dit aux gens de prendre ce jeu comme un pur bac à sable, niveau histoire c'est mauvais, mais la découverte l'exploration, son gameplay et arbre de compétences c'est une de ses forces.
Après peut être que 6 c'est dur, mais bon, IGN de base surnote, donc donnons leur le bénéfice du doute.
zekk
Je pense que l’attente était un peu trop élevée pour pas dire irréaliste pour ce jeu car il a été hypé au fil des années comme le prochain Witcher et la nouvelle référence graphique
Perso j’ai pas du tout accroché mais ils ont été généreux et l’aspect ultra sandbox a clairement de quoi plaire, je préfère les jeux plus immersifs niveau scénario/lore c’est subjectif après
Marrant car hier je me suis dit qu'en l'état, je préfère encore perdre mon temps sur des open world plus carrés comme Horizon Forbidden West, Death Stranding 2 (89 meta) et Ghost of Yotei (86)
Des jeux que certains se prétendant vrais gamers se sont aussi fait une joie de descendre car ils n'y connaissent rien en jeu vidéo comme vous.
zekk non mais il est complètement a côté de la plaque a chaque fois et a besoins maladif de justifier et essayer de convaincre les autres que c'est son point de vue le bon ... encore on as de la chance il pourrait essayer de nous revendre un écran tcl bravia .
Le mec est ridicule et aime le prouve a chaque poste .
niflheim Des jeux que certains se prétendant vrais gamers se sont aussi fait une joie de descendre car ils n'y connaissent rien en jeu vidéo comme vous.
Il faudra que tu me montres où je les démonte ...
En attendant, c'est toi ici qui prouve ton manque de connaissance, ton seul argument est d'attaquer Julien Chieze, parce que sur les arguments propre au jeu que l'on te donne, tu sais très bien que soit tu réponds à côté, soit tu est de mauvaise foi
Ce n'est pas en faisant de long pavé insipides qui ne veulent rien dire que tu vas nous faire croire que tu t'y connais mieux que nous.
wickette ça je peux comprendre, même si au final les retours joueurs sont en général bons.
mais quand tu vois le test de Gamkult, le problème n'est pas une trop grosse attente, mais une réel problème d’article mensonger.
link49 Oui, on va pas se le cacher. Vu la taille du jeu et le nombre d'heures a faire dessus, les tests les plus objectifs arrivent souvent bien après la sortie Day One ...
Surement que dans les testeurs Day One certains ont du aller assez loin, d'autres on effleurer le jeu, peut on aller cela une review beta ou test en version beta (non finalisé).
Plus qu'a attendre le bon gros test de Gamekyo ...
masharulink49 Parce qye Cohh parle en ce moment, et il est énervé, il a jamais voulu que son opinion soit vu de la sorte, je l'écoute là, j'imagine que link49 va quand même laisser l'article alors que l'auteur de la vidéo a dit que tout était faux en fait...
Quand je vois tous ces articles faits uniquement pour générer des vues, qui relaient l’avis d’un inconnu, au lieu de proposer un vrai débat ou de mettre en lumière d’autres jeux intéressants, je trouve ça assez triste.
cako006 pareil, j'arrive à 23h de jeu, j'ai fini à 4h du matin ce matin ahaha le jeu est une dinguerie, que ca soit l'univers, les combats, les activités, même l'histoire est très cool à suivre (on se demande ce qui est mauvais dans l'histoire pour l'instant, hâte d'avoir l'avis des gens qui ne jouent pas pour dire que le scénario est mauvais), la mise en scène est dingue, graphiquement ca arrache la rétine on est loin devant la concurrence, et je viens de jouer un peu avec la fille (personnage débloqué depuis le début mais y'a tellement de choses à faire avec cliff que je l'ai oublié, mais demiane elle déchire tout, plus rapide, rapière à la main, pouvoir à distance, elle a trop la classe, les 2 persos sont excellents avec leurs petites différences de gameplay)... Y'a rien à dire, même les commandes compliqués au début, bah en fait c'est juste un temps d'adaptation, y'a tellement de possibilités que c'était pas possible de faire des commandes génériques alors que t'as 10 fois plus de possibilités d'action que dans les autres jeux d'aventure). Le seul truc à changer pour moi, c'est le grappin avec le clic joystick gauche, en plein combat tu sors ton grappin alors que t'as rien demandé, bon ca aurait pu etre mieux placé comme action. Mais encore une fois, faire tenir toutes les actions sur une manette, c'est deja un exploit. Kif bien.
zekk les fameux murs invisibles de gamekult, j'en reviens toujours pas de dire une connerie pareil. J'en ai pas vu un, et on se doute qu'il a voulu rusher durant le scénario et que le jeu lui a dit faut finir le tuto, mais ce testeur n'avait que 3h pour tester un open world, donc ca donne des avis bidons et une note bidon (mais qui servira de référence aux haters comme la note d'IGN.)
sandman Franchement je trouve ça honteux, je peux comprendre qu'on puisse ne pas apprécier un jeu que d'autres adorent, mais il faut au moins être constructif dans les critiques et ne pas inventer des problèmes qui n'existent pas
Pour Crimson Desert des "journalistes" (et joueurs aussi) s'insurgent sur les jugements trop rapides et/ou infondés, voir faux et de mauvaise foi, alors que c'est les premiers à le faire depuis des années sur des dizaines et dizaines d'autres jeux.
Le nombre de gens sur les forums qui critiquent un jeu sans même y avoir touché, ça pullule.
Les avis délétères des influenceurs sur les influençables en parlant de jeux même dont ils n'ont vu qu'un premier trailer d'annonce, qui flingue le jeu avant même sa sortie.
Les "avis" des "professionnels" que les random sur les forums répètent en boucle, comme s'ils s'étaient investi d'une mission...
La hype bidon et le bashing injuste existent depuis des années, pas seulement depuis Crimson Desert.
Le jeu est très cool et il a vraiment le potentiel de se placer à côté des très grand open world du jv mais il se traine de grosses tares qui peuvent rebuté des gens et a été sanctionné pour ça dans les tests, c'est tout.
En l'état beaucoup de ces tares sont patchables donc après quelques temps, je pense qu'il aura une bien meilleur image auprès des gens de la presse jv.
Donc pour moi, de ce que j'en ai joué pour le moment, je comprends parfaitement qu'on puisse l'adorer ou le détester.
zekk
et ben moi je l'ai bien aimé ce metroid 4....on peut tous aimé un 6 mais je reste lucide sur des défauts....là , désolé mais on est au même niveau de drama.
dernomais on est au même niveau de drama. à partir du moment que pour l'un les tests représente bien la réalité et que pour l'autre, il y a clairement des tests mensongers, non ce n'est pas la même chose.
Les journalistes en comprennent rien aux jeux vidéos dixit ce type que je connais pas et les joueurs n'ont rien compris au DLSS 5 dixit le patron de nvidia. Beaucoup de personnes semblent devoir se remettre en cause XD
Mouaif, le jeu est très bon, mais j'ai l'impression que les gens qui hurlent au scandales sont ceux qui se sont hypé tout seul sur le jeu et qui font l'autruche sur tout les problème du jeu, alors que le même genre de problème sur une licence moins hypé genre Assassin's Creed, ce serait les premiers à dire que c'est de la grosse merde
nigel Je trouve ça vraiment malhonnête, le jeu a vraiment eu des tests mensonger ce que n’a pas eu AC, le jeu a effectivement ces défauts mais va beaucoup plus loin que ce que peux proposer AC tout en étant pas développé par un gros éditeur et tout en ayant un meta plus bas que les AV
Justement, si c’était un AC sont meta serait + plus haut
Putain les mecs ont dirait qu'ils jouent une simulation super pointue, serieux quoi, c'est juste Crimson Desert un jeu plutot grand public, y a quoi de si dur à comprendre dans le jeu ?
Alors histoire de mettre à jour les dires de Cohh vu que Link à l'air de s'en battre les bonbons, la vidéo n'est plus disponible depuis ce matin, car le net à tout simplement, comme souvent, remanier à leur avantage ses dires. Il s'est plaint, mis un bon coup de pression, et tous les youtubeurs qui se sont empressés de faire passer le soit disant, faux message, ont tout simplement supprimé leur vidéo.
Ce matin en prenant mon café il a commencé son stream en s'adressant de suite à la vidéo, il a rien contre les journalistes en fait, et encore moins la note de IGN ou tout ceux qui ont mis des notes faibles.
ravyxxs je ne suis pas les influenceurs, je m'en foute de ce qu'il dise, par contre je pense que s'ils l'ouvraient moins (la totalité des influenceur) le média s'en porterait mieux... c'est le second cancer du jv les influenceur... le premier ayant été microsoft
Comment reconnaître des fanboys ? Ils retournent les points négatifs qu'ils sortent pour d'autres jeux pour les transformer en points positifs sur leurs jeux préférés. Les mêmes hurluberlus qui jugent l'objectivité des journalistes, le culot n'a pas de limites...
Chapeau à ceci :
Zekk alors que le même genre de problème sur une licence moins hypé genre Assassin's Creed, ce serait les premiers à dire que c'est de la grosse merde
Ce serait crédible si tous les derniers Assassin's Creed avaient pas du mal à dépasser les 80 Metacritic. Bah merde c'est justement la moyenne de Crimson Desert...
Bref c'est beau le couplet victimaire mais il faut pas débiter des arguments qui tiennent pas la route !
Tiens pour votre gouverne les Jean-Fake news : https://www.metacritic.com/pictures/every-assassins-creed-game-ranked-worst-to-best/7
Pour info j'ai acheté le jeu Day-one et ça vaut même pas 15/20 et encore moins avec un tel degré de Fedex à tous les étages. Ce qui est marrant c'est la notion de Fedex de la masse, leur définition même est à géométrie variable...
Au contraire il y'a beaucoup plus de choses bien plus facilement tolérés par certains joueurs avec ce jeu qu'avec beaucoup d'autres. La connexion pour terminer ne serait-ce que l'installation du jeu, le fait que ces mêmes joueurs te sortent sans trembler "Le jeu vous plait pas en l'état, bah attendez les patchs". En temps normal ils nous sortent le fameux "Jeu non terminé"...
Le summum reste la dernière polémique sur l'utilisation de l'IA, une simple excuse après s'être fait prendre la main dans le sac et on mets ça aux oubliettes. Lorsqu'on voit toutes les dernières polémiques, l'IA ne semble utilisable que par les studios asiatiques...
philanthropy35 Comment reconnaitre un fanboys d'AC, ça vient pleurer parce qu'AC est pas aussi soutenu par les fans tout en démontant Crimson sur des points qui peuvent être démontable sur les AC qui en plus proposent moins que celui-ci...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (49)
"Les gars vous n'y connaissez rien en jv ... hein, c'est quoi le bouton select...?"
les influenceurs ne sont plus d'accord entre eux, c'est ca le débat, avant il se faisait entre joueurs, aujourd’hui il se font entre influenceur et vu que le journalisme jv est mort, avoir un avis objectif c'est fini
mais c'est une certaine partie des joueurs (les plus nombreux et les moins instruit en la matière) qui on voulu cette situation...maintenant qu'on la faut pas se plaindre
moi je donne le conseil suivant, il faut niveler par le haut, donc dans chaque jeu vous ne prennez que le négatif, en faisant ca c'est simple moins il y a de négatif meilleurs sera le jeu, c'est infaillible comme méthode, mais oui certain ne seront pas d'accord car il aime les jeux médiocre pour pour la globalité ca sera un plus
Des hommes insignifiants, médiocres ou ignorants, qui se mêlent des affaires publiques et s'exprime au nom de la communauté.
Influenceurs, journaliste, politicards, dirigeants
Les journalistes sont en train de mourir économiquement, et malheureusement l’industrie est un dans un excès de production délirant !
Y’a peu de chance que ce soit le joueur de pokemon, de silksong ou bien call of qui s’en occupe. Les influenceurs eux n’ont pas de ligne éditoriale stricte, ils n’intègrent pas de rédaction, ne doivent pas faire valider le test par un redac chef, ni respecter une dead line. S’ils ont des « NDA », c’est au cas par cas. Et enfin, leurs notes/avis ne sont souvent pas comptés dans la moyenne meta et donc, ils subissent largement moins de stress quand au temps qu’il leur faut pour finir un jeu et le noter.
Youtubeur = artiste solo
Rédacteur = joueur pro dans un groupe/orchestre
Mais bon, v’là les gens qui pensent que c’est la même personne chez Edge ou IGN qui à testé tous ses best game ever. Comment on peut raisonner avec un postula pareil. Ce sont les mêmes qui croient que gamekult, jv.com ou gameblog sont les mêmes qu’il y a des années.
Mais bref, j'ai a peu près 40h de jeu... Je me régale comme jamais. Je suis impressionné par tout ce que je contemple, découvre, et peut réaliser.
C'est une véritable expérience que je n'ai jamais vécu dans aucun autre jeu mais j'avoue avoir la chance de pouvoir lui accorder le temps qu'il mérite et ce n'est pas prêt d'arrêter.
C'est un jeu qui demande de l’investissement pour bien l'exploiter et comprendre toutes ses mécaniques.
Il y a des petites erreurs entre autre en terme de maniabilité sur console, mais c'est vraiment du très bon.
derno Sauf qu'ici, on est vraiment avec un jeu ambitieux et généreux
Pour Metroid prime 4, Hors fanboy Nintendo, MP4 est une déception pour les joueurs
Faut arrêter de vouloir créer des fractures là où il n'y en a pas...
Ce qui est criant mais PERSONNE s'en soucie c'est d'avoir des lobbyistes comme testeurs. Ça met 8 sur 10 à Concord, le même testeur met 6 sur 10 à Crimson Desert ? Rien ne va dans cette putain d'industrie depuis cette dernière décennie.
Voilà aussi l'exemple d'un joueur d'une chaine très connue dans la communauté anglophone qui avait totalement survendu le jeu en mode influenceur dans ses previews.
Et maintenant que le jeu est sortit avec ses défauts, il a parlé des devs de Pearl Abyss qui ont communiqué sur la difficulté de développement du jeu dans sa dernière vidéo "the truth is out": la vérité est sortie
Et pour dire aussi qu'avant, il avait démonté les journalistes dans une vidéo à la sortie des tests: "ce jeu n'a pas été fait pour les journalistes mais pour les vrais gamers"
Dans sa dernière vidéo "the truth is out" où ils parlent de ce qu'on dit les devs, le plus drôle c'est qu'il fait totalement abstraction de la note négative des joueurs sur metacritic qui était à 7,8 à ce moment.
Regardez aussi dans l'état que se met Julien Chièze pour Crimson Desert. Ca se voit qu'il essaie d'en faire des caisses énormes histoire de rendre crédible toutes ses vidéos qu'il avait fait pour le survendre avant que la note metacritic tombe, il en veut particulièrement à Gamekult et son 5...
Regarde ton attitude sur tous les articles du jeu, Ca se voit que tu essaies d'en faire des caisses énormes avec des arguments fallacieux et de vidéos en mauvaise qualité...
En attendant les retours joueurs sont en décalage aux retours presse.
il en veut particulièrement à Gamekult et son 5...
Normal, c'est assez facilement prouvable qu'ils n'ont soit pas touchés au jeu ou sont de mauvaise foi
J'ai dit aux gens de prendre ce jeu comme un pur bac à sable, niveau histoire c'est mauvais, mais la découverte l'exploration, son gameplay et arbre de compétences c'est une de ses forces.
Après peut être que 6 c'est dur, mais bon, IGN de base surnote, donc donnons leur le bénéfice du doute.
Je pense que l’attente était un peu trop élevée pour pas dire irréaliste pour ce jeu car il a été hypé au fil des années comme le prochain Witcher et la nouvelle référence graphique
Perso j’ai pas du tout accroché mais ils ont été généreux et l’aspect ultra sandbox a clairement de quoi plaire, je préfère les jeux plus immersifs niveau scénario/lore c’est subjectif après
Marrant car hier je me suis dit qu'en l'état, je préfère encore perdre mon temps sur des open world plus carrés comme Horizon Forbidden West, Death Stranding 2 (89 meta) et Ghost of Yotei (86)
Des jeux que certains se prétendant vrais gamers se sont aussi fait une joie de descendre car ils n'y connaissent rien en jeu vidéo comme vous.
Le mec est ridicule et aime le prouve a chaque poste .
Il faudra que tu me montres où je les démonte ...
En attendant, c'est toi ici qui prouve ton manque de connaissance, ton seul argument est d'attaquer Julien Chieze, parce que sur les arguments propre au jeu que l'on te donne, tu sais très bien que soit tu réponds à côté, soit tu est de mauvaise foi
Ce n'est pas en faisant de long pavé insipides qui ne veulent rien dire que tu vas nous faire croire que tu t'y connais mieux que nous.
wickette ça je peux comprendre, même si au final les retours joueurs sont en général bons.
mais quand tu vois le test de Gamkult, le problème n'est pas une trop grosse attente, mais une réel problème d’article mensonger.
pcverso
lâche un peu l'IA pour te construire un raisonnement, tu finiras peut être par dire des choses intelligentes
Surement que dans les testeurs Day One certains ont du aller assez loin, d'autres on effleurer le jeu, peut on aller cela une review beta ou test en version beta (non finalisé).
Plus qu'a attendre le bon gros test de Gamekyo ...
zekk les fameux murs invisibles de gamekult, j'en reviens toujours pas de dire une connerie pareil. J'en ai pas vu un, et on se doute qu'il a voulu rusher durant le scénario et que le jeu lui a dit faut finir le tuto, mais ce testeur n'avait que 3h pour tester un open world, donc ca donne des avis bidons et une note bidon (mais qui servira de référence aux haters comme la note d'IGN.)
ootaniisensei
Pour Crimson Desert des "journalistes" (et joueurs aussi) s'insurgent sur les jugements trop rapides et/ou infondés, voir faux et de mauvaise foi, alors que c'est les premiers à le faire depuis des années sur des dizaines et dizaines d'autres jeux.
Le nombre de gens sur les forums qui critiquent un jeu sans même y avoir touché, ça pullule.
Les avis délétères des influenceurs sur les influençables en parlant de jeux même dont ils n'ont vu qu'un premier trailer d'annonce, qui flingue le jeu avant même sa sortie.
Les "avis" des "professionnels" que les random sur les forums répètent en boucle, comme s'ils s'étaient investi d'une mission...
La hype bidon et le bashing injuste existent depuis des années, pas seulement depuis Crimson Desert.
En l'état beaucoup de ces tares sont patchables donc après quelques temps, je pense qu'il aura une bien meilleur image auprès des gens de la presse jv.
Donc pour moi, de ce que j'en ai joué pour le moment, je comprends parfaitement qu'on puisse l'adorer ou le détester.
et ben moi je l'ai bien aimé ce metroid 4....on peut tous aimé un 6 mais je reste lucide sur des défauts....là , désolé mais on est au même niveau de drama.
Justement, si c’était un AC sont meta serait + plus haut
Alors histoire de mettre à jour les dires de Cohh vu que Link à l'air de s'en battre les bonbons, la vidéo n'est plus disponible depuis ce matin, car le net à tout simplement, comme souvent, remanier à leur avantage ses dires. Il s'est plaint, mis un bon coup de pression, et tous les youtubeurs qui se sont empressés de faire passer le soit disant, faux message, ont tout simplement supprimé leur vidéo.
Ce matin en prenant mon café il a commencé son stream en s'adressant de suite à la vidéo, il a rien contre les journalistes en fait, et encore moins la note de IGN ou tout ceux qui ont mis des notes faibles.
Reculer d'au moins 2 minutes la vidéo
https://www.twitch.tv/videos/2731293718
Merci pour l'info.
Chapeau à ceci :
Zekk alors que le même genre de problème sur une licence moins hypé genre Assassin's Creed, ce serait les premiers à dire que c'est de la grosse merde
Ce serait crédible si tous les derniers Assassin's Creed avaient pas du mal à dépasser les 80 Metacritic. Bah merde c'est justement la moyenne de Crimson Desert...
Bref c'est beau le couplet victimaire mais il faut pas débiter des arguments qui tiennent pas la route !
Tiens pour votre gouverne les Jean-Fake news : https://www.metacritic.com/pictures/every-assassins-creed-game-ranked-worst-to-best/7
Pour info j'ai acheté le jeu Day-one et ça vaut même pas 15/20 et encore moins avec un tel degré de Fedex à tous les étages. Ce qui est marrant c'est la notion de Fedex de la masse, leur définition même est à géométrie variable...
Au contraire il y'a beaucoup plus de choses bien plus facilement tolérés par certains joueurs avec ce jeu qu'avec beaucoup d'autres. La connexion pour terminer ne serait-ce que l'installation du jeu, le fait que ces mêmes joueurs te sortent sans trembler "Le jeu vous plait pas en l'état, bah attendez les patchs". En temps normal ils nous sortent le fameux "Jeu non terminé"...
Le summum reste la dernière polémique sur l'utilisation de l'IA, une simple excuse après s'être fait prendre la main dans le sac et on mets ça aux oubliettes. Lorsqu'on voit toutes les dernières polémiques, l'IA ne semble utilisable que par les studios asiatiques...
ça vient mentir sur le meta de Crimson qui est en dessous des 80 :
https://www.metacritic.com/game/crimson-desert/
et puis ça vient limite insulter les autres, ça ne prend pas en compte que certains tests sont vraiment mensongers ( coucou Gamekult)
Tu es le prototype du fanboy AC qui vient détruire gratuitement un nouvel acteur dans les open-world.
Franchement faut pas ramener le sujet sur d'autres licences, si vous avez pas envie que ces licences se fassent critiquer EN RETOUR