"@olex @taiko Je pense qu'aucun développeur ne souhaite sortir un produit qui n'est pas terminé, mais les dirigeant n'ont certainement pas les mêmes priorités. Pour moi ce n'est pas "tout noir" ou "tout blanc". Le jeu est sorti pas fini car il y avait des contraintes de temps et d'argent. Donc ils n'ont pas fait "exprès" de sortir le jeu dans sans état du day one, mais ils savaient très certainement qu'il aurait pu être meilleur. Je pense que, surtout à notre époque où les jeux sont continuellement améliorés avec des mises à jours, vous surestimez l'importance que certains dirigeants donnent aux notes (ils veulent pas que ce soit catastrophique non plus). Corriger un bug ou une fonctionnalité ça ne se développe pas en quelques jours, il y a toute un pipeline derrière (analyse, dev, tests de non régression, livraison) donc : - oui, le studio savait que les avis ne seraient pas unanimes à cause de l’état du jeu. Les développeurs ont sûrement alerté la direction mais ceux-ci n'ont pas voulu retarder la sortie - non, ce n'était pas pour manipuler les joueurs en se faisant passer pour des héros qui réagissent très vite aux retours"

"Toujours sur Rise of the Golden Idol. J'ai fini l'histoire principale et j'attaque les DLC"

"J'avais fait la démo sur PC, et niveau gameplay il y a de bonnes idées"

"Merci je me garde ça pour ce week-end"

"Quand je vois tous ces articles faits uniquement pour générer des vues, qui relaient l’avis d’un inconnu, au lieu de proposer un vrai débat ou de mettre en lumière d’autres jeux intéressants, je trouve ça assez triste."