Le site Nerhub a listé les dix plus grosses déceptions de ce début d’année. Voici leur liste :
Far Cry Primal
Star Fox Zero
Street Fighter V
Quantum Break
Tom Clancy’s The Division
Homefront : The Revolution
Teenage Mutant Ninja Turtles : Mutants In Manhattan
Mighty No.9
Mirror’s Edge Catalyst
No Man’s Sky
Reste plus qu’à attendre la fin de l’année pour voir s d’autres jeux peuvent rentrer ou non dans cette catégorie…
Source :
http://nerdhub.co.uk/top-10-biggest-gaming-disappointments-of-2016/

tags :
posted the 08/31/2016 at 08:58 AM by
link49
link49 garde de la place pour FF XV, on sait jamais
shinz0 ho oui je le sens bien intégrer ce top
Après, personnellement, je n'aurais pas mis les jeux Far Cry Primal et Quantum Break dans cette catégorie. Pour le reste , je suis soit d'accord, soit je n'ai pas joué au jeu pour me prononcer dessus...
► Star Fox Zero (Miyamoto têtu avec son gameplay double écran de merde, jeu fais à l'arrache)
► Street Fighter V (Escroquerie monumental)
► Quantum Break (Une vraie déception...)
► The Division (L'incarnation du vide)
► Homefront: The Revolution (Sortie trop tôt mais le jeu est vraiment pas mal!)
► Teenage Mutant Ninja Turtles : Mutants In Manhattan (Pas testé)
► Mighty No.9 (Pas encore joué, je l'ai backé sur PS4)
► Mirror’s Edge Catalyst (LE GOTY 2016 DE LA DECEPTION ET DU MENSONGE !)
► No Man’s Sky (Le jeu est excellent pas ma faute si les joueurs sont cons comme la lune à jamais rien vouloir comprendre. Les gars ont cru qu'ils allait jouer a un Mass Effect avec un équipe de 14 personnes
Dans la liste en dehors de Tortue Ninja, le reste sont de bons jeux qui ont surtout généré trop de hype pour certains.
Peut-être que c'est plutôt niveau marketing et communication qu'il faudrait revoir les choses.
Quantum Break sympa sans plus.
The Division vide et chiant.
C'est pour ça que FF15 peut effectivement rentrer dans le top d'ailleurs
Le 4 peut passer pour une déception vu que c'est juste un 3.5 mais là quand même le changement d'époque est appréciable.
"Faut pas prendre les joueurs pour des cons mais faut pas oublier qu'ils le sont"
Pas d'insultes
Et le coup des remboursements va au-delà de l'absence de multi.
Les joueurs sont de gros cons car ils n'ont pas la mémoire sélective et ne supportent pas de se faire avoir ? Pas mal.
Le multi a été confirmé à maintes reprises, tout comme X features qui ne sont et ne seront probablement jamais dans le jeu. Sans compter les innombrables problèmes techniques justifiant un remboursement.
S'il y a un jeu pour lequel la gronde à sa sortie était justifiée, c'est bien NMS.
apollokami Combien de fois on a entendu Sean Murray dire: "NMS est un jeu solo". Faut arrêter de believe et comprendre ce qu'on nous donne parfois.
https://www.youtube.com/watch?v=AE0nuW-mQ8A
Oui oui, bien sûr, Sean Murray n'a jamais parlé de multi en interview
Les fans de NMS sont aussi menteur que le créateur, c'est beau.
Oh, et n'oublions pas la mascarade de l'optimisation PC, logique que les gens demandent le remboursement quand ton jeu tourne pas alors que tu as du matos récent
C'est comme quand je dis qu'EA nous sodomise avec leur Season pass à 50€
Après faut pas avoir un balai dans le cul l'insulte personne directement
Puis bordel, jouez au jeu vous verrez qu'il n'y a aucun intérêt à avoir du multi, c'est un jeu d' exploration, si vous ne comprenez pas la langue française je vous invite à faire un tour par là: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais
https://www.youtube.com/watch?v=Kuz3WETd4ug
Me demande quel jeu sera le prochain.
Va y'avoir TLG aussi
Ah j'oubliais comme RE 7 change pas mal, il va se faire aussi défoncer par certain croisés.
Zelda j'en doute, car certain ont de facto dit que c'était le top car c'est Zelda .
Pas sur qu'il aurait meme press si c'était un jeu Ubisoft mais bon passons.
Pour MGS, ca me parrait légitime et personne n'en attends grand chose et puis un MGS sans Kojima c'est comme aller voir les Guns'n Roses sans Slash ...
shinz0 Vu sous cet angle.
Mais je suis certain que le jeu Metal Gear Survive va se faire incendier jusqu'à sa sortie, et même après...
Le comportement de votre communauté est affligeante.
Aucun studio actuel n'annonce des features online sans rien au bout.
Pourquoi ? Parce que sinon, il se ferait autant dégommer que NMS.
La critique est justifié contrairement à ce que dit Koopa.
Oui et dans ce cas, tu annonces la chose clairement, tu laisses pas dans le flou tes clients jusqu'à la sortie sinon c'est le retour mérité du bâton dans la gueule comme c'est le cas actuellement.
On s'en branle qu'il s'agit principalement d'une expérience solo, c'est clairement pas le sujet de la critique et une justification acceptable au comportement du directeur du jeu. C'est si difficile que ça à comprendre ou je dois te donner la définition du mot mensonge ?
Bah disons que des que ça change un peu certains ne sont pas loin de la syncope
Après pour TLG, j'ai des doutes, car j'ai l'impression que la majorité des gens qui attendent le jeu pensent déjà qu'ils vont être déçus et quand tu es dans cet état d'esprit, tu peux facilement te faire surprendre et trouver le jeu pas si mal que ça au final
http://www.metacritic.com/game/pc/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain
Non moi je parie clairement sur FF15 qui va se faire adoré et détesté en même temps, ça va etre épique
Bah tu penses mal car pour ceux qui l'attendent et qui aiment les jeux Ueda ce n'est pas le cas...
Je ne parle pas des mythomanes qui ont sois disant acheté la ps3 pour ce jeu...
kabuki
Tout est couru d'avance...
koopa Qu'elle est la frontière entre bashing et avis négatif ? Je dis ça comme ça, hein. J'ai pas encore fait No Man's Sky, j'attend une baisse de prix.
Toujours des fanboys pour critiquer avant et après sans avoir touché les jeux !!!
Par contre tu parles de TLG, mais tu oublies Recore que les pro S sont déjà en train d'allumer bien comme il faut et qui doit sortir avant TLG si je ne m'abuse
Ca va t'as pas plus spécifique encore? Pas de ma faute si vous faites tous l'amalgame entre "multi-joueur" et une partie commune en ligne (à savoir le partage des connaissances et l'enrichissement de l'encyclopédie). Puis faites pas non plus vos mauvaises langues, le studio avait clairement communiqué qu'il était quasi impossible de se retrouver au même endroit qu'un autre joueur, alors à quoi bon?! Certes ce n'est pas possible, mais si l'intérêt n'est clairement pas dans ce sens pourquoi les "joueurs" (ceux qui attendaient un NMS multi) se sont-ils focus là-dessus?! Il y a un truc qui m'échappe ... (je rejoins Koopa pour la connerie, non pas des joueurs mais humaine)
raioh Il faut peut-être arrêter de faire l'apologiste qui pardonne tout parce que c'est son jeu du cœur, non ?
Le comportement de votre communauté est affligeante.
apollokami Il faudrait surtout arrêter de défendre l'indéfendable
Merci pour cette rigolade. D'une, ce n'est vraiment pas mon jeu de cœur, pour être honnête je lui mettrais un 6 ou 7 / 10. De deux, le jeu en soit n'a aucune importance, ce qui m'exaspère c'est d'entendre des stupidités du genre "un jeu indé ne vaut pas 60€" ou encore de descendre un jeu parce qu'on n'a pas saisi l'essence, l'intérêt du jeu.
Si vous avez que ça à faire de vous offusquer contre un pauvre jeu indépendant qui a peut-être eu trop d'ambitions, mais qui propose quelque chose d'inégalé aujourd'hui et totalement original, c'est votre problème. Maintenant, de là à le lyncher comme on a rarement vu, excusez-moi mais il y a d'autres problèmes qui me semblent bien plus important dans ce monde non?...
Oui Sean à fait des promesses, oui certaines ne sont pas respectées, mais globalement No Man's Sky est bien le jeu qu'il avait promis d'après leur grande ligne.
Le jeu propose une expérience vraiment nouvelle sans étalonnage possible avec un autre, beaucoup de joueurs on acheté le jeu pensant que ct le nouveau Minecraft.
Comme dit plus haut faut vraiment être con.
Ça fait des mois qu'ils disaient clairement "ce n'est pas un jeu multi mais vous pouviez par chance tomber sur d'autre joueurs"
Ils ont meme fait le rapprochement avec Journey...
Non clairement faut que les joueurs soient moins bêtes et braillards.